Enlace Judío.- Mientras la escasez de energía convulsiona a Europa y Asia, Estados Unidos e Israel se encuentran en la envidiable posición de tener no solo una producción de energía suficiente para satisfacer las necesidades internas, sino también un exceso para exportar en apoyo de flujos energéticos globales más estables.
Artículo de Opinión de FRED ZEIDMAN y VICTORIA COATES publicado en The Jerusalem Post
Esto representa un cambio tectónico para nuestras dos naciones históricamente vulnerables a la energía y abre un potencial previamente inimaginable para que nos asociemos para nuestro beneficio mutuo a medida que salimos de la pandemia de COVID-19.
También puede interesarte
Asegurar el libre paso de energía desde el Golfo Pérsico para abastecer tanto a Estados Unidos como a otros importadores como Israel ha sido durante décadas un pilar clave de nuestras políticas energéticas y de Oriente Medio.
Quienes tenemos la edad suficiente para recordar la crisis de la década de 1970 con precios disparados y líneas de gas interminables sabemos muy bien cuán crítica ha sido esta fuente de energía para nuestra economía y cuán sensibles hemos sido a su interrupción. Estos recuerdos hacen que las imágenes de las líneas de gas modernas en el Reino Unido y la lucha desesperada de Alemania por suministros suplementarios de carbón sean aún más discordantes, especialmente porque han sido autoinfligidas por políticas energéticas irresponsables implementadas en nombre del cambio climático.
Tanto Estados Unidos como Israel pueden aprender de este lamentable estado de cosas y evitar un destino similar, mientras nosotros nos aprovechamos de nuestra postura energética radicalmente nueva. Incluso con una amplia oferta, ambos seguimos siendo vulnerables a los picos de precios, pero la respuesta a este problema no es un aumento de las importaciones del Golfo. No necesitamos pedir ayuda para hacer esto cuando podemos hacerlo nosotros mismos impulsando la producción y, lo que es más importante, fomentando la exploración y el desarrollo de nuevos recursos.
Además, EE. UU. puede apoyar firmemente el gasoducto propuesto entre Israel y Egipto para la exportación a través de las instalaciones cercanas a Alejandría. Podemos volver a visitar el oleoducto del Mediterráneo Oriental que le daría a Europa una alternativa muy necesaria al oleoducto Nord Stream 2 de Rusia. Estas inversiones prudentes ahora garantizarán que los ciudadanos de nuestros dos países disfruten de la abundante energía con la que han sido bendecidos, incluso mientras continuamos explorando una mayor diversificación del suministro a través de energías renovables y alternativas como el hidrógeno.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, 13 altos miembros de su administración y su personal asistente están descendiendo en masa sobre Glasgow, Escocia, para la conferencia sobre cambio climático COP26 patrocinada por la ONU. Esta enorme delegación es la encarnación física de la intención declarada de la administración de priorizar el cambio climático como el impulsor estratégico de las políticas en todo el gobierno de los EE. UU., como se señaló el primer día del mandato de Biden cuando canceló el Oleoducto Keystone con el argumento de que Estados Unidos se alejaría agresivamente de los combustibles fósiles, por lo que el proyecto ya era un anacronismo.
Este deseo de mitigar el cambio climático es sin duda bien intencionado, y los elevados objetivos y aspiraciones son admirables, pero deben estar vinculados a la realidad si se quiere tener alguna esperanza de alcanzarlos.
La desafortunada realidad es que, en este momento, ni Estados Unidos ni Israel pueden impactar por sí solos el cambio climático. Si bien es cierto que Estados Unidos es históricamente el mayor contaminador del mundo, también ha hecho mucho para revertir esta tendencia, principalmente a través de la conversión a gas natural limpio, que también ha ayudado a Israel a reducir las emisiones en más del 3% durante el último año. La República Popular de China es ahora el mayor emisor de carbono del mundo, un estado que alcanzó en 2006. En 2019, la República Popular China agregó la supremacía en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Si bien el presidente Xi hizo algunas promesas ampliamente elogiadas en la reunión de septiembre de la Asamblea General de las Naciones Unidas para comenzar el camino de China hacia el cero neto, sus acciones posteriores reales nos muestran que está mucho más interesado en mantener la iniciativa de la Franja y la Ruta de China en el buen camino. Dado que la crisis energética empeoró en octubre, las promesas de carbono se fueron por la ventana, ya que la República Popular China se ha duplicado en el carbón, la principal fuente de emisiones globales, acelerando la construcción de nuevas plantas en China e incluso considerando revertir su promesa de dejar de construir nuevas plantas en el exterior. Como insulto final, el presidente Xi se negó a asistir a la COP26 y solo envió a su enviado climático. Claramente, Xi tiene peces más grandes para freír.
A la luz de esta realidad, es ridículo que Estados Unidos continúe mimando a China como una nación en “desarrollo”. Por el contrario, Estados Unidos debería reconocer que el régimen de Xi no tiene ningún sentido de obligación con el mundo que está contaminando. En lugar de abrazar una agenda impulsada por la ONU en Glasgow que agobiará desproporcionadamente a Estados Unidos, deberíamos abrazar a otros productores amistosos y de libre mercado como Israel y coordinar nuestros esfuerzos en beneficio del mundo.
Fred Zeidman es copresidente del Council for a Secure America y Victoria Coates es investigadora principal del Center for Security Policy y ex asesora adjunta de seguridad nacional para Asuntos del Medio Oriente y África del Norte.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
