Enlace Judío.- La administración Biden se abstuvo, pero no rechazó, una resolución de la Asamblea General de la ONU que afirmaba el derecho de retorno de los refugiados palestinos al Israel soberano.

La administración Biden no rechazó una resolución de la Asamblea General de la ONU que otorga a los refugiados palestinos el derecho a regresar a Israel.

Al hacerlo, rompió con el patrón de votación sobre Israel establecido por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en el que todos esos textos recibieron un voto “no” automático, recogió The Jerusalem Post.

Sin embargo, la administración Obama se había abstenido tradicionalmente de este texto en particular, que se presenta anualmente ante la AGNU.

Este año, Estados Unidos vuelve a una posición de abstención sobre el texto ‘Asistencia a los refugiados palestinos‘”, dijo el embajador adjunto estadounidense Richard Mills a la Cuarta Comisión de la AGNU el martes por la tarde.

Habló mientras el comité daba la aprobación inicial a seis proyectos de resolución antiisraelíes y pro palestinos que se presentarán a finales de este año en el pleno de la AGNU para su votación final.

Una captura de pantalla de los resultados de la votacion de la Asamblea General de la ONU sobre la financiacion de la UNRWA. (credito: TOVAH LAZAROFF)

Tres de esos textos afirman el trabajo de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU (UNRWA), que atiende a 5,7 millones de refugiados palestinos en Siria, Líbano, Jordania, Gaza, Cisjordania y Jerusalén oriental.

Las tres resoluciones piden el derecho de retorno de los refugiados palestinos al Israel soberano o que reciban una compensación por los bienes que perdieron cuando huyeron de sus hogares.

De las tres, la resolución titulada “asistencia a los refugiados palestinos” se considera la más benigna.

Canadá se abstuvo de manera similar en el texto llamado asistencia al pueblo palestino, mientras que Australia lo apoyó. Estados Unidos y Canadá se unieron a Israel para rechazar las otras dos resoluciones sobre la UNRWA. Australia se abstuvo en uno de esos y rechazó el otro.

La Unión Europea apoyó los tres textos de la UNRWA. Solo Israel se opuso totalmente al texto “asistencia a los refugiados palestinos” que pasó 160-1, con nueve abstenciones.

Los otros países que se abstuvieron en la resolución de “asistencia a los refugiados palestinos” fueron Cameron, Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau, Papúa Nueva Guinea y Uruguay.

La administración Trump se había opuesto a la UNRWA y recortó los fondos estadounidenses para la organización. Tanto la administración Trump como Israel han acusado que los libros de texto utilizados en las escuelas de la agencia son antisemitas e incitan contra Israel.

Se opusieron a la política de la UNRWA de aplicar la condición de refugiado a los descendientes de palestinos que huyeron de sus hogares en 1948, una medida que, según explican, crea una población de refugiados en constante aumento.

Antes de la votación del martes, un representante israelí se pronunció en contra de la UNRWA en la reunión de la Cuarta Comisión de la AGNU.

No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando una agencia humanitaria de la ONU promueve una agenda política bajo el disfraz de verdadera asistencia“, dijo el representante de Israel.

La UNRWA debe ser responsable del adoctrinamiento odioso de los niños en sus aulas. Debe poner fin a la difusión de mentiras antisemitas por parte de sus empleados y debe mostrar un compromiso genuino con la transparencia y la responsabilidad“, dijo el representante israelí.

Añadió que los recursos y la infraestructura de la UNRWA “no deben ser secuestrados por Hamas para llevar a cabo actos terroristas”, añadió.

Israel también se ha opuesto al derecho de retorno de los palestinos al Israel soberano, una medida que, argumenta, destruiría la identidad del país como la patria étnico-nacional del pueblo judío. Ha explicado que en la esencia de una resolución de dos estados al conflicto, los palestinos tendrían el derecho de regresar únicamente a un estado palestino, al igual que los judíos tendrían el derecho de retirarse.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío