Enlace Judío.- Un exjefe de la División de Operaciones de las FDI advirtió que Israel perderá el Néguev a menos que actúe con firmeza.
Unas 2.000 personas, residentes de aldeas beduinas, se manifestaron durante largas horas el jueves contra la plantación de árboles por parte de Keren Kayemeth LeIsrael-Jewish National Fund (KKL-JNF) en el Néguev. Según los informes, un policía resultó herido por una piedra que le arrojaron y dos manifestantes fueron evacuados al Centro Médico Soroka en estado moderado, al tiempo que se bloquearon las carreteras a Arad y Dimona por el lanzamiento de piedras contra los vehículos que circulaban por estas vías.
El mayor general (res.) Israel Ziv, exjefe de la Dirección de Operaciones de las FDI, abordó la situación en el sur del país el viernes por la mañana. En una conversación con Nissim Mash’al en 103FM, afirmó: “Esto me lleva de vuelta a las imágenes del comienzo de la Primera Intifada. El Estado de Israel no debería tomar el asunto a la ligera. Si seguimos así, perderemos el Néguev en uno o dos años”.
También puede interesarte
Ziv amplió sus comentarios: “Estamos viendo una especie de levantamiento que está siendo intensificado por los políticos. Podría haber un levantamiento popular aquí. Una situación en la que los jóvenes que asumieron la responsabilidad nacionalista y se pronunciaron contra las FDI, mientras el liderazgo palestino no lo sabía en absoluto, y se preparó o se unió o montó en esta ola solo más tarde”.
“Desafortunadamente, tenemos una situación similar en el sector beduino”, dijo Ziv. “Aquí hay un grupo de jóvenes, algunos con hijos o maridos de mujeres traídas de Gaza o del sur de las montañas de Hebrón. Hay un fenómeno de islamización acelerada entre esta sociedad. En todos los últimos años, mientras el Estado de Israel los ignoraba, han construido una especie de autonomía”.
“Viven en un sistema independiente de economía y conducta, algunos tampoco saben hebreo y no van a la escuela. Estamos viendo una especie de levantamiento, por supuesto que también está caldeado por los políticos que quieren sacar puntos de ello”. Ziv advirtió que “podría haber un verdadero levantamiento popular aquí, tal vez no en la escala de Judea y Samaria, pero en una escala que no permitiría la forma de vida de los residentes del Néguev“.
En respuesta, Mash’al le preguntó si su declaración no era demasiado seria. Ziv respondió negativamente: “Desafortunadamente no. Quizás técnica u oficialmente todavía estamos allí, pero en la práctica durante casi 20 años no ha habido un nuevo asentamiento en el Néguev. Desafortunadamente, respaldo la declaración de que Israel ha abandonado el Néguev“.
A pregunta si la disputa es realmente sobre la tierra, Ziv respondió: “La tierra no es inequívocamente en términos de una disputa legal sobre la propiedad de la tierra. También existe una percepción tradicional de que los beduinos se aferran al Néguev y se consideran a sí mismos los dueños, y también existe el interés nacionalista. Cuando las dos cosas se unen, vemos el resultado que estamos viendo ahora. No se trata realmente de que le quiten a algún agricultor la tierra en la que cultiva su trigo. Aquí hay una historia mucho más pesada que esta. Mire lo que está pasando allí, no creo que haya ni un solo negocio allí que no pague protección a los beduinos. ¿Esto es soberanía? ¿Es esta una situación en la que hay ley y orden? El que controla allí es el que usa la fuerza”.
Respecto a la solución al problema, en su opinión “el Estado de Israel no debería tomar el asunto a la ligera, sino poner este tema en la cima de sus prioridades. Esto es mucho más importante que el Ómicron. El coronavirus pasará dentro de un año o dos, pero si seguimos así vamos a perder el Néguev. Hay que “ocuparlo”, no con tanques, pero con una presencia muy fuerte de las fuerzas de seguridad. Hay que volver a ocuparlo económicamente, incluida la infraestructura, el establecimiento de asentamientos, todo. Necesitamos establecer un gabinete especial que se ocupe al 100 por ciento de este asunto”.
Más tarde se refirió a la muerte de los oficiales de las FDI en el accidente de entrenamiento de la unidad Egoz, cuando dijo que lo que condujo al tiroteo injustificado fue una rutina de robo de armas de las bases. “Aprendí de los informes y conversaciones con las FDI que el problema realmente surge tanto de las circunstancias como de un problema esencial de una iniciativa, que en su base es positiva, pero no está coordinada entre los soldados y el marco”, explicó.
“Esto es lo que provocó estas terribles circunstancias. Hay que decir que la situación es tal que debido a que les habían robado el equipo el día anterior y estaban inquietos de que les robarían más armas, los oficiales tomaron la iniciativa que derivó de mucha responsabilidad. Al final de un día de entrenamiento, por su propia cuenta fueron a escanear el área para ver que no hubieran quedado armas allí. Mostraron una gran responsabilidad”, explicó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
