Enlace Judío.- Una de las ventajas de ser senador, o miembro del Congreso, de Estados Unidos es viajar a Israel. La semana pasada, un destacado republicano, Lindsey Graham, visitó Israel y, literalmente, pisándole los talones, un grupo de siete congresistas demócratas, bajo el liderazgo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aterrizó en el aeropuerto Ben-Gurion, publicó The Jerusalem Post en un artículo de opinión.

Estos viajes son siempre un torbellino. Los visitantes especiales se mantienen ocupados con reuniones, sesiones informativas, a menudo viajes obligatorios a la Knéset y/o Yad Vashem y, a veces, a un puesto local de falafel. Si bien uno pensaría que el propósito principal que tienen los políticos para visitar Israel serían sesiones informativas sobre seguridad, especialmente sesiones informativas sobre Irán y otras amenazas en la región, eso solo sería parcialmente cierto.

Los viajes son una calle de doble sentido. Mientras que los políticos extranjeros vienen a mostrar solidaridad, solidaridad bipartidista, con Israel, están a merced del gobierno israelí y sus puntos de agenda. Estos políticos estadounidenses de alto perfil fueron invitados a un aluvión de “sesiones informativas” que en realidad eran argumentos en contra de firmar un acuerdo con Irán.

No es ningún secreto que a Israel no le gustó el acuerdo nuclear original. Y esta nueva versión, diluida y más débil, es aún más preocupante y menos popular dentro de los círculos políticos israelíes.

El liderazgo demócrata es plenamente consciente de que bajo el nexo Trump/Netanyahu, los demócratas principales fueron marginados. Saben que las voces de “The SQUAD” (el Escuadrón) y personas como el senador Bernie Sanders fueron las voces que ocuparon los titulares israelíes.

El primer ministro de Israel, Naftali Bennett recibe a Nancy Pelosi en Jerusalén
Primer ministro Naftali Bennett con la presidenta de la Camara Nancy Pelosi. (credito: AMOS BEN GERSHOM/GPO) (archivo)

Con la presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, a la cabeza, esta visita fue esencial para los demócratas. Fue una jugada para los votantes proisraelíes en EE. UU. que solo podía lograrse visitando Israel. Fue un pronunciamiento público para los votantes de que en las próximas elecciones de mitad de período, casi inminentes, los demócratas no están representados por el Escuadrón. Y que, como en el pasado, el apoyo a Israel es bipartidista.

A pesar de lo que oímos del Escuadrón, el apoyo a Israel sigue siendo una política amplia de Estados Unidos. Encuesta tras encuesta revela que los votantes estadounidenses apoyan casi universalmente a Israel, y que apoyan a Israel significativamente más que a los palestinos.

No busquen más allá del pasado mes de septiembre, cuando la Cámara votó para recargar y reequipar a Israel con misiles el sistema de defensa antimisiles Iron Dome que se agotó en el conflicto anterior con Gaza. Era una transacción de mil millones de dólares.

La votación fue 220-9. Solo el 2% de la Cámara votó en contra del acuerdo. Eso es una revelación. Incluso Alexandria Ocasio-Cortez, AOC como se la llama, una de las líderes del Escuadrón y una crítica muy abierta de Israel que encuentra todas las oportunidades para criticar al estado judío, no votó en contra del acuerdo.

AOC votó “Presente”. Presente significa que estoy aquí y no voto en contra. No es exactamente un “sí”, pero ciertamente no es un “no”. La conclusión es clara: los demócratas y republicanos apoyan a Israel.

Después de esa votación, el primer ministro Naftali Bennett tuiteó: “Gracias a los miembros de la Cámara de Representantes, tanto demócratas como republicanos, por el abrumador apoyo a Israel y el compromiso con su seguridad.

“Quien intente desafiar esta seguridad recibió una respuesta convincente hoy”.

Y durante esta visita, el presidente de la Knéset, Mickey Levy, se refirió a la presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, y dijo que sería recordada en la historia por esa votación. La votación fue una prueba positiva de que Israel es más popular de lo que a menudo se piensa.

EL VERDADERO motivo de este viaje, encabezado por Pelosi y acompañada por su dream team, tenía más que ver con la política estadounidense que con la solidaridad con Israel. Ante la ausencia de un presidente fuerte y dinámico y con una vicepresidenta débil, Nancy Pelosi está llenando el vacío. Ella es la cara del liderazgo nacional demócrata de Estados Unidos.

Pelosi sabe que la mayoría de los votantes estadounidenses (al igual que la mayoría de los votantes israelíes) están en el medio del camino. Y el apoyo a Israel pasa por el medio. Pelosi no quiere perder el voto a favor de Israel ante los republicanos en noviembre.

Lo dijo abiertamente: “Estados Unidos sigue siendo férreo, sigo usando esa palabra, en nuestro apoyo a la seguridad de Israel y su estabilidad regional”. Y en el Chagall Hall de la Knéset lo volvió a decir: “Estamos juntos en la lucha contra el terrorismo que plantea Irán, tanto en la región como en su desarrollo nuclear… La amenaza nuclear de Irán es global… La proximidad de Israel a Irán nos preocupa a todos”.

Pelosi también volvió a confirmar el compromiso de Estados Unidos con una solución de dos estados. En sus palabras: “Nuestra delegación también está aquí para reafirmar el compromiso de Estados Unidos con una solución justa y duradera de dos estados, que abarque, mejore la estabilidad y la seguridad de Israel, los palestinos y sus vecinos”.

En última instancia, el liderazgo demócrata de EE. UU. no solo estuvo en Israel para obtener publicidad y asistir a sesiones informativas. No estaban allí solo para atraer votantes de vuelta a casa. También visitaron el estado judío para enfatizar firmemente que quieren avanzar con la solución de dos estados. Está justo ahí en sus comentarios.

Este es el modus operandi de EE. UU., demócratas y republicanos por igual. EE. UU. presiona y empuja. Esta vez no fueron demasiado agresivos, pero el punto estaba claro.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

___________________________________________________________________________
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.