Enlace Judío.- Un grupo de 49 senadores republicanos, todos menos el senador de Kentucky Rand Paul, anunciaron el lunes que no apoyarán los esfuerzos para revivir el acuerdo nuclear de 2015 con Irán.

Señalaron que, según informes de prensa, la administración Biden pronto podría concluir un acuerdo con Irán “para proporcionar un alivio sustancial de las sanciones a cambio de limitaciones a corto plazo en el programa nuclear de Irán”.

“Instamos encarecidamente a la administración, a nuestros colegas demócratas y a la comunidad internacional a aprender las lecciones del pasado muy reciente”, escribieron. “Un acuerdo importante que no tenga un fuerte apoyo bipartidista en el Congreso no sobrevivirá.

“Los republicanos lo han dejado claro: estaríamos dispuestos y ansiosos por apoyar una política de Irán que bloquee por completo su camino hacia una capacidad de armas nucleares, restrinja su programa de misiles balísticos y confronte su apoyo al terrorismo”, continuaron los republicanos del Senado. “Pero si la administración acepta un acuerdo que no logra estos objetivos o los hace más difíciles, los republicanos haremos todo lo que esté a nuestro alcance para revertirlo. A menos que Irán deje de apoyar el terrorismo, nos opondremos a la eliminación y buscaremos volver a imponer cualquier sanción relacionada con el terrorismo. Y obligaremos al Senado a votar sobre cualquier esfuerzo de la administración para hacerlo.

“Según todos los indicios, la administración Biden parece haber regalado la tienda”, continuaron. “La administración parece haber acordado levantar las sanciones que ni siquiera se impusieron a Irán por sus actividades nucleares en primer lugar, sino por su continuo apoyo al terrorismo y sus graves abusos de los derechos humanos”.

El presidente Joe Biden pronuncia el discurso sobre el Estado de la Union en una sesion conjunta del Congreso en el Capitolio de los EE. UU. en Washington, DC, EE. UU., el 1 de marzo de 2022 (credito: VIA REUTERS)

Continuaron diciendo que las limitaciones nucleares bajo el nuevo acuerdo “parecen ser significativamente menos restrictivas que el acuerdo nuclear de 2015, que en sí mismo era demasiado débil, y socavará drásticamente la influencia de EE. UU. para asegurar un acuerdo realmente ‘más largo y más fuerte’.

“Además, parece probable que el acuerdo profundice la relación financiera y de seguridad de Irán con Moscú y Beijing, incluso a través de la venta de armas”, continuaron. “Hasta ahora, la administración se ha negado a comprometerse a presentar un nuevo acuerdo con Irán al Senado para su ratificación como tratado, según su obligación constitucional, o para su revisión según los requisitos legales que se aprobaron de forma bipartidista en respuesta al acuerdo de 2015. Además, a pesar de las promesas anteriores de lo contrario, la administración no ha consultado adecuadamente con el Congreso”.

MIENTRAS TANTO, las organizaciones judías y proisraelíes se preparan para la posibilidad de que pronto se firme un acuerdo. La semana pasada, el Comité Judío Estadounidense envió una carta al Secretario de Estado Antony Blinken, expresando su preocupación por los detalles del acuerdo inminente. Sin embargo, muchos otros grupos están esperando ver cómo se verá el acuerdo final antes de hacer comentarios públicos.

El CEO de B’nai B’rith International, Dan Mariaschin, dijo a The Jerusalem Post que estaba “profundamente preocupado” por el acuerdo que podría surgir de las conversaciones de Viena.

“Si [no se abordan] cuestiones como el desarrollo y la fabricación de misiles y centrífugas iraníes, y las inspecciones rápidas e intrusivas de los sitios militares, sin mencionar el comportamiento maligno amenazante de Irán en toda la región, ¿cuál habrá sido el propósito de volver a entrar en conversaciones con Teherán?,  dijo.

“¿Y qué pasa con las cláusulas de extinción aún más truncadas que permitirían a Irán reanudar su programa nuclear sin restricciones?”, continuó Mariaschin. “Además, los informes de que los acuerdos paralelos que podrían eliminar a la Guardia Revolucionaria iraní de las listas de terrorismo, o que harían retroceder los esfuerzos para enjuiciar a los iraníes que perpetraron actos de terrorismo como el ataque al edificio de bienestar social AMIA en Buenos Aires en 1994, deberían ser de especial preocupación.

“Los países P5+1 deben hacer una pausa y pensar en las consecuencias de cualquier acuerdo que deje a Irán a su suerte”, dijo. “El ataque iraní del domingo a Erbil es otro ejemplo más de que al régimen de Teherán le importan menos los acuerdos negociados que querer mantener su capacidad de actuar con impunidad para promover sus intereses en la región”.

La presidenta del CUFI Action Fund, Sandra Parker, dijo al Post que todo lo que ha escuchado y leído sobre el acuerdo inminente indica que la administración Biden “ha capitulado ante Irán de una manera que ni siquiera Teherán podría haber imaginado”.

“Si los informes son ciertos, el próximo acuerdo con Irán será uno de los errores de política exterior más importantes de la historia moderna de Estados Unidos”, dijo Parker. “Como hemos visto en Afganistán y continuamos viendo ahora, el enfoque de la política exterior del presidente Biden activa a nuestros adversarios y pone en peligro a nuestros aliados. Es a la vez peligroso y vergonzoso”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío