Enlace Judío – El partido Likud llamó “totalmente infundada” a la afirmación del exasesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, de que el ex primer ministro Benjamín Netanyahu hizo una declaración descoordinada durante la presentación del plan de paz de Trump en 2020 de que anexaría de inmediato gran parte de Judea y Samaria (Cisjordania) a Israel.

El partido de Netanyahu dijo que el ex primer ministro había intercambiado cartas con el ex presidente Donald Trump el día antes de que se publicara el plan de paz, y este último “dejó en claro que EE. UU. apoyaría la declaración de soberanía de Israel” y el primer ministro israelí escribió que él planeaba hacer el anuncio “en los próximos días”, de acuerdo con The Times of Israel.

La declaración del Likud se produjo cuatro días después de que se publicaran extractos del próximo libro de Kushner en los que recuerda a Netanyahu dando un “discurso de campaña” que “tergiversaba nuestro plan” tan gravemente que se encontró “sujeto a mi silla tan intensamente que mis nudillos se pusieron blancos”.

Israel aplicará sus leyes al Valle del Jordán, a todas las comunidades judías de Judea y Samaria y a otras áreas que su plan designe como parte de Israel y que EE. UU. acordó reconocer como parte de Israel”, dijo Netanyahu en su discurso ese día, anunciando planes para anexar aproximadamente el 30 por ciento de Judea y Samaria.

“Según nuestro plan, eventualmente reconoceríamos la soberanía de Israel sobre las áreas acordadas si Israel tomaba medidas para promover el Estado palestino dentro del territorio que describimos”, escribió Kushner, insistiendo en que la aprobación de la anexión israelí por parte de EE. UU. llevaría tiempo y no era una conclusión inevitable.

Kushner afirmó que el entonces embajador de EE. UU. en Israel, David Friedman, se había vuelto rebelde y aseguró a Netanyahu que EE. UU. respaldaría inmediatamente su plan de anexión, sin comunicárselo a nadie en la administración.

En sus propias memorias, Friedman escribió que el anuncio de Netanyahu fue el resultado de un malentendido sobre la inmediatez del respaldo de EE. UU. a la anexión israelí.

El domingo, Friedman dijo que él y Kushner “tienen diferentes recuerdos de esos días ajetreados”, pero que él mantiene su relato de lo que sucedió.

La declaración del Likud parecía alinearse más estrechamente con el relato de Friedman, un partidario de los asentamientos que ha expresado durante mucho tiempo su respaldo a que Israel declare su soberanía sobre ellos.

“La acusación de que el primer ministro Netanyahu sorprendió a Jared Kushner y al presidente Trump al anunciar la intención de Israel de aplicar la ley israelí al 30 por ciento de Judea y Samaria prevista en el plan de Trump como territorio soberano de Israel es completamente falsa”, dice el Likud.

“De hecho, el día antes de la ceremonia de presentación del plan de paz de Trump el 28 de enero de 2020, hubo un intercambio de cartas entre el primer ministro Netanyahu y el presidente Trump. La carta del presidente Trump dejó en claro que EE. UU. apoyaría la declaración de soberanía de Israel sobre este territorio y la carta del primer ministro Netanyahu dejó en claro que Israel avanzaría con una declaración sobre la soberanía ‘en los próximos días’”.

Dos fuentes familiarizadas con el asunto confirmaron a The Times of Israel la existencia del par de cartas, que intercambiaban el respaldo de Israel al plan de paz de Trump por el apoyo de EE. UU. a la anexión de Israel.

Sin embargo, una fuente reconoció que la carta de Trump dejaba en claro que una luz verde de los EE. UU. estaba supeditada a que Israel “adoptara formalmente planes territoriales detallados” consistentes con el mapa conceptual del plan de paz, algo que Jerusalén aún no había hecho cuando Netanyahu hizo su anuncio y nunca intentó hacerlo.

Israel tampoco anexó formalmente ninguno de los territorios que Netanyahu anunció que haría, y acordó retractarse de la medida a cambio de normalizar las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos en virtud de los Acuerdos de Abraham a finales de ese año.

La visión del plan de paz de un futuro Estado palestino ya estaba recibiendo un enorme rechazo de los líderes de los colonos, por lo que la idea de que Netanyahu también tendría que adoptar formalmente un plan que pusiera límites a la expansión de los asentamientos ciertamente habría provocado más protestas de los votantes nacionalistas a los que Likud se dirigía en la próxima campaña electoral.

La declaración del Likud también señaló que Trump, en su propio discurso en la ceremonia, discutió la formación de un comité de mapeo conjunto de EE. UU. e Israel que convertiría el mapa conceptual del plan “en una representación más detallada y calibrada para que el reconocimiento pueda lograrse de inmediato. ”

EE. UU. reconocerá la soberanía israelí sobre el territorio que mi visión prevé para ser parte del Estado de Israel. Muy importante”, dijo Trump, aunque evitó poner un cronograma para ese reconocimiento.

“Por lo tanto, la acusación de que el primer ministro Netanyahu sorprendió al presidente y su personal con un anuncio descoordinado sobre avanzar con la soberanía, y que tal anuncio subvirtió el plan de paz, es completamente infundado”, agregó Likud el jueves.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío