Enlace Judío – Un juez estadounidense rechazó este lunes el intento de la heladera Ben & Jerry’s de impedir que su empresa matriz Unilever permitiera que sus productos se vendieran en Judea y Samaria (Cisjordania), lo que, según la compañía, socavaba sus valores.
El juez federal de distrito Andrew Carter en Manhattan dijo que Ben & Jerry’s no merecía una orden judicial para detener las ventas y la comercialización de helados porque no demostró que sufriría un daño irreparable o que los clientes se confundirían, de acuerdo con Reuters.
Ben & Jerry’s demandó a Unilever el 5 de julio, diciendo que la venta de su filial israelí al licenciatario local Avi Zinger violó el acuerdo bajo el cual Unilever compró la compañía con sede en Burlington, Vermont, en 2000.
También puede interesarte
La venta se produjo casi un año después de que Ben & Jerry’s decidiera finalizar sus ventas en Judea y Samaria, diciendo que era “inconsistente” con los valores y la misión social que se reservaba el derecho de promover.
Unilever respondió que Ben & Jerry’s no tenía poder para detener la venta de la filial israelí y que la venta no se podía deshacer porque había cerrado a fines de junio.
La disputa inusual ha puesto de relieve el objetivo de Unilever de dar a sus más de 400 marcas una misión social y un propósito.
Carter rechazó como “demasiado especulativa” la idea de que los clientes se confundirían si Zinger ofreciera nuevos productos que transmitieran un mensaje que pudiera entrar en conflicto con el de Ben & Jerry’s.
“Ben & Jerry’s no ha ofrecido evidencia de tal confusión o el impacto de la supuesta confusión”, escribió Carter.
El juez señaló que los productos vendidos en Judea y Samaria usarían marcas registradas en hebreo y árabe, no marcas registradas en inglés.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
