Enlace Judío – El panel que investiga la tragedia del monte Merón de 2021 emitió una carta de advertencia, alertando a varios altos funcionarios anteriores y actuales, incluido el ex primer ministro Benjamín Netanyahu, sobre su probable responsabilidad en el peor desastre civil en la historia del país, informó The Times of Israel.
Además de Netanyahu, el exministro de Seguridad Pública Amir Ohana, el jefe de la Policía de Israel, Kobi Shabtai, y el exjefe de policía del Distrito Norte, Shimon Lavi, también recibieron advertencias.
La tragedia del monte Merón ocurrió cuando miles de personas celebraban el festival Lag Baomer en la tumba del sabio del siglo II, el rabino Shimon bar Yojai, mientras atravesaban una estrecha pasarela.
También puede interesarte
Algunas personas cayeron en la pasarela cerca de unas estrechas escaleras, lo que desencadenó un tapón human que mató a 45 e hirió al menos a 150.
Según el documento, las advertencias se emitieron para que “los funcionarios que puedan verse afectados negativamente por el trabajo o los hallazgos de la investigación… tengan la oportunidad de escuchar los reclamos en su contra y ofrecer una respuesta, de modo que la investigación del panel pueda llegar a la verdad”.
La advertencia decía que, como ex primer ministro, Netanyahu “sabía o debería haber sabido” que el lugar de peregrinación de Merón estaba muy descuidado y era un peligro para las multitudes que lo visitan anualmente.
“Netanyahu no actuó como se esperaba de un primer ministro para arreglar nada, a pesar de que el Contralor del Estado había planteado el problema en informes serios”, dice la carta, y agrega que el primer ministro “no aseguró un control efectivo del manejo del gobierno del asunto”, y optó por no implementar las recomendaciones de gobiernos anteriores.
Al testificar ante el comité el mes pasado, Netanyahu negó la responsabilidad de cualquiera de las medidas de seguridad implementadas en Merón y afirmó que solo se había involucrado en discusiones relacionadas con la seguridad desde la perspectiva de reducir la propagación de COVID-19, no problemas de hacinamiento.
Cuando Shlomo Yanai de la comisión le preguntó si, como primer ministro en ese momento y durante años antes, asumió “la responsabilidad pública o moral por este desastre”, Netanyahu respondió: “En primer lugar, asumo la responsabilidad de lo que estaba frente a mí. y ese fue el desastre epidemiológico, y eso lo evité… En retrospectiva, hubo una catástrofe… No puedo responsabilizarme de lo que no sabía… No sabía que había un problema crítico de seguridad”.
La advertencia del martes también criticó a Ohana por “no actuar como se esperaba” y permitir que el evento se llevara a cabo sin ningún límite en el número de asistentes.
“Ohana no consideró adecuadamente la gravedad del peligro, no hizo suficientes preguntas y no solicitó reevaluar la decisión original de proceder sin límites de multitudes”, a pesar de que se le advirtió sobre el potencial de hacinamiento peligroso, el dijo el panel.
De manera similar, Shabtai, el jefe de la Policía, recibió una advertencia por aprobar el plan que le presentó el Distrito Norte, a pesar de saber que el sitio no podía hacer frente a la multitud esperada en el evento e “ignorar los peligros” del hacinamiento.
El panel dijo que las preocupaciones sobre el coronavirus le dieron a Shabtai la oportunidad de limitar el tamaño de la reunión.
Pero se negó, argumentando que bloquear la entrada de personas al sitio crearía un escenario aún más peligroso. En ese momento, las restricciones por el coronavirus limitaban las reuniones al aire libre a 100 personas, pero la peregrinación de Merón recibió permiso para albergar a 100,000 personas.
El jefe de policía del Distrito Norte, Lavi, renunció el mes pasado y aceptó la responsabilidad por el desastre.
En respuesta a la carta, el partido Likud de Netanyahu sugirió que el momento de la publicación del documento estaba diseñado para tener consecuencias políticas en el período previo a las elecciones del 1 de noviembre.
“Compartimos el gran dolor de las familias. Desde el establecimiento del Estado, ningún comité de investigación ha enviado nunca una carta de advertencia a los candidatos que se presentan a las elecciones. Es desafortunado que el comité de investigación establecido por el gobierno de Bennett-Lapid decidiera hacerlo”, dijo el Likud.
Los abogados que representan a Shabtai también intervinieron después de la publicación del documento, culpando a los ministros del gabinete por la tragedia y diciendo al Canal 12: “Confiamos en que al final del trabajo del comité se establecerá que ninguna culpa recae sobre el jefe de la policía”.
Los funcionarios advertidos en el documento volverán a enfrentar al panel investigador, esta vez con mayor claridad sobre las acusaciones que se les hacen.
Después de eso, el comité producirá un documento final, que probablemente contendrá recomendaciones dirigidas a las personas implicadas en el desastre, así como recomendaciones para cambios sistemáticos.
Si bien las recomendaciones del comité no obligarán a un futuro gobierno a adoptarlas, ningún gobierno israelí ha ignorado nunca por completo las recomendaciones de una comisión estatal de investigación.
El evento de Lag Baomer de este año se llevó a cabo bajo estrictas limitaciones. Las autoridades instituyeron varias medidas de seguridad destinadas a evitar que se repita el desastre del año pasado, limitando el tamaño de la multitud, exigiendo boletos y cambiando la forma en que se organizó el evento.
El gobierno también arregló escaleras y otra infraestructura alrededor del complejo para aumentar las precauciones de seguridad.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
