Enlace Judío.- Un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. destacó el viernes la importancia de las “instituciones independientes” de Israel como parte vital de la “democracia próspera” del país.

“En general, las instituciones independientes de Israel son cruciales para mantener la democracia próspera del país, y nuestros valores democráticos compartidos están en el centro de nuestra relación bilateral”, dijo el funcionario.

El comentario se produjo inmediatamente después de que el ministro de Justicia israelí, Yariv Levin, revelara recientemente el plan de reforma judicial, si bien el funcionario no abordó los detalles del plan ni lo criticó directamente.

En una conferencia de prensa vespertina el miércoles, el ministro de Justicia, Yariv Levin, presentó su plan de reforma del sistema legal, que incluía cambios en los principios e instituciones legales clave que fortalecerían los poderes legislativo y ejecutivo a expensas del poder judicial.

Levin denunció lo que calificó como una crisis constitucional y la creciente intervención judicial en las decisiones gubernamentales.

“Vamos a las urnas, votamos, elegimos, pero una y otra vez deciden por nosotros personas que no elegimos”.
Ministro de Justicia Yariv Levin

 

Caso contra el nombramiento ministerial de Arye Deri

Levin eligió presentar el plan menos de 24 horas antes de que el Tribunal Superior escuchara el caso contra el nombramiento del presidente de Shas, Arye Deri, como ministro, un tema muy polémico que, si los jueces anulan su nombramiento, serviría a Levin para ahondar su condena de la intervención judicial.

Según el plan, la composición del Comité de Designaciones Judiciales cambiará para dar mayoría a los políticos. La composición actual del comité de nueve personas incluye tres jueces del Tribunal Superior, cuatro políticos, uno de los cuales es el Ministro de Justicia, y dos representantes de la Asociación de Abogados de Israel (IBA). Se necesita una mayoría de al menos siete votos para aprobar un nombramiento.

Levin propuso reemplazar a los dos representantes de la IBA por dos políticos más, uno del gobierno y otro de la Knéset. Esto daría a los políticos una mayoría de 5 a 4, pero los tres jueces del Tribunal Superior seguirían teniendo poder de veto.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío