El presidente de EE. UU., Joe Biden, emitió esta semana su reproche más duro al gobierno de Netanyahu, advirtiendo que “Israel no puede continuar por este camino”, refiriéndose a las propuestas de reforma judicial y otras iniciativas legislativas supuestamente “antidemocráticas”. “Espero que [el primer ministro Benjamin Netanyahu] se aparte”, dijo Biden, y agregó que no tiene planes de invitar a Netanyahu a la Casa Blanca “a corto plazo”, según publicación en The Jerusalem Post.
Lamentablemente, en los próximos días, es posible que escuchemos a portavoces de la Casa Blanca y del Departamento de Estado aumentar la presión sobre Netanyahu pontificando más sobre la necesidad de “proteger la democracia” y “evitar el autoritarismo”.
Estos portavoces afirmarán que “Creemos que el respeto por los derechos humanos, las libertades fundamentales y una sociedad civil fuerte son de vital importancia para un gobierno responsable y receptivo”, lo que implica que Israel no comparte esa creencia porque recientemente ilegalizó a seis ONG palestinas respaldadas por terroristas y porque el gigante de la reforma judicial perjudicaría algunos poderes (autoarrogados) de la Corte Suprema de Israel.
Luego pasarán a sermones contra la expansión de los asentamientos, “que son completamente incompatibles con los esfuerzos por reducir las tensiones y garantizar la calma, y que dañan las perspectivas de una solución de dos Estados…”, o algo por el estilo.
Y a la primera señal de acción del ejército y la policía israelí contra los alborotadores palestinos en Jerusalén o Cisjordania, violencia que, por desgracia, es bastante predecible en el transcurso del actual período de Ramadán dada la desintegración de la Autoridad Palestina y la inclinación de los grupos islamistas radicales para sacar provecho de las fallas de la Autoridad Palestina y de la debilidad israelí percibida: la administración Biden volverá a abalanzarse sobre Israel.
Los portavoces de la Casa Blanca y del Departamento de Estado harán un llamado a “todas las partes” para que detengan la violencia, pero dejarán en claro que Washington considera que las operaciones de seguridad israelíes son particularmente incendiarias y “desproporcionadas”.
Luego volverán a empezar a parlotear sobre una posible reapertura del consulado de EE. UU. en Jerusalén, que esencialmente sería una embajada ante la Autoridad Palestina. (Este consulado fue cerrado por la administración Trump cuando reconoció la plena soberanía de Israel en Jerusalén y trasladó la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén desde Tel Aviv).
¿Por qué se involucra la administración Biden en asuntos israelíes?
¿POR QUÉ acosa la administración Biden a Israel en estos asuntos? ¿Por qué relinchar sobre un asunto israelí completamente interno como la reforma judicial, o sobre Jerusalén, los palestinos y los asentamientos cuando incluso los funcionarios menos proisraelíes de la administración saben que la obstruccionista Autoridad Palestina no merece ningún premio de Washington y que no existe un proceso de paz realista a la vista?
¿Qué ventaja obtiene Washington en la lucha mucho más importante en Oriente Medio, la gran competencia estratégica que enfrenta EE. UU. contra el expansionismo chino y el engrandecimiento de Rusia, golpeando a su socio crítico de seguridad, Israel?
¿Es porque Biden realmente teme por la pureza de la democracia en Israel? Puede haber algún elemento de esto en juego, pero en mi opinión, la explicación más amplia de la escalada actual de las tensiones entre Estados Unidos e Israel es la capitulación estadounidense ante Irán.
¿Biden perdona a Irán?
Biden le está indicando a Netanyahu: cállate sobre la bomba nuclear de Irán y no te atrevas a atacar a Irán, o de lo contrario, Estados Unidos te hará la vida imposible en muchos otros frentes.
En otras palabras, Biden está rebuznando sobre los jueces, la reforma judicial, Jerusalén y el uso juicioso de la fuerza en los territorios principalmente para obligar a Netanyahu a someterse con respecto a Irán.
NO SE EQUIVOQUEN. Biden no va a actuar contra Irán, a pesar de los ataques iraníes contra las tropas estadounidenses y otros objetivos en el Golfo, a pesar de su mayor producción y exportación de drones militares de ataque (incluso a Rusia para su uso en Ucrania), y a pesar de la construcción continua de Irán de un eje anti-americano en Oriente Medio.
Biden está más cerca que nunca de consentir a Teherán, a pesar del enriquecimiento iraní de uranio a niveles casi listos para una bomba (84% según el OIEA, que está muy cerca del nivel del 90% necesario para un arma nuclear), a pesar de su acumulación de uranio apto para armas por unas estimadas cinco armas nucleares en tres meses, y a pesar de la promesa de Biden de que nunca permitirá que Irán adquiera un arma nuclear.
El presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., el general Mark A. Milley, dijo en una audiencia en el Congreso la semana pasada que EE. UU. “sigue comprometido, como cuestión de política, a que Irán no tendrá un arma nuclear desplegada”. Observe el nuevo término “desplegada”. Esto sugiere que la administración Biden ahora está dispuesta a tolerar las armas nucleares en manos de Irán, siempre que el arma no se “desplace”, en otras palabras, se despliegue.
Es un cambio drástico en la política de la administración: de una estrategia de negación de armas nucleares a una posición mucho más suave de prevenir el despliegue de armas nucleares iraníes pero no su producción. ¡Casi nadie se ha dado cuenta de esta asombrosa degradación de la política estadounidense en uno de los mayores problemas de seguridad mundial!
La referencia a “desplegar un arma nuclear” deja en claro que Biden no usará la fuerza para evitar que Irán rompa sus compromisos de no proliferación y produzca una o más armas nucleares. Solo quiere el archivo nuclear de Irán fuera de su agenda y fuera del camino; en otras palabras, busca patear la lata en el camino.
La administración Biden ciertamente no permitirá que los críticos israelíes u otros se interpongan en su camino. No quiere que Israel ataque a Irán. La mejor ruta para garantizar el cumplimiento de Israel con la política de EE. UU. sobre Irán, en la práctica, si no en la declaración, es amenazando con el distanciamiento de EE. UU. de Israel en asuntos de “principio democrático” o en asuntos relacionados con los palestinos.
LO QUE ES particularmente triste aquí es que hay formas de detener la marcha inexorable de Irán hacia una bomba nuclear y hacia la hegemonía regional sin llegar necesariamente a la guerra.
En un importante artículo publicado esta semana en Newsweek, dos importantes expertos en seguridad israelíes (Meir Ben-Shabbat del Instituto Misgav para la Estrategia Sionista y la Seguridad Nacional, y Eran Lerman del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén) argumentaron que una amenaza militar estadounidense creíble contra el régimen de los ayatolás reduciría el riesgo de una guerra real. También podría revertir la tendencia de los actores regionales hacia Rusia y China. Sin tal amenaza estadounidense, la probabilidad de una erupción violenta en Oriente Medio aumentará significativamente, dicen.
Una verdadera hoja de ruta de la administración Biden para contrarrestar a Irán incluiría lo siguiente, según Ben-Shabbat y Lerman: Sanciones rápidas a Irán con una supervisión estricta (especialmente de las exportaciones de petróleo iraníes y las tecnologías de doble uso); designación terrorista del IRGC en toda Europa; suspensión de la membresía iraní en foros internacionales; sanciones y presiones económicas a personas y organizaciones involucradas en la represión de los derechos humanos; sanciones a industrias iraníes clave; medidas disruptivas encubiertas contra el programa nuclear de Irán; y lo más destacado, articulación y demostración de una amenaza militar creíble contra el régimen iraní.
Para hacer esto aún más preciso, Mark Dubowitz y Orde Kittrie de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington han esbozado más de 200 medidas específicas (en las esferas militar, cibernética, financiera, energética, legal y diplomática) que las agencias gubernamentales de EE. UU. pueden tomar “desplegando múltiples elementos del poder nacional” para enfrentar las amenazas de la República Islámica de Irán.
En conjunto, estas medidas mejorarán la disuasión estadounidense y evitarán la guerra. Obviarán la necesidad de que Israel ataque Irán. Sin embargo, el presidente Biden prefiere hacer concesiones a Irán y reprender a Israel; perdonar a los ayatolás y regañar a Netanyahu.
El escritor es miembro principal del Instituto Misgav para la Estrategia Sionista y la Seguridad Nacional. Las opiniones expresadas aquí son propias. Sus columnas diplomáticas, de defensa, políticas y del mundo judío durante los últimos 26 años están archivadas en davidmweinberg.com.
Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Comunidad Enlace Judío
¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100 MXN al mes, podrás:
- Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
- Ser reconocido como parte de nuestra comunidad con una bendición semanal
- Acceso a contenido exclusivo
- Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
- Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.