El juicio de Netanyahu podría acortarse

Los fiscales y la defensa del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu estarían cerca de llegar a un acuerdo para renunciar a docenas de testimonios judiciales programados y acortar significativamente el proceso penal, informó The Times of Israel.

El juicio comenzó hace tres años y, tal como están las cosas, es poco probable que los procedimientos, incluidas las posibles apelaciones, terminen antes de 2028 o 2029.

Según la cadena pública israelí Kan, el acuerdo en proceso reduciría la lista actual de más de 300 testigos de cargo en más de 60.

También puede interesarte

Netanyahu ataca a la policía: “Les dicen a los testigos del Estado que la única forma de salvarse es difamarme”

Por Esti Peled

Audiencias del juicio de Netanyahu se reanudarán en septiembre

Por Enlace Judío México

Tanques de Israel se adentran más en Rafah

Por Enlace Judío México

Dado que la mayoría de los testigos importantes ya han testificado y muchos de los restantes fueron convocados para obtener detalles técnicos, esto significaría que el testimonio en nombre de la acusación podría terminar dentro de un año.

Después de eso, el propio Netanyahu daría testimonio, seguido por los demás acusados y testigos de la defensa.

Durante el mes pasado, los procedimientos en el juicio se llevaron a cabo a puerta cerrada con el objetivo de reducir el número de testigos, informó el Canal 12.

Los equipos aún no han llegado a un acuerdo final, según los reportes. Esto requiere que las partes estén de acuerdo sobre ciertos hechos o, en algunos casos, que acepten presentar el testimonio policial de un determinado testigo ante el tribunal en lugar de que el testigo testifique nuevamente ante el tribunal.

Netanyahu está siendo juzgado en tres casos y enfrenta un cargo de soborno y tres cargos de fraude y abuso de confianza. Niega haber actuado mal y acusa a la policía, los fiscales y los medios de comunicación de colusión en su contra.

Hace varias semanas, un reporte dijo que uno de los tres jueces en el juicio había pedido a la fiscalía estatal y a los equipos de defensa que consideraran un proceso de “mediación penal” no vinculante, en parte porque los procedimientos están resultando muy prolongados.

Según el Canal 12, Jacques Chen, abogado de uno de los compañeros acusados de Netanyahu, el exaccionista mayoritario de Bezeq, Shaul Elovitz, sugirió la mediación para todos los acusados el mes pasado durante una discusión ante el juez Oded Shaham.

Los abogados de Netanyahu “no descartaron la idea”, dice el informe, y el juez Shaham le pidió al estado que lo sopesara.

Por lo tanto, la Fiscal General Gali Baharav–Miara tendrá que decidir si quiere seguir con esta opción.

La mediación generalmente se lleva a cabo ante un juez en funciones (no uno de los jueces en el juicio), que no escucha a los testigos y no reinicia el juicio. Más bien, el juez trata de trabajar hacia lo que equivale a un posible acuerdo con la fiscalía.

Según el Canal 12, el juez podría cancelar el cargo de soborno contra Netanyahu y condenarlo por fraude y abuso de confianza, una resolución potencial supuestamente considerada cuando el exfiscal general Avijai Mandelblit mantuvo contactos de acuerdo con los abogados de Netanyahu a fines de 2021 para principios de 2022.

El mediador también podría presentar “sugerencias creativas”, según el informe, incluso sobre la agravante que podría agregársele a la sentencia y que podría impedir que Netanyahu ocupe un cargo público durante siete años.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío