El presidente Yitzhak Herzog reprendió a los reservistas del ejército que se negaron o amenazaron con negarse a servir en sus labores, en protesta contra la reforma judicial, e instó el lunes a que se mantenga al ejército al margen de la política, informó The Times of Israel.
Los reservistas opositores han tenido entre sus filas a pilotos de la fuerza aérea encargados de operaciones militares clave y miembros en servicio.
Han organizado sus propias protestas contra la reforma judicial en los últimos meses y han participado en las protestas más grandes los sábados por la noche, encabezadas por el grupo Hermanos en Armas.
Al dirigirse a una ceremonia el lunes para honrar a las unidades sobresalientes del ejército de reserva, Herzog enfatizó que aunque todos pueden expresar una opinión, una vez que están uniformados, deben dejar de lado sus puntos de vista políticos.
“Como ciudadanos, los reservistas tienen pleno derecho a cualquier opinión y protesta como ciudadanos en una democracia sana”, dijo. “Como reservistas, en uniforme, la negativa está fuera de los límites. La seguridad de Israel no debe ponerse en peligro porque está en nuestra alma”.
Herzog lamentó la actual “polarización y controversia” que “ocupa un lugar significativo en casi todas las áreas. En estos días desafiantes, en los que nuestros enemigos no guardan silencio… nos recuerdan una y otra vez que tenemos un país y tenemos un ejército que debe permanecer por encima de toda controversia política”.
“Nuestro papel como líderes es protegerlos de cualquier acusación perversa, y continuaremos haciéndolo, con alegría y amor”, una aparente referencia a los duros comentarios de los miembros de la coalición sobre los reservistas que han optado por protestar de esta manera.
Las protestas de los reservistas se volvieron tan graves en marzo que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, pidió frenar la reforma judicial.
El periódico The New York Times citó a funcionarios no identificados que dijeron que el jefe del ejército Herzi Halevi había advertido a los líderes gubernamentales que las FDI estaban a punto de reducir el alcance de ciertas operaciones, debido a que una gran cantidad de reservistas se negaron a presentarse.
Netanyahu finalmente ordenó que se detuviera la reforma judicial para iniciar conversaciones para un posible compromiso con los partidos de la oposición.
Estos aún no han producido ningún avance, y la coalición se ha enfrentado a una mayor presión interna para avanzar la reforma judicial.
Los partidos de oposición que participan en las negociaciones también se han enfrentado a llamadas para retirarse de ellas, acusando al gobierno de actuar de mala fe.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – ¿Qué pasa cuando los textos milenarios de la Ley judía colisionan con la ciencia, la tecnología y los vertiginosos cambios sociales? Para Goldie Katz Samson, consejera en Halajá sobre temas de reproducción asistida, un conocimiento profundo de las leyes judías y un entendimiento particular de cada caso que se presenta son las claves para hallar salidas a los conflictos éticos más apremiantes. Conversamos con ella, en exclusiva.
Goldie Katz nació en México y migró a Israel a los 18 años. Ahí estudió los textos sagrados y la ley judía, la Halajá, a un nivel profundo y serio. Ahora, brinda un servicio indispensable para uno de los países que lideran la ciencia de la reproducción asistida: aconseja a las mujeres y a las parejas para que entiendan las implicaciones éticas de los muy diversos procedimientos relacionados con la fertilidad.
“Una Yoetzet Halajá es una mujer que estudió en nivel muy alto la Halajá, la ley judía, todo lo que tiene que ver con pureza familiar, unidad, todo lo que tiene que ver con la salud y el bienestar de la mujer y dónde esto se encuentra con la Halajá. Pero también tenemos clases de doctores en fertilidad, sobre abuso, sobre trastorno obsesivo compulsivo, sexólogos, psicólogos, muchísimas, muchísimas cosas”.
La diversidad de su formación le permite “entender de dónde vienen” las preguntas que algunas de las mujeres que la consultan le hacen cuando se aproximan en busca de consejo. “Tengo que entender qué hay detrás y poder dirigirla en la dirección correcta. Por ejemplo, puedo decirles ‘¿Sabes qué? Creo que este es un problema médico. Recomiendo mucho que vayas a ver a tu ginecólogo’. O puedes decir ‘suena que entre tú y tu pareja vale la pena, tal vez, que vayan a terapia de pareja y vean cómo arreglarlo. Todo tipo de cosas”.
Pero el tema en el que más se ha especializado Katz es la interpretación de la ley judía en lo que concierne a la fertilidad, la fecundación asistida y todo el complejo mundo que involucra avances científicos que, en muchas partes del mundo, aún no están regulados, o que, en oposición con la Halajá, podrían interpretarse como prohibidos.
Katz brinda “apoyo psicológico y emocional a mujeres y a parejas que están pasando por infertilidad, y la idea es que cuando vienen conmigo, tengo todas las respuestas en un solo lugar. No soy doctora, obviamente, pero tengo que conocer suficiente de los tratamientos de fertilidad, todo lo que se hace, para entender de qué está hablando (la consultante) y también decirle cuál es la posición de la Halajá en una situación específica y ofrecerle el apoyo psicológico y emocional, que es muy, muy importante, y también dirigirla a donde puede recibir más apoyo”.
Una de las múltiples complejidades de Israel, como Estado judío que, a la vez, es la única democracia real de la región, y que lidera la investigación científica en muchos campos, entre ellos, la fertilidad, radica en la necesidad de incluir la opinión religiosa en el planteamiento y resolución de conflictos éticos que podrían estar en oposición a la Halajá.
“Los tratamientos de fertilidad traen con ellos muchas preguntas. Ha habido muchos avances en este campo, entonces son desde preguntas más sencillas hasta preguntas mucho, mucho más complejas de reproducción a través de terceros, de donación de óvulo, de donación de esperma, de madre subrogada. Y entre más complejo es, más preguntas hay de la Halajá. Pero es definitivamente posible tener tratamientos de fertilidad y también seguir la Halajá. Y para eso estamos aquí”.
Para Katz, sin embargo, el tema es peliagudo incluso si se deja de lado la religión. “Todos los países deben de tener leyes y todos los países deben de tratar a fondo y de manera muy seria todos estos avances”, asegura y ejemplifica:”Lo que se llama madre subrogada o vientre rentado o todo tipo de nombres que le dan, hay países que no lo permiten porque lo consideran tráfico humano. Entonces tenemos que entender que en todas estas cosas hay muchas preguntas éticas, y tener estos avances tecnológicos, sin la discusión ética y sin la limitación de la ley, puede ser muy, muy problemático”.
Opina que los límites son buenos y necesarios, especialmente en un país que se encuentra a la vanguardia en desarrollo de ciencia y tecnología. “La relación entre la ley judía y la ley de Israel hoy en día es interesante. Definitivamente, la ley en el Estado de Israel hoy toma en cuenta a la ley judía, a la ley religiosa. Pero no son idénticas, no son idénticas para nada. Hay en muchas cosas que difieren, y también eso tiene su parte importante, interesante”.
La experta hace un paréntesis para fundamentar su opinión sobre la imposibilidad de que Israel deje de ser una democracia, debate suscitado por el cuerpo de reformas al poder judicial emprendido por el nuevo gobierno de Netanyahu. “los que realmente conocen la ley y tienen más familiaridad se dan cuenta que en realidad no hay ningún riesgo de que Israel no siga siendo una democracia, porque las leyes se toman en cuenta también con la responsabilidad que tenemos en nuestro pasado, a nuestra religión, a la Halajá”.
Sin embargo, “las leyes también toman mucho en cuenta las necesidades del país de hoy, un país, sí es cierto: judío, pero también democrático, también con minorías, también con una gran parte de la población que no es ortodoxa o no es religiosa, parte es tradicional, parte no, y la ley del Estado de Israel toma todo esto en cuenta y llega a conclusiones, en mi opinión, muy interesantes. Ahora ¿perfectas? Nada es perfecto, pero en este campo, cuanto más hay avances, debe de seguir habiendo este debate y cada vez se debe de ir arreglando y perfeccionando de acuerdo a como la realidad se desarrolla”.
Ni la velocidad de los avances científicos ni la propensión judía a ponerlo todo a debate han sido obstáculos para que Israel, siempre según Katz, cuente con una legislación muy cuidadosa en materia de reproducción asistida.
“En mi opinión se hace lo correcto. En vez de decir ‘no puede haber una vientre subrogado’ o ‘no puede una persona cargar el bebé de otra pareja’, entienden que hay casos en los que médicamente es necesario, pero se ocupan mucho de evitar la explotación de la mujer que va a cargar el bebé, de que tiene que cumplir necesidades médicas reales.
“Existen contratos muy claros en los que se determina qué es lo que puede pedir la pareja, que son padres genéticos del bebé. Y por el otro lado, cuáles son los derechos de la mujer que está cargando el bebé. También la pregunta de remuneración: si se paga o no se paga un servicio así es controversial.
“Por un lado, la gente dice ‘está haciendo un sacrificio grande y debería de ser pagado’; por el otro lado. no queremos que se convierta en un business. Entonces, en Israel (la madre subrogada) recibe pago por su pérdida de tiempo de trabajo, recibe un pago por las cosas específicas que ya no está recibiendo en el proceso, pero no es algo que va a convertir a alguien en millonario. No es algo que una mujer va a decir ‘Voy a hacerlo porque así me voy a salir, digamos, de una situación económica difícil’.”
También la donación de óvulos está regulada en Israel, y la de esperma, aunque Katz admite que “falta un poquito de legislación ahí, porque no siempre hay suficiente conocimiento, en todas las clínicas, de dónde la misma persona donó y eso se debería de tener con más control. Pero está en proceso. Podemos decir que en Israel definitivamente no está en área gris. Se permiten estas cosas, pero con mucho, mucho control para evitar abusos y para evitar explotación y sobre todo para no olvidar que estamos tratando de crear nuevos seres humanos”.
Hay otro asunto controversial cuando se intenta enfrentar los temas del presente (este que parece futuro) con la visión del pasado: ¿qué pasa con los niños que nacen, por ejemplo, cuando una mujer divorciada tiene un hijo por inseminación artificial? O ¿nace judío el hijo de una mujer judía que llevó en el vientre el hijo genético de una no judía?
“Desde el punto de vista legal, una mujer que no tiene pareja puede tener un bebé con una donación de esperma (pero se tiene que hacer) a través de donación de un banco de esperma”.
Si una mujer alcanza un acuerdo amistoso con un hombre para que la insemine, este podrá reclamar derechos de paternidad. De la misma forma, sin importar lo que hayan acordado, ella podrá reclamar del padre biológico una pensión alimenticia.
Pero si la ley civil puede ser difícil de interpretar, la ley religiosa lo es más aun. Sobre todo si se considera que se redactó hace miles de años, cuando el mundo era otro y muchos de los conflictos que hoy nos ocupan eran impensables en aquel entonces.
La manipulación genética de los embriones, por ejemplo, podría ajustarse a la Halajá o ser totalmente ofensiva para esta, según cómo se interprete un texto que fue escrito cuando ni siquiera sabíamos que los genes existían.
“También creo que es importante separar entre lo que es la Halajá y la filosofía que está detrás de la Halajá, porque incluso si se hace algún paso específico que no se considera prohibido por la Halajá, es importante hablar de esto y decidir a qué grado… todos tenemos miedo de los bebés perfectos, que uno va a manipular su altura y su peso y el color de sus ojos y el color de su pelo y la inteligencia.
“Entonces, podemos empezar por decir que no siempre sabemos las consecuencias de lo que estamos haciendo. Cada vez que creemos que ya entendimos todo y ya tenemos el genoma humano completamente claro, lo desciframos, nos damos cuenta que es mucho más complejo de lo que creíamos. Entonces, primero hay que ir con cuidado porque realmente no sabemos y no sabemos si alterar un gen afecta a otro”.
Katz opina que toda nueva tecnología trae consigo miedo y necesidad de controlarla. “Pero creo que siempre la tecnología viene primero y después la gente empieza a pensar sobre ella y empieza a pensar dónde la debemos limitar y de qué manera. Puedo decir que, por ejemplo, en Israel no se permite escoger el género del bebé exactamente por esa razón”.
Sin embargo, tampoco en este caso hay una ley tajante. “Se puede., si uno tiene cuatro hijos del mismo sexo y puede mostrar que tiene realmente dificultad emocional y psicológica seria por ese hecho, puede pedir permiso y tiene que pasar todo tipo de burocracias y entonces deciden si le permiten o no (elegir el sexo del bebé), entonces existe la posibilidad, pero se tiene que cumplir con muchas cosas”.
Parece uno de esos chistes en los que un judío consulta con su rabino sobre algún tema y este le devuelve una pregunta aún más complicada o lo refiere a un segundo rabino… En la ley judía, al menos en materia de fertilidad asistida, “no creo que puedo decir eso está absolutamente prohibido y eso está absolutamente permitido. Creo que en general la ley judía permite muchos de los tratamientos y muchas de las cosas que existen hoy en día. La pregunta es en qué circunstancias y también cómo manejarlo de manera correcta”.
Y ofrece un ejemplo: “está permitida la donación de óvulo y está permitido la madre subrogada”.
Pero la pregunta es quién es la madre de acuerdo a la Halajá. Y en ese caso se tendría que ver con cuidado el bebé. Digamos que la madre que lo carga es judía, pero el óvulo no es, viene de una madre no judía o al revés, que la donación de óvulo es de una madre judía, pero la que lo carga no es. Y la pregunta es si el niño es judío o no, si va a requerir de conversión o no”.
Siguiendo esa vieja tradición judía del pensamiento críptico, Katz enfrenta las dudas de sus consultantes con la mente abierta, les ofrece distintas alternativas pero rara vez respuestas categóricas. “En general, cuando llegan las parejas conmigo a preguntar eso es lo que hago, no les digo ‘esto está absolutamente prohibido’, ‘esto está absolutamente permitido’, sino cuál es la situación en la que están.
Esta es la información y ellos van a tomar la mejor decisión, pero informados. O sea, no quiero que nadie tenga un hijo ahorita y en 20 años, de repente, se acuerde que ‘uy, el niño no es judío y necesita conversión para casarse con un judío’.“
“Quiero decir que yo no tomo las decisiones sola. Cuando es cosa de información, yo la doy. Cuando necesito, tenemos rabbanim, rabinos con los que trabajamos y consultamos y entre más grande y seria es la decisión, entonces más siento que no es algo que yo puedo tomar sola, sino que consulto y pregunto.
“Tengo un grupo de Yoatzot también, que son muy buen apoyo, trabajamos con una doctora de HIV, para que nos dé la información médica si esto es necesario… Entonces, tenemos mucho apoyo y es parte de lo que está muy bien en este trabajo, porque a veces son decisiones grandes e importantes y no queremos tomarlas solos.
“La verdad es que las preguntas más difíciles que he tenido son difíciles, no del punto de vista de la tecnología que se usa, sino desde el punto de vista emocional, y es tratar con mujeres que pasaron abuso sexual, que desafortunadamente ya sabemos que puede tener efectos psicológicos y efecto emocional, pero incluso hemos vivido esto que también tiene efectos en infertilidad.
“Y eso no es nada simple. En Israel existen ya dos hospitales que tienen programas especiales para mujeres embarazadas que sufrieron de abuso sexual, que las acompañan durante todo el proceso. Lo que pasa es que muchas veces las víctimas de abuso sexual, incluso si fueron a terapia, incluso si lo superaron, incluso si están viviendo su vida bien, todo lo que tiene que ver con embarazo y parto les trae de regreso muchas cosas y es un proceso que no es fácil, y la infertilidad no es fácil para nadie, pero cuando además tienen todo este peso emocional detrás, es todavía más complicado”.
El equipo de consejeros al que pertenece Katz se mantiene en constante actualización. Cada tres o cuatro semanas, dice, reciben clases sobre nuevas tecnologías y técnicas de fertilización. También sobre avances en la comprensión de los aspectos psicológicos y emocionales que enfrentan las parejas que buscan estos tratamientos.
Su letra está impresa y ha sido una constante para un pueblo, el judío, que hoy tiene un Estado nacional, uno mayoritariamente laico que, sin embargo, sigue encontrando en los antiguos textos respuestas renovadas para conflictos propios de nuestro tiempo.
“La Torá es eterna, es eterna en el sentido de que siempre aplica a una situación. No importa cuánto esté cambiando el mundo, siempre hay respuestas, hay que trabajar, hay que encontrarlas correctamente.
Pero si hay un mensaje que quiero mandar a la gente que vea esta entrevista es de que siempre hay respuestas: ¡pregunten! Y ese es el trabajo de los rabinos, de los rabbanim en cada generación, de todos los que tienen que ver con la Halajá, ver cómo aplica a nuestro mundo cambiante y encontrar las respuestas que son relevantes para hoy”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El expresidente de los EE. UU., Donald Trump, prometió permanecer en la carrera presidencial de 2024 incluso si es condenado por múltiples cargos federales por mal manejo de documentos clasificados.
Los 37 cargos de la acusación, publicados el viernes y centrados en su presunto mal manejo de materiales clasificados, exponen al expresidente a un ajuste de cuentas mucho más severo que los cargos de mala conducta personal, política y comercial.
“Nunca me iré”, dijo Trump a Politico a bordo de su avión el sábado. “Mira, si me hubiera ido, me habría ido antes de la carrera presidencial en 2016. Fue difícil. En teoría, eso no era factible”.
La ley de los EE. UU. no prohíbe que Trump se postule mientras está acusado o incluso si es declarado culpable y sentenciado a prisión.
Trump también afirmó, sin evidencia, que fue objeto de persecución política, y le dijo al fiscal especial Jack Smith: “Estos son matones y degenerados que me persiguen”.
La aparición de Trump el martes por la tarde en Miami marcará la segunda vez en tantos meses frente a un juez por cargos penales.
Pero a diferencia de un caso de Nueva York que algunos analistas legales ridiculizaron como relativamente trivial, el primer enjuiciamiento de un expresidente por parte del Departamento de Justicia se refiere a una conducta que, según los fiscales, puso en peligro la seguridad nacional y que involucra cargos de la Ley de Espionaje que conllevan la amenaza de una sentencia de prisión significativa en caso de un convicción.
El expresidente dijo que creía que no sería condenado y que no necesitaría un acuerdo de culpabilidad, pero estaba abierto a firmar uno en el que “me paguen algunos daños”.
Si gana las elecciones de 2024, Trump dijo que no usará los poderes presidenciales para perdonarse a sí mismo y afirmó: “No hice nada malo”.
Se espera que Trump parta hacia Miami el lunes y pase el resto del día en Florida, rodeado de asesores. Después de su comparecencia ante el tribunal, regresará a Nueva Jersey, donde tiene programado un evento de prensa para responder públicamente a los cargos.
Los partidarios de Trump también planeaban cargar autobuses para dirigirse a Miami desde otras partes de Florida, lo que genera preocupación para la policía, que se está preparando para posibles disturbios alrededor del juzgado.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La escritora e investigadora Genie Milgrom se reunió con el Papa Francisco en la biblioteca privada del Vaticano esta semana. La audiencia privada fue organizada por el Rabino Avi y Nehama Tawil, líderes del Centro de la Comunidad Judía Europea en Bruselas. Estuvo acompañada por su esposo Michael Milgrom y varios miembros del EJCC.
Hace más de 8 años, Milgrom ha trabajado incansablemente para digitalizar los Procesos de la Inquisición a nivel mundial. Estos Procesos contienen las genealogías Pre-Inquisicion de los descendientes de los Coversos o Criptojudíos, así como de los Sefardíes que salieron de España en la Expulsión de 1492.
Dentro de cada Proceso, existen detalladas genealogías dadas por los detenidos practicando el judaísmo clandestinamente. La razón es que los Inquisidores podían seguir las genealogías y a la vez llevar preso también a sus familiares aun viviendo en otras ciudades o países.
A Milgrom se le han cerrado muchas puertas en la cara y se han erigido muros de ladrillo en torno a sus reiteradas solicitudes en persona, por teléfono y por correo electrónico. Los países que han cerrado sus puertas son España, Canarias, México, Colombia y Perú. Cada uno de estos países contaba con Tribunales de la Inquisición.
Ha tenido éxito en otros países, pero España y México se consideran muy importantes para seguir la diáspora de las muchas familias judías que vivían en España antes de la Inquisición. Ella ha sido implacable, pero los gobiernos y los directores de archivos han sido más fuertes al no permitir que este proyecto avance.
Son muchos los historiadores que coinciden en que el número aproximado de judíos presentes en España antes de 1492 era de unos 300,000 pero no existe una cifra exacta y certera que nos puedan ofrecer los mismos historiadores. De ellos, el consenso parece ser que 100,000 partieron en 1492 hacia el Imperio Otomano y otras tierras, 100,000 se quedaron y pasaron a la clandestinidad para practicar su religión fingiendo ser católicos y 100,000 se asimilaron y se perdieron como parte del pueblo judío.
Genie Milgrom pertenece al grupo cuya familia se quedó y pasó a la clandestinidad en 1391. Durante siglos fingieron ser católicos. Milgrom regresó al pueblo Judío y pudo seguir su propio linaje, y finalmente encontró una línea materna ininterrumpida que se remontaba a 22 abuelas.
Esto le tomó más de 12 años y entendió claramente que si estos registros de la Inquisición no se digitalizaban para subirlos al Internet, el trabajo y el costo sería prohibitivo para la mayoría de las personas y así comenzó su misión para la masiva digitalización global de estos Procesos. Esta iniciativa histórica, permitirá que los Sefaradies que salieron durante la Expulsion puedan también conectarse con sus identidades e historias.
Durante su audiencia, pudo explicarle claramente al Papa Francisco el significado histórico de la digitalización así como las luchas actuales en cada país. El Papa se entusiasmó en ayudar y asignó un emisario papal para trabajar mano a mano con ella y obtener resultados positivos. Un momento verdaderamente significativo e histórico para recuperar la identidad de aquellos cuyo linaje se perdió durante la Inquisición Hispano-Portuguesa.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Flor Cojab fue nombrada como nueva Vicepresidenta de la División Femenina Internacional para Centroamérica de Keren Hayesod.
La División Femenina Internacional se compone de una red global de mujeres judías dedicadas a fortalecer al Estado de Israel.
El organismo ha sido líder en lo que se refiere a la filantropía en el seno de las mujeres durante más de 40 años.
Buscan transmitir la antorcha de la dedicación y la compasión de una generación a la siguiente.
“Somos el ente central en el cual se involucran las mujeres judías impulsadas por su compromiso inquebrantable con el Estado Judío y su Pueblo“, indica la página web de la División Internacional.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Avigdor Lieberman, jefe del partido Yisrael Beitenu, aseguró que el gobierno y la oposición llegarán esta misma semana a un acuerdo sobre la reforma judicial que implicará de paso la garantía para un regreso a la administración de Aryeh Deri, jefe del partido Shas, una concertación a la que dijo oponerse totalmente. Benny Gantz, líder de Hamajané Hamamlajtí, negó que exista un pacto de esa naturaleza, mientras que el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, aseguró que el gobierno no desistirá en seguir avanzando la reforma judicial.
El líder de la oposición política israelí, Yair Lapid, presentó su testimonio en el juicio por presunta corrupción de Benjamín Netanyahu. Durante la audiencia, Lapid habló sobre la intención de Netanyahu en el año 2013 de querer brindarle al magnate Arnon Milchan beneficios en materia de impuestos a los que él, como ministro de Finanzas en ese momento, dijo oponerse. La defensa del primer ministro trató de convencer a los jueces de que no puede confiarse en las palabras de Lapid con respecto al juicio.
Netanyahu recibió en Jerusalén a la primera ministra de Lituania, Ingrida Simonyte, quien se encuentra de visita oficial en Israel. Los mandatarios abordaron la amenaza nuclear de Irán, los campos de la innovación, la ciberseguridad y la inteligencia artificial, y Simonyte hizo un llamado a Israel para que brinde más apoyo a Ucrania frente a la invasión de Rusia.
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, tuvo conversaciones con altos funcionarios de la Policía para analizar la posibilidad de nombrar a un nuevo jefe del cuerpo de seguridad, en sustitución de Kobi Shabtai, con quien continúa teniendo disputas, reportó el Canal 13.
El gobierno de Netanyahu notificó la semana pasada a Estados Unidos que tienen la intención de anunciar a finales de junio la planificación y construcción de miles de nuevas viviendas en los asentamientos en Judea y Samaria, reportó el sitio Walla!
Personal de la Embajada de Israel en Francia trató presuntamente de estropear una visita reciente del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, como manifestación de su rechazo a la reforma judicial, dijeron miembros de la comunidad judía parisina al Canal 12.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
Jacobo Mizrahi Salame Z”L
(1941 – 2023)
fallecido el día 12 de junio.
La levayá se llevó a cabo hoy en nuestro Bet Hajaim, a las 14:30 hrs.
Que la familia no sepa más de penas.
Banderas de Israel fueron ondeadas de nuevo en un concierto del cantante antisemita Roger Waters tras la reciente polémica en la que se vio involucrado, informó The Times of Israel.
My friend Yochy Davis (https://t.co/vcV2h0Qldv), who is a right wing activist leader in the UK, went into the recent Roger Waters concert and pulled out an Israeli flag. They were then kicked out by security for this. pic.twitter.com/C0vd0Gj4VO
— Documenting Israel (@DocumentIsrael) June 8, 2023
Videos circulados en redes sociales de la Arena O2 mostraron a Yochy Davis, la hija de un sobreviviente del Holocausto, y a otros tres activistas acercándose a un área cercana al escenario con banderas mientras el exlíder de Pink Floyd vestía un traje de cuero y un brazalete rojo, similar al de los nazis.
El atuendo generó controversia durante apariciones recientes en Alemania, donde mostrar imágenes nazis es ilegal, y provocó acusaciones de que estaba relacionado con su historial de declaraciones y gestos considerados antisemitas.
Una bandera que decía “Oye, Roger, déjanos en paz a los judíos“, fue arrancada de los activistas por los guardias de seguridad, mientras que otra fue llevada a Waters, informó el Jewish Chronicle.
Davis le dijo al medio que otro activista planeaba subir al escenario pero fue detenido por la seguridad.
“Creemos que obviamente [Waters] se viste como un nazi. Escuchamos que [vistió un traje estilo SS] en Berlín o en Fráncfort y escuchamos que lo hizo el día anterior”, dijo Davis. Afirmó que los guardias que se la llevaron la sujetaron “muy fuerte” y la estaban “lastimando”.
Al salir del piso de la arena, la mayoría de los guardias de seguridad que la escoltaron fueron “geniales, muy comprensivos” después de que explicó que era la hija de un sobreviviente del Holocausto y su ofensa en la actuación.
אנטישמיות בלונדון
במאי הקולנוע הישראלי גלעד אמיליו שנקר גורש בכח מהופעה של רוג'ר ווטרס משום שהניף דגל ישראל! (האולם היה מלא בדגלי אש"פ) pic.twitter.com/L5QTF8prjt— ינון מגל (@YinonMagal) June 9, 2023
La gente en el concierto le dijo al Canal 12 israelí que algunos asistentes al concierto desplegaron banderas palestinas al mismo tiempo y no les molestó el personal de seguridad.
En un incidente separado durante la actuación, el cineasta israelí Emilio Schenker también desplegó una bandera cerca del escenario. Las imágenes mostraron a la seguridad acercándose a Schenker y tomando la bandera, y luego escoltándolo fuera del lugar.
Los manifestantes que portaban banderas israelíes también se manifestaron fuera de los lugares que albergaron a Waters.
Un portavoz del lugar le dijo al Jewish Chronicle que permitió protestas fuera de la arena pero prohibió manifestaciones dentro del lugar “sobre la base de que interrumpiría la actuación y afectaría la seguridad y el espectáculo de nuestros invitados”.
La semana pasada, Waters abandonó el performance de fascista, que durante mucho tiempo ha sido una característica de sus shows, de un espectáculo en Birmingham. El cambio siguió a una controversia en torno a la aparición del disfraz en sus conciertos en Alemania, donde mostrar imágenes nazis es ilegal.
Tras las denuncias, la policía de Alemania dijo que estaba investigando si Waters había infringido la ley.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Claudia Sheinbaum anunció este lunes que el próximo 16 de junio se separará del cargo de jefa de gobierno de la Ciudad de México para buscar la candidatura presidencial por el partido Morena.
Sheinbaum aseguró que tiene el objetivo de “llegar a ser la primera mujer en la historia de México en encabezar los destinos de la nación y de dar continuidad con sello propio a la gran obra de transformación iniciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador“.
La jefa de gobierno saliento dijo considerar ser “la única persona que estará en la encuesta que proviene de una carrera científica y que al mismo tiempo ha participado en la lucha por los derechos del pueblo de México, la democracia, las libertades, la justicia social y ambiental, los derechos de las mujeres desde que tenía solamente 15 años”.
Asegurando que su gobierno se ha basado en los principios de no robar, no mentir y no traicionar al pueblo, Sheinbaum afirmó que las encuestas para la candidatura presidencial de Morena la colocan por encima de los demás contendientes y que esto seguirá así.
Sheinbaum dijo estar de acuerdo con la decisión del Consejo Nacional de Morena de anunciar el próximo 6 de septiembre al candidato presidencial tras las encuestas a realizarse entre el 28 de agosto y el 3 de septiembre.
“Vamos ahora a un encuentro con el pueblo de México con la convicción de que la Cuarta Transformación tendrá continuidad y de que es tiempo de las mujeres”, concluyó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Israel ha informado a EE. UU. que planea anunciar miles de nuevas viviendas en asentamientos a fin de mes, informó The Times of Israel.
No está claro si todos los planes serán aprobados en reuniones de un órgano del Ministerio de Defensa, como es tradicionalmente el caso, o si las reuniones se extenderían a lo largo de varias semanas.
Sin embargo, un funcionario citado por The Times of Israel dijo que las unidades aprobadas “serán miles”.
El portal Axios indicó que el número sería de 4000 y señaló que EE. UU. está presionando a Israel para que retrase el anuncio o al menos lo reduzca.
Un portavoz de la Casa Blanca dijo que EE. UU. “ha dejado claro que el avance de los asentamientos es un obstáculo para la paz y el logro de una solución de dos estados”.
No hubo comentarios oficiales de Israel.
Los planes israelíes se producen después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu restrasó los planes para avanzar en el muy controvertido proyecto de asentamiento E1 en medio de la presión estadounidense.
El plan posterior de avanzar con miles de asentamientos en otros lugares parece ser un esfuerzo por aplacar a los socios de gobierno de Netanyahu.
Israel notificó a los EE. UU. de su decisión sobre E1 el jueves, luego de una llamada telefónica entre Netanyahu y el secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que la administración Biden trabajó durante semanas para eliminar el proyecto E1 de la agenda durante semanas.
El Departamento de Estado dijo que Blinken planteó “la necesidad de mantener los compromisos asumidos en dos reuniones regionales en Aqaba, Jordania y Sharm El Sheikh, Egipto para evitar medidas que socaven las perspectivas. por una solución de dos Estados”.
En las últimas semanas, los palestinos acusaron a Israel de violar los compromisos asumidos a fines de febrero, que incluyeron una congelación de cuatro meses en la celebración de reuniones para promover nuevos asentamientos y una congelación de seis meses en la legalización de nuevos puestos de avanzada.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Los judíos siempre han sido algo ingenuos cuando se trata de ser reconocidos de igual a igual. Agradecidos siempre de haber sido acogidos en casi cualquier destino de su errante devenir histórico. Pocas veces se han detenido a pensar y concluir que las distintas naciones y países del mundo se han constituido como consecuencia de numerosos y hasta indefinidos procesos migratorios también. No somos el único pueblo errante, quizás sí el más errante.
Habiendo sido víctimas de persecuciones sanguinarias, expulsiones masivas y discriminaciones crueles, cuando alguna sociedad los ha acogido y tolerado, se consideran anfitriones de primera. El deber ser, lo que aplica por ética y justicia, pasa a ser considerado un excelso atributo digno de elogio. En cierta forma es bueno, pues no hay virtud que se compare con el agradecimiento y reconocimiento por el bien recibido. A veces, se exagera en la consideración.
En este siglo XXI, los judíos viven uno de los periodos más insignes de su larga historia. En primer lugar, tienen patria territorial, himno y bandera. Un hogar nacional que les ha quitado la triste condición de despatriados y los recibe siempre que quieran, siendo además un país próspero y vibrante. El tema del antisemitismo y la discriminación ha dejado de ser una postura políticamente correcta, y quienes la asumen deben vestirla de otros paños. La de ser antisionista es la más usada y mejor vista para el caso.
Los judíos se sienten bastante cómodos en muchas partes del mundo. Son aceptados y reconocidos. En el caso de España, hasta una reivindicación tardía y con fecha de vencimiento, les ha otorgado un estatus que habían perdido en 1492. En Alemania, se tiende a respetar mucho a los judíos y a condenar el terrible y reciente acontecimiento nazi de su historia alguna vez gloriosa. Pero siempre pasa algo, de mayor o menor gravedad, que atenta contra esa comodidad aparente.
Episodios puntuales que a veces reflejan un sentir no tan puntual, despiertan la memoria y llaman a la reflexión, a la alarma. Hace un par de semanas, Amparo Rubiales, la entonces presidente del Partido Socialista Obrero Español en Sevilla, descargó un comentario antijudío sobre un político rival. Nada menos que llamándolo judío nazi. Las reacciones no se hicieron esperar, pero el comentario y las declaraciones posteriores han hecho recordar un oscuro pasado y dejan a la vista una realidad no muy halagadora.
Roger Waters, el guitarrista de Pink Floyd, hace un tour por Europa y embiste contra el Estado de Israel haciendo uso de una especie de acto en el cual banaliza el Holocausto y atenta contra la memoria de Ana Frank. La actuación del artista en el evento para multitudes llamado “Mercedes Benz”, no trae sino pésimos recuerdos y terribles asociaciones de ideas a los judíos, víctimas reales de la barbarie nazi y de la pasividad de quienes vivieron la terrible época.
Entonces, cuando lo judíos se sienten en una especie de igualdad de condiciones y consideraciones, de derechos que no son favores pero que son agradecidos y bienvenidos, algún evento o circunstancia recuerda o descubre un sentimiento que estaba oculto, o que no hemos querido ver para evitar una decepción inmerecida. Pero allí ha estado siempre y al parecer, estará por un buen tiempo más. El hecho que la animadversión hacia los judíos carezca de lógica, de explicación racional, no la hace inexistente.
A veces es alguien como Amparo Rubiales, otras una barbaridad como la de Waters, o un encuentro de Trump con un cantante antisemita. El comentario de costumbre nos regresa a la situación de costumbre.
Como de costumbre.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
El líder del partido Yisrael Beitenu, Avigdor Lieberman, dijo este lunes que cree que los partidos de la oposición cederán a las demandas del gobierno de Benjamín Netanyahu en las conversaciones sobre la reforma judicial, informó The Times of Israel.
Lieberman, que se ha mantenido al margen de las negociaciones que está negociando el presidente Yitzhak Herzog, predijo que ambas partes confirmarán el acuerdo el miércoles, después de que la Knéset vote para nombrar a dos diputados para el panel.
“Personalmente tengo la intención de hacer todo lo posible para detener esto”, dijo durante una reunión de partidos en la Knéset.
De acuerdo con las declaraciones de los negociadores del gobierno y reportes, Lieberman dijo que el acuerdo reduciría la autoridad de los asesores legales en el gobierno y la capacidad de la Corte Suprema para aplicar el principio de razonabilidad.
Pero los llamó una “cortina de humo” destinada a ofuscar lo que, según él, es el verdadero “núcleo” del acuerdo: el regreso del líder del partido Shas, Aryeh Deri, como ministro al gobierno a pesar de sus múltiples condenas por corrupción.
“Realmente espero que entren en razón y no le den una mano a esto”, dijo Lieberman, en referencia a los líderes de la oposición Yair Lapid y Benny Gantz, “porque cuando Deri regrese al gobierno de Netanyahu, será un impulso significativo para la coalición ultraortodoxa mesiánica de Netanyahu”.
Lieberman argumentó que incluso con un acuerdo sobre la reforma judicial, el gobierno continuará con sus esfuerzos para doblegar aún más el Poder Judicial.
“No hay duda de que Netanyahu legislará las leyes deseadas por [el ministro de Justicia] Yariv Levin”, dijo, refiriéndose al principal arquitecto de la reorganización propuesta.
El exministro de Finanzas y Defensa también afirmó que Israel se parecía al Líbano antes de su camino hacia el colapso político.
“Si no cambiamos la tendencia, dentro de cuatro años estaremos en el mismo camino”, dijo.
Lieberman dijo que planeaba reunirse más adelante en la semana con Herzog y también mantener conversaciones con Gantz y Lapid.
Hablando después de Lieberman, Gantz negó que los representantes de la oposición en las negociaciones estuvieran listos para negociar un acuerdo judicial por un lugar en el Comité de Selección Judicial, que tradicionalmente incluye a un diputado del gobierno y la oposición, pero podría tener dos diputados del gobierno en su lugar.
“No sé de ningún acuerdo”, dijo Gantz en una reunión con su partido Hamajané Hamamlajtí. “No sé en qué basó Lieberman sus comentarios, no sé qué sabe él”.
“Hay una fórmula simple para que podamos continuar las conversaciones: elegir un representante del gobierno y un representante de la oposición para el Comité de Selección Judicial”, declaró Gantz.
No hubo respuesta de Lapid, cuyo partido Yesh Atid también participa en las conversaciones judiciales. Yesh Atid canceló su reunión de partido debido al testimonio de Lapid el lunes en el juicio por corrupción en curso de Netanyahu.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
En seguimiento a los Memorandos de Entendimiento firmados por el Ministerio de Defensa de Israel y la Secretaría de Marina de México en 2022, la Agregaduría de Defensa de Israel en México, la Dirección de Cooperación de Defensa Internacional del Ministerio y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo esta semana un programa de capacitación único para las fuerzas especiales mexicanas.
El entrenamiento, dirigido por comandantes de la Unidad Antiterrorista Lotar de las Fuerzas Terrestres de las FDI, se centró en compartir la amplia experiencia operativa de las FDI en diversas situaciones de combate, incluidas técnicas de tiro, combate urbano, el arte marcial israelí de Krav Maga y estrategias contra el terrorismo.
Esta iniciativa de capacitación se llevó a cabo luego de una visita oficial liderada por la Dirección en el Ministerio de Defensa y funcionarios de las FDI a México en abril.
Durante la visita, los funcionarios sostuvieron reuniones con organizaciones de alto nivel y organismos oficiales con el objetivo de fortalecer la cooperación bilateral en defensa entre el Ministerio y las FDI con las Fuerzas Especiales de México, y compartir la experiencia operativa de las FDI con las fuerzas armadas mexicanas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Una enmienda al Código Penal de Israel que amplía la definición del racismo para incluir la incitación contra la comunidad ultraortodoxa fue aprobada el domingo por el Comité Ministerial de Legislación del gobierno, informó Haaretz.
En las notas explicativas de la iniciativa de ley, patrocinada por los diputados Yaakov Asher y Moshé Gafni, del partido Yahadut Hatorá, se afirma que en la actualidad la ley define el racismo únicamente como referente a color, raza u origen étnico nacional. La comunidad ultraortodoxa no está incluida en estas categorías, “pero se distingue por su vestimenta y estilo de vida” y no existe “razón alguna para excluirla de las instrucciones de la ley”.
De aprobarse el proyecto de ley, la incitación contra la comunidad jaredí pasaría a ser un delito con una pena máxima de cinco años de prisión.
Tras su aprobación en el Comité Ministerial de Legislación, la propuesta será enviada al pleno de la Knéset para su votación preliminar.
Sus patrocinadores señalan que presentaron la enmienda debido al creciente “fenómeno de incitación al racismo contra la población ultraortodoxa”.
Gafni y Asher explican que en algunos casos especialmente graves “la incitación viene de funcionarios electos con el objetivo de dividir a la población y, al hacerlo, otorgar un beneficio político, al tiempo que perjudican a todo un público y a la unidad del pueblo”.
Sostienen que la iniciativa complementará la ley actual y evitará actos racistas contra ultraortodoxos. “No hay otro grupo en Israel que sufre de incitación como la comunidad jaredí”, afirmó Asher y prometió “hacer pagar a los incitadores”.
El Instituto Israelí para la Democracia señaló que se opone a la enmienda porque amplía la prohibición de la incitación al racismo de forma selectiva y solo en relación con un grupo específico.
Un dictamen jurídico sobre el asunto, escrito para el instituto por el profesor Mordejai Kremnitzer y el doctor Amir Fuchs, dice que “es posible reconsiderar los equilibrios correctos para el delito, pero un nuevo equilibrio, si lo habrá, debe incluir una definición más neutral como la de ‘grupo religioso’, de modo que también incluya la incitación contra otros grupos religiosos, además de la comunidad ultraortodoxa”.
“Otros grupos que sufren incitación no están cubiertos por la ley sobre orientación sexual y de género (sobre todo hacia la comunidad LGBTQ y las mujeres)”, dijeron Kremnitzer y Fuchs. “En consecuencia, no es posible justificar la ampliación de la prohibición solo a la comunidad ultraortodoxa”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Lapid testifica en el juicio por corrupción de Netanyahu en medio de protestas y fuertes medidas de seguridad. El Jefe de la oposición subió al estrado, por el Caso 1000, en el que se alega que Netanyahu recibió obsequios costosos del empresario israelí Arnon Milchan, informa The Jerusalem Post.
El jefe de Yesh Atid subio el estrado para el Caso 1000, en el que se alega que Netanyahu recibió obsequios costosos del empresario israelí Arnon Milchan a cambio de ayuda en sus asuntos comerciales. El testimonio de Lapid se enfrentó con el fiscal por la personal relación entre Milchan y Netanyahu.
Lapid entró en la sala del tribunal con gran alboroto de los fotógrafos y el repiqueteo de sus cámaras. De forma extraordinaria los periodistas entraron en la sala del tribunal después de Lapid, y momentáneamente se les permitió filmar y fotografiar al testigo ante el tribunal. El juzgado mantuvo fuertes medidas de seguridad y mayores controles antes del testimonio de Lapid.
La situación denotaba el gran drama político de tener a un líder de la oposición testificando contra un primer ministro en ejercicio, pero la importancia del testimonio de Lapid fue cuestionada por la brevedad del mismo. La fiscalía le interrogó solo durante unos 40 minutos.
“Cuando Lapid subió al estrado, presentando una imagen de buen humor, y recordó el inicio de su carrera política hasta el momento como ministro de Finanzas de Netanyahu de 2013 a 2014”.
También detalló su historial de relación con Milchan, a quien conocía desde que era periodista. , habiendo escrito un artículo sobre él en la década de 1990. Tuvieron una conexión esporádica, pero durante unos meses Lapid trabajó para Milchan, estableciendo una empresa de televisión para el empresario en los Estados Unidos. Lapid dijo que sabía que Netanyahu también tenía una relación de amistad con Milchan.
Lapid y Milchan intentaban reunirse cada vez que el empresario visitaba Israel, y se reunieron para cenar en 2014 y solicitaron reunirse con el entonces ministro de finanzas y un representante legal. La reunión fue en la oficina central de Lapid, donde Milchan presionó por la aplicación de una ley de exención de impuestos por diez años que el asesor legal de su ministerio desaconsejó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
Silvio Berlusconi, fallecido este 12 de junio a los 86 años, fue un político que en su agenda siempre estuvo la defensa de Israel, pero que mantuvo una polémica postura ante el neofascismo italiano.
Berlusconi fue durante mucho tiempo fue admirado por el campo pro-Israel en Italia. Un aliado cercano de George W. Bush y su guerra contra el terrorismo, bajo su liderazgo, Italia se unió a las guerras en Afganistán, Irak y Libia.
A menudo elogió al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu por “su defensa de la seguridad de Israel contra el terrorismo y los peligros del extremismo islámico”, de acuerdo con Haaretz.
Cuando visitó Israel en 2010, Berlusconi dijo que soñaba con “tener a Israel en la Unión Europea”.
Llevar a Israel a la UE ha sido durante mucho tiempo una fantasía común en la política italiana, especialmente en los círculos que ven de manera abstracta al Estado judío como un bastión occidental contra el Islam.
Tras la muerte de Berlusconi, Netanyahu lamentó su muerte y lo llamó un “gran amigo de Israel“.
“Me entristeció mucho la muerte de Silvio Berlusconi, el ex primer ministro de Italia. Mis más sinceras condolencias para su familia y el pueblo italiano. Silvio fue un gran amigo de Israel y estuvo a nuestro lado siempre. Descansa en paz mi amigo”.
Benjamín Netanyahu y Silvio Berlusconi en Jerusalén en el año 2010.
Antes de Berlusconi, los nostálgicos del régimen de Mussolini estaban fuera del escenario principal de la política.
El Movimiento Social Italiano, cofundado por Giorgio Almirante, exeditor de la revista Defensa de la Raza que sirvió como medio para la propaganda antisemita bajo el gobierno de Mussolini, era mal visto desde la izquierda y la derecha.
Pero Berlusconi convenció a algunos de los líderes del movimiento para suavizar su imagen, cambiar el nombre del partido a Alianza Nacional y luego los invitó a unirse a su gobierno.
Esto culminó con la visita del líder de Alianza Nacional, Gianfranco Fini, a Israel en 2003, donde condenó el fascismo como un “mal absoluto”.
Pero eso no duró mucho: en 2012, la Alianza Nacional se transformó en los más extremistas Hermanos de Italia, el partido que hoy tiene las riendas del poder en el país, y posteriormente dejó de rechazar abiertamente el fascismo.
Giorgia Meloni, primera ministra de Italia y líder de Hermanos de Italia
La propia relación de Berlusconi con el pasado fascista de Italia también fue controversial.
En una entrevista de 2003 con el semanario británico The Spectator, Berlusconi afirmó que “Mussolini nunca mató a nadie”, sugiriendo que los 7,000 judíos italianos que fueron asesinados en el Holocausto no contaban o no debían ser considerados responsabilidad del régimen fascista.
Hablando en ese momento, el entonces jefe de la comunidad judía de Italia, Amos Luzzatto, dijo que “no estaba sorprendido” por el comentario, “simplemente entristecido”.
Berlusconi reiteró esa declaración en 2013 cuando habló en el Museo del Holocausto de Milán, de entre todos los lugares, durante una ceremonia de conmemoración de las víctimas: “Las Leyes Raciales [que despojaron a los judíos de sus derechos civiles en 1938] fueron el peor pecado de un líder que, en otros aspectos, logró muchas cosas positivas”, declaró.
En ambas ocasiones, las palabras de Berlusconi reflejaron una opinión, común entre los derechistas italianos, de que la persecución de los judíos fue el único error de un régimen por lo demás bueno, y que Mussolini no fue directamente responsable del Holocausto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Irán confirmó este lunes conversaciones indirectas con EE. UU. en Omán sobre su programa nuclear, pero dijo que no estaba interesado en un posible acuerdo interino sobre el tema, de acuerdo con The Times of Israel.
Los comentarios se producen un día después de que el líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei, expresara su apoyo a un acuerdo sobre el programa nuclear del país con Occidente, pero agregó que “no se debe tocar la infraestructura existente de la industria nuclear”.
En una conferencia de prensa, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, agradeció a Muscat por sus esfuerzos, según la agencia de noticias Tasnim, en un aparente reconocimiento del reciente informe de Axios sobre el asunto. No ha habido confirmación oficial de los EE. UU.
Dijo que Teherán no está interesado en un acuerdo interino con Washington, pero consideraría una revitalización del acuerdo nuclear de 2015, del que EE. UU. se retiró en 2018.
“Consideramos las otras cosas que se dicen como especulaciones de los medios. No confirmaríamos nada como negociación para un acuerdo interino”, dijo.
El regreso al acuerdo fue solo uno de los temas que se discutieron, dijo Kanaani, y agregó que cualquier acuerdo alcanzado debe cumplir con los estándares de Jamenei e incluir el alivio de las sanciones.
Funcionarios israelíes acusaron a EE. UU. e Irán de buscar un acuerdo nuclear interino que permitiría a Teherán continuar enriqueciendo uranio.
El viernes, el sitio web Axios informó que el mes pasado, los funcionarios estadounidenses dejaron claro en los mensajes enviados a Irán que habría una respuesta severa si Teherán alcanzaba los niveles de enriquecimiento de uranio del 90% requeridos para su uso en un arma nuclear.
La estimación más reciente del OIEA es que Irán tiene 114,1 kilogramos de uranio enriquecido al 60% de pureza, un nivel para el cual los expertos en no proliferación ya dicen que Teherán no tiene uso civil.
Jamenei dijo el domingo que el mundo no podría impedir que su país obtuviera armas nucleares si decidiera perseguir ese objetivo, pero que Teherán no las quiere por motivos religiosos.
También instó a la cooperación con el OIEA y advirtió contra sucumbir a la “intimidación” basada en “afirmaciones infundadas”.
Israel presionó fuertemente contra el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales, del cual EE. UU. se retiró en 2018.
Los esfuerzos posteriores de Europa y Joe Biden para revivir el acuerdo y llevar a Washington nuevamente al pacto también han sido recibidos con protestas de Jerusalén.
Israel argumenta que los esfuerzos diplomáticos no logran evitar que Irán obtenga un arma nuclear, sino que presionan por una amenaza militar creíble.
A Israel le preocupa que un nuevo acuerdo pueda legitimar la actividad nuclear de Irán y borrar el apoyo internacional para la acción militar.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Un nuevo tratamiento desarrollado en la Universidad de Tel Aviv mejoró los síntomas en uno de cada tres estudiantes universitarios con Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), informó el portal NoCamels.
El Entrenamiento Computarizado Progresivo de la Atención (CPAT) es un programa desarrollado originalmente para niños con TDAH, compuesto de cuatro conjuntos de tareas estructuradas diseñadas para activar distintas funciones relacionadas con la atención.
El estudio incluyó a 54 estudiantes de la universidad y de otras instituciones académicas diagnosticados con TDAH, divididos en tres grupos: un grupo de control que realizó distintas tareas de evaluación sin ninguna intervención, un grupo que utilizó el programa de CPAT y un grupo que practicó la técnica de mindfulness o atención plena que consiste en enfocar la atención en el momento presente.
Los síntomas del grupo que recibió el entrenamiento computarizado mejoraron en un 33 por ciento, en comparación con los síntomas del grupo de mindfulness, que mejoraron en un 11 por ciento.
La mejoría a través de CPAT se mantuvo durante cuatro meses después de finalizar el tratamiento, a diferencia de lo que ocurre con medicamentos como Ritalin, cuyo efecto desaparece al cabo de unas horas.
Los participantes en ambos grupos acudieron a reuniones de grupo en el campus universitario para una sesión de dos horas una vez a la semana.
El estudio, realizado como parte de la tesis de doctorado de la Dra. Pnina Stern bajo la dirección de la profesora Lilaj Shalev-Mevoraj de la Facultad de Educación de la Universidad de Tel Aviv, fue aceptado para su publicación en la revista Journal of Attention Disorders.
Las sesiones fueron dirigidas por estudiantes de posgrado asesorados en el Departamento de Educación Especial y Orientación Escolar de la Universidad de Tel Aviv. Cada grupo estaba compuesto de seis estudiantes.
“Desarrollamos el sistema CPAT hace años, y llevó a buenos resultados en estudios anteriores que realizamos, principalmente en niños. Además, en el único estudio que realizamos en adultos con TDAH, los resultados fueron muy positivos”, señaló Shalev-Mevoraj.
“Observamos mejoras significativas en el funcionamiento diario y académico de los participantes, como la disminución de la lectura repetida mientras leían un artículo científico”, explicó.
“El CPAT entrenó los mecanismos de atención, y su mejoría está relacionada con la reducción de los síntomas conductuales del TDAH y en los patrones de lectura”.
Shalev-Mevoraj concluyó que “los efectos de los fármacos estimulantes como Ritalin y Concerta son ‘on/off’. Los estudios demuestran que los pacientes que toman Ritalin a diario presentan mejoras significativas, pero cuando interrumpen el tratamiento, las mejoras se desvanecen y vuelven al punto de partida.
“Nuestro objetivo es lograr un cambio profundo en las funciones básicas de la atención, un cambio significativo a largo plazo, como opción adicional junto a la medicación y, por supuesto, como alternativa al tratamiento farmacológico en los casos en que no sea aplicable”, agregó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
