(JTA) — Ante las críticas y los llamados a renunciar, las rectoras de la Universidad de Pensilvania y de la Universidad de Harvard condenaron los llamados al genocidio de judíos.
La presidenta de Penn, Liz Magill, prometió iniciar un proceso para aclarar y evaluar las políticas de la escuela con respecto al discurso en el campus. Dijo que los llamados al genocidio de judíos son “malvados, simple y llanamente”.
Las declaraciones de Magill y la presidenta de Harvard, Claudine Gay, cedieron luego de una audiencia en el Congreso el martes en la que la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, les preguntó si pedir el genocidio de judíos constituiría acoso según el código de conducta de su escuela.
También puede interesarte
Gay y Magill, junto con la presidenta del Instituto de Tecnología de Massachusetts, Sally Kornbluth, respondieron bajo juramento que la respuesta depende del “contexto”.
En un comunicado el miércoles, Gay dijo que los estudiantes enfrentarían consecuencias si pedían genocidio.
“Hay quienes han confundido el derecho a la libre expresión con la idea de que Harvard tolerará los llamados a la violencia contra los estudiantes judíos“, dijo Gay.
“Permítanme ser claro: los llamados a la violencia o al genocidio contra la comunidad judía, o cualquier grupo religioso o étnico, son viles, no tienen lugar en Harvard, y aquellos que amenacen a nuestros estudiantes judíos tendrán que rendir cuentas”.
El vídeo del intercambio en la audiencia del Congreso se ha vuelto viral y ha provocado críticas a tres líderes de grupos judíos, estudiantes, donantes y funcionarios electos, incluido el gobierno de Joe Biden.
El portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo en un comunicado que los llamados al genocidio de judíos son “peligrosos y repugnantes”.
El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos escribió en X: “Oponerse a los llamados al genocidio contra los judíos no debería ser difícil ni controvertido”.
Kornbluth, que es judía, no parece haber abordado públicamente el intercambio.
Magill ha sido criticada por su declaración por parte del presidente de la junta directiva de la escuela de negocios de Penn, así como del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, quien pidió a la junta directiva de la universidad que discuta sus comentarios y llegue a una “decisión seria”.
Como gobernador, Shapiro es administrador sin derecho a voto de la universidad, que es privada.
Tras los comentarios de Shapiro, Magill publicó una declaración en video en la que dijo que había respondido a la pregunta de Stefanik basándose en las amplias protecciones de la libertad de expresión establecidas por la Constitución de los Estados Unidos.
Sin embargo, dijo que debería haber respondido de manera diferente y, invocando la larga historia de antisemitismo, dijo que ella personalmente veía un llamado al genocidio de judíos como “hostigamiento o intimidación”.
No llegó a decir que tal llamado violaría la política universitaria, pero dijo que el liderazgo de Penn comenzaría un proceso para realizar “una revisión seria y cuidadosa de nuestras políticas”.
“No me centré, pero debería haberlo hecho, en el hecho irrefutable de que un llamado al genocidio del pueblo judío es un llamado a algunas de las violencias más terribles que los seres humanos pueden perpetrar”, dijo.
“Es malvado, simple y llanamente. Quiero ser clara: un llamado al genocidio del pueblo judío es profundamente amenazador. Tiene la intención intencionada de aterrorizar a un pueblo que ha sido sometido a pogromos y odio durante siglos y fue víctima de un genocidio masivo en el Holocausto”.
Concluyó: “Como presidenta, estoy comprometida con un entorno seguro y de apoyo para que todos los miembros de nuestra comunidad puedan prosperar. Podemos y lo haremos bien”.
