Enfurecen aliados de Netanyahu por investigación de las FDI sobre el 7 de octubre

Una reunión del gobierno de Benjamín Netanyahu destinada a discutir la planificación de las próximas fases de la guerra de Israel contra Hamás y el futuro de Gaza terminó a gritos, por el enojo de aliados del mandatario contra una indagatoria que las FDI realizarán.

En la discusión, políticos de derecha, incluidos algunos del partido Likud de Netanyahu, arremetieron contra el jefe de las FDI, Herzi Halevi, por su decisión de iniciar la indagatoria de tipo militar.

Filtración de la reunión publicadas por medios dijeron que Netanyahu interrumpió la reunión después de 3 horas con gritos cuando algunos ministros salieron en defensa de Halevi, de acuerdo con The Times of Israel.

Un ministro dijo a Kan que entendían que el escándolo “podía escucharse fuera de la sala”. Otro dijo que algunos oficiales militares se marcharon antes, en aparente protesta por el trato recibido.

A medida que comenzaba la reunión, surgieron informes de que Halevi estaba formando un comité de exmilitares para investigar los fracasos del ejército en el período previo a los ataques de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel.

La ministra de Transporte, Miri Regev, confrontó a Halevi durante la reunión sobre la investigación, a la que se unieron el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Cooperación Regional, David Amsalem, quienes exigieron saber por qué el ejército había decidido lanzar la investigación con los combates en curso en Gaza.

“¿Por qué necesitamos investigar ahora?”, se citó a Amsalem preguntando. “¿Entonces los militares están a la defensiva en lugar de ocuparse de ganar [la guerra]?”

Los ministros también expresaron su enojo por la inclusión del exministro de Defensa Shaul Mofaz, debido a su participación en la retirada de Gaza en 2005.

Algunos miembros de la extrema derecha esperan que se revierta la retirada de la Franja tras la guerra contra Hamás, una idea que muchos consideran imposible.

“¿Nombraste a Mofaz? ¿Estás loco?”, dijo Regev.

Ben Gvir y Smotrich acusaron a Halevi de apegarse a una concepción fallida sobre los tratos de Israel con los palestinos expuestos por los ataques.

Las críticas se hicieron eco de los ataques de la derecha contra los planes del “día después” en Gaza que preveen que los palestinos tengan un control parcial de los asuntos en la Franja.

La afirmación provocó que el ministro del gabinete de guerra Benny Gantz explotara y afirmara: “Esta es una investigación profesional, ¿qué tiene que ver con la retirada y las concepciones? El jefe de Estado Mayor está investigando lo que pasó para servir a nuestros objetivos de batalla y nuestra capacidad de planificar una confrontación en el norte”.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, defendió la decisión de Halevi y reprendió a los ministros por “despreciarlo”, lo que provocó nuevas disputas sobre si el ejército podría ordenar una investigación sin el visto bueno de los políticos.

Halevi respondió a los ministros diciendo que la investigación es militar, no política.

“Esto es como si no les hubiera dado mi horario para mañana. Si necesito investigar las operaciones, no necesito aprobación”, dijo.

Señaló que la investigación ayudará al ejército a evitar los mismos errores mientras se prepara para una posible guerra contra el grupo terrorista Hezbolá en el Líbano.

Gallant respaldó a Halevi y les dijo a sus colegas que “no es asunto suyo” si el jefe de las FDI ordena una investigación. Cuando las cosas se calentaron y comenzaron los gritos, le dijo a Regev: “Miri, no trabajo para ti. Déjame hablar. El jefe del Estado Mayor puede hacer lo que quiera”.

Los líderes políticos de Israel se han negado deliberadamente a investigar los errores que permitieron que se produjera el ataque del 7 de octubre, prometiendo que lo harán después de la guerra, que se lanzó con el doble objetivo de eliminar a Hamás y devolver a los rehenes.

A diferencia de Netanyahu y algunos otros políticos, que se han negado a aceptar explícitamente la culpa o la responsabilidad por permitir el ataque durante su mandato, los jefes de las autoridades militares y de seguridad han sido en gran medida francos al aceptar irregularidades y prometer hacer cambios.

Durante la pelea, los ministros alineados contra Halevi señalaron que tenían muchas críticas hacia el ejército, pero habían evitado criticar públicamente al ejército debido a la guerra en curso.

Mientras continuaban las disputas, Netanyahu declaró terminada la reunión y dijo que continuaría en otra ocasión. No hubo ninguna declaración del gobierno sobre la sesión.

Según la emisora pública Kan, al cerrar la reunión, Netanyahu le dijo a Halevi: “A veces es necesario escuchar a los ministros”.

Los ministros que hablaron con la emisora expresaron su enojo por la forma en que se trató a Halevi, y uno de ellos dijo que el gobierno necesita repensar si el gabinete de seguridad tal como está formado actualmente “es apto para tomar decisiones sobre nuestras políticas de defensa”.

“Lo que ocurrió allí fue una vergüenza”, dijo otro ministro a la emisora. “Se puede criticar a las FDI, pero persiguieron implacablemente al jefe del Estado Mayor”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío