Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Un terrorista embistió a un soldado israelí en las afueras de una base de las FDI en Haifa. La víctima resultó con heridas graves y fue trasladado al Hospital Rambam para ser atendido, mientras que el agresor fue eliminado en el lugar de los hechos.
Tras la cumbre en París realizada el domingo, Israel aceptó en principio un marco para un acuerdo con Jamás que lleve a la liberación de los rehenes, reportó la cadena NBC. Desde Catar y Estados Unidos dijeron que existe un progreso positivo en las negociaciones y que pronto podría concretarse el esperado acuerdo.
El vocero de las FDI, Daniel Hagari, dio a conocer que las tropas de Israel han eliminado a más de 2 mil terroristas de Hamás en la zona de Khan Younis, en el sur de Gaza. Detalló que los soldados han detenido a múltiples terroristas en el área, los cuales han brindado información de inteligencia clave para la ofensiva militar. Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, aseguró que la mitad del total de terroristas de Hamás ha sido o eliminado o herido.
Hamás disparó alrededor de una docena de cohetes desde Gaza hacia la zona de Tel Aviv. La mayoría de los cohetes fueron derribados por la Cúpula de Hierro. La andanada generó daños en varios automóviles en la zona del ataque, sin que se registraran heridos.
Las FDI continuaron atacando infraestructura de Hezbolá en el sur de Líbano, a la par de los nuevos disparos de cohetes del grupo terrorista contra el norte de Israel. En una visita a tropas en la frontera norte, el ministro Gallant aseguró que las tropas estacionadas en la región pronto podrían entrar en acción y deberán de estar listas.
El 10% de los 1200 empleados de la UNRWA en Gaza tendrían vínculos con grupos terroristas, reportó The Wall Street Journal. Desde el organismo de la ONU han asegurado que si no restablece el financiamiento, que varios países han frenado como consecuencia de la investigación interna sobre el tema, este no podrá operar a cabalidad para finales del mes siguiente.
Tras la conferencia celebrada ayer en Jerusalén, ministros y diputados del gobierno de Netanyahu, entre ellos Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich y Shlomo Karhi, firmaron un compromiso de impulsar, luego de la guerra, la construcción de asentamientos en Gaza y de alentar la emigración voluntaria de los palestinos de la Franja hacia el extranjero. El polémico evento y su objetivo fue criticado duramente al interior de Israel por la oposición, así como por el ministro Benny Gantz, y desde el extranjero países como Estados Unidos, Alemania y Francia expresaron su repudio a la idea de un reasentamiento israelí en Gaza y a que se reubique a los palestinos.
En Siria un presunto ataque israelí eliminó a varios asesores iraníes estacionados en el país árabe. Reportes indicaron que el ataque tuvo lugar en una base que está ligada a Hezbolá y la Guardia Revolucionaria de Irán.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Las tropas de las FDI que entraron en una zona donde se había alojado el líder de Hamás, Yahyah Sinwar, encontraron un documento con instrucciones para ejercer presión sobre Israel.
El primer párrafo del documento, revelado por el Canal 12, dice: “Difundir fotografías y videos de los rehenes, debido a la presión psicológica que crean”.
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, fue señalado en el documento, con instrucciones que decían: “Hacer todo lo posible para aumentar la presión psicológica sobre Gallant“.
El documento también instruye a “seguir difundiendo el mensaje de que Netanyahu es responsable de lo sucedido” y “dañar la narrativa israelí que afirma que la ofensiva terrestre ayuda a asegurar el regreso de los rehenes”.
Una fuente de seguridad comentó que Sinwar se esconde en los túneles, presumiblemente junto con otros líderes de Hamás, y se mueven continuamente de un lugar a otro y se mantienen cerca de los rehenes para protegerse.
Esta tarde se publicó que en los últimos días, las FDI han avanzado un kilómetro en batallas subterráneas, mientras eliminan a terroristas en muchos enfrentamientos.
Las FDI creen que Hamás no estaba preparado para que las fuerzas israelíes emprendieran un combate significativo dentro de los túneles y señalaron que las FDI están avanzando mucho más rápido a través de los túneles que al principio.
La fuente de seguridad afirmó que las FDI han derrotado a dos batallones en la región de Khan Younis, y añadió que las FDI están cerca de derrotar a otro batallón, al que habían huido los restos de los dos primeros.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Los negociadores de Israel en París acordaron el domingo una propuesta marco para un acuerdo de liberación de rehenes, aunque Hamás insiste en poner sus términos de alto al fuego total, de acuerdo con The Times of Israel.
El borrador de la propuesta, ideado durante una reunión de los jefes de las agencias de inteligencia Mossad y Shin Bet con altos funcionarios estadounidenses, cataríes y egipcios, fue presentado el lunes a Hamás, según NBC.
El acuerdo liberaría a todos los rehenes israelíes, empezando por las mujeres, los menores, los ancianos y los enfermos. Habría “pausas graduales” en la guerra de Israel contra Hamás mientras se desarrolla el proceso.
Israel también permitiría que llegue más ayuda a Gaza y liberaría a un gran número de prisioneros palestinos.
El marco no prevé un alto el fuego permanente, pero tampoco lo excluye.
Este lunes Hamás pareció rechazar la propuesta sobre la mesa y volvió a insistir en que rechaza cualquier tipo de tregua temporal, y que solo aceptará un alto al fuego total.
Un alto funcionario de Hamás dijo que el grupo terrorista quiere un “alto el fuego completo y amplio” en Gaza, después de que Catar dijera que se está proponiendo un marco para una tregua temporal.
“Estamos hablando en primer lugar de un alto el fuego completo y global, y no de una tregua temporal”, dijo a la AFP Taher al-Nunu, precisando que una vez que cesen los combates, “el resto de los detalles podrán discutirse”, incluida la liberación de los rehenes.
Según las noticias del Canal 12, la oferta se centra en una pausa de 45 días en los combates a cambio de entre 35 y 40 rehenes en la primera etapa.
Por cada rehén se liberarían entre 100 y 250 prisioneros palestinos. A esto le seguirían nuevas liberaciones a cambio de una extensión de la tregua y una mayor proporción de liberaciones de prisioneros de seguridad palestinos por cada rehén.
Israel Hayom informó que los jefes del Mossad y Shin Bet dijeron a sus interlocutores cataríes, egipcios y estadounidenses que Israel está dispuesto a ser flexible en cuanto a la duración del alto el fuego, el número de prisioneros liberados y la cantidad de ayuda humanitaria permitida, pero no aceptará poner fin a la guerra, una condición en la que Hamás ha insistido hasta ahora.
La Oficina del Primer Ministro emitió una declaración que no negaba que Israel hubiera aceptado un marco para la liberación de rehenes, pero sí decía que “los informes sobre un acuerdo son incorrectos e incluyen condiciones [aparentes] que no son aceptables para Israel”.
“Estamos en una situación mucho mejor que hace unas semanas”, dijo el lunes por la tarde el primer ministro catarí, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, en un evento en Washington, DC.
“Ayer se lograron buenos avances para volver a poner las cosas en orden y al menos sentar las bases para el camino a seguir”, añadió Al Thani, diciendo que la propuesta se transmitiría a Hamás.
Dijo que un acuerdo podría conducir a un alto el fuego permanente “en el futuro”.
La Oficina de Netanyahu confirmó el domingo que se había celebrado una reunión a cuatro bandas entre Estados Unidos, Israel, Catar y Egipto para discutir un posible acuerdo. La Oficina calificó esas discusiones de “constructivas”.
“Todavía hay lagunas importantes que las partes discutirán esta semana en reuniones adicionales”, añadió.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
Falleció a los 92 años de edad el domingo 28 de enero del 2024.
La Levaye se llevará a cabo el martes 30 de enero en Los Ángeles, California.
HIJOS
Jack Schwartz
Katy Passovoy
David Schwartz
HERMANO
Arturo (Shiele )Kibrit
Que la familia no sepa más de penas
Familiares de víctimas de las masacres de Hamás el 7 de octubre y de soldados caídos en combate en Gaza lanzaron una petición para celebrar nuevas elecciones lo antes posible, informó The Times of Israel.
Trescientos diez familiares de víctimas del 7 de octubre redactaron la petición titulada “Las familias del 7 de octubre piden elecciones”.
En una breve explicación adjunta a la petición, las familias aclararon que el llamado a elecciones inmediatas no es “una cuestión de izquierda o derecha, de religiosos o laicos, sino una cuestión de valores”.
“Israel requiere restauración, Israel necesita emprender un camino de construcción. Solo un gobierno electo con un mandato amplio podrá encaminarnos hacia un nuevo camino”, dijeron las familias.
Yael Alon, madre del teniente Dor Sade Z”L, de 22 años, que cayó en combate contra los terroristas de Hamás en el Kibutz Kfar Aza el 7 de octubre, dijo a Ynet que se dio cuenta que Israel no aprendió las lecciones de la Guerra de Yom Kipur, en la que cayó su padre hace 50 años.
Cuando recibió la noticia de la muerte de su hijo, estaba en la misma casa en la que había estado su madre cuando recibió la noticia de la muerte de su marido, dijo.
“Parece como si no hubiéramos aprendido nada. Quien está al frente del país es responsable. Este fracaso también podría haberse evitado. Este gobierno y su líder deben ser reemplazados. Los que fracasaron no pueden arreglarlo”.
“He pagado mi precio”, continuó Alon. “Salgo a protestar para que otras familias no paguen el precio. Sé lo que es ser huérfana”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El ministro israelí Gadi Eisenkot, observador en el gabinete de guerra, arremetió contra los asistentes a una conferencia para impulsar la reconstrucción de asentamientos israelíes en la Franja de Gaza después de la guerra con Hamás, informó The Times of Israel.
Entre los asistentes al evento celebrado el domingo por la noche se encontraban miembros de la comunidad religiosa sionista, así como 11 ministros del gabinete y 15 diputados de la coalición gobernante.
Varios diputados, incluido el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir de Otzmá Yehudit, y el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, del Likud, hablaron de “fomentar la emigración voluntaria” de los palestinos, y el reasentamiento en la Franja de Gaza.
Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las FDI, y miembro del partido Hamajané Hamamlajtí escribió en X: “Quienes participaron en la conferencia, y en particular los funcionarios electos, no han aprendido nada de los acontecimientos del año pasado sobre la importancia de acciones con un amplio consenso nacional y solidaridad en la sociedad israelí”.
“Mientras los soldados luchan hombro con hombro en una guerra justificada, y mientras nosotros elegimos buscar lo que nos une, dejando de lado importantes desacuerdos para alcanzar metas comunes, el regreso de los rehenes y la destrucción de Hamás, ellos encuentran tiempo para un evento que aumenta la desconfianza en el gobierno y sus funcionarios electos y, sobre todo, agudiza las divisiones a diferencia de lo que nos une”, afirmó Eisenkot, cuyo hijo y sobrino cayeron en combate en Gaza.
La ministra de Misiones Nacionales y Asentamientos, Orit Struck, del partido Hatzionut Hadatit, dijo en respuesta: “El ministro Eisenkot puede tener sus opiniones, y nosotros también”.
“Los objetivos de la guerra, que fueron definidos por un consenso muy amplio, no han cambiado”, escribió Struck. “Más allá de acuerdos amplios, se permite que los representantes públicos tengan opiniones diferentes”.
Aunque el primer ministro Benjamín Netanyahu aclaró que Israel no busca construir asentamientos en la Franja de Gaza ni alentar la “emigración voluntaria” de palestinos, no condenó la presencia de altos funcionarios del gobierno en el evento.
El ministro Benny Gantz dijo: “Quien baila y divide, no decide, y quien calla y arrastra, no es un líder”.
“Es responsabilidad de todos nosotros, ahora es el momento de apoyar a los soldados de las FDI, el Shin Bet, el Mossad y la policía, independientemente de cuáles sean sus opiniones ni de dónde vienen”.
A lo que el Likud respondió: “En Israel hay libertad de expresión para la derecha también, aunque a alguien no le guste”.
El ministro Hili Tropper, también del partido Hamajané Hamamlajtí, calificó la participación de ministros y diputados de la coalición como “comportamiento imprudente” y dijo a la Radio del Ejército que los mensajes que salen de la reunión son “irresponsables y dañan el esfuerzo bélico”.
Por su parte, el ministro de Educación, Yoav Kisch, alegó que la conferencia es “súper legítima” pero que no es el momento para tal evento.
“No está bien entrar en este discurso ahora. Este no es el momento. Debemos centrar el discurso en la unidad de nuestras tropas”, aseveró.
El ministro de Bienestar Social, Ya’akov Margi, de Shas, dijo a la emisora de radio ultraortodoxa Kol Berama que la gente necesita mostrar más moderación durante “un momento muy sensible”.
“En este momento, nuestros mejores hijos están en las profundidades de la Franja de Gaza y están sufriendo. Los funcionarios electos deben comprender la magnitud del momento, entender la magnitud de sus funciones y el significado de los títulos que ostentan”.
El líder de la oposición, Yair Lapid, dijo que el gobierno “alcanzó una nueva baja” y calificó la presencia de políticos del Likud en el evento como “una vergüenza para Netanyahu y para un partido que alguna vez estuvo en el centro del campo nacional y ahora es impotente ante los extremistas”.
Advirtió que la conferencia podría dañar aún más la posición de Israel a nivel internacional, así como poner en peligro las posibilidades de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo a funcionarios estadounidenses la semana pasada que él y el ejército israelí no permitirán la reconstrucción de puestos de avanzada o asentamientos por parte de israelíes dentro de la Franja de Gaza, dijeron a Axios cuatro funcionarios estadounidenses e israelíes.
A la administración Biden le preocupa que una zona de amortiguamiento de un kilómetro que Israel planea establecer dentro de Gaza se utilice para la reconstrucción de los asentamientos que fueron desmantelados durante la retirada israelí del enclave en 2005.
Esta preocupación ha ido creciendo en las últimas semanas después de los israelíes en favor de los asentamientos y políticos del gobierno comenzaron a aumentar la presión y a pedir la ocupación total de Gaza y la reconstrucción de los asentamientos.
Gallant se reunió la semana pasada con el embajador de Estados Unidos en Israel, Jack Lew, y el enviado de Estados Unidos para asuntos humanitarios, David Satterfield, para discutir la situación en Gaza, dijeron funcionarios israelíes y estadounidenses.
Lew y Satterfield preguntaron a Gallant si la zona de amortiguamiento es una base para los asentamientos.
Destacaron los comentarios públicos del Secretario de Estado Antony Blinken que rechazó cualquier cambio en el territorio de Gaza y se opuso a cualquier daño a la infraestructura civil, dijeron los funcionarios.
Gallant se comprometió a no permitir la reconstrucción de los asentamientos en Gaza y destacó que la zona de amortiguamiento sería temporal y sólo por motivos de seguridad, según un alto funcionario israelí y dos funcionarios estadounidenses.
Oded Basyuk, jefe de la rama de operaciones de las FDI que asistió a la reunión, dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel no permitirán que civiles israelíes ingresen a la zona de amortiguamiento porque contradeciría el propósito de seguridad, dijo un alto funcionario israelí.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y otros funcionarios israelíes han dicho anteriormente que Israel no planea “reocupar” permanentemente la Franja.
Doce ministros israelíes, incluidos tres del partido Likud de Netanyahu, participaron el domingo en una conferencia en Jerusalén que pidió la reconstrucción de los asentamientos en Gaza y alentó la salida de los palestinos del enclave.
18 legisladores de la coalición también participaron en la conferencia, que fue la mayor manifestación política de apoyo a la reconstrucción de los asentamientos en Gaza y al desarraigo de la población palestina del enclave, desde el ataque terrorista del 7 de octubre.
Los miembros del gabinete de guerra Benny Gantz y Gadi Eizenkot condenaron la conferencia. Netanyahu dijo que los miembros del Likud que participaron en la conferencia tenían derecho a la libertad de expresión y enfatizó que el gabinete determina la política israelí, no ellos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
¿Y qué pensábamos hacer en Israel? Un hombre de seguridad grueso y barbudo quería saberlo. Estábamos en un control anterior al control de inmigración. Y, pues sí: ¿Quién viene a Israel a la mitad de la Guerra Hamas vs. Israel? El turismo: muerto. La pregunta era obligada.
“Me invitó la Fundación ILAN.”
El barbón abultado ése adoptaba una postura suspicaz—mi mujer y yo le parecíamos sospechosos—. Exigió que produjéramos una invitación por escrito.
Ups…
Mejor me hubiera pedido mi acta de matrimonio. Así lo habían hecho en el control de seguridad previo a abordar nuestro vuelo El Al en Madrid, de paso halagando a mi mujer con la implicación de que nuestra relación parecía poco probable. Me había redimido entonces con un diestro flashazo jedi de mi teléfono: helo aquí. Qué hombre. Pero ahora me estaba viendo torpe: mi mujer me había insistido que consiguiera aquella invitación por escrito. Carambas…
Mr. Barbas comenzó a hacernos preguntas. Bruscamente. Muy serio. Su actitud era: No necesariamente estoy creyendo sus respuestas.
Teníamos las respuestas. Contestamos sin tropezar. Y nunca insultamos su español bastante mediocre mudándonos al inglés. Pero con todo y eso nos mandó a sentarnos ahí con otros incorregibles mientras que él y sus colegas hacían algunas operaciones opacas de ‘seguridad’ y ponderaban el asunto.
Texteé a Dov Litvinoff, CEO de ILAN, que estaba en el aeropuerto (su familia llegaba en el mismo vuelo), y le expliqué la situación. “Hablaré con el tipo,” me ofreció. ¿Ah sí? Eso puede funcionar, pensé.
Acabábamos de bajar la rampa gigante del Aeropuerto Ben Gurión, adornada con un desfile largo de fotografías—¡tantas!—de rehenes israelíes con sus sonrisas de otros tiempos, antes de saber que podían ser chupados de sus vidas diarias y derecho al infierno por violencias súbitas que ni en película de horror. Los grandes medios se han olvidado de estos rehenes—como si no existieran, como si no fueran todavía prisioneros—pero no los israelíes. Cada foto que vimos tenía la leyenda: “¡DEVUÉLVANLO/A A CASA YA!”
Bajando junto al desfile de rehenes, cuyas familias compadecí inútilmente en mi interior, habíamos llegado al final de la rampa, donde vimos un mural con los hitos y personajes más importantes de la historia judía. Aquel mural estaba claramente identificado como un regalo de la Fundación ILAN. Y este control de seguridad que nos tenía detenidos estaba a escasos cinco pasos de aquel mural. Sin duda la Fundación ILAN les sonaría conocida a estos agentes de seguridad, ¿no?
Pósters de los rehenes israelíes en el Aeropuerto Ben Gurion; la flecha apunta al mural que donó ILAN al aeropuerto.
Tomé la llamada de Dov y comencé a explicarle la situación. Entonces Mr. Barbas nos llamó para ver nuestros boletos de regreso. Había que demostrar que nos iríamos de Israel.
Produje los boletos en mi celular. Mientras aquel los examinaba, se escuchó la voz de Dov en la bocina. “Es el CEO de ILAN,” expliqué: “Él puede aclarar esto.” Barbas me regresó el teléfono con un gesto brusco. “Cuelgue ese teléfono. No voy a hablar con él.”
Bien, teníamos nuestros boletos de regreso. Sobre ese punto Barbas estaba ya satisfecho. Pero tenía que ver la invitación por escrito. Le pedí a Dov que la enviara.
Hubo entonces que esperar otros minutos, mientras nuestra documentación era examinada y ponderada, pero esto finalmente funcionó. Barbas anunció que podíamos quedarnos hasta el 8 de enero (nuestro vuelo de regreso era el 7). “Pero si se quedan aunque fuera un día más,” nos dijo, “se las van a ver conmigo,” enfatizó, apuntando con el índice a su amplio pecho. Este numerito obviamente quería decir: Soy tremendamente duro y ustedes no quieren provocarme.
Sí, pero ese teatro se desmoronaba ya. El fanfarrón aquel se ablandaba—hasta sonreía un poco, a pesar de sí—. Pronto su colega femenina nos regresó nuestros pasaportes. Ella se veía un tanto apenada por el show. “Disfruten su estancia,” nos dijo, y su media sonrisa parecía decir: espero nos disculpen.
Sin duda todo eso es psicológicamente muy experto. El teatro es funcional, en caso de que sí seamos terroristas. Un estilo brusco y suspicaz puede hacer tropezar a los criminales, delatarse a sí mismos. Pero nunca nos la creímos: hobbits aprendiendo a fruñir el ceño para parecer ‘duros.’
Bueno, ya me cachaste (lo confieso): soy prosemita. Judío no soy, pero amante de los judíos, sí. Y hago una cosa que los judíos llaman hasbará: trabajo para refutar las mentiras que se diseminan sobre Israel y el pueblo judío en medios y en espacios académicos. Lo confieso porque mis lectores tienen derecho a saber dónde estoy parado (aunque no ha sido precisamente un secreto…).
Era mi hasbará la que me había traído hasta Israel a la mitad de la Guerra Hamas vs. Israel.
Mucho de mi trabajo en este campo ha sido ‘condensado’ en una serie de diez tomos (en castellano): El Colapso de Occidente: El Siguiente Holocausto y sus Consecuencias. Los primeros cinco tomos se publicaron en 2013 (prometo terminar los faltantes). En los últimos diez años mis alumnos leyeron esta serie con caridad; el resto del planeta, con menor caridad, la ignoró por completo.
Advertía en mi libro que la destrucción de Israel estaba siendo sistemáticamente preparada por las élites de poder occidentales, en contubernio con las élites de poder islámicas. Era común escuchar, cuando alguien conocía mis advertencias, que no había de qué preocuparse porque Israel, según, estaba muy fuerte. Yo contestaba que Israel no podía proteger a su población judía. Mucha gente me evaluó como un paranoico bien intencionado y (probablemente) inofensivo.
Tomo 1 de El Colapso de Occidente
Ahora, tras los ataques de Hamas del 7 de octubre, El Colapso pareció de pronto, de menos a algunos, quizá no tan paranoico. En México, Adela Micha, antes una de las conductoras del que fuera, durante muchos años, el programa noticiero más visto de la televisión mexicana (‘24 Horas’ de Jacobo Zabludovsky), y ahora una importante difusora independiente, me pidió una entrevista. Ahí expliqué algunos aspectos de mi comprensión del contexto histórico y geopolítico que subyace los ataques de Hamas. Y comenté las cuestiones morales.
Aquello se viralizó. Entonces—finalmente—vendí algunos libros. Pero mi satisfacción fue lúgubre: no pude evitar enojarme por mis advertencias desestimadas. Los asesinados el 7 de octubre ascienden a 1200 personas. Y los secuestrados a 250.
Isaac Assa, un judío mexicano y creador de ILAN, Israel Latin-American Network, vio esa entrevista y me invitó a comer en un delicioso restaurante griego. Me explicó que ILAN se dedica a fomentar la innovación y desarrollo tecnológicos latinoamericanos con conocimiento y asistencia israelíes. Es su manera de combatir el antisemitismo y defender el Estado de Israel: demostrarles a los latinoamericanos que Israel es una fuerza del bien. Le interesaba ver si podíamos sumar fuerzas.
Poco después le hice una presentación a la comunidad judía-mexicana sobre las causas del terrorismo árabe musulmán y las distorsiones históricas sobre el tema que a diario se presentan en medios y en universidades. Assa vino. Le gustó. Si visitaba Israel, me dijo después, él se encargaría de organizarme un tour de las áreas en el sur que habían sido atacadas el 7 de octubre, y también de las comunidades en Shomrón (Samaria)—en lo que medios y universidades llaman ‘Cisjordania’—que ahora carecen de hombres (todos peleando en el frente) y que temen por sus vidas si acaso los terroristas árabes deciden invadir sus comunidades también.
“No traigas a tu mujer,” me recomendó. Él mismo estaba teniendo dificultades para dormir después de haber visitado las comunidades destruidas en el sur y conocer más de cerca los detalles casi inimaginables de las atrocidades cometidas. Le pasé el recado a mi mujer pero ahí no hubo discusión—ella venía porque venía—. Entonces ahí estábamos ahora, allende el control de inmigración y legalmente en Israel para conocer mejor las atrocidades y la guerra en curso en el primer día de 2024.
Feliz Año Nuevo…
Era mi tercera visita a Israel; para Lu, la primera. Su primera impresión material del lugar fue fuerte. La infraestructura israelí es impresionante para los latinoamericanos (yo soy mexicano; ella, colombiana). Los países latinoamericanos modernos ya tienen algo de tiempo, mucho más que Israel, y son mucho más ricos en territorio y recursos naturales, pero ninguno se ha desarrollado al nivel alcanzado por los israelíes en tan solo unas décadas. Ni siquiera México, cuya infraestructura es considerable relativo a la mayoría de los países latinoamericanos, y cuya economía es beneficiaria de comercio nearshoring con la economía más grande del mundo, se compara.
Tren rápido y carreteras israelíes (fuente: Times of Israel)
“Toma en cuenta,” le dije a Lu, “que no había casi nada aquí cuando empezaron a llegar los judíos sionistas en números significativos a finales del siglo 19. Y como país independiente, Israel es poquito más viejo que yo.” (Tengo 54 años). “La mayoría de esto era desierto y pantano hace un abrir y cerrar de ojos. Y la gente que construyó Israel llegó aquí casi completamente desposeída.” Contemplamos eso un momento mientras que el cómodo tren rápido nos apresuraba del Aeropuerto Ben Gurión a la ciudad de Jerusalén, más veloz que los coches que, si bien avanzando en nuestra misma dirección, parecían retroceder lentamente sobre las carreteras impecables que se veían desde nuestras ventanas.
Ya sabes: lo que llaman un país de ‘Primer Mundo.’
Al subir lentamente a la superficie en la estación de Jerusalén, nos asombramos de la profundidad a la que se había sumergido el tren bajo la Ciudad Santa, aunque un aviso de eso sí que lo habíamos tenido, repetidamente obligados a destapar los oídos durante el clavado. Luego de salir a la calle texteé a mis amigos Isaac (otro Isaac) y Ricardo, ambos también de México. Ya estaban en Jerusalén para participar con nosotros en este viaje de investigación. Su predicción de diez minutos para llegar por nosotros fue aventurada; fueron como treinta. Pero esos minutos no se desperdiciaron. Mi mujer y yo estuvimos parados en la calle, con nuestras maletas, mirando como recién nacidos, empapándonos de la atmósfera de Jerusalén en guerra.
Ella y yo nos empapamos de formas distintas. Ambos somos antropólogos, pero los poderes de observación de Lu son muy superiores a los míos. En un instante se percata de cosas que exigen explicación—nada se le escapa—. Yo soy el clásico científico distraído (aunque trato de compensar echándole cabeza a relacionar teóricamente los datos observados). Así que, al salir de la estación y dar nuestros primeros pasos en Jerusalén, no fui yo sino Lu quien pescó la primera anomalía.
“¿Ya viste que hay varias personas vestidas de civiles caminando con rifles colgando?”
“Ah…?”
“Mira: ¡ahí va uno! Y ahí: otro.”
Ambos nos tensamos. Pero casi inmediatamente nos relajamos. Gracias a la ‘intuición’—es decir, a esos mecanismos, conferidos por una larga evolución, que procesan al vuelo cantidades vastas de información con reconocimiento sofisticado de patrones para luego enviar las salidas directamente a nuestro sistema emocional—pudimos rápidamente captar la esencia del momento: esto era anómalo para nosotros, no para el Israelí promedio caminando las calles de Jerusalén.
Un joven soldado va de compras en Jerusalén con su metralleta colgando. Fuente: The Media Line
Nadie parecía preocupado. Los jóvenes con metralletas no las estaban empuñando y mucho menos apuntando; éstas colgaban simplemente de sus hombros. No parecía que estuvieran haciendo nada especial—ni siquiera patrullando—. Solo hacían vida normal. Uno sonrió y saludo a alguien al pasar. Otro entró casualmente a una tienda a comprar algo. Hacían su vida diaria. Con rifles colgando.
Pero, ¿qué sucedía?
Me lo explicó Gabriel Ben Tasgal, un israelí hispano con una presencia formidable en el espacio de hasbara castellano, y mi amigo. Cuando proliferan ataques terroristas árabes contra judíos en Israel, como sucede con cierta nefasta regularidad, los soldados y reservistas son ordenados a portar sus armas a todos lados cuando tienen un día de descanso. Eso es por si algún judío es apuñalado o atropellado de pronto en la calle por algún terrorista árabe palestino, o si algún terrorista parece a punto de volarse a sí mismo—y a otros—en pedazos. (Y nunca sabes quién pudiera ser un terrorista, porque tienen cuidado de parecer civiles.)
Entonces, por ejemplo, el gobierno de Israel instituyó esta política en 2022, luego de una serie de atropellos y puñaladas en las ciudades israelíes (a menudo contra viejos y mujeres).
Un incidente de aquellos fue así. El terrorista árabe palestino “atropelló con su coche y mató a un ciclista afuera de una gasolinera, antes de entrar a dicha gasolinera para apuñalar a muerte a una mujer.” Es decir, un ‘guerrero’ yihadista. Pero no había terminado. “El atacante regresó a su coche y manejó a un centro comercial cercano y apuñaló a tres mujeres, una de las cuales murió.” Eso tampoco fue suficiente. “El atacante luego manejó a una glorieta cercana, colisionó con otro coche, se bajó, y apuñaló a muerte a un cuarto civil.”
Porque eran judíos, entiéndase bien.
Un equipo voluntarios de respuesta a las emergencias limpia el sitio de un ataque en la ciudad israelí de Beersheba, en el sur. (Fuente: NYT).
Llegaron unos judíos que portaban armas. ¿Cómo reaccionaron al asesino racista en serie, al monstruo desbocado contra personas judías? Trataron de salvar su vida:
“Dos transeúntes armados trataron de pacificar al atacante antes de dispararle cuando quiso apuñalar a uno de ellos, según el video que fue subido a las redes sociales el martes por la noche. El atacante moriría después de sus heridas, dijo un vocero de la policía.”
En la ideología yihadista que se predica en el islam ‘radical’ (léase: ortodoxo), este asesino en serie es un shahid o ‘mártir.’ Y, ojo, que este fue nada más uno de tres atropelladores y acuchilladores de judíos “en menos de una semana.”
Luego del 7 de octubre, cuando 1,200 judíos fueron asesinados, muchos torturados a muerte, y unos 250 fueron convertidos en rehenes, algunos para ser torturados, y porque son judíos, el gobierno israelí nuevamente instruyó a los soldados portar sus armas a todos lados cuando estén de descanso. Así, con judíos armados caminando las calles, rifles aprestados, los judíos civiles sienten que pueden salir a hacer sus mandados en Jerusalén.
Yo también me sentí más seguro.
Pero, ¿realmente era necesario? Sí que sí. Hace unos días, el 15 de enero,
“Hamas asumió la responsabilidad por los ataques combinados de atropellos y puñaladas en Ra’anana el lunes por la tarde, que dejaron más de 12 personas heridas y un muerto.”
Nuestra primera impresión sociológica de Israel, entonces, fue la siguiente: a pesar de tanto desarrollo, los judíos israelíes no están seguros en su propio país. Qué diantres: los judíos—supuestamente tan ‘poderosos’ según los vociferantes antisemitas—son buleados por los antisemitas en su ciudad capital y santa.
Claro que la inseguridad de los judíos en el Estado Judío había sido ampliamente demostrada, ya, el 7 de octubre. Pero como sucede siempre en la antropología, el encuentro con la calle—aquí, con la calle judía—ayudó a que nos cayera bien la ficha.
Qué tremendo entender que sea ésta la realidad justo en el país creado después del peor genocidio antijudío para—según la promesa enfática y explícita—¡brindar a los judíos seguridad!
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
El Senado realiza este lunes la conmemoración anual por el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Japón se une a otros países para suspender la financiación a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos tras las acusaciones israelíes de que parte del personal de la UNRWA participó en el ataque de Hamás del 7 de octubre, según Japan Times.
La agencia despidió a varios miembros del personal por las acusaciones de Israel y prometió una investigación exhaustiva sobre las acusaciones, que no fueron especificadas, mientras que Israel prometió detener el trabajo de la agencia en Gaza después de la guerra.
Desde entonces, varios de los principales donantes de la agencia, incluidos Estados Unidos y Alemania, han suspendido la financiación a la UNRWA, que ha estado en el centro de los esfuerzos humanitarios en Gaza.
Japón dijo el domingo por la noche que estaba “extremadamente preocupado por la supuesta participación de miembros del personal de la UNRWA en el ataque terrorista contra Israel el 7 de octubre del año pasado”.
“En respuesta, Japón ha decidido suspender la financiación adicional a la UNRWA por el momento mientras esta lleva a cabo una investigación sobre el asunto y considera medidas para abordar las acusaciones”, dijo un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.
“Al mismo tiempo, Japón seguirá realizando esfuerzos diplomáticos persistentes y activos para mejorar la situación humanitaria en la Franja de Gaza y calmarla lo antes posible proporcionando apoyo a otras organizaciones internacionales”, añadió.
Por su parte, la Unión Europea, uno de los mayores donantes de ayuda humanitaria y de desarrollo para los palestinos en Gaza, continuará la ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza y Judea y Samaria (Cisjordania) a través de organizaciones asociadas, según European Commission.
Actualmente, no se prevé financiación adicional para la UNRWA hasta finales de febrero.
La Comisión Europea determinará las próximas decisiones de financiación de la UNRWA a la luz de las gravísimas acusaciones formuladas el 24 de enero en relación con la participación del personal de la organización en los atroces ataques del 7 de octubre.
La Comisión revisará el asunto a la luz del resultado de la investigación anunciada por la ONU y las acciones que tomará. La Comisión acoge con satisfacción la información proporcionada por la UNRWA, así como el inicio de la investigación.
Espera que la UNRWA acepte llevar a cabo una auditoría de la Agencia que será realizada por expertos externos independientes designados por la UE, revisando, por lo tanto, la evaluación del pilar, centrándose específicamente en los sistemas de control necesarios para prevenir la posible participación de su personal en actividades terroristas. También espera un fortalecimiento del Departamento de Investigaciones Internas (DIOS) de la UNRWA, que es clave en este sentido.
Por último, debería iniciarse lo antes posible una revisión de todo el personal de la UNRWA para confirmar que no participaron en los ataques.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La inteligencia israelí evalúa que alrededor del 10% de todos los empleados de UNRWA en Gaza tienen vínculos con organizaciones terroristas, además de al menos 12 empleados que, según dice, estuvieron involucrados en el ataque terrorista del 7 de octubre en el sur de Israel, reportó The Wall Street Journal.
El WSJ dijo que la información que Jerusalén compartió con Estados Unidos indicaba que de los aproximadamente 12.000 empleados de Gaza de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos, unos 1.200 tienen vínculos con Hamás o la Yihad Islámica Palestina.
El informe afirma además que alrededor del 50% de los empleados de la agencia de la ONU en Gaza tienen al menos un pariente cercano con vínculos con los grupos terroristas.
La AP dijo que vio un documento israelí que alegaba que al menos 190 trabajadores de la UNRWA eran agentes de Hamás o de la Yihad Islámica, sin proporcionar pruebas. No estaba claro si se trataba del mismo documento.
Las últimas acusaciones llevaron a la UNRWA a anunciar el viernes que había despedido a varios empleados por acusaciones no especificadas.
A pesar de esa medida, desde el anuncio muchos donantes, incluidos Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Australia y Finlandia, han suspendido la financiación a la agencia en espera de una investigación.
Un expediente proporcionado al WSJ por el gobierno de Estados Unidos el lunes examinó la participación de empleados de la UNRWA en el ataque terrorista del 7 de octubre.
Según el expediente, un consejero escolar de la UNRWA de Khan Younis, en el sur de Gaza, era sospechoso de trabajar con su hijo para secuestrar a una mujer de Israel, mientras que un trabajador social de la ciudad de Nuseirat, en el centro de Gaza, fue acusado de ayudar a secuestrar a un soldado israelí muerto para Gaza.
El NYT dijo que un tercer empleado de la UNRWA había participado “en la masacre en un Kibutz donde murieron 97 personas”, aparentemente el Kibutz Be’eri, que fue devastado el 7 de octubre en el ataque liderado por Hamás.
Se dijo que otro trabajador fue rastreado hasta el lugar del festival de música Supernova cerca de Re’im, donde 360 personas fueron masacradas, mientras que otros coordinaron la logística y adquirieron armas antes del 7 de octubre y durante el mismo.
Según la agencia de noticias Reuters, dos de los presuntos agentes de Hamás citados en el expediente se describen como “eliminados” por las fuerzas israelíes.
Se dice que un duodécimo palestino cuyo nombre e imagen se proporcionan no tiene membresía en ninguna facción y se infiltró en Israel el 7 de octubre de forma independiente cuando masas se unieron a los terroristas que asaltaban las comunidades israelíes.
En la lista de los 12 hombres también figuran un profesor de la UNRWA acusado de armarse con un cohete antitanque, otro profesor acusado de filmar a un rehén y el gerente de una tienda en una escuela de la UNRWA acusado de abrir una sala de guerra para la Yihad Islámica.
En declaraciones al WSJ, un alto funcionario del gobierno israelí dijo: “El problema de la UNRWA no son sólo unas pocas manzanas podridas involucradas en la masacre del 7 de octubre. La institución en su conjunto es un refugio para la ideología radical de Hamás”.
Las acusaciones contra la UNRWA son las últimas de una larga lista de quejas israelíes contra la agencia de la ONU, como que permite que se enseñe incitación anti-israelí en sus cientos de escuelas y que parte de su personal colabora con Hamás.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Meirav Eilon Shahar, representante permanente de Israel ante las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, emitió la siguiente declaración sobre el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, que se celebró el pasado 27 de enero, publicada por World Israel News.
Today, at the Holocaust Remembrance Ceremony @UNGeneva, I reminded everyone that the Holocaust did not start with industrialized mass killings, it began much earlier, with pogroms around Europe. It began when the dehumanization, the beatings, the killings of the Jewish people… pic.twitter.com/qPRCc6aJoW
— Meirav Eilon Shahar 🇮🇱 (@MeiravEShahar) January 26, 2024
Esta indiferencia ante el sufrimiento de nuestro pueblo es la misma que permitió al mundo mirar hacia otro lado hace 80 años.
Hoy es un día en el que nos reunimos en una reflexión solemne, honrando la memoria de los millones de vidas inocentes arrebatadas durante el Holocausto, el capítulo más oscuro de la historia de la humanidad.
Hoy es un día en el que recordamos el genocidio sin precedentes del pueblo judío, total y sistemático, perpetrado por la Alemania nazi y sus colaboradores.
Nos unimos no sólo para recordar los horrores del pasado sino para reflexionar sobre el valor inimaginable demostrado por quienes sufrieron, quienes enfrentaron una crueldad indescriptible con una fuerza inquebrantable. Estamos unidos en la necesidad de enfrentar el pasado para forjar un futuro mejor.
El Holocausto no comenzó con matanzas en masa industrializadas. Comenzó mucho antes, con pogromos en toda Europa. Comenzó cuando se normalizó la deshumanización, las palizas y los asesinatos del pueblo judío.
La masacre de Hamás del 7 de octubre nos devolvió, por un momento, a aquellos tiempos oscuros.
Al amanecer, los terroristas entraron en Israel y, al anochecer, más de 1.200 personas yacían muertas, cientos fueron llevadas a Gaza y 136 aún permanecen allí.
Y una vez más, al pueblo judío se le dice que sus vidas no importan. Que su sufrimiento debe ser contextualizado. Que su violación no merece una condena mundial.
Esta indiferencia ante el sufrimiento de nuestro pueblo, cuando Hamás quemó vivas a familias enteras en sus hogares, es la misma indiferencia que permitió al mundo mirar hacia otro lado hace 80 años.
Lamentablemente, esta indiferencia plaga los mismos salones en los que hablo hoy; las mismas organizaciones que predican los derechos humanos, las mismas instituciones nacidas de las cenizas de Birkenau, Sobibor o Treblinka, establecidas sobre la premisa de “Nunca más”.
Hoy, una vez más somos testigos de un aumento agudo y dramático del antisemitismo. Permítanme ser clara: este aumento se produjo el 7 de octubre, el mismo día en que los israelíes morían en sus hogares.
Mientras los judíos eran asesinados en sus camas, el odio a los judíos se disparó en todo el mundo. Debemos actuar con urgencia para garantizar que el pueblo judío pueda vivir con seguridad y que la vida judía pueda prosperar, ya sea en Kfar Aza o en Ginebra, en Nueva York o en el Kibutz Be’eri.
Por eso son tan importantes los testimonios de supervivientes como Martha Raviv, que escucharemos hoy más tarde.
Los horrores de la Shoá son demasiado grandes para comprenderlos, pero el testimonio de uno es poderoso para comprender lo que ocurrió.
Martha es un símbolo de esperanza, un símbolo de luz, un símbolo de cómo se puede superar tal mal, con tanta fortaleza.
Y es con su ejemplo que el pueblo israelí debe actuar ahora.
Con su valentía y con la fuerza y la resiliencia de los supervivientes de la Shoá como ejemplo, debemos superar el mal que hemos sufrido.
Debemos mirar la historia como una lección.
Las atrocidades del Holocausto fueron una revelación de las profundidades a las que puede caer la humanidad. Fue un abismo de oscuridad, un crudo recordatorio de las consecuencias del prejuicio, el odio y la indiferencia.
Sin embargo, quienes salieron de este abismo no sólo sobrevivieron. Prosperaron. Nosotros, el pueblo judío, así como los descendientes de todas las víctimas del nazismo, llevaremos esto para siempre con nosotros, como una lección para las generaciones venideras.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Tropas de las FDI allanaron un túnel subterráneo de Hamás situado debajo del cementerio de Bani Suheila, en Khan Yunis, el sur de la Franja de Gaza, informó Arutz Sheva.
Las fuerzas que exploraron el túnel hallaron explosivos, puertas correderas y puertas a prueba de explosiones y eliminaron a los terroristas que se encontraban adentro.
Los soldados localizaron la oficina desde donde el comandante del batallón de la Brigada Khan Yunis de Hamás dirigió el ataque del 7 de octubre, así como una sala de operaciones, un centro de mando y viviendas de altos funcionarios de la organización terrorista.
El túnel forma parte de un laberinto subterráneo, de aproximadamente un kilómetro de largo y 20 metros de profundidad utilizado por Hamás para dirigir sus ataques contra las fuerzas de las FDI tanto en la superficie como bajo tierra.
Tras su exploración, el túnel fue destruido por fuerzas de la unidad especial de ingeniería de combate Yahalom.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Los medios estatales sirios dijeron este lunes que “varios asesores iraníes” murieron en un presunto ataque israelí al sur de la capital, informó The Times of Israel.
También dijo que murieron civiles, pero no dio cifras de ninguno de los dos grupos de muertes. El embajador de Irán en Siria había dicho anteriormente que no hubo víctimas iraníes en el ataque.
Según un organismo en contra del gobierno sirio, 7 personas murieron en el ataque.
La agencia oficial de medios de comunicación estatal de Siria, SANA, citando a funcionarios de seguridad, culpó al “enemigo sionista” y dijo que se lanzaron varios ataques desde los Altos del Golán hacia la capital siria.
El ejército sirio dijo en un comunicado que se dispararon misiles israelíes que alcanzaron “algunos puntos al sur de Damasco“. El comunicado añade que “la agresión dejó varios civiles mártires y heridos”.
El diario progubernamental Dama Post dijo que el ataque alcanzó la zona de Sayida Zeinab sin proporcionar más detalles.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, un observador de guerra vinculado a la oposición con sede en Gran Bretaña, estimó el número de muertos en 7; sin embargo, sus cifras a veces han resultado poco fiables.
“Los ataques israelíes tuvieron como objetivo una base perteneciente a Hezbolá y a la Guardia Revolucionaria de Irán, matando a 7 personas”, incluidos combatientes pro-Irán, dijo Rami Abdel Rahman, director del Observatorio, elevando una cifra anterior de 7 víctimas.
Según el Observatorio, entre los muertos había cuatro sirios, uno de los cuales era guardaespaldas de un miembro de la Guardia Revolucionaria de Irán. No proporcionó las nacionalidades de los demás y señaló que no estaba claro si había civiles entre los muertos.
Una fuente de la alianza regional de Irán también dijo a Reuters que el ataque alcanzó un lugar utilizado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán. La agencia de noticias semioficial Tasnim describió el sitio como un centro de asesoramiento militar iraní en Siria.
Un funcionario de uno de los grupos respaldados por Irán, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a discutir actividades militares, dijo a la AP que dos ciudadanos sirios murieron en el ataque del lunes. Ningún miembro de Hezbolá resultó herido, dijo el funcionario.
Un portavoz militar israelí se negó a comentar sobre las explosiones. Las FDI rara vez comentan sobre supuestos ataques en Siria.
El ataque es el tercero en dos meses atribuido a Israel y dirigido a infraestructura y oficiales iraníes en Damasco.
El 20 de enero, un presunto ataque israelí contra Damasco mató al jefe de inteligencia de la rama de la Guardia Revolucionaria en Siria y a su adjunto, así como a otros dos miembros del grupo.
En diciembre, el oficial superior Razi Mousavi de la Guardia murió en un presunto ataque aéreo israelí en Damasco, lo que provocó amenazas iraníes de tomar represalias.
En las últimas semanas también se han llevado a cabo varias supuestas incursiones contra sitios en Siria como parte de los continuos esfuerzos de Israel para impedir que Irán suministre armas a su representante Hezbolá, que ha intensificado los ataques contra el norte de Israel en los últimos meses en medio de la guerra en curso en Gaza.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Más de una docena de empleados de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) “participaron en las atrocidades de la masacre del 7 de octubre”, según el asesor de política exterior del primer ministro Benjamín Netanyahu en una entrevista con CNN.
“Los 100 kilómetros cuadrados al sur de la frontera de Israel podrían ser el área más radical del mundo”.
Durante la entrevista, Ophir Falk, asesor de Netanyahu, reveló que a diferencia de los informes recientes de 12 empleados que estuvieron involucrados en el ataque de Hamás a Israel, que resultó en el asesinato de más de 1.200 israelíes y ciudadanos extranjeros, hubo más que pronto quedará expuestos una vez finalizada una investigación en profundidad, según The Jerusalem Post.
Añadió: “Tenemos abundantes pruebas de que más de una docena de empleados de la UNRWA participaron en las atrocidades del 7 de octubre; La decapitación de niños, la quema viva de bebés. Es necesario llevar a cabo una investigación en profundidad y la gente comenzará a dimitir de la UNRWA… Sus dirigentes tardaron cuatro meses en despedirlos”.
Más temprano el domingo, Estonia y Japón se unieron a otras nueve naciones para suspender los fondos a la UNRWA a raíz de las acusaciones de que 12 de sus miembros habían participado en la masacre liderada por Hamás el 7 de octubre. Sus declaraciones se produjeron tras suspensiones de Australia, Canadá, Reino Unido, Estados Unidos, Finlandia, Países Bajos, Alemania, Italia e Islandia.
También Francia dijo el domingo que reconsideró su postura y congeló los fondos destinados a la UNRWA.
“Francia no ha previsto un nuevo pago para el primer semestre de 2024 y decidirá, en su momento, las medidas a tomar junto con Naciones Unidas y los principales donantes”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, calificando las acusaciones contra la UNRWA como “excepcionalmente graves”.
“En cuanto a las recientes y muy graves acusaciones contra @UNRWA, Estonia no continuará financiando la organización”, escribió la ministra de Asuntos Exteriores de Estonia, Tsahkna, en una publicación en X el domingo. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón dijo que estaba “extremadamente preocupado por las acusaciones” y suspendería cualquier nueva financiación de la UNRWA hasta que se completara la investigación.
“Los 100 kilómetros cuadrados al sur de la frontera de Israel podrían ser el área más radical del mundo”, dijo Falk en la entrevista. “¿Por qué? Porque la UNRWA y otras organizaciones han envenenado las mentes de los palestinos durante décadas. Han manipulado las mentes de los jóvenes. Les han dicho a los jóvenes que aprecien la muerte en lugar de apreciar la vida. Les han enseñado que asesinar judíos es algo bueno. Eso tiene que terminar”, dijo a CNN.
Cuando un presentador de CNN le preguntó: “¿No está Israel castigando a todos los habitantes de Gaza por las supuestas acciones de unos pocos?” Falk respondió de inmediato: “Disculpe, pero la UNRWA no les proporciona un salvavidas. Perpetúan el problema. ¿Por qué? Porque es un gran negocio para ellos, 1.600 millones de dólares al año… La UNRWA y Hamás están entrelazados”.
Lo que está en juego son al menos 363 millones de dólares en fondos prometidos para la UNRWA para su presupuesto de más de 1.600 millones de dólares para los 5,9 millones de refugiados palestinos a los que presta servicios en Gaza, Cisjordania, Jerusalén oriental, Jordania, Siria y el Líbano. Además de los suministros básicos de alimentos, la UNRWA también proporciona servicios de educación y atención médica.
Sin embargo, en Jordania, por ejemplo, sólo el 18% de los dos millones de palestinos del país y sus descendientes siguen viviendo en los campos.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó a los países donantes a no suspender la financiación. “Dos millones de civiles en Gaza dependen de la ayuda crítica de la UNRWA para su supervivencia diaria. Aún así, la financiación actual de la UNRWA no le permitirá cumplir con todos los requisitos para apoyarlos en febrero.
El papel de la UNRWA ha sido criticado durante mucho tiempo por Israel, que alega que ha apoyado a Hamás durante años, acusación que la agencia niega. La derecha israelí ha pedido durante años la abolición de la UNRWA, acusando que su material educativo incita contra Israel y que está estructurado para crear una población de refugiados en constante expansión en lugar de eliminar el estatus de refugiado.
La UNRWA ha refutado durante mucho tiempo las acusaciones de incitación, explicando que las aborda rápidamente cuando surgen. Ha explicado que la Asamblea General de la ONU fija su mandato y responde a la realidad geopolítica en la que opera.
Un soldado de las FDI de 20 años resultó gravemente herido este lunes en un ataque terrorista combinado en el barrio Bat Galim de Haifa, informó Arutz Sheva.
Según informes iniciales, el terrorista, un joven árabe israelí, residente de Tamra en la Galilea, atropelló al soldado y luego salió del vehículo armado con un hacha antes de ser neutralizado por tropas cerca de la base naval en Haifa.
Las fuerzas policiales que acudieron al lugar registraron el área y abrieron una investigación sobre las circunstancias del atentado.
Los paramédicos de Maguén David Adom evacuaron al soldado al Centro Médico Rambam en estado grave y con heridas en las extremidades inferiores.
El paramédico de la MDA, Hanan Zohar, dijo: “Cuando llegamos al lugar vimos a un joven herido tendido cerca de una pared, completamente consciente y con heridas graves en las extremidades inferiores. Le brindamos atención médica, y lo evacuamos al hospital, en estado grave”.
“La Policía de Israel abrió una investigación sobre el incidente en el que un soldado resultó herido y la neutralización de una amenaza en la ciudad de Haifa. Las fuerzas policiales fueron llamadas al lugar del incidente, comenzaron búsquedas y abrieron una investigación sobre las circunstancias del incidente; se darán más detalles”, dijo la policía.
“Hace poco tiempo, un terrorista llevó a cabo un ataque de embestida junto a una base de las FDI en el norte de Israel”, dijo el ejército.
“Después de esto, el terrorista salió de su vehículo e intentó atacar a los soldados de las FDI con un hacha. Los soldados respondieron con fuego real y un oficial de las FDI neutralizó al terrorista”.
Anteriormente, un terrorista fue abatido al intentar acuchillar a soldados israelíes en Tekoa, Judea y Samaria (Cisjordania).
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
La Conferencia de Seguridad de Munich tomó la decisión de excluir a Israel del escenario principal del evento debido a la guerra en curso, según una entrevista de N12 con los organizadores del evento el lunes.
Fue una sorpresa ya que la conferencia es una de las más prestigiosas en el campo de la seguridad nacional e Israel ha sido históricamente un importante contribuyente al evento.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de 2018. (EFE)
Hasta el año pasado, la conferencia otorgaba a los representantes de Israel un lugar importante en la conferencia. Por ejemplo, al Primer Ministro Netanyahu y a los Ministros de Defensa Gantz, Gallant y Ya’alon se les han otorgado asientos centrales en la conferencia, según The Jerusalem Post.
Sin embargo, antes de la conferencia que se celebrará dentro de dos semanas, la dirección de la misma decidió rechazar todas las solicitudes de Israel para apariciones importantes.
La solicitud de la oficina del ministro de Defensa, Yoav Gallant, de hablar en la conferencia, como ha hecho en el pasado, fue rechazada. A cambio, se le ofreció participar como orador del panel.
Familiares de los rehenes se reunen para pedir un acuerdo de liberacion tras la muerte de tres rehenes en una mision de rescate de las FDI (credito: MAARIV)
La dirección de la conferencia también está presionando a las familias de los rehenes. Su solicitud de celebrar una ceremonia de reconocimiento a los rehenes aún en cautiverio con capacidad para muchos participantes fue denegada.
La alternativa ofrecida a las familias fue realizar un “evento paralelo”, lo que significaría que incluiría menos participantes en la conferencia y la atención limitada de los medios internacionales.
El organizador de la Conferencia de Munich es el ex asesor de seguridad nacional de Alemania, Christoph Heusgen, quien supuestamente tiene un historial problemático con respecto a Israel, lo cual fue mencionado en la entrevista.
Un ejemplo de ello fue al justificar las palabras del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, quien dio cierta legitimidad a los crímenes de Hamás cuando dijo que “la masacre de Hamás no se llevó a cabo en el vacío” y se opuso a la guerra defensiva que Israel ahora está librando.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Cientos de miembros de la comunidad de colonos israelíes se reunieron el domingo para una convención en Jerusalén en la que se pedía la reconstrucción de los asentamientos en Gaza y la parte norte de Judea y Samaria.
En una atmósfera festiva en el Centro Internacional de Convenciones de Jerusalén, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ensalzó las virtudes de la creación de nuevos asentamientos.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, dijo al primer ministro Benjamín Netanyahu y a la audiencia que era “hora de regresar a casa, a Gush Katif”, el nombre del bloque de asentamientos israelíes en Gaza evacuado en la Retirada de 2005.
Smotrich y Ben Gvir, junto con seis diputados de la coalición, firmaron lo que se denominó el “Pacto de Victoria y Renovación de los Asentamientos”, en el que prometieron que “harían crecer asentamientos judíos llenos de vida” en la Franja de Gaza una vez acabada la guerra con Hamás, según The Times of Israel.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que no asistió a la conferencia, indicó que se opone al reasentamiento de Gaza y que ésta no era una política gubernamental aceptada. Ha dicho que no tiene intención de mantener una presencia permanente nuevamente, pero que Israel mantendría el control de la seguridad por un período indefinido.
Ha habido poca claridad respecto a las intenciones de Israel a largo plazo, y países como Estados Unidos han dicho que Gaza debería ser gobernada por palestinos.
Conferencia sobre reasentamiento en Gaza, 28 de enero, 2024
En una conferencia de prensa televisada, el primer ministro dijo que los legisladores y ministros podían decir lo que pensaban, pero que la política de Israel sobre la Gaza de posguerra la fijaba el gabinete de seguridad, el organismo autorizado para tomar tales decisiones, y que no se había tomado ninguna para reasentar Gaza. Su oposición a la reactivación de los asentamientos judíos en Gaza “no ha cambiado”, dijo.
Organizada por el grupo Nahala, que aboga por la expansión de los asentamientos judíos en territorios como Judea y Samaria, y el Consejo Regional de Samaria, no por el gobierno israelí, la conferencia se llamó “Los asentamientos traen seguridad”.
La coalición gobernante ha sido criticada por apoyar la expansión de los asentamientos, que según algunos obstaculiza una posible futura solución de dos Estados con los palestinos.
Grupos internacionales y humanitarios clasifican los asentamientos judíos como ilegales y son frecuentes los enfrentamientos violentos entre colonos y palestinos.
The party’s really getting going at the resettle Gaza conference… pic.twitter.com/DwBtBprbEg
— Jeremy Sharon (@jeremysharon) January 28, 2024
Israel desmanteló sus 21 asentamientos en la Franja de Gaza y obligó a sus 8.000 residentes a marcharse cuando se retiró unilateralmente en 2005, retrocediendo a las líneas anteriores a 1967. Hamás derrocó violentamente a la facción Fatah de la Autoridad Palestina y tomó el poder en Gaza en 2007, lo que llevó a Israel y Egipto a imponer un bloqueo para limitar la capacidad del grupo terrorista de armarse.
Nachala ha establecido seis grupos de asentamientos compuestos por 400 familias de todo el país que, en teoría, estarían dispuestas a establecer seis nuevos asentamientos en Gaza si el gobierno lo permitiera.
La multitud era abrumadoramente de la comunidad religiosa sionista, con cientos de jóvenes y muchas familias, incluidos niños pequeños.