Un médico y un farmacéutico enseñan a la comunidad cómo identificar una sobredosis y qué hacer
Al igual que el resto del país, el condado de Los Ángeles ha experimentado un dramático repunte de las sobredosis por fentanilo, un opiáceo 100 veces más fuerte que la heroína.
De acuerdo al Departamento de Salud del Condado de Los Ángeles, las muertes accidentales por fentanilo aumentaron un 1.652% entre 2016 y 2022.
Las cifras son impactantes, y la población de pacientes también. La epidemia de sobredosis ya no se limita a los consumidores habituales de drogas. Hoy en día, los expertos en medicina de emergencia dicen que es común tratar a pacientes con sobredosis que no tenían idea de que habían ingerido fentanilo.
En Huntington Health, filial de Cedars-Sinai, los profesionales de la salud intentan cambiar esta situación. Un equipo de médicos, farmacéuticos y enfermeras está visitando las escuelas, bibliotecas y centros comunitarios para educar a la gente sobre la crisis de opioides y la importancia de saber qué hacer cuando se es testigo de una sobredosis.
El Newsroom de Cedars-Sinai habló con el farmacéutico del Departamento de Urgencias de Huntington Health, Evan Adintori, PharmD, y el médico de urgencias el Dr. Sam Beckerman, PhD, sobre su trabajo para frenar la epidemia de fentanilo.
¿Por qué es tan peligroso el fentanilo?
Dr. Sam Beckerman: El fentanilo es un fármaco extremadamente potente y muy eficaz que utilizamos a diario en el hospital, pero que se ha abierto camino en el suministro de drogas ilícitas en nuestro país. Es una droga extremadamente potente, un opiáceo como la heroína, pero comparado con la heroína se necesita una centésima parte de fentanilo para sufrir una sobredosis y dejar de respirar.
Evan Adintori, Farmacéutico: La gente está comprando medicamentos para los que no tienen receta, como medicamentos para la ansiedad, y los están comprando en línea o en la calle, y en muchos casos, estas pastillas están mezcladas con fentanilo, lo que puede conducir a sobredosis potencialmente mortales en clientes desprevenidos.
¿Quién corre el riesgo de sufrir una sobredosis de fentanilo?
Beckerman: No sólo las personas que consumen drogas con regularidad. Es cualquier persona que experimente con drogas, cualquiera que tome pastillas, cualquiera que pueda haber recibido una pastilla de un amigo para un dolor de cabeza, o al que le hayan dicho que esto es como una droga de investigación. Estamos viendo cómo se inserta en nuestras escuelas y preparatorias. Lo que estamos viendo – y el lenguaje que me gusta usar es que estamos viendo básicamente envenenamientos por fentanilo. Se trata de personas que a menudo no tenían intención de tomar fentanilo, o ninguna intención de tomar un opiáceo, pero terminan ingiriendo una dosis potencialmente letal, sin saberlo, y pueden morir como resultado de ello.
¿Qué aspecto tiene una sobredosis de fentanilo?
Adintori: Hay varios signos importantes a tomar en cuenta. Si sus pupilas son lo que llamamos pupilas puntiformes, se vuelven muy, muy pequeñas, como el tamaño de la punta de un alfiler. Además, pueden respirar muy lentamente o de forma irregular. Si intentas despertarles, puede que no respondan muy bien. Pueden parecer muy somnolientos y, por mucho que los sacudas, no se despiertan. Estos son algunos de los principales signos de una sobredosis de fentanilo.
¿Qué medidas se deben tomar si sospecha que alguien ha sufrido una sobredosis de fentanilo?
Beckerman: Si alguien tiene una sobredosis de fentanilo o sospecha de ella, ahora existe un medicamento de venta libre llamado Narcan o naloxona que puede administrarse a las personas que sufren una sobredosis de opiáceos. Puede ayudarles a volver a respirar y darles tiempo suficiente para llamar al 911 y pedir ayuda a los paramédicos y llevar a los pacientes a urgencias mientras aún respiran, en lugar de que los paramédicos nos traigan a alguien que ya ha muerto porque ha dejado de respirar.
¿Cómo se utiliza la naloxona?
Adintori: La naloxona es muy fácil de usar. Está diseñada para que cualquiera pueda utilizarla mientras espera a que llegue la ayuda. Hay una dosis por dispositivo y suele haber dos dispositivos en cada caja. Si crees que alguien está sufriendo una sobredosis, debes recostarlo sobre su lado derecho por si tiene algún efecto adverso, o si vomita, para que no le entre en las vías respiratorias. Insertas el dispositivo en la nariz del paciente y pulsas el botón. Sólo tienes que pulsarlo una vez. Se administrará una sola dosis. Y luego, si la persona no responde, puedes administrar otra dosis usando el segundo dispositivo. No importa en qué fosa nasal. No tiene que dividirlo entre las fosas nasales. Lo más importante es insertar el dispositivo, pulsar el botón y administrar la dosis. Este medicamento invierte los efectos en la respiración de una persona. Sólo funciona para medicamentos opiáceos; no funcionará para otros tipos de sobredosis. Sin embargo, si alguien sufre una sobredosis de un opiáceo, le ayudará a volver a respirar y le dará tiempo a que llegue la ayuda.
¿Qué quieren que sepa el público sobre la naloxona?
Beckerman: Es algo que nos preocupa mucho. Es un medicamento muy seguro. Tiene una larga vida útil. No requiere una manipulación especial. Es muy similar a los aerosoles nasales que la gente utiliza a diario para sus medicamentos contra la alergia. Y recomendamos que la gente guarde este medicamento junto al extintor de incendios de su casa, y que lo tenga a mano. Intentamos proporcionárselo a la gente sin juzgarla, sobre todo teniendo en cuenta que las personas que corren el riesgo de sufrir una sobredosis de fentanilo hoy en día son todos los seres humanos que puedan encontrarse con una pastilla. Uno de nuestros objetivos es eliminar el estigma de tener esto en el botiquín de tu casa, igual que tendrías un extintor o gasas o tiritas, porque hoy en día no se sabe.
¿Qué están haciendo ustedes y su equipo para educar al público sobre los peligros del fentanilo y las ventajas de la naloxona?
Adintori: Hemos ido a un buen número de colegios de la zona, así como a bibliotecas y centros comunitarios, y hemos podido educar a tanta gente como hemos podido sobre la crisis de los opioides y el uso de la naloxona. Hemos recibido comentarios muy positivos. Las escuelas nos han invitado para los próximos años, para que podamos seguir educando a algunos de sus estudiantes y padres, especialmente algunas de las clases de primer año en las escuelas secundarias.
Beckerman: Uno de nuestros principales mensajes es que sabemos que es probable que la gente siga experimentando con drogas potencialmente peligrosas, así que nuestro objetivo es informarles de cuáles son esos riesgos si deciden hacerlo. Nuestro principal objetivo es salvar tantas vidas como sea posible, porque ahora se da el caso de que si alguien -quizás haya decidido probar algo nuevo sólo por una vez- no queremos que ese sea el último error que cometa. Queremos que ellos y la gente que les rodea sepan qué hacer en esa situación y salvar potencialmente una vida.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El WYI Center, el centro de emprendimiento ubicado en el Centro Maguén David, resultó el escenario perfecto para la Expo de Factibilidad, el corazón del concurso Rocket Challenge, que tuvo lugar el pasado 24 de enero.
El evento se celebró en En esta destacada exposición, un total de 20 equipos se dieron cita para presentar sus proyectos empresariales. Los participantes habían pasado previamente por la fase de Deseabilidad, donde demostraron todo su potencial.
Los integrantes de cada equipo demostraron gran preparación y conocimiento de sus proyectos. Ante los jueces y el público en general, los equipos desplegaron su pitch con gran detalle y pasión. No solo explicaron su emprendimiento, ya sea un producto o un servicio, sino que también complementaron su presentación con prototipos, flyers e información sobre sus productos.
Sin embargo, lo más destacable del evento fue el ambiente de competitividad sano y enriquecedor que se generó entre los participantes. Cada equipo se apoyó mutuamente y se mostró dispuesto a aprender de los demás, consciente de que el concurso no solo representaba una oportunidad para ganar reconocimiento, sino también para crecer personal y profesionalmente.
Este espíritu de colaboración y superación fue posible gracias a las capacitaciones y formaciones que los equipos recibieron previamente. Durante semanas, se han preparado para afinar sus habilidades y conocimientos empresariales.
La madurez con la que se presentaron en la Expo de Factibilidad fue evidencia sólida de su compromiso y dedicación.
Tras la Expo de Factibilidad, los jueces tuvieron la desafiante tarea de seleccionar a los 12 equipos ganadores. Estos afortunados participantes, quienes ahora están en la etapa de viabilidad, se encuentran trabajando arduamente para hacer realidad sus proyectos. Cada día están más cerca de llegar a la gran final y de mostrar al mundo el potencial de sus ideas innovadoras.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
En un punto que se ha vuelto icónico en esta guerra, las afueras del cuartel general de las FDI en Tel Aviv, los seres queridos del rehén Matan Zangauker, incluida su novia la mexicana Ilana Gritzewsky, se han manifestado exigiendo que se haga todo lo posible por su liberación, una noble acción que esta semana se vio empañada por un incidente que da cuenta de la división interna que el tema ha generado en Israel.
El pasado sábado 3 de febrero, como parte de las protestas en ese lugar, Ilana Gritzewsky detuvo el auto en el que viajaba el general Eliezer Toledano, un oficial que forma parte de la dependencia del Jefe del Estado Mayor de las FDI.
Esto mientras se realizaba un bloqueo temporal de la circulación como parte de la protesta, cuando los manifestantes coreaban Ein Nitzajón Ad HaHatuf HaAjarón, “no hay victoria hasta el último secuestrado”.
Ilana, que fue liberada del cautiverio en noviembre pasado, expresó una emotivas palabras sobre su sentir personal y su exigencia por los rehenes a Toledano, un momento que fue grabado por la activista Or-ly Barlev.
“Mi novio todavía está en Gaza, 120 días, pero al parecer se necesita hacer más y no me moveré de aquí”, dijo Ilana, quien portaba una sudadera y una imagen de Matán.
“Porque si pude estar 55 días en Gaza puedo estar aquí también si mi novio y mis amigos están 120 días en Gaza yo puedo estar aquí y bloquear un poco, no les pasará nada si esperan.
“Nada les pasará, así que esperen un poco. Esperen, yo quiero expresar mi dolor, que entiendan que yo misma no puedo seguir adelante.
“Aún estoy en Gaza, mientras mi novio no regrese yo estoy todavía, estoy en Gaza. ¡Regrésenlos!”
Tras el breve diálogo, Ilana regresó, y junto con otros compañeros de protesta, continuaron con el bloqueo.
Dos días después, en ese mismo lugar, familiares de Matán padecieron una agresión mientras se manifestaban exigiendo un acuerdo para su liberación.
En la protesta se cerró uno de los carriles de tránsito vehicular y se realizaron breves bloqueos viales, todo con anuencia de la policia, según recoge el Canal 12.
En medio de la manifestación, el enardecido conductor de uno de los autos detenidos bajó y se desató contra los familiares de Matán luego de una discusión.
El conductor llamó “izquierdistas” a los familiares de Matán, les gritó que mejor se quedaran en casa y que no interfirieran en las labores del gobierno de Benjamín Netanyahu.
בתמימותי חשבתי שאנחנו עוד רחוקים מזה. טעיתי.
עינב צנגאוקר, אמא של מתן השבוי בעזה, הותקפה פיזית אמש בידי אזרח.
תנו לזה כמה דקות לשקוע:
אמא של אזרח שהופקר על ידי המדינה, שנמצא בשבי ארבעה חודשים, מותקפת *פיזית*.כשהכל ייגמר וכשכולם ישובו – נהיה חייבים לבנות מחדש. חייבים. pic.twitter.com/PO6pPKIDCj
— Hen Avigdori 🎗️= 🇮🇱 (@Avigdorii) February 6, 2024
La madre de Matán, Einav, le respondió al conductor que estaba equivocado y le relató el sufrimiento que han tenido que padecer por 4 meses.
El hombre enfureció, y, a pesar de que los bloqueos en el carril son breves, dijo “no tener tiempo para tonterías”, las acusó de “perturbar el orden público” y se abalanzó en su contra.
El individuo sujetó con dureza a Natali, una de las hermanas de Matán, y pisó a una prima suya. Einav aseguró que si no hubiera sido por la presencia de la policia, el incidente hubiera sido mucho peor.
El automovilista, pese al incidente, no fue arrestado.
אירוע חריג הערב במשמרת המחאה של משפחות החטופים מול הקריה בת"א: נהג קילל את אימו של מתן צנגאוקר שבשבי חמאס בעזה, ואת אילנה גריצבסקי, חברתו של מתן ששוחררה מהשבי. אם לא די בזה אותו הנהג דחף קרובת משפחה אחרת. משטרה הפרידה. @N12News pic.twitter.com/9BMbMlxGMO
— אור רביד | Or Ravid (@OrRavid) February 5, 2024
Einav se dijo entristecida por el incidente, luego de que por meses han recibido muestras de apoyo generalizado en el público.
“Es muy triste que hayamos tenido que encontrarnos con un conductor así. Estoy seguro que no representa a lo que piensa la mayoría de los israelíes”, dijo al Canal 12.
Einav rechazó las acusaciones de que las protestas de los familiares de rehenes estén haciendole el juego a Hamás y aseguró que continuarán con cualquier acción hasta que se les libere.
“El gobierno debe pagar cualquier precio por Matán y los demás rehenes, eso es lo aceptable para mi”, dijo Einav. “El gobierno nos abandonó y cada día lo sigue haciendo”.
“[El gobierno] necesita asumir la responsabilidad de sus acciones y pagar el precio necesario para traer a los secuestrados a casa, pase lo que pase”.
El precio por los rehenes ha sido el dilema que en las recientes semanas se convirtió en un tema de debate en Israel.
El gobierno de Netanyahu ha dejado en claro que no permitirá que Hamás ponga el precio que desee por su liberación, lo que incluiría incluso sus exigencias de soltar a reos presos por terrorismo o el fin de la guerra.
No obstante, desde la oposición y desde las movilizaciones en la sociedad civil israelí esta idea ha sido rebatida con el paso del tiempo, exigiendo que la liberación de los rehenes se dé a cualquier precio.
Reclamos tan dispares que se han manifestado en tonos diversos en Israel esta misma semana.
El miércoles, mujeres que fueron liberadas del cautiverio exigieron un acuerdo a cualquier precio por los rehenes. Mientras que este jueves, miles en Jerusalén, opuestos a esa idea, salieron a manifestar su apoyo a que la guerra siga.
En el último par de semanas las negociaciones para un nuevo acuerdo entre Israel y Hamás dieron pasos hacia adelante, pero la propuesta formulada está por el momento en el limbo.
El primer ministro Benjamín Netanyahu rechazó el miércoles las condiciones “delirantes” de Hamás para un nuevo acuerdo, argumentando que sólo la presión militar asegurará la liberación de los israelíes mantenidos cautivos en la Franja de Gaza.
Hamás propuso un plan de alto el fuego que incluiría una tregua de cuatro meses y medio durante la cual los rehenes serían liberados en tres etapas y que conduciría al fin de la guerra, en respuesta a la propuesta enviada la semana pasada por mediadores cataríes y egipcios y respaldados por Estados Unidos e Israel.
Se cree que 132 rehenes tomados ese día permanecen en Gaza (no todos vivos) después de que 105 civiles fueran liberados del cautiverio de Hamás durante la tregua temporal de noviembre.
Antes de eso, cuatro rehenes fueron liberados y uno fue rescatado por las tropas. También se recuperaron los cuerpos de 8 rehenes y los militares mataron a 3 de ellos por error.
Las Fuerzas de Defensa de Israel han confirmado la muerte de 29 rehenes retenidos por Hamás, citando información de inteligencia y hallazgos obtenidos por tropas que operan en Gaza.
Hamás también retiene los cuerpos de los soldados caídos Oron Shaul y Hadar Goldin desde 2014, así como de 2 civiles israelíes, Avera Mengistu y Hisham al-Sayed, quienes se cree que están vivos después de ingresar a la Franja por su propia voluntad en 2014 y 2015.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La guerra en Gaza ha sido muy larga. Israel se ha enfrentado a poderosos y numerosos enemigos desde su fundación. Pero nunca a un enemigo que se esconde en túneles, que mantiene rehenes, vivos y muertos, utiliza sus propios civiles como escudo y goza de la simpatía irrestricta de quienes profesan una también irrestricta antipatía por Israel, los judíos y sus pocos amigos.
La guerra psicológica de Hamás contra Israel es eficiente. Los rehenes son un tema permanente en todos los estratos de la sociedad israelí, en todos los ambientes. El objetivo de deponer a Hamás colida con la intención de liberar a los rehenes. La derrota de Hamás pudiera significar la muerte de los rehenes, la imposibilidad de recuperar cuerpos sin vida. Entonces, se debe posponer la derrota si es que fuera viable. Los familiares de los secuestrados exigen, con razón y dolor, un acuerdo que permita la liberación de sus seres queridos. Cualquier otra opción significa la muerte de quienes llevan más de 120 días en manos de Hamás sin mayores pruebas de vida.
Hamás impone las condiciones de un eventual acuerdo. Mediante partes interpuestas: Catar, Egipto, americanos e israelíes. Se negocia con el terrorismo, se legitima este mecanismo. Con o sin remedio, se abre la puerta a futuras circunstancias en las cuales terroristas apaciguados y no disuadidos dicten las pautas de vida a personas, sociedades, países. Nada qué hacer. Los rehenes de Gaza no tienen tiempo. La mesa parece servida para próximas aventuras de terrorismo. No serán los judíos los únicos, sí los primeros.
Israel acepta una negociación que permita rescatar a sus secuestrados. El valor supremo que tiene la vida humana en la tradición judía y en el sentir de la ciudadanía israelí no deja muchas dudas, pero sí demasiadas amarguras. Los
enemigos de Israel saben que los rehenes son una pieza de cambio y negociación muy valiosa. No dudarán en explotar este rentable mecanismo. Israel también lo sabe y, a sabiendas, acude a esta negociación.
En el pasado, los canjes de prisioneros han sido desastrosos. A veces, como en el 2008, Israel entregó prisioneros vivos y confesos por cadáveres que entregó Hezbolá, cuando esperaban quizás personas vivas. Máxima crueldad.
La liberación de Gilad Shalit fue de un prisionero por mil. Este es quizás un parámetro cuantitativo para determinar cuanto más importa la vida a unos que a otros.
Los liberados en el canje por Gilad Shalit incluyen a Yahie Sinwar. Han sido planificadores y ejecutores de numerosos atentados en Israel. Atropellos, bombas, ametrallamientos, acuchillamientos. Cuando Israel libera a convictos confesos, está al corriente de las terribles consecuencias. Israel abarca en este sentido a todos: a su gobierno, a sus fuerzas armadas, a su ciudadanía y a los familiares de los canjeados en estas proporciones. La masacre del 7 de octubre cuenta entre sus perpetradores, en todos los escalones, con muchos de los liberados en el canje por Gilad Shalit.
Lo anterior es público. Lo saben todos. Los israelíes, los americanos, los europeos. Los negociadores, los familiares. Poco importa. Se sigue tratando con quienes promueven y auspician a Hamás, Hezbolá, Yihad Islámica, los hutíes y paremos de contar. Se le exige a Israel una compostura y una delicadeza abrumadora. Estados Unidos y Gran Bretaña se reservan el derecho de responder a un ataque que cobra las vidas de tres soldados americanos. A Israel, se le exige que otorgue ayuda humanitaria, agua, electricidad y medicinas a quienes han matado salvajemente y retienen en cruelmente a cientos de israelíes. La sangre judía es muy barata, inversamente proporcional al precio de un rehén judío o israelí. Extrañas leyes de un mercado de la muerte que se va oficializando a punta de tolerar a quienes auspician el terrorismo más incluso que a quienes lo ejecutan. Ambos son intolerables.
Todos deseamos la liberación de los rehenes. Es un deber humanitario. Y todos en Israel saben el precio a pagar hoy, y el precio a pagar en un futuro. Los que resulten puestos en libertad de las cárceles israelíes, volverán a sus andadas como héroes. Planificarán y ejecutarán atentados que cobren la vida de civiles y militares, inocentes que tendrán la mala suerte, Di-s libre, de encontrar la muerte a manos de despiadados asesinos defensores de una causa que nadie logra entender, mucho menos enfrentar.
El canje de rehenes por prisioneros es para Israel un cambio de víctimas. Víctimas de un secuestro de quienes conocemos su identidad, por unas víctimas de un futuro de quienes no sabemos aún su identidad.
Canje de víctimas. Víctima conocida por víctima desconocida a futuro. Di-s no permita que sea así.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Las fuerzas israelíes intensificaron los ataques aéreos en Rafah este jueves, después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu prometiera expandir la ofensiva militar a la ciudad más meridional de Gaza, donde se han congregado más de un millón de palestinos en medio de la actual guerra entre Israel y Hamás, informó The Times of Israel.
Los ataques se produjeron mientras las fuerzas israelíes continúan operando en Khan Younis, al norte de Rafah, y un oficial dijo que las fuerzas de Hamás en la ciudad han sido destruidas en gran medida, incluso cuando el líder del grupo terrorista en Gaza, Yahya Sinwar, sigue suelto a pesar de los intensos esfuerzos para dar con él.
Aviones israelíes bombardearon partes de Rafah este jueves, dijeron residentes, matando al menos a 11 personas en ataques contra dos casas, cifras que no pudieron ser confirmadas.
Los tanques también bombardearon algunas zonas del este de Rafah, intensificando los temores de los residentes de un inminente ataque terrestre.
En Washington, Estados Unidos emitió estridentes advertencias contra la expansión de una ofensiva a gran escala por parte de Israel en la ciudad, advirtiendo de consecuencias catastróficas a menos que se tome en cuenta a los civiles que se refugian en la ciudad.
El portavoz adjunto del Departamento de Estado de EE. UU., Vedant Patel, dijo que EE. UU. “aún no ha visto ninguna evidencia de una planificación seria para tal operación”, y añadió: “Llevar a cabo una operación de este tipo ahora mismo sin planificación y pocas ideas en el área”, donde 1 millón se refugian, “sería un desastre”.
La Casa Blanca emitió una advertencia similar.
“Cualquier operación militar importante en Rafah en este momento, bajo estas circunstancias, con más de un millón – probablemente más de un millón y medio – de palestinos que están buscando refugio y han estado buscando refugio en Rafah sin la debida consideración por su seguridad sería un desastre y no lo apoyaríamos”, dijo a los periodistas el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Netanyahu dijo el miércoles que ordenó a las tropas “prepararse para operar” en Rafah, después de rechazar las “extrañas demandas” de Hamás en las conversaciones sobre el acuerdo de rehenes.
Entre las condiciones de Hamás están la retirada israelí de la Franja de Gaza y el fin de los combates, cosas imposibles para Israel, ya que dejarían al grupo terrorista intacto como gobernante.
Las organizaciones de ayuda internacionales han advertido que cualquier operación importante en Rafah agravaría lo que dicen que ya es una catástrofe humanitaria en Gaza.
Israel dice que toma medidas para evitar víctimas civiles y acusa a los terroristas de Hamás de esconderse entre los civiles, incluso en refugios escolares y hospitales, lo que provoca más muertes de civiles. Hamás lo niega.
Debido al conflicto, más de la mitad de la población de la Franja ha huido a Rafah, en la frontera mayoritariamente sellada con Egipto, que es también el principal punto de entrada de la ayuda humanitaria.
Egipto ha advertido que cualquier operación terrestre allí o un desplazamiento masivo a través de la frontera socavaría su tratado de paz de cuatro décadas con Israel.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto dijo el jueves que El Cairo está preocupado por la posibilidad de que los habitantes de Gaza realicen un esfuerzo masivo para escapar a través de la frontera si las FDI avanzan con una ofensiva ahí.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El pasado 7 de febrero, el Presidente de Argentina, Javier Milei, visitó el Bosque de las Naciones del KKL-JNF en Jerusalén y plantó un árbol como símbolo de paz y unidad entre Argentina e Israel.
Allí se encontraba Ricardo Silva, amigo y colaborador de Enlace Judío, mexicano quien fue productor del programa “El Aleph” de Radio Red y ahora reside en Israel. Silva grabó y editó el siguiente video:
Milei plantó un árbol de paz y esperanza en el bosque de Keren Kayemet LeIsrael convirtiéndose en el primer presidente en participar en esta significativa tradición desde que estalló la guerra en Israel el 7 de octubre. La visita del presidente al Bosque de las Naciones aquí en Jerusalén, una ciudad que cuenta la historia del pueblo judío y del Estado de Israel, ahora que Israel está de luto por la muerte de sus civiles y soldados, es un fuerte símbolo de la unidad y los valores compartidos de Israel y Argentina.
Lo acompañaba su hermana, Karina Milei, Secretaria General de la Presidencia de la Nación Argentina, y el rabino Axel Wahnish, quien será embajador de Argentina en Israel.
Wahnish dijo: “Vamos a plantar un árbol de olivo. ¿ Por qué de olivo? Los sabios de la antiguedadcomparan el pueblo judío con la aceituna. Porque de la aceituna sale el aceite de oliva, que vale más que la misma aceituna. Pero para que el aceite de oliva se produzca, ¿ qué hay que hacer? Prensarlo. Y si hay algo que aprendimos es que cada vez que uno pasa por un desafío y tratan de apretarlo, de aniquilarlo, es cuando crece y saca lo mejor de sí. Dutrante la campaña de Hamás, cada vez que apretaban para aniquilar el bien y la libertad, estos dos valores se fortalecían.
Espero, Sr Presidente, que la plantación de este árbol sea el símbolo del crecimiento de nuestro país, la Argentina, y el símbolo del crecimiento de Israel. Y que toda persona pueda ver, en este árbol, la fuerza del crecimiento y de la capacidad para atravesar los desafíos”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Su familia sobrevivió milagrosamente. Ahora, Mario Sinay lleva esos nombres tatuados en el antebrazo como un recordatorio permanente: “mi familia nació de nuevo el 7 de octubre”.
Para mostrarlo se arremanga la camisa hasta la altura del codo. Ahí, sobre la cara interior del antebrazo izquierdo, Mario Sinay muestra la tinta oscura que forma, en letra cursiva, los nombres de su esposa, sus hijos y sus nietos. “Jamás en mi vida pensé tatuarme”, dice. Lo escucha un grupo de personas de la comunidad judía de México, con quienes se ha reunido a conversar informalmente, en una reunión privada, en la capital del país.
Autor de varios libros sobre el Holocausto, no parece casualidad que Sinay haya decidido tatuarse en antebrazo “para que todos los días de acá en adelante me acuerde que el 7 de octubre salimos vivos, que no es poca cosa”. Y no lo es.
Sobre todo si se considera lo cerca que varios miembros de esa familia cuyos nombres están ahora impresos para siempre en su piel sobrevivieron de forma tan azarosa que ahora él piensa que “alguien nos está protegiendo”.
Ese alguien no fue el Estado de Israel ni sus fuerzas de defensa. Eso es seguro. Así lo sabe su hija, que no deja de repetir que “a mí me abandonaron. Su función era defenderme y no me defendieron”. Es el propio Sinay el que se lo cuenta a su público.
Pero antes ha explicado lo que todo mundo se pregunta este día: cómo fue posible que Hamás penetrara en territorio israelí y perpetrara una matanza tan atroz.
“Había una concepción de que Hamás no va a atacar”, explica, en resonancia con lo expuesto el analista internacional Gabriel Ben-Tasgal. Esa concepción, dice Sinay, la compartían “el jefe del Shin Bet, el jefe del Mossad y el jefe de inteligencia militar”. Este último debió renunciar a su cargo cuando se hizo público lo que ahora explica el propio Sinay:
“El comandante en jefe de inteligencia militar estaba ese fin de semana de vacaciones con su familia en Eilat. Lo llaman por teléfono a las dos de la mañana, cuatro horas y 20 (minutos) antes del ataque y le dicen ‘van a atacar’ (…). Y él dice ‘no van a atacar’ y cortó el teléfono”.
Pero sí atacaron. Comenzaron por la frontera, por los puestos de vigilancia del ejército, por los diezmados cuarteles que opusieron escasa resistencia, y siguieron hacia las kibutzim, al festival de música donde masacraron a más de 300 jóvenes que bailaban por la paz en el desierto, y a las moshavim donde muchos civiles, como la hija de Sinay, se quedaron esperando a que las fuerzas del Estado los rescataran.
Ella y sus hijos tuvieron suerte: se refugiaron en el cuarto seguro y, gracias a que la ventana estaba oxidada, los terroristas fueron incapaces de entrar. Su esposo, mientras tanto, sobrevivió a un tiroteo multitudinario, dentro de su auto, con apenas unas heridas superficiales.
“El jueves sacamos al 40% de las fuerzas de defensa de la Franja de Gaza y las pasamos a Judea y Samaria. Recuerden que era fiesta, Simjá Torá, y había más peligro allá que acá, porque ‘acá no van a atacar’.
“La fuerza más importante era una unidad del Golani, infantería, que tenía en ese momento 184 soldados. De los 184 soldados, ¿cuántos están en guardia si no van a atacar (los enemigos) a las 6:30 de la mañana? ¿Cinco, diez…? Fueron atacados en proporción 10 a uno.
“Las fuerzas de seguridad que tenían que haber defendido a mi hija estuvieron bajo ataque, estuvieron defendiéndose a sí mismos. Golani dejó 73 muertos el primer día. En todo Yom Kippur, Golani no dejó 73 muertos”.
Es lunes 5 de febrero de 2024. Han pasado ya casi cuatro meses desde aquel día cuando Sinay, de visita en México, reconstruye fragmentos de esa historia. Su audiencia escucha pasmada, incrédula, cómo esa serie de errores catastróficos condujo hasta lo que hoy en día es una guerra que ha costado la vida de decenas de miles de personas, principalmente del lado palestino.
Habla, por ejemplo sobre las Tazpitaniot, (“observadoras”), que son oficiales del Ejército, mujeres desarmadas, cuya función es vigilar la frontera a través de monitores. “Había 42 chicas. Veinte (fueron) asesinadas, 18 secuestradas y salieron cuatro con vida; una de ellas, la oficial, teniente de grado, recibió 12 impactos de Kalashnikov. Salió viva. A los dos meses estaba dando una entrevista en televisión en Israel”.
Esa historia de supervivencia se encuentra entre las “cosas buenas” que, según Sinay, ocurrieron aquel día. Cosas buenas que, si la inteligencia israelí no hubiera dado la espalda a la evidencia, no hubieran pasado porque las “cosas malas” de las que emanaron tampoco habrían tenido lugar.
Según se filtró en la prensa israelí, esas Tazpitaniot hicieron su trabajo aquella madrugada. Observaron movimientos inusuales del otro lado de la frontera y dieron la voz de alerta, pero nadie las escuchó. “Hamás no va a atacar”, decía la “concepción”, que pudo más que la evidencia. Hamás atacó. Mató a mil cuatrocientas personas. Violó a decenas de mujeres. Secuestró a cientos de ciudadanos y desencadenó un conflicto que, a todas luces, está lejos de terminar hoy, cuatro meses después.
¿Qué sigue? ¿Qué va a pasar ahora? Las preguntas le llueven a Sinay, que intenta responderlas desde la posición de alguien que, si bien no pertenece al Estado ni cuenta con información privilegiada, tiene una visión cercana de los eventos que cada día suceden en un Israel convulso, traumatizado. Finalmente, ahí vive el argentino de nacimiento.
“En el sur necesitamos a Egipto, porque la gran mayoría del contrabando entraba por Egipto, por el Sinaí, y no por Israel. Yo estuve en uno de los túneles que entraban hacia Egipto: entraba un camión entero. Cuatro metros de alto”.
Pero no solo a Egipto: Israel (y en buena medida también Palestina o, concretamente, Gaza) necesita que varios países intervengan para poner orden en una región tan minúscula como sobrepoblada, de la que queda poco más que polvo, una vez que Hamás haya sido depuesto del poder.
“Se requiere “una fuerza panárabe de los países moderados, que tomen la administración civil en la Franja de Gaza por un periodo de cinco a diez años, que es lo que estimamos que va a tomar volver a reconstruir la Franja de Gaza”.
Esta fuerza hipotética sería conformada por Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, “Catar (que son Satán pero son los que tienen la plata para financiar), Marruecos… Los países moderados”.
Además, habrá que constituir “una fuerza local, palestina, que no sea Hamás ni la Autoridad Palestina“, que se ocupe de la administración de la vida pública en una ciudad propensa al caos. “Por ejemplo, en Educación, un director de colegio; en Salud, un médico (…).
“Y la cuarta, que Israel se va a quedar, y de eso no hay duda, a lo largo de toda la Franja, con un kilómetro —todos los campamentos, los asentamientos de ellos que estaban pegados a la Franja, ya no existen, están pulverizados— que va a ser territorio militar israelí, que el primero que pise, muerto está“.
Sinay parece muy seguro de que así se desarrollarán los acontecimientos una vez que Israel haya cumplido su promesa de terminar con Hamás. Su audiencia parece coincidir con él y está a punto de celebrar la visión cuando, haciendo gala de sus facultades narrativas, Sinay vaticina un escenario horrendo:
“Pero el primero que pise va a ser un chico de seis años que se le escapó la pelota y los padres lo están filmando y las Naciones Unidas lo están filmando”. Dice que apuesta su nombre y su sueldo, y es tanta su convicción, que nadie parece dispuesto a aceptar el reto.
Niños muertos. De eso se compone la narrativa según la cual, los palestinos son víctimas e Israel, victimario. Y es tan penetrante que incluso los judíos de la Diáspora (y algunos en Israel mismo) llegan a adoptarla sin miramientos. Consciente de ello, Sinay enuncia:
“Nosotros tenemos las manos y la consciencia limpias. Hemos actuado según los códigos de guerra. Hemos permitido pasillos de salida a la población civil; hemos avisado a cada edificio que vamos a derrumbar para que lo desalojen a tiempo y que no haya pérdidas; hemos permitido la ayuda humanitaria —nos obligaron los americanos. No es que queríamos—. Hemos hecho todo lo habido y por haber para que no haya víctimas no involucradas (con Hamás)”.
Usa el plural como si las decisiones las hubiera tomado él. Como si él mismo hubiera sostenido las armas y entrado en Gaza. Lo hace reiteradamente durante la charla que sostiene con un grupo de gente que no lo conoce pero se identifica, como hace él, con un pueblo y con su Estado nacional.
Porque hoy Israel son todos los israelíes, y aunque la oposición a Netanyahu sigue ahí (quizás más decidida que nunca), el sentimiento de unidad nacional es innegable.
No solo porque casi cada ciudadano conoce a algún superviviente de la masacre del 7 de octubre; no solo porque muchos conocieron a alguno de los 1400 muertos; no solo porque todos tienen amigos o familiares en la línea de fuego ahora mismo, sino porque todos saben que la verdadera amenaza para la supervivencia de Israel es Irán.
“Israel tenía que haber atacado a Irán el 8 de octubre —los Estados Unidos no lo permitieron— porque los iraníes nunca nos mintieron y, si nos dicen que nos quieren destruir y están llegando a la bomba atómica, mejor que les creamos”.
Con seguridad, Sinay sentencia: “Esto no va a terminar así. ¿Cuándo Israel va a atacar (a Irán)? Yo no sé pero va a atacar”.
El tiempo dirá si el escritor tiene razón. Por ahora, podemos dar crédito a una de sus afirmaciones: “El 7 de octubre lo voy a festejar todos los años como un cumpleaños familiar. Mi familia nació de nuevo el 7 de octubre”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El Dr. Mario Sinay es la autoridad número uno en temas de Holocausto de habla hispana en todo el mundo. Con un doctorado en Educación, pedagogía en Holocausto y pedagogía audiovisual, lo que implica el estudio de fotografías y como redactar una historia basada en la fotografía.
Sinay impartió una magna conferencia en las instalaciones del CDIJUM, auspiciada por dicho Centro y por la universidad ORT.
En palabras del experto, hubo muchas rebeliones durante la segunda guerra mundial.
“Los judíos resistieron con las formas que tenían a su alcance”, la resistencia espiritual (cultura y arte) y la armada, a pesar que el enemigo era mucho mayor.
La resistencia tardó en llegar, está llegó hasta que el judío entendió la amenaza genocida de los alemanes.
Lo difícil de comprender era “¿cómo es posible? que la cuna de la cultura, Alemania, ¿esté matando sistemáticamente a otro pueblo y encima (de todo) en cámaras de gas?”
Existe un poema que, para Sinay, sintetiza en Holocausto en sus tres fases:
“Nos dijeron, los judíos no pueden vivir entre nosotros como judíos, después nos dijeron, los judíos no pueden vivir entre nosotros y, finalmente nos dijeron, los judíos no pueden vivir.”
Existieron varios héroes durante el Holocausto, el más famoso de ellos fue el comandante del gueto de Varsovia Mordejai Anielewicz, pero no fue el único. Por mencionar algunos nombres, el pedagogo Janusz Korczak, la paracaidista Hannah Szenes, Ana Frank entre otros.
“Resistió el que traficó pan (los niños), resistió quién educó en secreto (habla de los maestros), resistió quién escribió una revista clandestina que alertó (movimientos juveniles), resistió quién escondió un sefer torá (Rabinos), resistió el que falsificó documentos que otorgaron vida (clandestinidad), resistió quién ayudó a los perseguidos a escapar de país en país, resistió quién escribió lo acontecido y lo enterró bajo la tierra, resistió el que ayudó a quien lo necesitaba más que a uno mismo, resistió aquel que dijo lo que lo acercó a su muerte, resistió el que se levantó frente a sus asesinos con las manos vacías, resistió a quien conectó entre los insurrectos y pasó órdenes y armas, resistió quién sobrevivió.”
Pero los sobrevivientes fueron señalados con el dedo entre los israelíes “¿Y tú, cómo te salvaste?, ¿Qué tuviste que hacer?, el judío sobreviviente (al menos en Israel) estaba un poco avergonzado.”
Para el experto, resume, existió otro tipo de resistencia espiritual, que es básicamente la solidaridad entre los judios (esto persiste al día de hoy) y la resistencia armada.
“Como ovejas al matadero”: para Sinay esta frase ha sido mal interpretada e invertida, “No, no, no. No fueron como ovejas al matadero, resistieron en su medida posible y lucharon con las uñas y de mil formas distintas”.
La frase de Abba Kovner es “No iremos como ovejas al matadero”.
La resistencia “es vivir con la esperanza y morir con dignidad.”
El año de 1943 comenzaron las rebeliones cuando la comunidad judía se dió cuenta del exterminio del que eran víctimas.
Se tomaron tres denominadores comunes frente al poderío militar alemán:
Oficialmente hubo 59 rebeliones armadas, un 22% de los guetos se rebelaron según Sinay.
¿Por qué luchar? En palabras de Anielewicz,:
“En un mundo que nos citó a pena de muerte, nosotros decidimos cómo morir”
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Israel no descartaría aceptar que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, salga de Gaza y se exilie en el extranjero, si esto se pide a cambio de la liberación de los rehenes, reportó la cadena NBC, citando a funcionarios de Jerusalén. Según el Canal 12, los negociadores de Catar y Egipto no han tenido contacto con Sinwar en los últimos 10 días, sin que se conozca la razón, aunque se presume que se deba a que está huyendo de un lugar a otro ante el avance de las tropas israelíes.
Aunque ha logrado mermar sus capacidades militares, Israel aún no está cerca de lograr su objetivo de destruir a Hamás, dijeron oficiales de inteligencia de Estados Unidos a miembros del Congreso en una reunión a puerta cerrada, reportó The New York Times.
Se confirmó la muerte del israelí Manny Godard y que sus restos están siendo retenidos por Hamás en Gaza. Se presume que Godard fue asesinado el día del ataque de Hamás, aunque hasta el momento no se había tenido claridad sobre dónde estaban sus restos.
En el sur de Líbano fue eliminado un comandante de Hezbolá responsable de agresiones con misiles antitanque hacia Israel y con ligas a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. El comandante fue identificado como Abbas Al-Debs. Los ataques de Hezbolá contra el norte de Israel continúan sin cese, dejando este día heridos a 3 militares, y las FDI siguen respondiendo en consecuencia contra infraestructura del grupo terrorista.
En una advertencia contra Hezbolá, el jefe de la Fuerza Aérea de Israel, Tomer Bar, aseguró que actualmente decenas de aeronaves operan en los cielos del sur de Líbano, pero que estos podrían volverse cientos listos para actuar si la orden es dada por las autoridades.
El gabinete de guerra de Israel se reunió en el cuartel general de las FDI para discutir las negociaciones para un acuerdo con Hamás, cuyo destino es incierto luego de que el grupo terrorista ha respondido con exigencias que Jerusalén ha tachado de inaceptables.
En Jerusalén, miles se movilizaron en una manifestación que exigió al gobierno no detener la guerra contra Hamás en Gaza, como lo ha exigido el grupo terrorista como condición para un acuerdo de liberación de rehenes y como lo ha exhortado la comunidad internacional.
Como parte de su visita en Israel, el presidente argentino Javier Milei, acompañado de Yitzhak Herzog, hizo acto de presencia en el Kibutz Nir Oz, atacado por Hamás el 7 de octubre. En comentarios hechos luego de ser testigo de la destrucción, Milei calificó a Hamás como “el nazismo del siglo XXI”.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío México e Israel – Con elocuencia y sentido del humor, Gabriel Ben-Tasgal habla de los desafíos que enfrenta Israel tras los atentados del 7 de octubre y la guerra contra Hamás, en una conferencia en las instalaciones de Ramat Shalom, en la Ciudad de México.
“El pueblo de Israel demostró que es mucho más fuerte que el gobierno de Israel”, aseguró el conferencista y escritor israelí-argentino Gabriel Ben-Tasgal, el lunes 22 de enero, ante una audiencia que no hizo sino asentir a sus palabras, y que escuchó con estupefacción cómo el también director de Hatzad Hasheni predijo que la sociedad israelí apoyará una eventual guerra contra Hezbolah, una vez que el frente de Gaza haya sido conquistado.
“Israel le dio feriado a varios reservistas porque nos estamos preparando a algo mucho más grande. Perdón que sea pesimista, pero estoy convencido que la población de Israel ahora quiere terminar con las amenazas inmediatas que tiene al norte y al sur. Y estamos preparados. Creo que la población está mucho más preparada que el Gobierno”, opinó Ben-Tasgal.
Ben Tasgal dividió su conferencia en tres momentos: antes de los atentados, la guerra en sí y, finalmente, el futuro que vislumbra. Ofreció un amplio contexto de las razones que llevaron a Hamás a perpetrar el ataque del 7 de octubre, pero también de las circunstancias que se lo permitieron. Esbozó un panorama geopolítico, religioso y social de Medio Oriente y abordó temas como la crisis política interna que enfrentó Israel a raíz de las propuestas de reforma de Netanyahu al Poder Judicial.
“Esta guerra no está desconectada de todo lo que está ocurriendo en el Medio Oriente, dijo Ben-Tasgal
La primera: “Existen países chiitas, la chiía es el 15% del Islam y tiene un país que quiere promover el chiísmo a todo el mundo y que hoy domina Irán:, Irak, Siria, Líbano y una isla en Yemen, que son los hutíes. En el camino también quieren desarrollar capacidad nuclear y tienen mucho para poder desarrollar dicha capacidad. Y en América Latina son mucho más fuertes que los musulmanes sunitas.
“Se calcula, según la CIA, que hay alrededor de 10,000 chiítas con pasaporte venezolano, boliviano y de otros lugares, deambulando por nuestro continente. Pasando fronteras, cosa que para los servicios de inteligencia de América Latina es todo un desafío”.
Ben-Tasgal alertó también sobre la presencia de Hezbolá en América Latina, dijo que esta organización trafica con una droga “muy peligrosa y muy potente” llamada captagón. “Los terroristas que mataron a nuestras mujeres, niños y soldados estaban drogados con Captagon. Se llama la droga yihadista“, amplió, y agregó que esa organización lava dinero de los carteles de las drogas latinoamericanos por un valor de hasta mil 500 millones de dólares al año.
El segundo grupo al que se refirió Ben-Tasgal lo constituyen los países radicales islámicos “que no hacen terrorismo” pero lo financian. “Se llaman los países de la Hermandad Musulmana y son dos países: Turquía y Qatar.
“Qatar es tan influyente que no solamente pagó entre 25 a 30 millones de dólares por mes a Hamás, sino que pagó 4,700 millones de dólares desde el 11 de septiembre hasta hoy en donaciones en universidades norteamericanas. ¿Ustedes quieren ver por qué hay manifestaciones antisemitas en Harvard? Fíjense quién pagó las cuentas”.
Situó en un tercer grupo a las organizaciones islamistas que aspiran a la formación de un califato, como ISIS, Al Qaeda, Hezbolá y el propio Hamás.
“El cuarto grupo son países sunitas no radicales con los que Israel está firmando la paz. Fíjense que yo no les dije ‘países sunitas, moderados’ y tampoco les dije ‘países sunitas, laicos (porque la laicidad no llegó al Medio Oriente. O sea que las manifestantes, aquí cerca, que dicen que quieren a Palestina libre, unida, democrática y laica están bajo los efectos del captagón”, bromeó.
Consecuente con un discurso que ha mantenido a lo largo de los años, Ben-Tasgal habló sobre lo que, a su juicio, representa un problema interno que, de alguna manera, incidió en que Israel no estuviera debidamente preparado para enfrentar los sucesos del 7 de octubre.
“Cuatro bastiones de poder en ese país son homogéneos y no representan a la diversidad cultural y política de un país que se caracteriza justamente por dicha diversidad: las cúpulas militares, la academia, las universidades y la prensa”.
“Esto es muy importante por varias razones. Si todos los militares creemos que Hamás está disuadido y que no nos va a atacar, cuando una chica de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza te dice que se están moviendo de manera no normal y que están entrenándose para atacar y tú le pasas la información a tus generales, tus generales te dicen que no es importante porque contradice su creencia“.
“Israel incurrió en errores de concepción, como la supuesta disuasión de Hamás, provocada por el hecho de que Israel cuenta con una tecnología superior, o porque más de 20 mil gazatíes podían cruzar la frontera cada día para trabajar en Israel, por salarios muy superiores a los que podían obtener en Gaza”.
Finalmente, Ben-Tasgal señaló que Benjamín Netanyahu protagonizó el error definitivo al permitir que Catar financiara a Hamás.
La intención del primer ministro era mantener a Hamás débil pero no lo suficiente, en su creencia de que había que sostener la división equilibrada entre la Autoridad Palestina y la organización terrorista.
“O sea que ya les digo desde ahora: yo creo que cuando termine esta guerra, es muy probable que la población en Israel pida la renuncia del primer ministro israelí. Porque al fin y al cabo, él es el responsable supremo de lo que pasó. Por más que no sea el único responsable. Es probable también que toda la cúpula militar renuncie. Los que seguro no van a asumir su parte de la negligencia son la prensa israelí y la justicia Israelí.”
Pero no todos fueron errores. Para Ben-Tasgal, Israel acertó en su estrategia militar, una vez comenzado el conflicto que ya cumple cuatro meses. También elogió la consecución de una unidad nacional que respaldara al gobierno y al ejército en la guerra contra Hamás.
Respecto a los objetivos de Israel en esta conflagración, Ben-Tasgal resaltó el de liberar a los rehenes y sacar a Hamás del gobierno de la Franja. También aprovechó el foro para hablar de lo que no muchos hablan: los crímenes de guerra cometidos por la organización yihadista, entre los que mencionó el ataque a civiles israelíes, el uso de civiles gazatíes como escudos humanos, el disfrazar a combatientes como civiles y la utilización de instalaciones civiles con fines militares.
Ben-Tasgal volvió a criticar con dureza a la ONU y a la UNWRA, de la que dijo: “fue cómplice de Hamás”, aseveración que sustentó en el hecho de que dicha organización cuenta con unos 30,000 empleados, entre quienes se encuentran muchos miembros de Hamás. Agregó que la UNWRA ha ejercido, desde su creación, un presupuesto de entre 40 y 45 mil millones, con los cuales “le podían haber comprado a cada palestino una casa, un auto y un jardín”.
Al hablar de las consecuencias de la guerra contra Hamás, Ben-Tasgal reparó en el nuevo auge mundial de un viejo fantasma: el antisemitismo. Celebró el hecho de que en México, sede de su conferencia, las manifestaciones contra Israel y los judíos sean menos intensas que en otros países, aunque dijo que no necesariamente eso signifique que el antisemitismo aquí sea también menor.
“Esta guerra ha disparado cosas que nosotros pensábamos que estaban ocultas y que ya no eran relevantes, y eso nos crea mucha angustia. Principalmente ustedes, que se criaron con esa experiencia de la Shoá, en donde ser judío tenía sus peligros y nosotros pensábamos que ser judío moderno no era un peligro en absoluto. Y de pronto vemos que aquellos que fueron influidos por los nazis (…) intentan hacer con nosotros lo mismo que hicieron los nazis.
“Una aclaración: Hamás y los nazis no son iguales, claramente. Pero ¿por qué no son iguales? Principalmente porque los nazis tenían el objetivo de eliminar a los judíos de la faz de la tierra, incluso a los niños, y tenían la capacidad para hacerlo. Hamás quiere eliminar a los judíos de Israel —y algunos dicen de la diáspora también— pero no tiene la capacidad para hacerlo.
“Tuvieron la capacidad durante siete horas y fíjense lo que hicieron”.
Ben-Tasgal señaló a “tres instigadores fundamentales” del odio contra Israel y los judíos. “Los medios de comunicación más anti-israelíes, que más demonizan a Israel son los españoles y algunos medios de comunicación en algunos países. Pero hay muchos medios de comunicación que no están hablando en contra de Israel, que llaman a Hamás ‘grupo terrorista’, que dicen que (Israel) tiene derecho a defenderse.
“Yo no estoy de acuerdo con la visión que dice que todos los medios de comunicación odian (a Israel) porque no es verdad. Hay medios de comunicación que hablan sobre el derecho de Israel y que están peleando la guerra, que es la guerra de Occidente. Pero hay medios de comunicación que evidentemente fomentan el antisemitismo. Lo veo, por ejemplo, en la BBC de Londres, lo vemos en Argentina, lo vemos en la televisión española.
Los otros instigadores, dijo, son buena parte de la comunidad musulmana europea y lo que denominó la “extrema izquierda”.
La primera: estamos infectados en muchas universidades por el principio de la interseccionalidad, desarrollada en los años ’90, en Los Ángeles, por una mujer de color. Dice que tu identidad básica es una y tú eres principalmente algo. Tú eres principalmente judío. Tú eres principalmente hombre. Tú eres principalmente mujer.
La interseccionalidad lo que dice es que el mundo está dividido entre buenos y malos, entre perjudicados y perjudiciales. ¿Quiénes son los perjudicados siempre? Bueno, ‘todas las mujeres siempre son víctimas’, te van a decir ellos. Todos los grupos LGTB+ siempre son perjudicados. Todas las personas de color siempre son las perjudicadas. Todos los palestinos siempre son pobres. Y ¿quiénes son los malos de la película? Los blancos, los hombres, los ricos… Los judíos.
“Eso explica por qué grupos feministas no dijeron nada cuando violaron a judías, o bien, por qué grupos feministas se alían de forma automática con Irán. ¿Qué une a Irán con grupos LGTB? La interseccionalidad”.
La segunda teoría de Ben Tasgal de por qué la izquierda más radical repudia a Israel y, de cierta forma, a los judíos, tiene que ver con los valores que suelen conducir al pueblo judío y que se ven representados en el moderno Israel. “Nosotros vivimos un período de tiempo llamado la modernidad y la modernidad nos ha dado muchas alegrías”.
“Un gobierno modernista de centroderecha va a hacer cambios en la estructura respetando lo que logramos como humanidad, pero haciendo correcciones para que haya más competitividad. Y un gobierno modernista de izquierda va a hacer cambios para que haya más justicia social pero (para) mantener la estructura de programas (…).
“El posmodernista lo que quiere es destruir al sistema para implementar lo nuevo. Yo creo que (…) la sociedad mexicana es modernista. Boric, en Chile, es posmodernista. La sociedad en Chile es modernista. No lo van a dejar hacer lo que le gustaría hacer si pudiese. Entonces, ¿qué es la posmodernidad? La posmodernidad es la que a la caída del bloque soviético dice ‘Vamos a destruir el sistema porque no somos felices con este. Implementemos uno nuevo’.
“Los posmodernistas, o sea, la extrema izquierda, se unen de forma sistemática con los premodernistas, los que nos quieren hacer regresar a la Edad Media. ¿Contra quién? Contra la modernidad. Por lo tanto, la alianza entre premodernistas y posmodernistas es completamente lógica: ¿qué los une? El odio”.
La tercera razón, dijo Ben tasgal , es el odio a los valores occidentales como la democracia y el progreso. “Cuando nosotros revisamos quién representa los valores occidentales mejor que nadie, terminamos viendo a los judíos. Los judíos somos los valores clásicos de Occidente. ¿Quieren ver en qué están sustentados nuestros valores en Occidente? Lean la Biblia. Por lo tanto, como odiamos Occidente, odiamos a los judíos”.
Para concluir su exposición, el escritor habló sobre las consecuencias que traerá la guerra en Gaza, sobre los diversos escenarios que a partir de su conclusión se vislumbran, y sobre los retos que enfrentarán tanto Israel como los judíos cuando Hamás haya sido depuesto del poder en la Franja.
“Yo creo que va a haber amargas consecuencias a esta guerra”.
“Primero, el mapa político de Israel se va hacia la derecha”, señaló. Adelantó que es poco probable que Netanyahu se presente a contender en las próximas elecciones pero admitió que no puede estar seguro, pues “si hay alguien que tiene la capacidad de revivir como el Ave Fénix, es Netanyahu.
En el mismo sentido, previó que “el campamento pacifista”, formado por quienes solían apoyar la causa palestina dentro de Israel, permanecerá callado durante un largo tiempo. “Y por último está el trauma que están sufriendo ustedes, porque por primera vez en muchos años sienten que el Estado que ustedes defienden y que supuestamente, en caso de que ustedes sufran algún tipo de peligro (los respaldaría), ha sido golpeado (…).
“No se engañen: lo que pasó el 7 de octubre sí es un golpe terrible para nosotros”.
Pero Israel sigue siendo un país fuerte y creo yo que es importante la dirigencia comunitaria. Exigirle a Israel que cumpla con su mandato significa que los ayude de forma activa, de verdad, entre otras cosas, transmitiendo seguridad o transmitiendo unidad“.
Ben-Tsagal lamentó el anuncio de la Organización Internacional de Energía Atómica de que Irán ha duplicado su enriquecimiento de uranio, y dijo que eso supone una amenaza que Israel no puede permitir. También especuló sobre el futuro de la Franja de Gaza, y vio como escenario más probable que Israel permita la formación de un gobierno civil de gazatíes que administren la vida pública mientras el Estado Judío se reserva el derecho de seguir interviniendo militarmente en la zona cuando así le convenga.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Como cada semana, Enlace Judío lleva hasta ti las más recientes innovaciones y aportes en tecnología y salud de Israel, la Start Up Nation.
Una startup israelí ha creado una pulsera inteligente que convierte un Apple Watch en una cámara capaz de tomar fotografías y grabar vídeo y audio, sin depender de un teléfono que lo acompañe.
La Wristcam no está afiliada formalmente a Apple, el gigante tecnológico proporcionó a la compañía un chip de seguridad especial para insertarlo en la correa y poder conectarse correctamente a un iPhone.
Utilizando una tecnología de edición genética, los investigadores redujeron la cantidad de tiempo en que la planta de tomate permite que el agua se evapore de sus hojas, lo que significa menos riego para la planta, sin afectar la calidad, el sabor y el rendimiento del producto.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La reciente decisión de varios países de cancelar sus aportaciones a la UNRWA (agencia de la ONU para los refugiados palestinos) ha puesto sobre la mesa de debate el controvertido papel que este organismo ha jugado en el conflicto israelí-palestino.
Irving Gatell nos explica con todo detalle cuáles son las múltiples —y a veces absurdas— irregularidades con este grupo que, en resumidas cuentas, no ha ayudado en nada para resolver el conflicto.
Al contrario: más bien se ha dedicado a perpetuarlo, y siempre posicionada en contra de Israel y del pueblo judío.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
A veces, la historia que hay detrás de una palabra antigua puede decirnos muchas cosas sobre el presente. En el caso de Palestina, nos pone en contacto con una compleja historia que, como bien sabemos, se ha traducido en un todavía más complicado presente.
En el origen de todo lo relacionado con la palabra “Palestina” están los Pueblos del Mar, un combo de invasores que llegaron en barcos desde las islas del Mar Egeo (es decir, eran griegos) a tratar de instalarse en toda la costa oriental del Mediterráneo, desde lo que hoy es Turquía hasta Egipto.
Sus incursiones comenzaron hacia mediados del siglo XIII AEC. Ramsés II fue el primer faraón en mencionarlos, señalando que los derrotó y los rechazó.
Eso sólo fue el preludio de la catástrofe. Hacia finales de ese mismo siglo, las incursiones se incrementaron, y el faraón Merneptah —hijo de Ramsés II— no tuvo el mismo éxito que su padre. Pudo repelerlos de Egipto, pero perdió el control de los dominios egipcios en Canaán. En otras palabras, la era imperial egipcia llegó a su fin.
A los hititas (radicados en la actual Turquía) les fue peor: los Pueblos del Mar los lanzaron a un colapso militar, económico y social de tal envergadura que, en el trasncurso de la primera mitad del siglo XII AEC el otrora poderoso Imperio Hitita colapsó por completo.
Generalmente se señala el año 1187 AEC como el punto final de la Edad del Bronce, justo por el impacto que causaron los Pueblos del Mar en las sociedades egipcia, hitita, y cananeas.
¿Quiénes eran los Pueblos del Mar? No se sabe. Las fuentes documentales de la época no los identifican de una manera precisa. Se mencionan algunos grupos como los Lukka, los Shardanas o los Danios, pero no hay consenso sobre quiénes pudieron, específicamente. Probablemente los Lukka tuvieran vínculos con Licia; los Shardanas, con Cerdeña; y los Danios con el Dárdano. Pero todo eso es pura especulación.
Los egipcios simplemente los identificaban como “invasores”, y les llamaron “purasatiu”. En la correspondencia internacional de la época —toda ella en acadio—, se les llama “palastu”. Los israelitas los llamaron “pilistim”, y al territorio que conquistaron se le llamó Peleset. Dicho territorio fue, por cierto, la zona de la actual Franja de Gaza, incluyendo un poco de lo que es Israell. Allí fundaron sus cinco ciudades más importantes: Gaza, Gat, Ashkelón, Ashdod y Ekrón.
El rastro de los filisteos se pierde en tiempos de las conquistas babilónicas. Las tropas de Nabucodonosor asediaron y devastaron Gaza, y a partir del siglo V AEC, desaparecen por completo de las fuentes documentales.
De cualquier modo, los griegos siguieron hablando de Philisteim durante varios siglos, aunque ya no como una nación vinculada con un pueblo. Para ellos, simplemente era el nombre de una región costera al norte de Egipto. Los romanos latinizaron el término como Palestinae, aunque con una diferencia significativa: para estos últimos, Palestina era una región bien definida. Eso, porque el nombre fue adoptado como oficial en una medida punitiva contra los rebeldes judíos que, bajo la dirección del caudillo Simeón bar Kojba, se levantaron en armas contra Roma entre los años 132 y 135.
Así pues, para los romanos Palestina era el equivalente exacto de lo que habían sido, previamente, Judea, Samaria y Galilea. Los griegos no habían entendido así el término. Para ellos, hablar de Palestina era como hablar de Mesopotamia, un lugar que no tiene fronteras oficiales y que, por lo tanto, no es un país. En consecuencia, un “mesopotámico” (o un “palestino”) era, simplemente, cualquier persona que viviera allí, sin importar el pueblo al que perteneciera.
Los árabes conquistaron la zona en el año 638, y heredaron la percepción de los griegos. Es fácil de explicar: para su narrativa religiosa, la única ciudad importante era Jerusalén. Todo lo demás carecía de un valor específico, y por ello Palestina fue un territorio frecuentemente dividido y subdividido al placer de los gobernantes en turno. Generalmente, la zona costera era gobernada desde Beirut; la zona del interior, desde Damasco; la zona de Jerusalén —por su importancia religiosa— solía ser un caso aparte.
Palestina volvió a cohesionarse como provincia sólo hasta la llegada de los cruzados en 1099, aunque —por supuesto— cambió de nombre y se convirtió en el Reino Cruzado de Jerusalén. Así se mantuvo hasta 1187, cuando Saladino derrotó a los cruzados, fundó el califato ayubí, y devolvió el control momentáneo de Palestina a los musulmanes.
Luego vino una época de ires y venires debido al éxito parcial de la Sextra Cruzada, y entre 1228 y 1238 los cruzados volvieron a controlar algunas regiones. Finalmente, los ayubíes recuperaron el control total, y Palestina volvió a ser una región desprovista de identidad jurídica.
Las cosas volvieron a cambiar poco tiempo después: en 1244 llegó la invasión jorezmita, un grupo mongol que arrasó con todo el Medio Oriente, aunque no logró establecer su dominio allí. Estuvieron tres años en la zona, y su máximo logro fueron los saqueos.
La importancia de este evento fue de otra índola: los jorezmitas usaban mamelucos, es decir, soldados esclavos. Las tropas traídas por estos invasores de origen mongólico estuvieron integradas por eslavos (rusos y ucranianos), mongoles, turcos y circasianos que se quedaron a vivir en el Medio Oriente. En poco tiempo y ante la ineficacia jorezmita, los mamelucos se empoderaron y en 1250 lograron fundar su propio sultanato (equivalente a califato, pero en terminología turco-eslava).
Esa situación provocó que los árabes locales de Palestina terminaran por convertirse en un grupo al que el resto del mundo árabigo nunca reconoció como “un pueblo” (a diferencia de los egipcios, los sirios o los libaneses, por ejemplo). Y es que esa población se mezcló con los mamelucos y se convirtió en un grupo mestizo que, en la imaginería de muchos árabes, sólo eran la descendencia de los bárbaros salvajes traídos a Medio Oriente por otros bárbaros salvajes que sólo habían llegado a cometer saqueos.
En 1517 Palestina quedó bajo el poder otomano, pero mantuvo su condición de mero referente geográfico. Fue dividida y subdividida en varias ocasiones, siguiendo la misma lógica islámica de siempre: las zonas costeras bajo gobierno de Beirut, las zonas del interior bajo gobierno de Damasco, y Jerusalén y sus alrededores constituidos como un mustafarrato bajo control directo de la capital del imperio.
Desde tiempos de los cruzados, la primera vez que Palestina se convirtió en una provincia en forma (tanto política como económica) fue cuando los ingleses la oficializaron como el Mandato Británico de Palestina en 1922.
Palestina es uno de los mejores ejemplos históricos de lo compleja que puede ser la experiencia humana. A veces una mera región (como para los griegos y los musulmanes), a veces un reino o provincia definida (como para los romanos y los británicos), pero siempre residencia de grupos complejos cuya base fueron las comunidades judías y árabes allí establecidas, que luego se nutrieron con inmigrantes llegados de Europa y los países aledaños (en el caso de los judíos), o legados desde Ucrania, Rusia, Mongolia, Turquía y Circasia (en el caso de los palestinos).
¿Será que su historia la lleva en el nombre? Palestina, en última instancia si nos remitimos al inicio de todo, a los Pueblos del Mar, significa Tierra de Invasores. El término es duro, pero podemos darle otro sentido más humano y realista: tierra de migrantes, tierra de viajeros, tierra de mestizajes.
Y, por supuesto, tierra de judíos. Los únicos que han tenido una presencia permanente allí desde hace 3 tres mil años, y los únicos responsables de la idea de que ese lugar es una nación definida, precisa, con límites históricos bien claros.
Su nación, cuyo nombre correcto es Israel.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
¿ Qué es un Moré Lajaim”? En 1942, un maestro acompañó hasta el último de sus días a 192 niños huérfanos quienes terminaron sus vidas en una cámara de gas… 80 años después sigue siendo recordado su acto. Durante la Segunda guerra mundial, Janusz Korczak dirigia un orfanato de niños judíos, había dedicado toda su vida a cuidar de los niños. “Los niños tienen el derecho de ser tratados por los adultos con delicadeza y respeto como iguales”. “Yo existo no para ser amado y admirado, sino para amar y actuar. No es obligación de nadie quererme. Es mi obligación preocuparme por el mundo, por el hombre.”
La influencia de un buen maestro se queda con nosotros, ellos son las personas que transforman nuestra vida.
El viernes 2 de febrero, el Colegio Olamí ORT premió a dos de sus docentes con el galardón “Moré Lajaim Esther Mondlak y Boris Simpser”
“Si queremos un mundo mejor la única manera es a través de la educación” dijo Mario Nissan, presidente del patronato del Colegio Olami ORT. “Los maestros nos abren los ojos al mundo, nos dan curiosidad y confianza, nos enseñan a hacer preguntas, nos conectan a nuestro pasado y nuestro futuro, son guardianes de nuestra herencia social”.
Uno de los objetivos del Colegio Olamí ORT es potenciar las habilidades de sus alumnos a través del reconocimiento del esfuerzo y compromiso de sus docentes, aquellos que se convierten en maestros de vida (Moré Lajaim) por la huella que dejan en sus estudiantes y quienes los guían en su formación hacia la excelencia.
La idea del premio “Moré Lajaim” nació antes de la existencia del Colegio: el premio no solo es un símbolo de gratitud sino también un compromiso renovado por la excelencia educativa por la que han trabajado cada día.
Los premios “Moré Lajaim” son gracias a la generosidad de la familia Simpser Mondlak; se otorgaron los reconocimientos a aquellos maestros que se destacan por su dedicación, pasión y excelencia.
Los criterios para recibir los premios fueron:
1.- Promoción y bienestar de los alumnos.
2.- Inspiración y experiencias educativas.
3.- Respeto hacia los alumnos.
4.- Facilitación del camino académico.
5.- Colaboración y trabajo en equipo.
6.- Fortalecimiento de relaciones.
7.- Impacto en la sociedad.
8.- Relevancia en la enseñanza.
Para Leonardo Simpser, su padre y madre fueron sus maestros de vida; su agradecimiento a ellos fue el motivo de este premio: “La educación tiene un impacto muy fuerte en los individuos y después ese impacto se traduce en las comunidades en la sociedad y en el mundo”. Simpser está convencido que la educación tiene la capacidad de cambiar nuestro planeta, y a pesar de ello, “la docencia no tiene ese reconocimiento que se merece relativo a esa importancia”.
Gina Camhi – guía montessori del Kínder
Raquel Rodriguez – maestra de Primaria
Blanca Martínez – Maestra de Robótica
Victoria Beltrán – Maestra de Historia en Secundaria
Luis Rendón – Maestro de Física y Biología en Preparatoria
Blanca Martínez. Categoría de Gan y primaria.
Luis Rendón. Categoría de Secundaria y Preparatoria.
¡Felicidades a lo maestros de vida!
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El presidente de Argentina, Javier Milei, reiteró el jueves su apoyo al Estado de Israel en su guerra contra Hamás, y denunció lo que denominó como el “nazismo del siglo XXI”, el terrorismo y el antisemitismo durante un recorrido por el Kibutz Nir Oz, acompañado por el presidente Yitzhak Herzog y su esposa Mijal Herzog, informó Haaretz.
Los presidentes comenzaron por donde los terroristas entraron al kibutz y luego recorrieron los restos y ruinas de las distintas casas.
Visitaron la casa de Ofelia Roitman, argentina-israelí de 77 años liberada del cautiverio de Hamás, quien habló de su secuestro y el cautiverio en Gaza, donde mantuvo un diario que los terroristas quemaron.
Tras el recorrido, ambos líderes hicieron declaraciones a los medios.
“Señor Presidente, nuestro buen amigo, el presidente Javier Milei de Argentina. Usted está aquí, en un lugar único en Israel y en la historia de Israel“, señaló Herzog, de acuerdo a Arutz Sheva.
“En el Kibutz Nir Oz, una hermosa comunidad de israelíes amantes de la paz que soñaron y trabajaron toda su vida para desarrollar el desierto, para hacerlo verde y florecer, para extender nuestras manos a nuestros vecinos los palestinos en Gaza, y el 7 de octubre, sus vecinos los invadieron, destrozaron sus casas, rompieron sus ventanas, derribaron sus puertas, quemaron sus casas. Cortaron, ataron, secuestraron, violaron y mataron a tantos miembros del kibutz y a tantos ciudadanos de Israel en este región. Fue uno de los ataques terroristas más bárbaros y sádicos de los tiempos modernos, especialmente desde el Holocausto de los judíos en la Segunda Guerra Mundial. Por eso tenemos pleno derecho a la autodefensa, a proteger a nuestro pueblo y asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder. Y es por eso que estamos luchando contra los enemigos de Hamás, un representante de Irán, parte de un imperio del mal que quiere erradicar la esperanza y la paz de esta región. Estamos aquí para proteger los valores de todo el mundo libre”.
“Su visita hoy aquí es una muestra única de solidaridad, de amistad, de una profunda comprensión de los sentimientos y la agonía que vive Israel, y también comparte con nosotros la visión de esperanza: reconstruiremos este lugar. Traeremos de vuelta a la comunidad y protegeremos a los israelíes y, con esperanza, crearemos un futuro diferente para nosotros y nuestros vecinos”.
“Juntos, pedimos desde aquí la liberación inmediata de todos los israelíes y otros rehenes que se encuentran en Gaza, los 136, su liberación inmediata, su regreso a casa. Esta es una clara violación y un crimen contra la humanidad. Todos nos levantamos y hacemos un llamado a toda la comunidad internacional, especialmente a los amigos en América Latina, que pueden presionar y que pueden presionar a Irán y a sus líderes para garantizar que nuestros hijos e hijas regresen sanos y salvos a casa lo antes posible”.
“En hebreo decimos ‘javer‘, como su nombre, Javier, que significa amigo. Es un verdadero y querido amigo de Israel, lo apreciamos y le agradecemos mucho”.
“El infierno que están pasando las familias de los secuestrados es un infierno terrible. Ciertamente no es igual al infierno que están pasando los secuestrados, pido a los ciudadanos que muestren consideración, paciencia, abrazar y apoyar lo más posible, fortalecer a las familias de los secuestrados y comprender que este es un infierno inimaginable en el que cada uno se pone en su lugar”, concluyó Herzog.
“Permítanme decir una vez más lo que he estado diciendo todo el tiempo: condenamos enérgicamente los actos terroristas del grupo terrorista Hamás y continuamos reafirmando nuestra solidaridad hacia el pueblo y el Estado de Israel y nuestro apoyo al derecho de Israel a una soberanía legítima defensa propia”, dijo Milei junto a Herzog.
“Ver las cosas de cerca y personalmente en la realidad es una experiencia inquietante y poderosa. Vemos que fue la indiferencia del mundo libre lo que hizo posible el Holocausto nazi. Y como dijo el presidente Herzog, el mundo libre no puede quedar indiferente en este caso, ya que vemos ejemplos claros de terrorismo y antisemitismo y lo que yo describiría como el nazismo del siglo XXI. Y cuando escuchamos sobre los métodos que se utilizaron esta vez, nos recuerda las atrocidades del Holocausto“.
Milei hizo una comparación similar durante su visita al monumento al Holocausto en Yad Vashem el miércoles: “Al mirar las oscuras imágenes del Holocausto, me pregunto dónde estaba el mundo libre en aquel entonces. Y hoy me vuelvo a hacer exactamente la misma pregunta: ¿dónde está la voz del mundo libre que exige la liberación de los rehenes?
“Elegir la vida es exigir la liberación de los secuestrados. No podemos guardar silencio ante el nazismo moderno, hoy disfrazado de grupo terrorista Hamás. Elegir la vida es luchar contra el terrorismo”, puntualizó Milei.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
Carlos Jacobo Algranti Arditti Z”L
De 82 años de edad.
Falleció el miércoles 7 de febrero del 2024.
ESPOSA
Ana Nekar Florek
HIJOS
Ari Algranti Nekar
Julie Algranti Nekar
Michelle Algranti Nekar
Que la familia no sepa más de penas.
Este jueves un terrorista disparó contra soldados cerca del puesto de avanzada en Homesh en Judea y Samaria. Los soldados respondieron al fuego y neutralizaron al terrorista, informó Arutz Sheva.
El ataque tuvo lugar cerca de un cruce vial en las aledañías de la ciudad de Nablus. Los soldados de servicio eran del 7037º batallón de reserva.
El terrorista logró impactar en el casco de uno de los soldados, que milagrosamente resultó ileso. Dos palestinos que se encontraban en un vehículo diferente recibieron disparos.
Se está llevando a cabo una investigación para determinar si fueron alcanzados por los disparos del terrorista o de los soldados.
El líder de Samaria, Yossi Dagan, habló con el comandante de la Brigada de Samaria, Shimon Sisu, y le informaron sobre los detalles del incidente. Transmitió un mensaje de aliento suyo y de todos los habitantes de Samaria.
“Los soldados actuaron con determinación y rapidez, evitaron una tragedia grave y los residentes de Samaria y de todo Israel están orgullosos de nuestros soldados y los apoyan. Las decididas operaciones y los oficiales de las FDI en todos los niveles protegen a la nación. No podemos permitir que los terroristas se muestren aquí. Sólo juntos venceremos”, afirmó.
El miércoles, agentes encubiertos de la Guardia Fronteriza y reservistas de las FDI del 8105.º Batallón mataron a terroristas en la ciudad de Nur Shams, en la región de Menashe.
Las fuerzas llevaron a cabo una operación de “olla a presión” (el código para una operación en la que las fuerzas derriban un edificio en el que está atrincherado un sospechoso, con el sospechoso todavía dentro) para capturar al sospechoso Muatzam Ali.
Fue asesinado durante un intercambio de disparos. Los soldados también mataron a otros dos terroristas que intentaban huir del edificio.
Una fuente de seguridad comentó: “La mejor defensa para los residentes de Samaria es la acción ofensiva continua, el arresto de sospechosos y el asesinato de terroristas desde el aire y en tierra”.
“El Comando Central y la División de Judea y Samaria continúan con su política ofensiva, con tres operaciones en un campo de refugiados en menos de un día. Tres terroristas murieron, entre ellos un sospechoso de alto rango, varios más resultaron heridos y varios artefactos explosivos improvisados enterrados bajo la ciudad fueron neutralizados”.
La fuente comentó que más de 350 terroristas han sido asesinados desde el comienzo de la guerra, más de 3.000 han sido arrestados y se han llevado a cabo más de 150 operaciones en varios “campos de refugiados”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
La familia de Menny Godard, de 73 años, del Kibutz Be’eri fue informada que fue asesinado por Hamás el 7 de octubre y su cuerpo está retenido por terroristas en Gaza, de acuerdo a The Times of Israel.
Sus familiares lo daban por muerto pero nunca antes se confirmó su asesinato oficialmente.
Ayelet, su esposa, llamó a uno de sus hijos el 7 de octubre gritándole que habían matado a Menny y ella se escondía entre los arbustos. Nunca más se supo de ella. Su cuerpo fue encontrado e identificado cerca de dos semanas después, pero el cadáver de Menny no fue recuperado.
A pesar de que no había ningún cadáver, la familia le celebró un funeral junto con su esposa el 29 de octubre en Palmahim.
La pareja dejó a sus hijos, Mor, Gal, Bar y Goni, seis nietos y hermanos.
Ayelet fue elogiada en la página web del kibutz como una gran educadora, “una maestra especial, de tiempos pasados, de esas que traían la naturaleza al aula y llevaban a los niños afuera”, alguien que formó a muchos de los jóvenes que crecieron en el kibutz y sus alrededores. Era una “madre maravillosa y una abuela muy querida, que también creía con todo su corazón en el kibutz y sus miembros, y era una parte activa de la vida del kibutz”.
Manny, dijo la comunidad, tenía “amor por los deportes, el mar y la gente”. Fue jugador de futbol profesional en la década de 1970 antes de alistarse en el ejército y luchar en la Guerra de Yom Kipur. En el kibutz asumió una variedad de funciones, en su exitosa imprenta, la tienda local, como economista jefe y como salvavidas.
Ayelet y Menny Godard (Cortesía)
Su hijo Goni escribió en Facebook: “Eran personas con un corazón de oro especial… Todos queremos agradecerles, darles las gracias por todos los años que nos abrazaron y amaron. Gracias por el apoyo y la ayuda infinitos. Gracias por todo lo que vivimos con ustedes… la lista es interminable”.
“Estas son las personas que eran: personas que difunden luz en todas direcciones, gente del pueblo. Siempre, siempre, pase lo que pase, serán una parte inseparable de nosotros”.
Mil doscientas personas fueron asesinadas el 7 de octubre por terroristas liderados por Hamás que irrumpieron a través de la frontera e invadieron bases militares, comunidades locales y un festival de música. Otras 253 personas fueron secuestradas y llevadas a Gaza.
Se cree que 32 de los 136 rehenes que Hamás aún mantiene cautivos han muerto.
Además de las muertes confirmadas, las FDI están revisando información de inteligencia no confirmada que al menos 20 rehenes más podrían haber sido asesinados, según un reporte reciente de The New York Times.
Todas las familias de los rehenes muertos han sido informadas; se cree que la mayoría fueron asesinados el 7 de octubre y sus cuerpos fueron llevados a Gaza.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
