El Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca responde al jefe de ayuda humanitaria de la ONU quien afirmó que “Hamás no es un grupo terrorista para nosotros”, recogió Arutz Sheva.
El asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, aclaró el jueves que Estados Unidos considera a Hamás una organización terrorista.
Kirby hizo los comentarios en respuesta a una pregunta de un periodista sobre los comentarios del jefe humanitario de la ONU, Martin Griffiths, de que “Hamás no es un grupo terrorista para nosotros”.
También puede interesarte
“Hamás es una organización terrorista. Lo hemos dicho. Lo es. Simplemente lo es. Y no hay que mirar más allá de lo que hicieron el 7 de octubre para verlo en términos claros. Y, Dios mío, eche un vistazo a su manifiesto, incluso el que se considera diluido en 2017. No hay duda de que lo único que quieren es borrar a Israel del mapa. Es una organización terrorista, pura y simplemente. Punto”, dijo Kirby.
Cuando le preguntaron si Estados Unidos se había acercado a Griffiths para quejarse de sus comentarios, respondió: “No tengo conocimiento de que hayamos contactado a Griffiths, ni creo que sea necesario hacerlo. Hemos dejado muy claro nuestro punto de vista sobre lo que es Hamás”.
Griffiths, que se desempeña como Subsecretario General de Asuntos Humanitarios y Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, habló con Sky News el miércoles y, cuando se le preguntó si pensaba que el plan de Israel para eliminar a Hamás era realista, respondió: “Creo que es muy difícil. He trabajado con muchos, muchos grupos terroristas e insurgentes diferentes. Para nosotros Hamás no es un grupo terrorista. Es un movimiento político”.
El portavoz del gobierno israelí, Eylon Levy, publicó un vídeo de los comentarios a X y escribió: “Martin Griffiths niega que Hamás sea una organización terrorista. No es de extrañar que esté abusando de su poder para salvar el pellejo de Hamás después del ataque terrorista más mortífero desde el 11 de septiembre en lugar de exigir su rendición”.
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, también criticó a Griffiths y escribió: “La postura de la ONU a favor de Hamás finalmente queda expuesta en la televisión en vivo. En palabras de un Secretario General Adjunto de la ONU: “Hamás NO es un grupo terrorista para nosotros, es un movimiento político”.
“¿El brutal asesinato de cientos de civiles no es terrorismo? ¿La violación sistemática de mujeres no es terror? ¿Intentar un genocidio judío no es terrorismo? Damas y caballeros, esto es la ONU: una organización que justifica el terrorismo, promueve a Hamás y culpa a las víctimas y que ha perdido hasta el último gramo de credibilidad. No se puede confiar ni aceptar nada de lo que dice la ONU”, añadió Erdan.
Dirigiéndose directamente a Griffiths, Erdan escribió: “Usted no es un ‘humanitario’. Lamentablemente, usted es un colaborador del terrorismo”.
El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, escribió en inglés: “Qué vergüenza”.
Tras el revuelo, Griffiths emitió una aclaración el jueves, escribiendo en X: “Sólo para aclarar: Hamás no está en la lista de grupos designados como organizaciones terroristas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.
“Esto no hace que sus actos de terror del 7 de octubre sean menos horrendos y reprensibles, como he estado diciendo todo el tiempo”, añadió.
Griffiths ya había sido criticado en octubre, días después de la brutal masacre de Hamás en Israel, cuando advirtió sobre la muerte de miles de personas en Gaza, sin condenar a Hamás.
