¿Puede uno realmente acostumbrarse a la guerra? A 137 días en el conflicto armado entre Israel y Hamas, la gente que lo vive ¿no se hizo ya a la idea? La respuesta es no. Te puedes acostumbrar al esfuerzo físico, el movimiento, la reubicación y las incomodidades que conlleva, pero al miedo del misil que cae mientras corres al refugio, la incertidumbre cuando acechas un área nueva o el dolor que implica la pérdida de una persona querida, incluso el riesgo de su pérdida, son cosas a las que nunca te acostumbras.
Aún así, no importa cuan difícil sea una situación, siempre encontramos cosas que nos ayudan a sobrellevarla. En la realidad más dura, en la oscuridad más espesa, el hombre siempre encuentra un algo al que asirse, una forma no sólo de sobrevivir la situación sino de disfrutarla, de encontrar alegría y belleza en el camino al que se dirige.
Para esto, los israelíes se pintan solos. Desde grupos de acompañamiento emocional, apoyo material, regalos a distancia a los soldados y sus familias, hasta clases de zumba y arte en refugios antibombas saben crear comunidad y recibir la alegría en cuanto se les presenta. Una vez un amigo me dijo que si describiera a los judíos con una palabra escogería “resilencia”. Nunca he estado en un país que en condiciones tan adversas pueda construir tanto y con una sonrisa en la cara. Las siguientes fotos fueron extraídas de distintos sitios, son fragmentos de momentos que se dieron en medio de la guerra. Momentos en que los involucrados pudieron darse compañía o alegría en medio de esta tragedia masiva. Son imágenes de cosas a las que podemos asirnos, incluso siendo tan sólo testigos.
La foto fue extraída del Faceboook personal de Goel Pinto, músico destacado que se dedica a la difusión de la cultura musical en Israel. El hombre de la foto es Oren Levin un joven que sobresale por la maestría con la que toca el violín. Tomó fama porque a lo largo de la guerra se le ve tocando entre batallas.
La foto es icónica por más de un motivo. Por un lado, la belleza de encontrar consuelo y paz en la música se ve representada en la imagen, el gesto que tiene el joven al tocar manifiesta un encuentro muy profundo con su arte, una especie de respiro. El hecho de que esté sobre un tanque y muy por otro lado las connotaciones que el violín tiene en la tradición judía. Son elementos que agregan a lo significativo y la belleza de la fotografía.
La existencia del pueblo judío es un milagro que celebramos en Purim. Después de tantos siglos de persecución y de prevalecer como minoría entre distintas culturas, en realidad es un milagro que existamos, que nuestras tradiciones continúen y nos identifiquemos como judíos. Shabat en Israel tiene una connotación especial, en situaciones de paz es el día que muchos soldados regresan a casa. Por las condiciones de la guerra esto no siempre es posible. Si bien tradicionalmente Shabat es un día familiar, en ocasiones como está los soldados lo pasan con su unidad y sus compañeros.
Aún así hay muchas organizaciones voluntarias que se encargan de proveer de elementos que los soldados puedan usar para hacer este día especial y pese a las circunstancias se respeta a quienes por creencias santifican este día. También ha habido momentos en ese día, que se le ha permitido a las familias visitar a sus hijos. Entre ellas se organizan para llevar regalos y comida casera a sus seres queridos. En cualquier forma ya sea con los compañeros de la unidad o con la familia misma, Shabat permanece como un día especial donde la unidad y la cercanía se vuelven presentes. La siguiente foto fue tomada del Instagram de “Smiling soldier”.
Escuché a un militar decir que la labor de un soldado es la vida, y que quienes saben por qué luchan tienen más probabilidades de sobrevivir. Los soldados pelean por la seguridad de sus familias, por la existencia de su país, por el amor a la gente que los rodea.
Desde años anteriores habían surgido colectivos que se dedicaban a embellecer los refugios anti bombas que se encuentran a lo largo de todo el país. Estos recintos ahora no sólo han sido embellecidos, sino que aparte han surgido colaboraciones en las ciudades para volverlos lugares agradables, incluso se llegan a organizar actividades comunitarias como talleres artísticos en ellos. Son formas de hacer más amena la realidad que se vive.
Cuando un país está en guerra las bases militares se llenan de soldados valientes pero angustiados: nadie quiere alejarse de la familia, nadie quiere arriesgar la vida. Sin embargo, en esta ocasión, el Estado de Israel tiene la obligación de desmantelar a la organización terrorista Hamás para que ataques como el del 7 de octubre no vuelvan a repetirse.
Ante la perspectiva de entrar en la Franja de Gaza, los soldados están preocupados por los secuestrados que aún permanecen como rehenes del terrorismo y por los kilómetros de túneles subterráneos a los que se tendrán que enfrentar. Por ello, voluntarios de todo el mundo han llegado a las bases militares para mostrarles un poco de su apoyo.
En esta ocasión una delegación de solidaridad de KKL llevó una cena deliciosa: se trató de carne asada para 200 soldados, una cena que organiza un grupo de israelíes argentinos que se autonombraron “Los jaialim del asado”, y que, hasta el día de hoy, ya han dado de cenar a miles de soldados.
Así, de pronto, un lugar de miedo, angustia y frustración se convirtió en una hermosa cena que más bien fue una caricia en el corazón.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, estaría padeciendo de una neumonía que se le complicó, reportó el Canal 12.
Esto fue lo que dijeron altos funcionarios de Hamás un país árabe no identificado que está empujando para que haya un posible acuerdo del grupo terrorista con Israel, según la cadena.
Los mismos altos funcionarios admitieron: “Nuestra situación es mala, nos escasean las municiones y las estructuras militares se están desintegrando”.
La supuesta enfermedad de Sinwar se dio a conocer luego de que un reporte saudí asegurara que este había huido a Egipto a través de un túnel.
Desde Israel funcionarios anónimos de seguridad negaron que esto sea real y dijeron que no existe información de inteligencia que indique una huida de Sinwar.
Recientemente en Israel autoridades de seguridad comenzaron a estimar que Sinwar estuvo fuera de contacto de los mediadores por varios días.
Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, afirmó que el liderazgo de Hamás en el extranjero había comenzado a buscar un reemplazo para Sinwar.
Oficiales de Hamás tacharon de falsa a la declaración de Gallant y alegaron que Sinwar seguía desempeñándose plenamente como el titular del grupo terrorista en Gaza.
Funcionarios israelíes creen que Sinwar se encuentra oculto en algún punto subterráneo en la zona de Khan Younis, en el sur de Gaza, donde las tropas israelíes operan.
Esta semana se reportó que el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, quien vive en Catar, viajó a Egipto para una reunión con funcionarios de El Cairo.
El Canal 12 también reportó que han comenzado los contactos para una nueva posible cumbre de funcionarios de alto nivel en París a fin de concretar un acuerdo.
En las reuniones de alto nivel se han presentado oficiales de Israel, Egipto, Catar y Estados Unidos a fin de negociar las posiciones de Hamás y Jerusalén.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Catar recibió confirmación de Hamás de que el grupo terrorista adquirió medicamentos para los rehenes israelíes en Gaza y que comenzó a entregárselos a los secuestrados, anunció Doha, más de un mes después de que el envío médico ingresara al enclave, informó The Times of Israel.
“El Estado de Catar ha recibido confirmación del Movimiento de Resistencia Islámica [Hamás] sobre la recepción de un envío de medicamentos y el inicio de su entrega a los beneficiarios entre los rehenes en la Franja de Gaza, en implementación de un acuerdo entre Hamás e Israel mediado por Catar en cooperación con Francia el mes pasado”, dijo la cancillería catarí.
El 16 de enero, Catar anunció que había negociado con éxito un acuerdo entre Israel y Hamás que permitiría la entrega de medicamentos a rehenes específicos que los necesitaran, así como suministros médicos para los civiles de Gaza.
El 17 de enero, las autoridades de Catar y Hamás anunciaron que los medicamentos habían entrado en Gaza. Desde entonces, no había habido confirmación de que alguno de los rehenes hubiera recibido los medicamentos.
El anuncio de Catar parecía ser lo más parecido hasta ahora a tal confirmación.
La semana pasada, las FDI dijeron que sus tropas descubrieron medicamentos con los nombres de los rehenes durante las operaciones en el Hospital Nasser en Khan Younis, en el sur de Gaza, aunque supuestamente provenían de un envío separado que se coló en Gaza en noviembre, como parte de una iniciativa independiente de varias familias de rehenes.
Si bien los funcionarios israelíes han exigido públicamente pruebas de que los rehenes recibieron los medicamentos, en privado han reconocido que Jerusalén no tendrá más opción que simplemente confiar en la palabra de Catar de que efectivamente han sido recibidos.
En respuesta al anuncio de Catar, la Oficina del Primer Ministro Benjamín Netanyahu emitió una declaración afirmando que era el “resultado directo” de la insistencia de Israel de recibier pruebas de que los medicamentos administrados llegaron a los secuestrados. “Israel examinará la credibilidad del anuncio y seguirá trabajando por el bienestar de nuestros rehenes”.
Doha ha rechazado agresivamente los llamados de Netanyahu para que presione a Hamás, alegando que son un intento de prolongar la guerra.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich causó indignación este martes al sugerir que la liberación de los rehenes no es lo más importante, informó Haaretz.
Durante una entrevista con la radio pública Kan se le preguntó si la liberación de los rehenes es lo más importante, a lo que respondió: “No, no es lo más importante. ¿Por qué quieren competencia? Todo es importante”.
Agregó que los llamamientos para liberar a los rehenes a cualquier precio son “declaraciones incorrectas e irresponsables”.
“La única manera de recuperarlos es derrotar a Hamás y aumentar aún más la presión militar. Eso es lo que provocó el acuerdo anterior”, insistió.
Eli Elbag, padre de Liri Elbag, de 18 años, secuestrada por Hamás, describió a Smotrich como “un hombre oscuro y mezquino” y lo criticó por abandonar “a mi hija, a su hija, a nuestros hijos”.
En una manifestación espontánea frente al Ministerio de Defensa en Tel Aviv, Elbag se dirigió a Smotrich y dijo: “Que se lleven a tus hijos y yo gritaré en la calle ‘no es lo más importante'”.
Y añadió: “Quien piense que los civiles secuestrados no son importantes, que secuestren a sus hijos y entonces podrá hablar”.
Eli Elbag, padre de la rehén Liri Elbag, de 18 años, habla en una manifestación frente al Ministerio de Defensa israelí en Tel Aviv. Crédito: Moti Milrod
El ministro Benny Gantz, respondió al comentario de Smotrich: “Devolver a nuestros rehenes no es solo el objetivo de nuestra guerra, es nuestra obligación moral como Estado y como pueblo. No perderemos ninguna oportunidad de traerlos a casa”, escribió en X.
El líder de la oposición, Yair Lapid, señaló: “El ataque de Smotrich a los familiares de los rehenes es una vergüenza moral. La gente que carece de compasión no puede seguir llevando a Israel al abismo. Smotrich, bajo tu mandato y el de Netanyahu, 1,200 israelíes fueron asesinados, ciudadanos de Israel fueron secuestrados, torturados y abusados bajo su responsabilidad. Sin el regreso de los rehenes, Israel no vencerá”.
Tras las críticas, Smotrich reiteró su posición en X: “Solo destruyendo a Hamás y ganando la guerra recuperaremos a todos los rehenes. Quien pide un acuerdo a cualquier precio llevará a Israel a la derrota en la guerra y también reducirá las posibilidades de traer a los rehenes a casa”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
En un encuentro con una unidad de artillería de las FDI, Benjamín Netanyahu aseguró que Israel está bajo una intensa presión al interior y en el extranjero para acabar la guerra antes de lograr sus objetivos, pero enfatizo que Jerusalén no pagará cualquier precio por la liberación de los rehenes y menos cederá a las exigencias de Hamás. El mandatario afirmó que la presión militar sigue siendo clave contra el grupo terrorista.
Oficiales israelíes negaron que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, haya huido a Egipto a través de un túnel llevándose consigo a rehenes, como señaló un reporte publicado por el medio saudí Elaf, que citó supuestas preocupaciones y estimaciones hechas al interior de las autoridades militares de Israel.
Hamás comunicó a Catar que recibió los medicamentos destinados a los rehenes que tiene en su poder y que ha comenzado a entregárselos. El acuerdo sobre los medicamentos se concretó a mediados de enero pero hasta el momento no se había presentado una confirmación del destino de estos.
Las FDI dieron a conocer que tropas que operan en Khan Younis, en el sur de Gaza, hallaron un arsenal de armas en un edificio aledaño a una escuela de la ONU. Según el portavoz militar, terroristas de Hamás se ocultaban en la escuela y en sigilo acudían al edificio en cuestión a fin de tomar armas para los ataques contra los soldados.
Un dron lanzado por Hezbolá impactó en el patio de una casa en el norte de Israel, sin que se registraran ni heridos ni daños. Los disparos de cohetes desde Líbano continuaron en contra del norte de Israel, así como las subsecuentes respuestas de las FDI contra infraestructura de Hezbolá.
El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, se vio envuelto en polémica al asegurar en una entrevista radiofónica que la liberación de los rehenes, dijo, “no es lo más importante” que debería de preocuparle al país, sugiriendo que el objetivo principal debería ser la eliminación de Hamás. Luego de las críticas, Smotrich afirmó que se le malinterpretó y acusó a Benny Gantz y Yair Lapid, que arremetieron en su contra, de politizar el tema.
El jefe de las FDI, Herzi Halevi, anunció que el ejército comenzará a indagar sus propias fallas operativas que llevaron al ataque de Hamás del 7 de octubre. Se espera que las indagatorias tomen varios meses y diversos jefes de unidades militares iniciaran las investigaciones antes de que finalice febrero.
Estados Unidos vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU un llamado a un alto al fuego en Gaza propuesto por Argelia. La propuesta fue respaldada por 13 países, con Reino Unido absteniéndose. Se trata de la tercera vez que Washington veta una resolución relativa a Gaza en lo que va de la guerra.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
El primer ministro Benjamín Netanyahu visitó este martes la base militar de Zikim. Durante su visita, Netanyahu se reunió con la Unidad de Elite Jinetes del Cielo del Cuerpo de Artillería de las FDI.
El comandante de la unidad informó a primer ministro sobre sus capacidades únicas y sus logros durante los combates.
También vio una exhibición de las diversas herramientas y capacidades de la unidad, incluido el sistema de operaciones, comunicaciones y vehículos aéreos no tripulados. El primer ministro Netanyahu operó un dron y lo utilizó para monitorear los cielos sobre Gaza.
Netanyahu habló con los reservistas y los reclutas y escuchó de ellos sobre su actividad hasta el momento, así como su disposición a continuar la lucha.
Netanyahu dijo a los soldados: “Existe una presión considerable sobre Israel dentro y fuera del país para que detenga la guerra antes de que logremos todos los objetivos, incluido un acuerdo a cualquier precio para liberar a los rehenes. Tenemos muchas ganas de lograr otra liberación y estamos dispuestos a llegar lejos, pero no estamos dispuestos a pagar ningún precio, y menos aún los precios delirantes que Hamás nos exige y cuyo significado es la derrota del Estado de Israel“.
“Estamos comprometidos a continuar la guerra hasta que logremos todos sus objetivos: eliminar a Hamás, liberar a todos los rehenes y garantizar que Gaza nunca más constituya una amenaza para Israel. No hay presión, ninguna, que pueda cambiar esto”.
El primer ministro estuvo acompañado por su Jefe de Estado Mayor, Tzahi Braverman y su Secretario Militar, General de División, Avi Gil.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Un dron lanzado por el grupo terrorista Hezbolá en el Líbano se estrelló este martes por la tarde contra el patio de una casa en una comunidad cerca de la ciudad costera norteña de Acre, informó The Times of Israel.
Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que las circunstancias del incidente estaban bajo investigación y que fuerzas militares y policiales se encontraban en el lugar en la localidad de Bustan HaGalil.
No hubo daños ni heridos en el incidente. Las imágenes mostraron que el dron estaba prácticamente intacto después de estrellarse.
Ninguna sirena de advertencia sonó cuando el dron entró en el espacio aéreo israelí, que las FDI están investigando.
Las FDI acusaron a Hezbolá de lanzar el dron, aunque el grupo terrorista libanés no se atribuyó de inmediato la responsabilidad.
Fue el segundo día consecutivo en que un aparente dron de Hezbolá se infiltró en Israel sin que sonaran las sirenas, después de que el lunes un dron cargado de explosivos se estrellara contra un campo abierto cerca de la ciudad de Arbel en la Baja Galilea, sin causar heridos.
Mientras tanto, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, advirtió a Hezbolá este martes durante una visita al nuevo globo gigante detector de misiles de la Fuerza Aérea de Israel en el norte, diciendo que las “ecuaciones” del jefe del grupo terrorista, Hassan Nasrallah, están colapsando con los ataques que Israel está emprendiendo en Líbano y Siria.
“Las ecuaciones que Hezbolá pensó que había creado colapsaron cuando la fuerza aérea y las FDI decidieron atacar, en Damasco, en Beirut, en Sidón, en Nabatieh, en todos los lugares donde hacen este trabajo, y ninguna ecuación se interpone en el camino”, dijo Gallant.
“Todos los días, las FDI ganan y Hezbolá pierde. Espero que no haya más días difíciles, pero si los hay, están preparados”, dijo a los soldados de la Fuerza Aérea.
Las FDI dijeron que atacaron numerosas posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano, en respuesta a los ataques con cohetes y misiles del grupo terrorista.
Los objetivos incluían lanzadores de cohetes en Yaroun y Marwahin, varios edificios e infraestructura en Ayta ash-Shab, Dhayra, Yaroun, Houla y Blida, y otro edificio donde se reunieron agentes de Hezbolá en Kafr Kila.
Mientras tanto, Hezbolá reivindicó una serie de ataques contra el norte de Israel a lo largo del martes. No se reportaron heridos.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Estados Unidos vetó este martes un proyecto de resolución presentado por Argelia en el Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato en la guerra en Gaza entre Israel y la organización terrorista Hamás.
13 naciones votaron a favor de la resolución de alto el fuego, mientras que el Reino Unido se abstuvo.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, dijo después de la votación: “En las últimas semanas hemos sido muy claros en que esta propuesta no se aprobará y es contraria a un acuerdo de paz sostenible”.
Y añadió: “Esperamos que el Consejo adopte nuestra resolución propuesta para que podamos alcanzar un alto el fuego temporal bajo el cual todos los secuestrados sean liberados y se entregue ayuda humanitaria a los ciudadanos palestinos que la necesitan desesperadamente”.
Continuó: “Finalmente deberíamos condenar a Hamás por sus horribles actos del 7 de octubre que iniciaron el conflicto. Estamos obligados a seguir trabajando en la propuesta en los próximos días”.
Esta es la tercera vez que Estados Unidos veta una resolución del Consejo de Seguridad sobre la guerra entre Israel y Hamás desde la masacre del 7 de octubre.
Al presentar la resolución, Amar Bendjama, Embajador de Argelia ante la ONU, dijo que el Consejo “no puede permitirse el lujo de la pasividad” ante lo que se está desarrollando en Gaza, y que el silencio “no es una opción viable”.
“Esta resolución es una postura a favor de la verdad y la humanidad, frente a los defensores del asesinato y el odio”, dijo. “Votar en contra implica respaldar la violencia brutal y el castigo colectivo que se les inflige [a los palestinos]”.
Argelia, el actual miembro árabe del Consejo de Seguridad, presentó un proyecto de resolución inicial hace más de dos semanas.
Estados Unidos dijo el lunes que había propuesto un proyecto de resolución alternativa que pide una tregua temporal y se opone a una importante ofensiva terrestre de Israel en Rafah.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Un informe del martes afirmó que la prisión de Shikma de Ashkelon era uno de los objetivos del ataque de Hamás el 7 de octubre, pero los terroristas que se propusieron asaltar la prisión y liberar a sus reclusos palestinos se perdieron en el camino, según The Times of Israel.
Gazaties cerca de la valla fronteriza con Israel el 7 de octubre, 2023. (Credito de la foto: Abed Rahim Khatib/Flash90)
Los terroristas se dirigieron a la prisión de Shikma con un plan detallado pero se perdieron en el camino por “motivos desconocidos” y terminaron en Sderot, según el periódico en lengua árabe de Londres Asharq Al-Awsat.
Asharq Al-Awsat citó el martes fuentes palestinas anónimas que dijeron que uno de los primeros grupos de terroristas de Hamás que cruzó la frontera de Gaza y se dirigió hacia el norte el 7 de octubre se proponía llegar a las instalaciones que albergan a cientos de palestinos condenados por terrorismo y otros delitos de seguridad.
La misión fracasó cuando el grupo se desvió de su camino por una “razón técnica desconocida”, según el informe, que no pudo ser verificado.
El informe incluía un mapa que ilustraba la ruta de la célula. Tras irrumpir en el cruce de Erez, el escuadrón terrorista de élite encargado de la misión, formado por 23 agentes de Hamás, traspasó con éxito la valla fronteriza que divide la Franja de Gaza e Israel y partió en dirección a Ashkelon.
Pero cerca del kibutz Yad Mordejai, un grupo de seguridad local que estaba al tanto de la invasión en curso se enfrentó a la célula terrorista en un tiroteo, matando a varios de sus miembros, dijeron fuentes en la Franja al medio.
Según las fuentes, los dispositivos de navegación GPS que llevaba el grupo funcionaron mal, apuntando en la dirección equivocada. Además, el miembro de la célula responsable de guiarlos hacia la prisión aparentemente se había desorientado y dio indicaciones inexactas al conductor. La célula perdió el rumbo.
En medio del caos, el grupo acabó desviándose de su ruta prevista y se retiró hacia el sur, hasta el moshav Nativ HaAsará, en la frontera con Gaza. Allí, la célula asesinó al menos a 20 vecinos de la comunidad.
Algunos miembros de ese escuadrón terrorista finalmente llegaron a la ciudad de Sderot, donde se asociaron con otras células que habían llegado a Israel desde Gaza. Los terroristas lucharon contra la policía en la ciudad durante casi tres días, matando a decenas de agentes y civiles.
Los 23 terroristas, parte de la fuerza de élite Nukhba de Hamás, estaban entre los miles de atacantes que invadieron el sur de Israel el 7 de octubre, por tierra, aire y mar, matando a unas 1.200 personas y secuestrando a 253 en Gaza, en medio de horribles actos de brutalidad y violencia sexual.
El informe dice que el grupo había preparado un plan detallado para asaltar la prisión, incluido “atacar la puerta principal utilizando RPGs [lanzacohetes antitanques portátiles] y otros artefactos explosivos” mientras los prisioneros en el interior se amotinaban para distraer a los guardias.
Terroristas de Hamas se dirigen a la valla fronteriza entre Israel y Gaza desde Khan Yunis el 7 de octubre de 2023. (Credito de la foto: Said Khatib/AFP)
Shikma se encuentra a unos 13 kilómetros de Gaza, al sureste de Ashkelon. Tiene alas separadas para los reclusos de seguridad que cumplen condena por delitos relacionados con el terrorismo y los convictos penales. También hay secciones para reclusas, menores y reclusos que requieren mayor protección.
Después de llegar a Sderot, se ordenó al grupo mantener su posición en la ciudad el mayor tiempo posible, y algunos miembros se refugiaron en una comisaría de policía, donde los combates continuaron hasta el 8 de octubre.
Mientras tanto, una célula separada que se había infiltrado en el Kibutz Zikim recibió la orden de intentar llegar a la prisión, pero fue eliminada por las fuerzas israelíes, informó Asharq Al-Awsat.
En enero, Asharq Al-Awsat informó que los primeros 70 terroristas que traspasaron la frontera el 7 de octubre fueron seleccionados entre cientos de comandos de élite de toda Gaza y recibieron entrenamiento durante varios años, junto con pruebas continuas para evaluar sus habilidades.
La Prisión Central de Ashkelon fue fundada durante el Mandato Británico como cuartel general del ejército británico estacionado en la ciudad. Tiene alrededor de 1.000 prisioneros.
Israel está aplicando una versión aún más extrema de apartheid contra los palestinos en Judea y Samaria que la que se aplicó en Sudáfrica contra los negros antes de 1994, dijo dicho país este martes a la Corte Internacional de Justicia, informó The Times of Israel.
“Nosotros, como sudafricanos, percibimos, vemos, escuchamos y sentimos profundamente las políticas y prácticas inhumanas y discriminatorias del régimen israelí como una forma aún más extrema del apartheid que se institucionalizó contra los negros en mi país”, dijo Vusimuzi Madonsela, Embajador de Sudáfrica en los Países Bajos, donde tiene su sede la Corte Internacional de Justicia.
Una cifra sin precedentes de 52 países está tomando posición ante la Corte Internacional de Justicia, a la que se le ha pedido que proporcione una “opinión consultiva” no vinculante sobre las implicaciones legales del control de Israel sobre los territorios palestinos.
“Está claro que la ocupación ilegal de Israel también está siendo administrada violando el crimen de apartheid… Es indistinguible del colonialismo de colonos. El apartheid de Israel debe terminar”, afirmó Madonsela.
Dijo que Sudáfrica tiene una “obligación especial” de denunciar el apartheid donde quiera que ocurra y garantizar que “llegue a su fin inmediato”.
Israel rechaza cualquier acusación de apartheid y afirma que sus propios ciudadanos árabes disfrutan de los mismos derechos.
Israel también señala que otorgó autonomía limitada a la Autoridad Palestina en el apogeo del proceso de paz en la década de 1990 y retiró a todos sus soldados y colonos de Gaza en 2005.
Israel no está siendo parte de este procedimiento, pero envió una contribución escrita en la que describió las preguntas que se le habían hecho al tribunal como “perjudiciales” y “tendenciosas”.
La oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu dijo en un comunicado que el conflicto palestino-israelí debería resolverse mediante negociaciones.
Dijo que este procedimiento tiene como objetivo “dañar los derechos de Israel a defenderse de amenazas existenciales”.
Este procedimiento es diferente al presentado por Sudáfrica en diciembre pasado contra Israel por genocidio.
En ese caso, la Corte Internacional de Justicia emitió un fallo inicial que ordenaba a Israel hacer todo lo que estuviera a su alcance para impedir actos genocidas en Gaza y permitir la entrada de ayuda humanitaria, pero no ordenó un alto el fuego.
Las audiencias comenzaron el lunes con tres horas de testimonio de funcionarios palestinos, que acusaron a Israel de administrar un sistema de “colonialismo y apartheid”.
El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad Al-Maliki, instó a los jueces a pedir el fin de la ocupación “inmediata, total e incondicionalmente”.
La CIJ decide en disputas entre estados. Sin embargo, también se le puede pedir que brinde una opinión legal sobre un tema de derecho internacional, aunque sus recomendaciones no son vinculantes.
Las Naciones Unidas le pidieron en diciembre de 2022 que brindara orientación sobre las “consecuencias legales que surgen de las políticas y prácticas de Israel en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Este”.
El procedimiento del lunes fue el primero de seis días de audiencias en La Haya sobre la solicitud de la ONU.
Cuando la Corte Internacional de Justicia falla en casos contenciosos entre Estados, su sentencia es vinculante pero tiene pocos medios para hacerla cumplir. Ordenó a Rusia que detuviera su invasión de Ucrania, por ejemplo.
Por el contrario, una opinión consultiva no es en absoluto vinculante, pero probablemente aumentaría la creciente presión internacional sobre Israel por su ofensiva en Gaza.
Se cree que la Corte Internacional de Justicia pueda emitir su opinión consultiva antes de fin de año.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo este lunes que presentará una legislación que coincida con la decisión del gabinete que rechaza los “dictados internacionales” que buscan impulsar la creación de un Estado palestino, afirmando que por décadas él ha impedido ello, informó The Times of Israel.
En una declaración en video el liunes, Netanyahu dijo que Israel se ha resistido durante meses a los llamados internacionales para detener la guerra en Gaza contra Hamás, pero que ahora enfrenta nuevas presiones, en particular “un intento de imponernos el establecimiento unilateral de un Estado palestino que pondrá en peligro la existencia del Estado de Israel“.
“Rechazamos rotundamente esto”, dijo.
Después de su aprobación unánime en el gabinete, donde señaló “opiniones diferentes a favor de un acuerdo permanente”, Netanyahu dijo que estaba seguro de que la legislación de la Knéset recibirá un amplio apoyo, “mostrando al mundo que existe un amplio acuerdo en Israel contra los esfuerzos internacionales para imponernos un Estado palestino”.
El primer ministro añadió que “todo el mundo sabe que soy yo quien durante décadas bloqueó el establecimiento de un Estado palestino que pondría en peligro nuestra existencia”.
Su posición, afirmó, sólo se fortaleció después de la masacre de Hamás del 7 de octubre, y Netanyahu dijo que “pase lo que pase, Israel mantendrá el control total de la seguridad sobre todo el territorio al oeste del río Jordán”, incluyendo tanto Gaza como Judea y Samaria.
El texto de la propuesta del primer ministro es idéntico a la moción aprobada el domingo por el gabinete, que declara que el reconocimiento unilateral de un Estado palestino “sería una recompensa masiva y sin precedentes al terrorismo y frustraría cualquier acuerdo de paz futuro”.
Israel ha rechazado con fuerza la presión internacional para lograr avances en la creación de un Estado palestino, tras informes recientes de que Estados Unidos y varios socios árabes están preparando un plan detallado para un acuerdo de paz integral que incluye un “cronograma firme” para un Estado palestino.
“Nunca hemos dicho que debería haber un reconocimiento unilateral de un Estado palestino”, dijo el domingo el embajador de Estados Unidos, Jack Lew, en una conferencia con líderes judíos estadounidenses en Jerusalén, restando importancia a los rumores de tal medida por parte de la administración Biden.
En cambio, pidió un “proceso a largo plazo que incluya una visión de un Estado palestino desmilitarizado.
“Ahora es un momento en el que existe una posibilidad real de que al participar en la normalización y las negociaciones con Arabia Saudita” junto con reformas en la Autoridad Palestina, “pueda haber un Estado palestino desmilitarizado. Pero Israel tendrá que tomar esa decisión”, dijo Lew.
En el pasado, Netanyahu se ha pronunciado en contra de la creación de un Estado palestino y otros también han rechazado los comentarios de Washington y otros países que sugieren que las conversaciones para poner fin a la guerra en Gaza se utilicen para impulsar negociaciones de paz.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Funcionarios israelíes negaron un reporte que aseguró que las figuras de seguridad temen que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, haya huido a Egipto a través de una amplia red de túneles que pasan bajo la frontera, informó The Times of Israel.
El reporte del periódico en árabe Elaph se produjo mientras las Fuerzas de Defensa de Israel dicen que siguen centrando los combates en la ciudad sureña de Khan Younis, mientras a nivel internacional continúan presionando a Israel para que no avance en Rafah.
El reporte afirmó el martes que el sistema de seguridad israelí ha evaluado que los líderes de Hamás, incluidos Sinwar y su hermano Muhammad, escaparon recientemente a la península egipcia del Sinaí a través de túneles desde Rafah, y pueden haber tomado rehenes para usarlos como escudos humanos.
Las FDI dijeron que no tenían información de que Sinwar hubiera abandonado Gaza.
Sinwar no ha sido visto en público desde el ataque del 7 de octubre liderado por Hamás.
Mientras tanto, el jefe político del grupo terrorista con sede en Catar, Ismail Haniyeh, llegó a El Cairo el martes para celebrar negociaciones sobre un posible acuerdo.
Las negociaciones mediadas por funcionarios estadounidenses, cataríes y egipcios aparentemente se han estancado, y el primer ministro Benjamín Netanyahu describió las demandas del grupo terrorista hasta el momento como “delirantes” y descartó enviar de nuevo una delegación para dialogar.
Las conversaciones se producen mientras el Consejo de Seguridad de la ONU está a punto de considerar una propuesta argelina que exige un alto el fuego humanitario inmediato, a pesar del prometido veto de Estados Unidos.
Washington ha dicho que la resolución podría perturbar las delicadas conversaciones y ha presentado una propuesta rival que exige una pausa temporal y busca detener un avance israelí planeado sobre Rafah, donde se refugian alrededor de un millón de habitantes de Gaza desplazados.
Las FDI dijeron este martes que las tropas han eliminado a decenas de agentes de Hamás durante el último día, muchos de ellos en Khan Younis.
Las tropas lucharon a corta distancia contra varios hombres armados, algunos armados con misiles antitanque, matándolos, y un depósito de armas en la ciudad fue bombardeado desde el aire, dijo el ejército.
El lunes, el ejército dijo que ha eliminado a 12.000 agentes de Hamás desde que comenzaron los combates el 7 de octubre, el doble de la cifra reportada por Hamás.
Según el ejército, 236 soldados israelíes han muerto en los combates, incluido un soldado que sucumbió a las heridas sufridas el 15 de febrero durante una batalla con terroristas de Hamás en Khan Younis.
El ejército seguía operando este martes en el Hospital Nasser en Khan Younis, donde las tropas han detenido hasta ahora a más de 200 sospechosos de terrorismo, muchos de los cuales tienen vínculos con los rehenes en poder de Hamás, según las FDI.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El gravísimo conflicto entre Israel y Hamás se prolonga por demasiado tiempo. No se vislumbra solución ni al conflicto, ni a la liberación de los secuestrados, ni a un arreglo entre palestinos e israelíes que garantice algo de paz en la región y seguridad física para los involucrados. Entre el “matar y morir” de Hamás y el “vencer o morir” de Israel, no queda mucho margen de maniobra.
Luego de casi ciento cuarenta días de guerra horrible, muchos olvidan lo sucedido el 7 de octubre de 2023. Una acción sin precedentes de terrorismo y crueldad que arrojó miles de muertos, centenares de secuestrados, los cohetes desde Gaza y desde Líbano, y un tablero situacional que resulta muy difícil de resolver. Por lo complicado del mismo y por la falta de posiciones éticas y firmes de quienes pueden influir.
Israel fue atacado en forma brutal. Esto despertó las simpatías y solidaridades de algunos países por un breve lapso. También la necesidad de Israel de deponer a Hamás y la comprensión muy dura en cuanto a que decisiones unilaterales no conllevan a la paz, cuando menos a la no agresión. Pero lo más importante y lo más contundente, para Israel y todos sus ciudadanos, ha sido caer en cuenta de la vulnerabilidad real que tiene el pequeño Estado.
Gaza es un enclave independiente, sin presencia de israelíes desde el año 2006. Desde una imagen de territorio aislado y cercado muy bien mercadeado, recibiendo ayuda de organismos internacionales y varios países, construyó una red interconectada subterránea de túneles de más de 700 kilómetros de extensión. Un arsenal de cohetes y lanzadores de ellos, con capacidad de llegar aleatoriamente dentro de territorio israelí y en cantidades importantes, como para confundir al sistema Cúpula de Hierro diseñado para atender esta amenaza. Además, en Gaza, Hamás pudo consolidar unas verdaderas fuerzas armadas, bien entrenadas y apertrechadas, cubriendo los rangos propios de un estamento militar.
Con todo y lo descrito antes, Israel y quizás sus aliados circunstanciales, estaban convencidos que nunca desde Gaza se lanzaría un ataque significativo sobre Israel. Hamas no se atrevería a enfrentar el poderío israelí, y en virtud de la llamada concepción imperante, tanto Hamás como los demás enemigos de Israel, estaban disuadidos. No se atreverían a sufrir las consecuencias de una reacción israelí. Este ha sido el gran error de todos. Los hechos del 7 de octubre de 2023, y lo acontecido hasta ahora, demuestran que Hamás tenía una capacidad de daño muy grande, basada tanto en sus capacidades operativas como en su disposición a morir, matar y sacrificar a su propia población en aras de agredir a su enemigo.
La triste experiencia que vive Israel con Hamás en Gaza preocupa mucho cuando se analiza lo que pudiera ocurrir con Hezbolá en la frontera norte. Las capacidades de Hezbolá en cuanto a número de cohetes, hombres en armas y su disposición a sacrificar el Líbano y su población civil, no dejan lugar a dudas del peligro inminente que se corre.
Desde el 7 de octubre, se viene dando una guerra de desgaste entre Israel e Hezbolá, con la esperanza endeble y nada edificante que el conflicto no pase a mayores. Mientras, el norte de Israel está evacuado y a merced
de los cohetes que Hezbolá dispara con pasmosa tranquilidad.
Si Hamás y Hezbolá preocupan, mucho más lo hace Irán, Hace unos pocos días, un vocero importante iraní del tema nuclear señaló que se tiene todo listo para ensamblar una bomba, solo falta la decisión. Por su parte, otro vocero americano señaló que no se han tomado en serio las capacidades de Irán, las advertencias hechas ni la debilidad de la Agencia Internacional de Energía Atómica para supervisar el proyecto nuclear iraní.
En medio de todo esto, con la guerra de Gaza sin fin a la vista, con Hamás estableciendo condiciones imposibles para la liberación de rehenes y un eventual cese al fuego, aunque fuera temporal, con la grave crisis humanitaria que se pudiese vivir en Gaza, los Estados Unidos asoman la posibilidad cierta de reconocer unilateralmente un Estado palestino. Viniendo esta idea del principal aliado de Israel, del país que ha sufrido del terrorismo y que parece comprender a Israel, no queda menos que preocuparse y angustiarse.
La solución de dos Estados para dos pueblos, la misma que se votó en la ONU el 29 de noviembre de 1947, no ha podido ser implementada y no por culpa de Israel. Los acontecimientos de los 75 años de existencia de Israel, y particularmente los últimos, demuestran que enclaves independientes con acceso a armamento, se convierten en focos de ataque contra Israel, en centros de terrorismo. Israel teme, con razón y hechos comprobados, a un Estado adyacente que sea una fuente de atentados de todo tipo. No es un temor infundado. Es un temor real, que se ha
fundamentado aún más luego del 7 de octubre.
La noción que el reconocimiento de un Estado palestino sería la solución a la crisis actual o a la situación del Medio Oriente no tiene ninguna lógica. Obedece quizás a las circunstancias del desgaste que se produce en la opinión pública americana en pleno año electoral. El reconocimiento de un Estado palestino en estos momentos, cuando Hamás sigue en el poder, y no como resultado de una negociación directa entre las partes involucradas, constituiría un reconocimiento tácito a que las acciones de Hamás del 7 de octubre han conseguido objetivos ciertos. Sería
simplemente un premio al terrorismo.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
En una misiva dirigida a las tropas, el jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, escribió: “A diferencia de nuestro enemigo, conservamos nuestra humanidad. No estamos en una ola de asesinatos, venganza o genocidio”, informó The Times of Israel.
“Llevamos cuatro meses luchando y aún nos queda un largo camino por recorrer. Estamos librando una guerra larga y justa. Cada movimiento es muy importante, cada logro local es parte del logro de los objetivos de la guerra. Háganlo con determinación y profesionalismo”.
“Actuamos como seres humanos y, a diferencia de nuestro enemigo, conservamos nuestra humanidad. Debemos tener cuidado de no usar la fuerza donde no es necesario, de distinguir entre terroristas y los que no lo son, de no tomar nada que no sea nuestro (un recuerdo o armas) y no filmar videos de venganza”, continuó Halevi.
“No estamos en una ola de asesinatos, venganza o genocidio. Hemos venido a vencer y combatir a un cruel enemigo, que merece una amarga derrota”.
“Nos esperan desafíos importantes y combates prolongados, en el norte, en el centro y en el sur. Esta es una guerra por nuestro hogar. Es nuestra determinación y profesionalismo en todos los sectores y contra cada enemigo lo que dejará claro a aquellos que buscan dañarnos, el precio que implica atacar al Estado de Israel“.
“Una guerra larga requiere cuidar de las personas, de las capacidades y la disciplina operativa. Continúen trabajando en el espíritu de lucha entre sus soldados, fomentando al mismo tiempo el aprendizaje y el profesionalismo”, dijo a los oficiales y comandantes.
Respecto a la investigación de las FDI sobre las fallas durante el periodo previo al ataque de Hamás el 7 de octubre señaló Halevi: “Investigaremos en base a cinco valores principales: verdad, relevancia, transparencia, responsabilidad y unidad”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El experto israelí en Eurovisión, Alon Amir, no pudo formar parte del jurado en el concurso de canciones previo a Eurovisión en Estonia debido a su nacionalidad, aunque el concursante que represente a Israel podrá competir en Malmo, Suecia, informó World Israel News.
La ausencia del experimentado juez con el que la organización contaba desde hace años, Alon Amir, fue realmente reseñable, dijo La Razón.
La experiencia de Amir viene marcada por su desempeño como portavoz de las delegaciones israelíes en 2009, 2012, 2013 y 2016, además de ocupar puestos similares para delegaciones extranjeras.
Amir estaba programado para ocupar el puesto de juez en la ronda preliminar del concurso y recibió la invitación hace apenas tres semanas, pero pero diez días antes del concurso recibió la noticia de que ya no actuaría como juez por ser israelí.
Amir incluso ha escrito un libro sobre el tema, pero aun así ha dicho que no se tomó como algo personal el hecho de no haber sido invitado.
La televisión estonia reconoció que la razón por la que se rechazaba a Amir era la controversia en torno a las operaciones militares de Israel en Gaza.
En una entrevista con Mako, Amir dijo: “No se hizo de manera maliciosa; Los entiendo […] Si traen a un juez israelí, causará un desastre”.
Y añadió: “Los entiendo. Estoy molesto a nivel personal, pero entiendo el deseo de evitarlo”.
En su página de Facebook, Amir escribió: “Cuando recibí la invitación, pensé que eran muy valientes al invitar a un israelí en un momento como este… El encantador equipo de producción me quería, pero la gerencia de la televisión estonia lo vetó porque atraería atención no deseada en su dirección”.
Un punto positivo es que al concursante israelí de Eurovisión 2024, Eden Golan, podrá actuar y competir. Esto a pesar de las protestas de los artistas escandinavos y otros, que querían que Israel fuera excluido del certamen de la misma manera que Rusia fue excluida después de su invasión de Ucrania.
Más de mil artistas suecos exigieron la expulsión de Israel del concurso, pero los organizadores del Festival de la Canción de Eurovisión confirmaron que Israel podría participar en Malmo, Suecia.
“Las comparaciones entre guerra y conflicto son complejas y difíciles y, como organización de medios apolíticos, no nos corresponde hacerlas”, dijo Noel Curran, director general de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), que organiza el espectáculo musical anual, dijo a la AFP.
“En lo que respecta a la suspensión de las emisoras rusas del evento en 2022 y más allá, nos gustaría resaltar que la relación entre la emisora pública israelí, KAN, y el gobierno israelí es fundamentalmente diferente a la relación que existe entre las emisoras rusas y el estado”, añadió Curran.
Aunque Ben Gvir se aseguró de advertir sobre el estallido de violencia entre árabes y judíos como ocurrió en mayo de 2021, su predicción fue errónea. El público árabe en Israel mostró moderación y paciencia, y muchos condenaron enérgicamente las acciones de Hamás. Cisjordania ha experimentado una escalada considerable, pero no lo suficiente como para considerarla parte de la guerra iniciada por Hamás.
Durante la reunión del domingo, Ben Gvir exigió imponer límites severos a fieles árabes israelíes en la mezquita de Al-Aqsa durante el Ramadán. No solo todos los funcionarios de seguridad se opusieron; resulta que existen dificultades legales para prohibir la entrada a fieles israelíes en base a su edad. Sin embargo, es posible prohibir el acceso a determinadas personas para evitar la incitación religiosa.
Esta fue la decisión que se tomó al final de la reunión. Sin embargo, Netanyahu, con su temor a Ben Gvir, publicó un resumen vago que todos los participantes pueden leerlo como quieran. Eso fue suficiente para que el Ministro de Seguridad Nacional hiciera correr la voz de que su posición fue aceptada y que se impondrán amplias limitaciones a fieles árabes israelíes. Y fue suficiente para generar advertencias de diputados árabes, sobre el estallido de una Intifada entre el público árabe dentro de la Línea Verde.
134 rehenes israelíes continúan como rehenes en la Franja de Gaza. El 135 se encuentra en la Residencia del Primer Ministro en la calle Balfour. Parece paralizado por el miedo a sus socios extremistas.
Netanyahu toma algunas medidas de forma independiente. Por ejemplo, crea la narrativa de que él es el único protector de Israel contra el peligro de un Estado palestino. Está ocupado aprobando decisiones en el gobierno y en la Knéset contra un impulso unilateral hacia una solución de dos Estados. Netanyahu canta consignas sobre la victoria total contra Hamás, mientras que en Gaza, el despliegue de las FDI se ha reducido a una cuarta parte de lo que era al comienzo de la ofensiva terrestre.
El intento de Ben Gvir de utilizar el Monte del Templo/Al-Aqsa para avivar las llamas en Cisjordania, Jerusalén y dentro de la Línea Verde no puede verse aislado de la posición de Netanyahu sobre el acuerdo de rehenes. En solo unas semanas, hemos pasado de un “sí, pero” israelí (con respecto a la propuesta de París) a un rechazo rotundo, una posición que sostiene que las ofertas de Hamás no son serias y no hay lugar para negociaciones.
Todo esto sucede mientras a los rehenes se les acaba el tiempo y hay un creciente malestar entre los ministros del Gabinete de Guerra del partido Hamajané Hamamlajtí. Al parecer, si esto se ve en el contexto del caso Al-Aqsa y el punto muerto en las negociaciones para un acuerdo de rehenes, lo que ocurrió el domingo marca el comienzo de la cuenta regresiva para la salida de Gantz y Eisenkot del gobierno de Netanyahu.
Publicado originalmente en Haaretz
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
David Cameron prácticamente ha pedido a Israel que se rinda ante Hamás cuando se prepara para destruir al grupo terrorista en Rafah. Porque ese es seguramente el significado de sus palabras del lunes: “Lo que queremos es una pausa inmediata en los combates y queremos que esa pausa conduzca a un alto el fuego”. Eso es exactamente lo que Hamás quiere y ha exigido a Israel: el fin de la guerra que está perdiendo catastróficamente.
¿Habría pedido Cameron un alto el fuego cuando las tropas aliadas se disponían a cruzar el Rin en marzo de 1945? Para entonces, millones de civiles alemanes habían muerto en los combates y era seguro que muchos más morirían a medida que la guerra avanzaba hacia la rendición incondicional de Alemania.
Por supuesto, Israel no puede detener su ofensiva ahora, como tampoco podían hacerlo entonces los aliados, y Cameron debe saberlo, tal como lo sabe Blinken. En realidad, sus palabras de advertencia a Israel equivalen a una señal de virtud dirigida a los elementos escépticos de Israel de sus electorados. Como un maestro de escuela sermoneando a un colegial recalcitrante, Cameron ha dicho a Israel que “se detenga y piense muy seriamente antes de tomar cualquier otra medida”.
¿A quién cree que le está hablando con desdén? ¿Cree seriamente que el gabinete de guerra y el estado mayor israelí no han estado trabajando día y noche durante meses, “pensando seriamente” en cada acción que toman en esta guerra? Mientras tanto, Blinken ha dicho a Israel que elabore un plan para minimizar las bajas civiles antes de lanzar la campaña contra Hamás en Rafah. En otras palabras, exactamente lo que ya están haciendo y han estado haciendo con considerable éxito desde que comenzó esta guerra.
Hasta ahora, las FDI han causado devastación en Hamás. Parece que el ejército terrorista ya no puede funcionar como una entidad coherente, y hay informes de que los altos líderes no pueden comunicarse con sus unidades de combate. Las FDI dicen que ahora deben ocuparse de los combatientes de Hamás que permanecen en Rafah, junto con los líderes terroristas allí.
Además de que existe una alta probabilidad de que muchos de los rehenes israelíes supervivientes se encuentren en la ciudad; de hecho, dos de ellos fueron rescatados en una notable operación de las fuerzas especiales el fin de semana. Destruir a Hamás en Rafah no es negociable, como tampoco lo es rescatar a tantos rehenes como sea posible.
Cameron, a quien, según informes, un general le dijo una vez que el servicio en la fuerza de cadetes de Eton no le proporcionó experiencia militar, dice que cree que “es imposible ver cómo se puede librar una guerra entre esta gente. No tienen adónde ir”. Pero las FDI encontrarán un lugar al que puedan ir y se asegurarán de que sepan dónde está y cómo llegar allí. De hecho, muchos ya han comenzado a trasladarse al norte. No sólo eso, sino que las FDI seguramente encontrarán una manera de permitir que las agencias humanitarias les hagan llegar la mayor ayuda posible, un desafío inmenso con los dos puntos fronterizos existentes que desembocan en el área de Rafah.
Si Cameron se hubiera salido con la suya y la operación en Rafah se hubiera suspendido o cancelado, ¿qué sentido habrían tenido los últimos meses de combates dentro de Gaza? Los restos de Hamás rápidamente se reagruparían, rearmarían y renovarían sus décadas de agresión violenta contra civiles israelíes.
Además, una victoria israelí en Gaza también podría evitar una conflagración potencialmente mayor en el Líbano. Hasta ahora, Hezbolá ha tenido cuidado de restringir sus ataques a la zona fronteriza israelí, a pesar de su capacidad de atacar mucho más profundamente en Israel. El miedo a su propia destrucción que ha creado esta reticencia se reforzará a medida que avance la guerra de Gaza.
Quienes exigen que Israel deje de luchar no entienden que eso haría más probable una guerra a gran escala en el norte. Si realmente quieren poner fin al derramamiento de sangre en la región y aumentar las perspectivas de éxito diplomático contra Hezbolá, deberían pedir a Hamás que entregue a los rehenes y se rinda incondicionalmente, sin darles esperanzas condenando la futura continuación de la guerra por parte de Israel.
Artículo de opinión de Richard Kemp publicado por The Telegraph
