El 25 de marzo, Estados Unidos se abstuvo de votar a favor de una resolución de la ONU que exigía “un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán, respetado por todas las partes, que conduzca a un alto el fuego permanente y sostenible”, publicó Arutz Sheva.
La historia tiene una forma interesante de repetirse.
Aunque en la resolución se menciona la exigencia de la liberación incondicional e inmediata de todos los rehenes, no condiciona su exigencia de alto el fuego a la libertad de los más de 100 rehenes retenidos por Hamás.
También puede interesarte
En ninguna parte de la resolución se condena a Hamás por sus asesinatos, violaciones y atrocidades. Se habían presentado resoluciones similares, pero Estados Unidos las vetó en todas las ocasiones. ¿Qué pasó?
El presidente Obama entró en escena. Se ha informado que el presidente Biden se reunió en la Casa Blanca con el expresidente Obama el viernes antes de la resolución que pasará a la infamia.
El presidente Obama convenció al presidente Biden de hacer exactamente lo que hizo hacia el final de su segundo mandato. La resolución 2334, que calificó la actividad de asentamientos de Israel como una “violación flagrante” del derecho internacional, fue aprobada el 23 de diciembre de 2016, cuando Estados Unidos se abstuvo. La comunidad proisraelí estaba furiosa. Estaba claro que el presidente Obama estaba tratando de impulsar una solución de dos Estados a través de las Naciones Unidas a su salida. Condenó al fracaso el intento de Hilary Clinton de convertirse en presidenta. Bien podría ocurrir lo mismo con el intento del presidente Biden de ganar un segundo mandato.
La abstención de Estados Unidos dio a Hamás una victoria por perpetrar uno de los peores actos que la humanidad haya presenciado en su historia. Se informó que Hamás “acogió con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad“. Eso debería provocar escalofríos en la espalda de cualquiera.
Las consecuencias para el presidente Biden por copiar al presidente Obama apenas están comenzando a sentirse. Los verdaderos perdedores en todo esto son los rehenes a los que el presidente Biden está tan decidido a ayudar. Esto le quitó gran parte de la influencia que Israel había logrado con su acción militar. Esto hace que ir a Rafah sea mucho más necesario que nunca.
Israel está luchando por su propia existencia. Además, Israel está librando una guerra contra el mal cuya derrota ayudará no sólo a Israel sino a todo el mundo occidental. Las Naciones Unidas se han convertido en una cámara de resonancia para Hamás. El hecho de que Hamás no haya sido condenado por su atroz contra la humanidad lo demuestra.
Hay que recordar que el presidente Obama pronunció su primer discurso importante en El Cairo, preparando el escenario para la llamada “Primavera Árabe”. Como resultado de su discurso, Egipto pasó a manos de los Hermanos Musulmanes, alineados con Hamás. Fue sólo por un milagro que Abdel Fattah el-Sisi se apoderara de Egipto; de lo contrario, Hamás sería mucho más poderoso de lo que es hoy. El presidente Obama no tenía ningún problema con los Hermanos Musulmanes, ni tampoco Hilary Clinton en ese momento.
La resolución 2334 y la resolución de la ONU del 25 de marzo son manchas contra Estados Unidos. Nunca serán olvidadas ni deberían serlo. A Estados Unidos le va mejor cuando apoya a su aliado más importante y único confiable en Oriente Medio. Cada vez que Estados Unidos flaquea en su compromiso, alienta no sólo a Hamás sino a todos los enemigos de Occidente. Este es un enfoque impracticable e insostenible. Con suerte, Estados Unidos no repetirá el error.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
