The Wall Street Journal detalló los pormenores de la alianza entre Israel, Estados Unidos y varios países adicionales que frenaron el ataque de Irán del pasado sábado de manera exitosa.
Radares, aviones de combate, buques de guerra y baterías de defensa aérea de Israel, Estados Unidos y media docena de otros países estuvo implicada en el muro defensivo que se alzó frente a Irán.
Según el WSJ, esta acción fue la culminación de un objetivo estadounidense de décadas de antigüedad frente a la amenaza de Irán en la región.
Uno de los obstáculos, no obstante, fue lograr la cooperación de países árabes del golfo sin que fueran vistos como Estados que salieron en defensa de Israel cuando la guerra en Gaza está en curso.
Según el WSJ, Israel y EE. UU. pudieron interceptar la mayoría de los drones y misiles de Irán gracias a que países árabes transmitieron silenciosamente información de inteligencia sobre los planes de ataque de Teherán, abrieron su espacio aéreo a aviones de combate, compartieron información de seguimiento de radar o, en algunos casos, proporcionaron sus propias fuerzas para ayudar, dijeron funcionarios.
En lugar de una versión de la alianza de la OTAN para Oriente Medio, Estados Unidos se ha centrado en una cooperación regional menos formal en materia de defensa aérea para mitigar el creciente arsenal de aviones teledirigidos y misiles de Teherán.
Los esfuerzos para construir un sistema integrado de defensa aérea para la región se remontan a décadas.
Después de años de comienzos en falso y avances mínimos, la iniciativa cobró impulso después de los Acuerdos de Abraham de 2020.
Dos años más tarde, el Pentágono trasladó a Israel de su Comando Europeo al Comando Central, que incluye el resto de Oriente Medio, una medida que permitió una mayor cooperación militar con los gobiernos árabes bajo los auspicios de Estados Unidos.
“La entrada de Israel en el Centcom fue un punto de inflexión”, ya que hizo más fácil compartir inteligencia y proporcionar alerta temprana entre países, dijo Dana Stroul, quien hasta diciembre era el funcionario civil de mayor rango en el Pentágono con responsabilidad en Medio Oriente.
En marzo de 2022, el general de la Infantería de Marina Frank McKenzie, entonces máximo comandante estadounidense en la región, convocó una reunión secreta de altos funcionarios militares de Israel y países árabes para explorar cómo podrían coordinarse contra las crecientes capacidades de misiles y drones de Irán.
Las conversaciones, celebradas en Sharm El Sheikh, Egipto, marcaron la primera vez que tal variedad de oficiales israelíes y árabes de alto rango se reunieron bajo los auspicios militares de Estados Unidos para discutir la lucha contra Irán.
“Los Acuerdos de Abraham hicieron que Oriente Medio pareciera diferente… porque podíamos hacer cosas no sólo bajo la superficie sino también por encima de ella”, dijo un alto funcionario israelí.
Unirse al Comando Central permitió una cooperación aún más técnica con los gobiernos árabes. “Eso es lo que creó esta alianza”, dijo el funcionario.
A pesar de los avances logrados, el objetivo de Estados Unidos de que Israel y los países árabes compartan sin problemas datos de seguimiento de las amenazas iraníes en tiempo real nunca se ha logrado plenamente debido a preocupaciones políticas, dijeron los funcionarios.
Bilal Saab, un ex funcionario del Pentágono que trabajó en cooperación en materia de seguridad en Medio Oriente, dijo que era prematuro hablar de integración de la seguridad en la región.
“Siempre iba a ser gradual, y [el sábado] fue un primer paso importante en el mundo real”, dijo Saab, ahora miembro del grupo de expertos Chatham House, con sede en Londres.
Pero la cooperación entre Israel y el gobierno árabe en materia de defensa aérea con Estados Unidos como intermediario se ha vuelto común, incluso con Arabia Saudita, que todavía no ha establecido relaciones diplomáticas con Israel, dicen funcionarios israelíes y estadounidenses.
Tras el ataque de Israel en Damasco que enfureció a Irán, altos funcionarios estadounidenses comenzaron a presionar al gobierno árabe para que compartiera inteligencia sobre los planes de Irán para atacar a Israel y ayudara a interceptar drones y misiles lanzados desde Irán y otros países hacia Israel, según funcionarios sauditas y egipcios.
Funcionarios cree que el sistema de defensa aéreo de Israel, aunque robusto, podría verse abrumado en un ataque masivo lanzado en su contra, como el emprendido por Irán.
La respuesta inicial de varios gobiernos árabes fue cautelosa, temiendo que la ayuda a Israel pudiera involucrarlos directamente en el conflicto y correr el riesgo de represalias por parte de Teherán.
Después de nuevas conversaciones con los EE. UU., Emiratos y Arabia Saudita acordaron en privado compartir inteligencia, mientras que Jordania dijo que permitiría el uso de su espacio aéreo por aviones de combate estadounidenses y de otros países y utilizaría sus propios aviones para ayudar a interceptar misiles y drones iraníes, dijeron los funcionarios.
Dos días antes del ataque, los funcionarios iraníes informaron a sus homólogos de Arabia Saudita y otros países del Golfo sobre las líneas generales y el momento de su plan para los ataques a gran escala contra Israel, de modo que esos países pudieran salvaguardar el espacio aéreo, dijeron los funcionarios.
La información fue transmitida a Estados Unidos, dando a Washington e Israel una advertencia crucial por adelantado.
Con un ataque iraní casi seguro, la Casa Blanca ordenó al Pentágono reubicar aviones y recursos de defensa antimisiles en la región y tomó la iniciativa en la coordinación de medidas defensivas entre Israel y los gobiernos árabes, según el alto funcionario israelí.
“El desafío era reunir a todos esos países alrededor de Israel” en un momento en que Israel está aislado en la región, dijo el funcionario. “Fue una cuestión diplomática”.
Los países árabes ofrecieron ayuda para defenderse de los ataques iraníes porque vieron los beneficios de cooperar con Estados Unidos e Israel, siempre y cuando se mantuviera un perfil bajo, dijo Yasmine Farouk, miembro no residente del Carnegie Endowment for International Peace, una organización con sede en Washington.
“Los países del Golfo saben que todavía no tienen el mismo nivel de apoyo que Israel recibe de Estados Unidos y ven lo que hicieron [el sábado] como una forma de obtenerlo en el futuro”, dijo.
Los misiles y drones iraníes fueron rastreados desde el momento de su lanzamiento por radares de alerta temprana en países del Golfo Pérsico vinculados al centro de operaciones de Estados Unidos en Catar, que transmitieron la información a aviones de combate de varios países en el espacio aéreo sobre Jordania y otros países, así como buques de guerra en el mar y baterías de defensa antimisiles en Israel, dijeron funcionarios.
Cuando los lentos drones iraníes estuvieron dentro del alcance, fueron derribados, en su mayoría por combatientes de Israel y Estados Unidos y, en menor número, por aviones de combate británicos, franceses y jordanos, dijeron funcionarios.
En un momento dado, más de 100 misiles balísticos iraníes estaban en el aire al mismo tiempo dirigiéndose hacia Israel. La abrumadora mayoría fueron derribados por sistemas de defensa aérea israelíes en el espacio aéreo israelí y fuera de él, dijo un funcionario estadounidense.
Aviones estadounidenses derribaron más de 70 drones y dos destructores de misiles guiados estadounidenses en el Mediterráneo oriental interceptaron hasta seis misiles.
Un sistema de defensa aérea Patriot de Estados Unidos cerca de Erbil, Irak, derribó un misil balístico iraní en camino a Israel, dijo el funcionario.
De más de 300 drones y misiles balísticos y de crucero disparados por Irán hacia Israel, sólo una pequeña cantidad de misiles cayeron en Israel, causando daños menores a una base militar en la parte sur del país, dijo el ejército de Israel.
Un funcionario israelí involucrado en esfuerzos de cooperación en materia de seguridad regional dijo que si bien en el pasado se había compartido frecuentemente información de inteligencia sobre amenazas a la defensa aérea, el ataque de Irán del sábado “fue la primera vez que vimos a la alianza trabajar a pleno poder”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Estados Unidos acusó este lunes a Hamás de ser el obstáculo para un alto el fuego temporal en Gaza, y agregó que Israel ha actuado de “manera significativa” para presentar una propuesta razonable en las actuales conversaciones sobre rehenes.
“Hay un acuerdo sobre la mesa que lograría gran parte de lo que Hamás afirma que quiere lograr, y no lo han aceptado”, dijo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, de acuerdo con The Times of Israel.
Los comentarios se produjeron después de que Hamás rechazara los términos de la propuesta de El Cairo de la semana pasada para un acuerdo de tregua con rehenes y luego, según se informa, presentara a los mediadores estadounidenses, cataríes y egipcios su propia propuesta.
“La conclusión es que lo han rechazado, y si lo aceptaran, permitiría un alto el fuego inmediato en Gaza de al menos seis semanas, lo que beneficiaría al pueblo palestino al que dicen representar. También nos permitiría seguir mejorando la prestación de asistencia humanitaria”.
“La conclusión es que Hamás necesita aceptar ese acuerdo, y deben explicar al mundo y al pueblo palestino por qué no lo aceptan, porque es Hamás en este momento la barrera y el obstáculo para un alto el fuego en Gaza“, dijo.
Los informes se arremolinaron sobre los detalles de la nueva propuesta, y un alto funcionario le dijo al periodista israelí Barak Ravid que el grupo terrorista “tomó toda la propuesta y la cambió desde cero y duplicó y triplicó las demandas”.
Ravid citó al funcionario en una publicación en X, diciendo que Hamás está dispuesto a liberar a unos 20 rehenes secuestrados el 7 de octubre a cambio de una pausa de seis semanas en los combates.
Esto es aproximadamente la mitad del número de rehenes “humanitarios” (niños, mujeres, ancianos y enfermos) discutidos en propuestas anteriores. El Canal 12 también citó a un funcionario que describió los mismos términos.
El funcionario fue citado diciendo que Hamás había utilizado “excusas ridículas” para explicar la liberación de los rehenes civiles, afirmando que estaban muertos o que no estaban bajo la custodia de Hamás.
Se cree que Hamás y otros grupos terroristas retienen a 129 de los 253 rehenes secuestrados durante su masacre del 7 de octubre en el sur de Israel, de los cuales no todos están vivos, después de que 105 civiles fueran liberados del cautiverio de Hamás durante una tregua de una semana a finales de noviembre.
El Canal 12 citó a un funcionario israelí diciendo que la respuesta subraya que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, “no quiere un acuerdo y está buscando una escalada del conflicto regional”.
Los comentarios se hicieron eco de una rara declaración del Mossad emitida por la Oficina del Primer Ministro el domingo, que acusó que el rechazo de Hamás a la propuesta más reciente demostraba que Sinwar “no está interesado en un acuerdo humanitario y en el regreso de los rehenes, y continúa aprovechar las tensiones con Irán para intentar unir los teatros y lograr una escalada general en la región”.
Según Al Jazeera, financiado por Catar, Hamás presentó la propuesta a los mediadores. Al momento de escribir este artículo, Israel no ha comentado públicamente al respecto.
Hamás exige la liberación de 30 prisioneros de seguridad palestinos por cada rehén civil, un aumento diez veces mayor que los tres prisioneros de seguridad que fueron liberados por cada rehén civil en el acuerdo de noviembre.
Israel tendría que liberar a 50 prisioneros de seguridad palestinos por cada soldado cautiva, de los cuales 30 serían prisioneros que cumplirían cadena perpetua.
También se cree que la propuesta especifica que durante la fase inicial de seis semanas, a los palestinos desplazados se les permitiría regresar sin obstáculos al norte de Gaza, y las FDI se retirarían de todos los centros urbanos de la Franja.
Al Jazeera y el periódico Haaretz informaron que Hamás afirma que utilizaría la fase inicial de seis semanas para localizar a todos los rehenes y determinar su condición. Propuestas anteriores desde la tregua de noviembre han pedido la liberación de unos 40 rehenes “humanitarios”.
Hamás ha rechazado todas esas propuestas y ha condicionado cualquier nueva liberación de rehenes a que Israel ponga fin a la guerra, retire todas las fuerzas de las FDI y permita que los desplazados del norte de Gaza regresen a sus hogares, exigencias que Israel ha rechazado por considerarlas delirantes.
Según algunos informes, según su nueva propuesta, Hamás liberaría a rehenes ancianos y enfermos, mujeres civiles y soldados en el transcurso de la segunda fase de 42 días.
Esos informes no especifican a cuántos rehenes equivaldría a esto, pero la designación parecería abarcar potencialmente a unos 45 rehenes.
Se exigiría a Israel que completara la retirada de todas las tropas de las FDI de Gaza como parte de esta segunda fase. Los informes no son definitivos sobre si sería necesaria la retirada total al inicio o durante esta fase.
En la tercera y última etapa del acuerdo propuesto por Hamás, comenzaría la rehabilitación de la Franja de Gaza devastada por la guerra, y todos los soldados varones cautivos y todos los hombres en edad militar serían liberados, así como los cuerpos de aquellos que hayan muerto o hayan sido asesinados en cautiverio o cuyos cuerpos fueron secuestrados el 7 de octubre.
Los informes no especificaron cuántos prisioneros de seguridad palestinos Israel tendría que liberar por cada uno de los rehenes en la fase final del acuerdo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El apoyo de Estados Unidos a la defensa de Israel es sólido y demuestra la relación de cooperación de larga data que Estados Unidos tiene no sólo con Israel, sino con países de toda la región, dijo el Pentágono este lunes, informó The Jerusalem Post.
Es bastante revelador que Irán lanzó más de 300 amenazas aéreas y el 99% de ellas fueron derribadas, dijo el secretario de prensa, mayor general Pat Ryder. La capacidad de interoperar juntos salvó muchas vidas, afirmó.
El sábado se lanzaron más de 110 misiles balísticos de mediano alcance desde Irán, Irak, Siria y Yemen en ruta a Israel con más de 30 misiles de crucero de ataque terrestre y más de 150 vehículos aéreos no tripulados, dijo Ryder.
Las fuerzas del CENTCOM, apoyadas por los destructores USS Arleigh Burke y USS Carney de la Armada de los EE. UU., actualmente asignados al Comando Europeo, atacaron y destruyeron con éxito más de 80 vehículos aéreos no tripulados de ataque unidireccional y al menos seis misiles balísticos destinados a atacar a Israel desde Irán y Yemen, dijo Ryder.
Estados Unidos lidió con los drones y misiles de Irán durante varias horas, añadió.
Ryder dijo que el foco de Estados Unidos en este momento sigue siendo la defensa de Israel y la protección de las fuerzas estadounidenses.
“Si das un paso atrás y miras la presencia de las fuerzas estadounidenses en la región en términos generales, nos hemos centrado durante mucho tiempo en la seguridad y la estabilidad regionales, y eso no va a cambiar en lo que respecta a las discusiones que tengamos con nuestros socios en la región”, afirmó Ryder.
Ryder se negó a comentar sobre una posible respuesta israelí a los ataques.
“Estamos en contacto regular con nuestros socios israelíes”, dijo Ryder. “Cuando se trata de cualquier tipo de respuesta israelí, repito, no voy a hablar por los israelíes. Esa es una decisión que deben tomar en términos de lo que hacen, si lo hacen y cómo lo hacen”.
Ryder dijo que Estados Unidos sigue dejando claro que no quiere una guerra más amplia.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
• La enfermedad de Parkinson es el segundo padecimiento neurodegenerativo más frecuente en mayores de 60 años.
• México tiene una prevalencia de 50 casos nuevos por cada 100,000 habitantes al año.
• Una buena opción de tratamiento para tratar los síntomas motores es la cirugía que consiste en colocar electrodos intracraneales para estimulación cerebral profunda contínua.
• La Clínica de Parkinson y Trastornos del Movimiento del Centro Médico ABC ofrece un abordaje integral para pacientes que viven con esta enfermedad.
• 11 de abril, Día Mundial del Parkinson.
Ciudad de México, 10 de abril 2024.- El Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía estima que, en nuestro país, la enfermedad de Parkinson tiene una prevalencia de 50 casos nuevos por cada 100,000 habitantes al año. Según datos de la Secretaría de Salud , se considera la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente en personas mayores de 50 años.
En México, 2% de los individuos mayores de 65 años tienen enfermedad de Parkinson. La incidencia aumenta debido a que, año con año, se incrementa el número de personas que alcanzan esta edad. Actualmente, se estima un número aproximado de 400,000 adultos afectados en nuestro país, indica el Dr. Rodrigo Mercado Pimentel, neurocirujano funcional del Centro Neurológico adscrito a la Clínica de Parkinson y Trastornos del Movimiento del Centro Médico ABC.
Dentro de las diferentes opciones de tratamiento, la estimulación cerebral profunda representa una poderosa herramienta para aquellos pacientes diagnosticados con enfermedad de Parkinson, en particular para quienes desarrollan, a lo largo de los años, complicaciones en el efecto de los medicamentos. La indicación más común es la presencia de fluctuaciones motoras en pacientes que han mostrado una buena respuesta al tratamiento farmacológico pero cuyo efecto benéfico se ha vuelto inconstante a lo largo del día, con períodos de movilidad óptima alternantes con períodos de rigidez, temblor o movilidad restringida.
El Dr. Mercado explica que la cirugía consiste en colocar electrodos intracraneales que envían señales eléctricas hacia estructuras cerebrales profundas que participan en la generación de los síntomas de la enfermedad, estas señales permiten modular la actividad de los circuitos que están afectados por la enfermedad de Parkinson.
“La cirugía para la la enfermedad de Parkinson se divide en tres pasos: el primero consiste en la planeación anatómica sobre una resonancia magnética cerebral de alta definición, que permite identificar los núcleos del cerebro donde se colocarán los electrodos; el siguiente paso es el procedimiento quirúrgico en el cual se introducirán electrodos que permiten registrar la actividad cerebral y conocer la respuesta de la estimulación transitoria de los sitios de interés identificados; el tercer paso consiste en colocar los electrodos cerebrales definitivos y su conexión al generador de pulsos que enviará los estímulos eléctricos y producirá el beneficio sostenido a lo largo del tiempo que se utilice la terapia.
“Los electrodos permitirán modular la actividad de las estructuras cerebrales que se han visto afectadas por la enfermedad de Parkinson y que funcionan de manera errónea”, comenta el Dr. Rodrigo Mercado. “El objetivo del tratamiento es reducir la severidad de síntomas como el temblor, la rigidez, la lentitud de movimientos y las posturas dolorosas de las extremidades que se presentan durante los periodos en los que desaparece el efecto de los medicamentos, lo que ofrecerá una movilidad óptima a lo largo del día”, destaca el Dr. Mercado. “Dependiendo del área cerebral estimulada, se podrá reducir la cantidad de medicamentos recetados y, de esta manera, disminuir sus efectos secundarios”, agregó.
Un gran beneficio de estos electrodos es, que una vez implantados, permiten que el neurólogo experto en esta terapia los programe de manera periódica para corregir cualquier cambio que exija la progresión de la enfermedad, lo que convierte a la estimulación cerebral profunda en una valiosa herramienta con beneficios sostenidos evidentes aún a más de 15 años de la intervención quirúrgica.
Actualmente, la estimulación cerebral profunda ha ayudado a más de 300,000 pacientes en el mundo, quienes fueron atendidos en centros especializados en el diagnóstico y tratamiento de los trastornos de movimiento. La Clínica de Parkinson y Trastornos del Movimiento del Centro Médico ABC es unos de estos centros especializados, y uno de los más destacados en nuestro país por la calidad de su abordaje multidisciplinario, donde los diferentes especialistas aportan las herramientas específicas para cubrir las necesidades de atención de cada paciente.
En el Centro Neurológico ABC se brinda atención altamente especializada en el abordaje de estudio, diagnóstico y en las diferentes modalidades de tratamiento que incluyen el manejo médico-farmacológico, quirúrgico y de rehabilitación física de los pacientes, así como el trabajo de las áreas de atención en neuropsicología y neuropsiquiatría que permiten identificar complicaciones cognitivas y del estado de ánimo de manera temprana para brindar a un tratamiento oportuno y puntual.
Aunque no hay manera de prevenir la enfermedad de Parkinson, se recomienda que la población ponga en práctica estilos de vida que los prepare para enfrentar cualquier tipo de enfermedad degenerativa, como esquemas de alimentación adecuados, práctica cotidiana de ejercicio, cuidar la buena calidad de sueño, promover la interacción social y permanecer activos intelectualmente.
En la actualidad, existe una gran cantidad de avances tecnológicos que brindan a los pacientes con enfermedad de Parkinson la posibilidad de mejorar su calidad de vida.
El Centro Neurológico ABC es un referente a nivel nacional para la atención integral de este tipo de pacientes, ofreciendo tratamientos farmacológicos y quirúrgicos para la enfermedad de Parkinson.
***
Acerca de Centro Médico ABC:
El Centro Médico ABC es una institución que cuida la salud y seguridad de sus pacientes a través de las mejores prácticas médicas. Se distingue por ser solidario e incluyente, invirtiendo recursos en acciones para mejorar la salud en México, como el acceso a servicios médicos para población vulnerable, investigación y enseñanza a los futuros médicos y enfermeras.
La vida nos une con nuestros pacientes, su familia, con organizaciones y con la sociedad en general para luchar por la vida y el bienestar de nuestro país
El líder republicano de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, llamó al primer ministro Benjamín Netanyahu este lunes y expresó su apoyo a cualquier decisión que tome Israel a la luz del ataque masivo iraní durante el fin de semana, anunció la Oficina del Primer Ministro.
El primer ministro Netanyahu agradeció al líder de la mayoría Scalise por su cálido apoyo y dejó claro que Israel hará todo lo necesario para defenderse.
El representante Scalise informó al primer ministro Netanyahu de su iniciativa de presentar en el Congreso en los próximos días una serie de resoluciones contra Irán y a favor de Israel, y el primer ministro le agradeció por ello.
Ayer, Scalise declaró: “A la luz del ataque injustificado de Irán contra Israel, la Cámara pasará de su calendario legislativo previamente anunciado la próxima semana a considerar una legislación que apoye a nuestro aliado Israel y responsabilice a Irán y sus aliados terroristas”.
“La Cámara de Representantes apoya firmemente a Israel y debe haber consecuencias por este ataque no provocado. Próximamente se publicarán más detalles sobre los elementos legislativos que se considerarán”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Hay varias definiciones de milagro. Depende de la óptica y opinión de cada uno. Pero dependiendo de los resultados de algún evento se puede calificar algo como un milagro. La noche del 13 de abril y madrugada del 14 de abril de 2024, fueron disparados sobre Israel más de trescientos artefactos voladores con carga letal. Los tiempos de llegada se estimaron entre dos y doce horas, dependiendo del artefacto y de su punto de partida. Drones con explosivos, misiles y cohetes.
El potente ataque sobre Israel mantuvo durante varias horas en angustia a la población de Israel, y a todos quienes tienen un familiar, amigo o simpatía por el pequeño país. Los explosivos que estaban en camino eran mortales, la espera de su arribo constituyó una tortura de varias horas. Parte de la guerra psicológica que con tanto tino hacen los enemigos de Israel.
La casi totalidad de los artefactos fueron derribados, inutilizados. Un resultado muy halagador del paraguas defensivo de Israel, con la colaboración de Estados Unidos y otros países. Una noche de gloria para los sistemas de Israel, sus fuerzas de defensa y su población. Pero, en definitiva, un milagro a todas luces, un evento en el cual uno solo de los artefactos que hubiera dado en un blanco sensible hubiera causado muerte y destrucción, además de una sensación de tremenda derrota y frustración. En los difíciles momentos que vive Israel, en guerra por seis largos meses, algo por demás terrible.
Hace casi tres mil años, en una fecha cercana también a Pésaj, la Pascua Judía, el rey Senacherib tenía asediada a Jerusalén con un enorme ejército. La derrota de Israel estaba cantada, la rendición parecía la salida más viable. Por consejo del profeta Isaías, el rey de Yehudá, Jizkiyahu, no se rindió. Una noche de Seder de Pésaj (cena pascual) anunciaba que el amanecer sería de muerte y destrucción, pues no aceptar la rendición significaba el fin. Pero esa noche, una plaga azotó el campamento de los militares y en la mañana todos estaban muertos. Jerusalén se salvó, el reino de Yehudá no cayó. El rey Jizkiyahu, considerado como un rey justo, no hizo un canto de alabanza, una “shirá”. Muchos opinan que por no haber agradecido como se debía, no llegó el mesías ese mismo día.
Jizkiyahu no era malagradecido. Pero probablemente consideró la salvación de su reino, la plaga que acabó con las tropas de Senacherib, como un evento natural o merecido. Lo propio. Di-s ha de estar con su pueblo, en Él confiaba el rey, como muchos confiamos hoy y siempre. ¿El agradecimiento estaba de sobra? No. El sistema de defensa del pueblo judío había funcionado según lo planeado. La época de Jizkiyahu era de gran cumplimiento y fervor, y además un complicado sistema de acueductos garantizaba la supervivencia de Jerusalén. Entonces quizás se percibió el milagro como una consecuencia natural dado el correcto comportamiento y la preparación previa, y no como eso, como un milagro.
Israel ha invertido recursos humanos y financieros en desarrollar e implementar un sistema de defensa contra misiles y cohetes. También en mantener una Fuerza Aérea de máxima confiabilidad. En un juicio humilde y agradecido, haber tenido estas iniciativas y haberlas implementado, ya es un milagro en sí. Un milagro que algunos ven quizás como algo lógico y natural, otros vemos como gran milagro precisamente por lo lógico, lo natural, lo funcional… y los resultados obtenidos.
Israel como Estado judío y como país, es un verdadero y visible milagro de nuestros días. Desafía todas las estadísticas a las que puedan echarse mano. Rodeado de países enemigos, y con países enemigos allende sus fronteras dispuestos a eliminarlo. Muchos de ellos, si no es que todos, con una disposición a sufrir y morir en el intento. Con enormes recursos económicos y el aval de muchos aliados. Con la complicidad de quienes guardan silencio, con la anuencia de quienes condenan a Israel. Sí. Porque paradójicamente, Israel siendo el agredido, es condenado. Justo al escribir esta nota, se intuye que los amigos de Israel le solicitan no responder al ataque del 13 y 14 de abril, tomar como victoria el resultado de la defensa aérea que evitó daños. Suponemos que tan pronto Israel
iniciase una acción militar, si fuera el caso, el temprano apoyo de sus amigos se tornaría en advertencias, desplantes y el antipático argumento de reacción no proporcional. Luego, las condenas de rigor.
La existencia de Israel es un milagro global. Lo ocurrido el 13 y 14 de abril, un evento milagroso que se une a el milagro global. Las horas de angustia no han de olvidarse, y como el rey Jizkiyahu, no cometamos el error de creer que lo ocurrido es algo natural. Con todo y la perfección tecnológica, el alto grado de entrenamiento, la ayuda de Estados Unidos y otros, la disciplina de la población y tantos otros detalles, aplica entender que todo eso y algo más son eso: un milagro.
La tradición judía exige no confiar en la salvación milagrosa, obliga a actuar y prepararse. Es lo que Israel ha hecho y hace. Pero también esa tradición exige agradecer y reconocer los milagros. También aquellos que ocurren a diario y nos pasan casi desapercibidos. Lo del 13 y 14 de abril de 2024… parece muy evidente como para pasar desapercibido.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, mantuvo un debate este lunes sobre los preparativos para llevar a cabo las operaciones civiles necesarias antes de la entrada terrestre de las tropas de las FDI en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, informó Arutz Sheva.
La discusión tuvo lugar poco tiempo después de finalizar la discusión en el Gabinete de Guerra, que duró algunas horas y versó sobre una posible respuesta al ataque iraní, así como la operación en Rafah.
Durante el debate, que tuvo lugar con la participación del Director General del Ministerio de Defensa, Eyal Zamir, y el Jefe del COGAT, Ghasan Alyan, el Ministro de Defensa destacó que, de conformidad con la decisión del Gabinete, se deben hacer preparativos para llevar a cabo una serie de acciones antes del inicio de las operaciones terrestres, con énfasis en la evacuación de civiles de Rafah y la ampliación de las vías para traer alimentos y equipos médicos a la Franja de Gaza.
Anteriormente, funcionarios dijeron a CNN que Israel estaba listo para comenzar su operación contra los últimos batallones de Hamás en la Franja de Gaza esta semana, pero retrasaron la operación luego del ataque masivo de Irán durante el fin de semana.
Según el informe, las FDI habían planeado comenzar a lanzar panfletos sobre Rafah el lunes para advertir a los civiles de la inminente operación, pero finalmente no lo hicieron.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Sr. Director:
En los términos de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º de nuestra Constitución, solicito que me conceda el derecho de réplica por falsedades e inexactitudes contenidas en el artículo titulado “La soledad de Israel”, bajo las firmas de Rogelio Villarreal y Berele Borowsky, publicado el 5 de abril de este año.
En el texto, se me cita tres veces a partir de mi reportaje “Israel experimenta en Gaza con las nuevas armas que venderá al mundo”. Se me acusa de lo siguiente: “no distinguir entre los terroristas y los civiles”; “antisemitismo” por “discriminación, el prejuicio, la hostilidad o la violencia contra las personas judías por el hecho de serlo”; “no mencionar que todo ese armamento ha sido desarrollado por la necesidad que Israel tiene de defenderse” ni “lo que Israel hace para reducir los daños colaterales”; “contribuir a la demonización y prolongación del mito de que Israel mata civiles de manera intencional”; “desparrama falsedades, prejuicios y odio”; “incapacidad de reconocer y declarar que Hamás es un grupo terrorista”.
Al respecto, hace falta aclarar y precisar:
El argumento de que se denuncia la violencia de Israel pero no de la de Hamás es tercamente repetido por quienes denuncian la violencia de Hamás y ocultan y justifican la de Israel -como es el caso-.
Y es mentira: el mismísimo 7 de Octubre, horrorizado por el ataque de Hamás, publiqué en Milenio el primero de una serie de textos y participaciones en televisión denunciando a la milicia islamista.
No solo eso: al iniciar mi cobertura en el terreno de este conflicto, mis primeros movimientos fueron ir a conocer a los familiares de las víctimas de Hamás y visitar los escenarios de aquella ofensiva, y contarlo a la audiencia. La postura que he sostenido, desde siempre, es la de la reconciliación. Esta vez a partir, precisamente, de judíos de Israel que, a pesar de haber sufrido la agresión de Hamás en carne propia o en la de sus padres y personas queridas, no renuncian a la demanda de una solución política al largo conflicto.
Eso de ninguna manera puede ser malinterpretado como antisemitismo, al que he combatido desde que empecé a cubrir este tema hace 15 años, destacando, por ejemplo, el compromiso de judíos israelíes con la defensa de los derechos de las comunidades palestinas bajo ocupación militar.
¿Pueden decir algo parecido los autores que me denuncian? ¿Afirmar que han ido a hablar con las víctimas palestinas para preocuparse por ellas como se preocupan por las israelíes? ¿Que fueron, si no a Gaza, por lo menos a Cisjordania a constatar con sus propios ojos las violencias de los colonos extremistas?
¿O seguirán acusándome de no hacer lo que sí hago y ellos no?
En otra parte, preguntan “qué piensan Grecko y (el escritor Naief) Yehya de las declaraciones del comentarista inglés Sami Handi (…): “¡Alá nos ha dado una victoria a celebrar!”, “¡No debe mostrarse compasión alguna!”
Respondo con gusto: me parecen bárbaras, brutales y sangrientas. Como las del primer ministro Netanyahu citando el versículo en el que dio ordena exterminar al pueblo de Amalek, las del ministro de Defensa llamando a los palestinos “animales humanos”, las del vicepresidente del Knesset de “borrar a Gaza de la faz de la Tierra” y tantas otras.
He publicado muchísimos artículos sobre estos asuntos. El que escogieron destacar no es uno sobre víctimas sino el que trata concretamente sobre las industrias militar y tecnológica israelí, y cómo utilizan cada guerra en Gaza para demostrar la eficacia de sus nuevos productos bélicos. Pone como ejemplo videos que el ejército y las mismas compañías israelíes grabaron para utilizarlos después como promoción comercial de su armamento, que no solo es para defensa, pues constituye uno de los sectores de exportación más importantes para Israel. Es negocio.
Es en esos videos en donde no se hace distinción: tratan a todos como “terroristas”. No admiten que puede haber bajas civiles.
Los autores copian y pegan acríticamente todo el argumentario de la propaganda israelí para justificar lo que en la Corte Internacional de Justicia de La Haya se investiga como plausible genocidio.
Lo hacen desde el epígrafe de la exprimera ministra israelí Golda Meir, profundamente racista: culpa de todo a “los árabes” (negando así la existencia de los palestinos), hasta de obligar a los israelíes a matarles a sus hijos, atribuyéndoles la característica racial de no amar a sus hijos, por contraste con los judíos que sí los aman. Este prejuicio racista es uno de los que repiten los promotores de la limpieza étnica de Gaza.
En Letras Libres deberían preguntarse si es propio de una revista liberal publicar justificaciones del genocidio basadas en argumentos racistas.
La búsqueda de una paz aceptable y digna para todas las partes necesita de una honestidad intelectual inexistente en el texto de Villarreal y Borowsky (abundante, además, en errores como el de la fecha de instalación de la Cúpula de Hierro o que Yahya Sinwar y Mohamed Deif no viven en Gaza sino en un “exilio dorado”). Denunciar los abusos y defender a las víctimas requiere denunciar los de ambos lados y defender a las de ambos lados. No una visión selectiva e hipócrita. Si alguien desparrama falsedades, prejuicios y odio son precisamente los que acusan.
Ante la transmisión en tiempo real y en directo de la ejecución del peor de los crímenes contra la humanidad, muchos demandamos la liberación de los rehenes tomados por uno y otro bando al tiempo en que escuchamos el llamado de los expertos de la ONU a impedir el genocidio. No nos hacemos cómplices.
Los que sí lo hacen están pasando como tales a la historia.
Agradezco el espacio. Atentamente,
Témoris Grecko
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El jefe de las FDI, Herzi Halevi, envió un mensaje en inglés a la comunidad internacional luego de una visita a la Base Nevatim, dañada durante el ataque de Irán contra Israel el pasado sábado.
הרמטכ״ל לתקשורת הזרה מבסיס חיל האוויר ׳נבטים׳: המתקפה של איראן יצרה הזדמנויות חדשות לשיתוף פעולה במזרח התיכון.
התרגום המלא:
בסוף השבוע, איראן ביצעה מתקפה רחבת היקף נגד ישראל>> pic.twitter.com/ux4tNwgKbI— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) April 15, 2024
“Durante el fin de semana, Irán lanzó un ataque a gran escala contra Israel. Más de 350 misiles balísticos, misiles de crucero, drones armados y cohetes fueron disparados desde suelo iraní, así como desde Irak, Yemen y Líbano, hacia el Estado de Israel“, dijo Halevi.
Declaró: “A través de los cielos de Medio Oriente se activó una coalición para contrarrestar este ataque.
“Esto marcó el inicio de la Operación de las FDI: ‘Escudo de Hierro. Las Fuerzas de Defensa de Israel, junto con el Comando Central de los Estados Unidos, las Fuerzas Armadas británicas, las Fuerzas Armadas francesas y otros socios, operaron juntas en tiempo real, en el aire, en tierra y en el mar”, afirmó.
“Se activaron los sistemas de defensa; las amenazas fueron interceptadas y el ataque de Irán contra Israel fracasó. La Operación Escudo de Hierro demostró la fortaleza de nuestra cooperación férrea.
“Quiero agradecer a todos nuestros socios internacionales que resistieron la agresión de Irán. El ataque de Irán ha creado nuevas oportunidades de cooperación en Medio Oriente“, dijo el Jefe de Estado Mayor.
Declaró: “Estamos evaluando de cerca la situación. Seguimos en nuestro más alto nivel de preparación. Irán enfrentará las consecuencias de sus acciones. Elegiremos nuestra respuesta en consecuencia”.
“Las FDI siguen listas para contrarrestar cualquier amenaza de Irán y sus representantes terroristas mientras continuamos nuestra misión de defender el Estado de Israel“, concluyó Halevi.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Un alto funcionario israelí dijo esta tarde que la respuesta de Hamás a la última propuesta de los mediadores para un acuerdo incluye aceptar liberar sólo a 20 de sus 133 rehenes a cambio de un alto el fuego de seis semanas, informó Arutz Sheva.
Esta es la mitad del número de rehenes que los últimos acuerdos propuestos exigen que Hamás libere inicialmente y, según la fuente de Hamás, hay varias razones que indican que puede que no quede más que este número de rehenes todavía con vida.
Esto se debe, entre otras cosas, a que Hamás afirma que varios de los rehenes incluidos en esta parte del acuerdo (mujeres, hombres mayores de 50 años y hombres con enfermedades graves) ya no están vivos o están cautivos en manos de otros.
Al mismo tiempo, Hamás exige la liberación de los terroristas que cumplen penas de prisión más altas, como los asesinos, por cada rehén entregado a Israel.
La organización terrorista también exige garantías internacionales para el cese total de la guerra como parte de la primera etapa del acuerdo.
Según la fuente, la respuesta de Hamás indica claramente que Yahya Sinwar no está interesado en el acuerdo y estima que la presión internacional sobre Israel aumentará y podrá seguir luchando con la esperanza de que se abra un frente bélico más amplio en su contra.
El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller, se refirió esta tarde al rechazo de Hamás al acuerdo, diciendo que Israel “se ha alejado significativamente de su posición anterior, pero es Hamás el que ahora representa un obstáculo para un alto el fuego en Gaza“.
Miller añadió que “hay una oferta importante que hicimos nosotros y nuestros socios la semana pasada. Hay un acuerdo sobre la mesa que permitió a Hamás obtener la mayor parte de lo que querían, y no estuvieron de acuerdo. Si hubieran estado de acuerdo, habría conducido a un alto el fuego inmediato en Gaza durante seis semanas, lo que habría ayudado a los ciudadanos palestinos a quienes dicen representar”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El gabinete de guerra de Israel decidió responder contra Irán de manera clara y enérgica por su agresión del pasado sábado, reportó el Canal 12. Aunque se desconoce aún en qué momento y cómo esta se llevará a cabo, The Wall Street Journal citó a funcionarios estadounidenses que creen que la respuesta podría ser muy pronto. Netanyahu se reunió en privado con ministros de su partido y les aseguró que Israel responderá de manera inteligente, no imprudente, reportó la cadena Kan.
En una visita a la Base Nevatim, el jefe de las FDI, Herzi Halevi, aseguró que el ataque de Irán tendrá una respuesta por parte de Israel. Halevi señaló que Teherán apuntó contra las capacidades estratégicas de Israel, pero que con la Operación Escudo de Hierro, como se denominó a la acción defensiva, las FDI lidiaron de manera preparada con la agresión. El general también enfatizó que esta agresión abrió una oportunidad a Israel para una cooperación amplia en el Medio Oriente.
El vocero de las FDI, Daniel Hagari, aclaró que la Base Nevatim, dañada en el ataque de Irán del sábado, está funcionando plenamente y que las afectaciones serán reparadas en estos días. Según The Wall Street Journal, países como Arabia Saudita y Emiratos Árabes brindaron inteligencia clave con la que se logró frenar el ataque de Irán.
En su llamada de ayer con su homólogo de Estados Unidos, el ministro Yoav Gallant aseguró que Israel no tiene otra opción sino responder en contra de Irán por su agresión del sábado, reportó Axios. Israel, dijo Gallant, no podrá aceptar una ecuación en la que Irán lo ataque directamente cada vez que las FDI acaben con objetivos enemigos en Siria.
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, se reunió con altos oficiales de seguridad para discutir las acciones de evacuación de civiles que se deben de tomar rumbo a una ofensiva en Rafah, en el sur de Gaza. Según CNN, Israel planeaba su ofensiva para Rafah esta semana, pero el ataque de Irán terminó por aplazar ello.
Hamás buscaría liberar a menos de unos 20 rehenes a cambio de una previa tregua de 6 semanas y un mayor número de prisioneros palestinos libres, reportó el Canal 12. El grupo terrorista continuaría con sus exigencias de un alto total a la guerra, la retirada de las tropas de las FDI y el regreso de los civiles palestinos al norte de Gaza.
El líder de la oposición, Yair Lapid, acusó al gobierno de Netanyahu de ser una amenaza existencial para Israel, tachándolo de echar por la borda las capacidades de disuasión del país en contra de sus enemigos. Desde el Likud arremetieron en contra de Lapid, atacándolo por la firma de un acuerdo con Líbano durante su gobierno y por estar fuera del país cuando tuvo lugar el ataque de Irán.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
El 14 de abril de 2024,y por primera vez en México, se proyectó el documental #Nova referente al ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre 2023.
24 horas después del ataque sin precedentes ejecutado por Irán en contra de Israel, se llevó a cabo la proyección.
La mañana del sábado 7 de octubre de 2023, durante la festividad judía de Simjat Torá, Israel fue brutalmente atacado cuando miles de terroristas de Hamas invadieron diferentes puntos al sur del país.
En ese terrible día 1,200 personas inocentes – bebés, niños, adolescentes, mujeres y hombres, familias enteras y sobrevivientes del Holocausto – fueron fusilados, violados, quemados y masacrados a sangre fría por los terroristas de Hamas. Adicionalmente, 239 personas fueron secuestradas; al día de hoy, más de 190 días después, todavía hay 133 personas retenidas en los oscuros túneles de Gaza, sin que sus familiares hayan recibido información sobre su estado. Entre ellos se encuentran 19 mujeres y 2 niños menores de 5 años, así como el mexicano Orión Hernández.
Respecto a este terrible episodio, en el Instituto Cultural México Israel se presentaron al público de México dos exposiciones que transmiten sin palabras el horror y el dolor que sienten los habitantes de Israel.
Además, se estrenó el documental #NOVA, sobre la masacre ocurrida en el festival de música “Nova”, donde 379 personas que celebraban la paz y la libertad, fueron cruelmente asesinadas.
La Embajadora de Israel en México, Einat Kranz Neiger, destacó que en las exposiciones y el documental se transmite el “inmenso dolor de los israelíes” provocado por la brutalidad de Hamas. “Esta organización terrorista afirma abiertamente que repetirá la masacre del 7 de octubre una y otra vez. Es por esto que Israel tiene que destruir las capacidades militares de Hamas”.
Igualmente, aseguró que las exposiciones también expresan la aflicción en Israel porque “133 de nuestros hermanos y hermanas siguen secuestrados en Gaza. Cada momento que siguen allá es un momento de sufrimiento y de peligro a sus vidas. Hay que hacer todo para liberarlos inmediatamente y sin precondiciones”. Lamentó, también, que no se sabe nada sobre su paradero y su suerte.
“Los secuestrados que han sido liberados hablan de haber vivido torturas, violaciones, hambre y asfixia. Hacemos un llamado a México y a toda la comunidad internacional para que se unan a Israel y a todos los países del mundo que comparten los valores de paz y libertad en esta legítima solicitud por la liberación de todos los secuestrados y secuestradas”, agregó la Embajadora israelí.
Ante el ataque que ejecutó Irán en contra de Israel, es un momento para solidarizarse con Israel y su pueblo, y para enviar un mensaje claro: Israel, Estados Unidos y sus aliados, están combatiendo a un enemigo brutal que busca el poder, desestabilizar la región y la destrucción de nuestro país.
Israel agradece profundamente a todos sus amigos en México y alrededor del mundo por expresar su apoyo de diversas maneras. En estos momentos críticos, esperamos escuchar una voz unida y firme de apoyo moral a Israel frente a esta grave amenaza.
Exposición de ilustraciones Voces del dolor
Una serie de obras creadas por artistas israelíes que manifiestan el dolor del terrorismo conforma la exposición Voces del dolor. Arte israelí en tiempos de angustia, misma que surge como una respuesta artística al dolor y horror vividos tras el ataque terrorista del 7 de octubre 2023.
Exposición de fotografía Reflejos del horror
El conocido fotoperiodista y documentalista israelí, Ziv Koren, llegó a los sangrientos kibutzím (aldeas agrícolas comunitarias) al sur de Israel, menos de 24 horas después de que los terroristas los atacaran. Con su cámara, captó los hasta entonces tranquilos pueblos de comunidades vibrantes, que en pocas horas se convirtieron en escenarios de destrucción y devastación. Las imágenes documentan la quietud de la muerte que emerge de las huellas dejadas.
Casas quemadas y abandonadas, juguetes tirados durante un intento de fuga, huellas de manos ensangrentadas. Señales de lo que alguna vez fue una vida feliz y que nunca más lo será.
#NOVA
El creador de la película #Nova, el director Dan Pe’er, con la ayuda de documentación recopilada de los sobrevivientes del festival de música, presenta la historia de ese día, de la fiesta que se convirtió en el escenario de una masacre.
#Nova yuxtapone los vídeos de los terroristas de Hamas – quienes se grabaron a ellos mismos en el “éxtasis” de su ola de asesinatos – con imágenes de los asistentes del festival Nova que llegaron con júbilo a un evento que esperaban desde hace mucho tiempo y se suponía que sería un fin de semana dedicado a la música y el baile.
El público interesado en visitar las exposiciones Voces del dolor y Reflejos del horror, puede comunicarse al Instituto Cultural México Israel para concretar un recorrido, a los teléfonos 555709-8812 y 555709-8853.
Texto: Embajada de Israel en México. Video y Fotos: Enlace Judío.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío.
El portavoz de las FDI, Daniel Hagari, dio a conocer este luens imágenes del daño causado por un misil iraní en la infraestructura de la base aérea de Nevatim, que fue alcanzada en el ataque del sábado contra Israel.
The IDF releases additional footage of the damage caused to the Nevatim Airbase in the Iranian missile attack. pic.twitter.com/Il3mC96teF
— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) April 15, 2024
Hagari señaló que el daño fue menor y dijo que “la base está en pleno funcionamiento y continúa enviando aviones para misiones operativas. La acción operativa continúa las 24 horas del día”.
“Vimos aquí los daños a la base por el ataque iraní. Estos son sólo daños menores a la infraestructura, y un total de 4 áreas de daño: uno cerca de la pista, dos cerca de un área abierta y una cerca de un edificio en construcción. Todos los daños serán reparados en los próximos días”, añadió.
“Las FDI, en todas sus formaciones, continúan preparándose y entrenándose para la defensa del país. Estamos realizando una evaluación de la situación y siguiendo los acontecimientos”, enfatizó el portavoz.
El ejército israelí indicó ayer que otro daño menor se registró en una vialidad en las inmediaciones del Monte Hermón, en el norte de Israel.
En ninguno de ambos impactos se registraron heridos. Una niña de 7 años fue herida como resultado de uno de los misiles en el sur de Israel.
El general Mohammad Bagheri, jefe del ejército de Irán, alegó falsamente que el ataque del sábado había destruido la base y la había dejado inutilizable.
Bagheri alegó que el ataque contra Nevatim se hizo a razón de que supuestamente de esta base salieron las aeronaves que eliminaron a altos mandos de la Guardia Revolucionria en Damasco el 1 de abril.
Dirigiéndose a la población israelí, Hagari dijo: “Estamos en una guerra en múltiples frentes. Las amenazas cambian en su escala y frecuencia”.
“De acuerdo con esto”, dijo, “las instrucciones [al público] también cambian. Las instrucciones también podrían cambiar en los próximos días y continuaremos informándoles de inmediato”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El Jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, visitó la base aérea de Nevatim este lunes, dos días después de que la base fuera dañada por el ataque de Irán con drones y misiles del sábado.
El Jefe de Estado Mayor se reunió con los miembros del 140º Escuadrón (“Águila Dorada”) y mantuvo una conversación con las tripulaciones aéreas y los comandantes del escuadrón, que participaron en frustrar e interceptar el ataque iraní contra Israel.
“Irán quería dañar las capacidades estratégicas del Estado de Israel; esto es algo que no sucedió en el pasado. Estábamos preparados en la operación ‘Escudo de Hierro‘, esta preparación también vio a Irán enfrentarse a nuestra superioridad aérea, lo cual ustedes llevaron a cabo muy bien”, dijo Halevi en su mensaje, según un comunicado de las FDI.
Irán lanzó más de 300 drones y misiles en contra de Israel el sábado, la mayoría de los cuales falló o fue interceptado con éxito por Jerusalén y sus aliados, sin que se generaran daños significativos en el país.
Y añadió: “El lunes pasado vimos lo que se estaba preparando y pensamos que el Estado de Israel es muy fuerte y sabe afrontarlo solo, pero ante una amenaza tan numerosa y tan lejana. Y les es comento: se hizo una llamada telefónica al jefe del Comando Central Estadounidense, el general Kurilla, el lunes pasado por la mañana, él ya aterrizó en Israel y comenzamos una coordinación conjunta. Hay algo en esta declaración. Irán se encontró aquí con una fuerza internacional muy, muy fuerte”.
“Miren cómo miramos hacia el futuro, estamos considerando nuestros pasos, y este lanzamiento de tantos misiles, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados en el territorio del Estado de Israel encontrará una respuesta”, enfatizó Halevi.
“Para resumir esta visita, excelente gente hace excelentes procesos y trae excelentes resultados. Esto es muy, muy evidente. Creo que están bien preparados y confío mucho, mucho en su capacidad para seguir adelante con lo que se requerirá”, concluyó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
México pidió el domingo a sus ciudadanos en Israel salir del país, evitar viajes no esenciales ahí, a Irán y al Medio Oriente en general, en medio de las tensiones tras el reciente ataque de Teherán contra el Estado judío.
“Se desaconseja realizar viajes no esenciales a la región, principalmente a Israel e Irán, ya que las acciones de asistencia y protección consular pueden verse seriamente impactadas debido a la escalada de tensiones en esos países”, dijo un comunicado de la SRE.
“En caso de que alguna persona se encuentre actualmente en Israel, se sugiere programar su salida a la brevedad. Existen rutas comerciales disponibles para salir del país de forma segura.
“Las opciones de salida podrían limitarse severamente sin previo aviso, por lo que no es posible garantizar que habrá condiciones para una evacuación segura y expedita de personas mexicanas en el futuro”, agregó.
SRE dispuso los siguientes números y páginas web para ser contactadas por los ciudadanos.
Irán atacó a Israel con más de 300 drones y misiles el pasado sábado, en una agresión sin precedentes del régimen de los ayatolas contra el Estado judío.
En Israel planean responder de manera contundente contra Irán, con reportes en las últimas horas indicando que esta podría ser inminente, aunque por el momento no hay claridad.
México hizo un llamado el sábado a Israel e Irán a evitar una mayor confrontación luego del ataque de Teherán en contra del Estado judío.
“México hace un llamado a evitar un mayor escalamiento de las tensiones entre Irán a Israel que pueda conducir a escenarios más graves con consecuencias imprevisibles de expandir el conflicto y la violencia en toda la región”, dijo un comunicado de la SRE.
“México exhorta a las partes a cesar las agresiones y contener la situación para evitar el desarrollo de mayor inestabilidad.
“Refrendamos la preocupación ante todo ataque a locales diplomáticos donde quiera que se encuentren”, concluyó el comunicado.
En un comunicado previo, SRE condenó el ataque de Irán contra Israel.
“El Gobierno de México advierte con profunda preocupación el ataque de Irán en contra de territorio israelí y los costos que esta acción podría tener en miles de vidas humanas.
“México condena el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y hace un llamado a las partes a la auto-contención y a la búsqueda de soluciones de manera pacífica para evitar la generalización del conflicto en Medio Oriente.
“De la misma manera, México subraya la importancia de respetar el derecho internacional en aras de la paz y seguridad internacionales”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El Canal 12 reportó este lunes que el gabinete de guerra de Israel tomó la decisión de responder “clara y enérgicamente” a Irán por su ataque con misiles y drones del sábado.
La respuesta estará diseñada para enviar el mensaje de que Israel “no permitirá que un ataque de esa magnitud en su contra pase sin una reacción”, dijo el reporte.
La respuesta también estará diseñada para dejar en claro que Israel no permitirá que los iraníes “establezcan la ecuación” que han tratado de afirmar en los últimos días.
Esto parece ser una referencia a la advertencia de Irán de que futuros ataques israelíes contra territorio iraní, incluidas sus instalaciones diplomáticas internacionales, en adelante se enfrentarán nuevamente con ataques iraníes de represalia contra Israel.
El reporte dice que Israel no quiere que su respuesta desencadene una guerra regional o destruya la coalición que lo ayudó a defenderse del ataque de Irán. Dice además que Israel tiene la intención de coordinar su acción con Estados Unidos.
Está previsto que el gabinete de guerra se reúna nuevamente mañana, señala el reporte, y las regulaciones del Mando del Frente Doméstico no han sido modificadas, lo que indica que es poco probable que hoy tenga lugar un ataque israelí.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Reino Unido, Francia y Alemania pidieron este lunes a Israel no tomar represalias contra Irán tras su ataque sin precedentes el sábado por la noche, y advirtieron que una respuesta podría conducir a un espiral de guerra abierta en Medio Oriente, informó The Times of Israel.
El secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, dijo a la BBC previo a una esperada declaración del primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, que si bien la inclinación a responder a los aproximadamente 350 drones y misiles lanzados por Teherán es justificada, Israel debe “pensar” con la cabeza y el corazón, para ser inteligente y duro”.
Reino Unido aconsejó a Israel no tomar represalias, dijo Cameron, y agregó que el ataque fue una “doble derrota” para Irán, ya que no logró causar daños importantes a Israel y al mismo tiempo mostró “al mundo que Irán es la influencia maligna en la región dispuesta a hacer esto”.
Aunque Reino Unido presiona a Israel para que muestre moderación y disminuya la tensión, señaló que, en última instancia, Israel tomará sus propias decisiones sobre cómo protege a sus ciudadanos.
Francia sugiere una política de aislamiento en lugar de una represalia, dijo el lunes el presidente francés, Emmanuel Macron, a los medios franceses.
La situación en Medio Oriente es “muy inestable”, dijo, y agregó que Francia pide a Israel mostrar moderación y continúa comprometida a garantizar su protección.
“Haremos todo lo posible para evitar una conflagración”, dijo Macron al canal de noticias BFMTV. Añadió que tiene previsto hablar con el primer ministro Benjamín Netanyahu el lunes y mantiene contacto con otros países de la región.
Reino Unido y Francia salieron en defensa de Israel el sábado por la noche, además de Estados Unidos y Jordania.
Por su parte, Cameron dijo a la BBC que el gobierno británico está estudiando tomar medidas diplomáticas contra Irán, además de las 400 sanciones que ya ha implementado.
La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, se hizo eco de las declaraciones de sus homólogos de Francia y Reino Unido, diciendo en una conferencia de prensa en París que tras el “éxito defensivo”, Israel ahora debe asegurar su victoria por medios diplomáticos.
“Ahora debemos evitar una escalada en la región”, dijo Baerbock, y agregó que conversó con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán el domingo y le advirtió claramente sobre una mayor escalada.
Ante las críticas y las posibles repercusiones a nivel diplomático, Irán afirmó el lunes que actuó en defensa propia y sugirió que Occidente “debería apreciar la moderación de Irán en los últimos meses”.
“En lugar de hacer acusaciones contra Irán, los países (occidentales) deberían culparse a sí mismos y responder ante la opinión pública por las medidas que han tomado ante los crímenes de guerra cometidos por Israel en su guerra contra Hamás en Gaza“, dijo el portavoz de la cancillería iraní, Nasser Kanani.
El canciller de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, dijo a su homólogo británico que Teherán no está a favor de una mayor escalada, pero responderá instantáneamente y con más fuerza si Israel toma represalias.
Mientras tanto, el gabinete de guerra de Israel concluyó otra reunión en la que continuó las discusiones sobre una represalia contra Irán.
Según un reporte del Canal 12, se discutieron varias opciones, entre ellas una represalia “dolorosa” para Irán, pero que no desate una guerra regional ni destruya la coalición que intervino en defensa de Israel.
El gabinete de guerra decidió responder “clara y enérgicamente” a Irán y enviar el mensaje de que Israel “no permitirá que un ataque de esa magnitud en su contra pase sin una reacción”, dice el informe.
La respuesta también dejará en claro que Israel no permitirá que Irán “establezca la ecuación” que ha intentado afirmar en los últimos días. Esto parece ser una referencia a la advertencia de Irán de que futuros ataques de Israel en territorio iraní, incluidas sus instalaciones diplomáticas internacionales, conducirán a ataques de represalia contra Israel.
El informe indica que Israel coordinará su respuesta con Estados Unidos. El gabinete de guerra tiene previsto reunirse nuevamente mañana, señala el reporte.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
