Ninguna de las guerras modernas de Israel ha sido iniciada por este país. Ni la de fundación, ni la de Seis Días, ni la del Yom Kipur, ni las varias del Líbano, ni las de Gaza, ni la reciente guerra que inicia Irán.
DANIEL CASTRO ANIYAR
La base de todas estas guerras es el deseo de desaparecer a Israel del mapa. Siendo así, la razón de ser de la estrategia militar israelí es la defensa.
Hoy la defensa israelí tiene muchos aspectos, como los ataques preventivos a instalaciones o la inteligencia, todos fundamentales… pero nada tan sorprendente como la defensa antiaérea, constituida por el Domo o Cúpula de Hierro (kipat barzel) para misiles de corto alcance y el Sistema de Defensa Arrow y Arrow3, que dispara a misiles de largo alcance desde fuera de la atmósfera. También están los sistemas Honda de David (David’s Sling) y se desarrolla rápidamente el Iron Beam (el Rayo de Hierro), que es un sistema láser que daría a Israel una clara ventaja en todas las confrontaciones aéreas.
Con la certeza de que casi el 100% de los lanzamientos enemigos tiene por objetivo destruir población civil, propongo un macabro ejercicio. El ejercicio de un ciudadano que teme por sus vecinos, arañando información en la web: Quitemos de Israel todos esos sistema anti-aéreos, incluso los internacionales, y calculemos que pasaría en Israel, en costo de vidas.
El ejercicio debe medir de manera la capacidad letal de cada parte, en términos de eliminar población civil. Los bandos islamistas radicales no tienen un sistema similar porque suelen ahorrarse los sistemas de defensa de civiles, dejando que los maten, o buscando que los maten, según sea el caso.
Es un ejercicio justo, pues la defensa de Hamás, por ejemplo, consiste en túneles y bunkers para los terroristas debajo de escuelas, edificios familiares, mezquitas y hospitales, de manera que la guerra prosiga sin que importen, o gracias a las bajas civiles.
Esta es la estrategia defensiva de Hamás con los civiles: ninguna.
En el caso de Hezbolá o Irán, sí se aprecia que muchas veces los cuarteles no están dentro de las poblaciones libanesas, haciendo que la estrategia de protección a civiles consista en separar las instalaciones militares de los centros residenciales o comerciales. Pero luego no hay mas concesiones: si mueren, que la religión se encargue.
Asi, al quitar los sistemas de defensa antiaéreos de Israel, las partes quedarían en relativa igualdad de condiciones: con sus civiles expuestos a ataques directos.
Según las FDI, se han disparado contra Israel 9.500 cohetes y decenas de aviones no tripulados a lo largo del conflicto. Los explosivos de los cohetes menos letales, los Qassam, en su variedad menos mortífera, tienen una letalidad entre 10 a 40 metros de radio, relacionable con entre 10 y 50 kg de explosivos por ojiva. Dado que un 20% cae dentro de la misma Gaza, y un 15% no explota, es posible ofrecer una cifra más conservadora, consistente en 25 metros radio de letalidad por cada misil. Hamás habría tenido la capacidad destruir por la vía de misiles, 237.5 kilómetros radio sobre población civil lo que equivale a cerca del 11% del territorio israelí.
Pero Hamás no dispara a zonas despobladas sino de alta densidad residencial, relativamente cercanas, autopistas y trenes.
Israel tiene zonas muy poco pobladas como el Golán, el Negev o el Mar Muerto, pues su población se concentra en los alrededores de Tel Aviv, de Jerusalem, HaSharon y las cercanas Ashkelon y Ashdod, además de las comunas, cooperativas y poblados frente a Gaza. La densidad en las zonas más pobladas es de cerca de 5.204 habitantes por kilómetro cuadrado, por lo que Hamás, en ausencia de protección antiaérea israelí, incluso en ausencia de refugios anti-aéreos (que los pobladores de Gaza no disfrutan, por órdenes de Hamas) habría podido impactar o asesinar a 1.235.950 civiles “enemigos”.
Desde el 7 de octubre del 2023, Hezbollá ha disparado cerca de 200 cohetes, pero se calcula que el arsenal de los grupos terroristas que moran en el Líbano asciende a entre 60.000 y 100.000 misiles, conteniendo desde 50 kgs. de explosivos, hasta algunos de 500 kgs. de explosivos por cada ojiva. Por ello, se estima que no se han desarrollado todas las fuerzas letales del conflicto entre Israel y Hezbolá.
Esto significa que Israel ha interceptado en el aire, al menos, 10.000 kgs. de explosivos, en el cálculo más conservador. Pero que aún tendría que interceptar 2.950.000 kgs. de explosivos en el aire, según declaraciones de los terroristas y los reportes de EEUU e Israel. Nasrallah pide a Irán aún más armas, pero Irán no está contento con el desempeño de su “partido de dios”, pues un tercio de los misiles ya disparados contra Israel han caído en el mismo territorio libanés y todos los demás, de mucha mayor velocidad y direccionalidad que los de Hamás, fueron interceptados por la cúpula de hierro.
Todos los disparos han sido contra población civil israelí, como siempre sucede.
La densidad poblacional del Norte de Israel es menor, alcanzando 460 habitantes/km2. Asumiendo que la tercera parte de los 10.000 kgs de explosivos ha caído en Líbano (no protegida por la cúpula de hierro, ni por ningún dispositivo que permita Hezbolá), y que no han dejado de atacar el Norte de Israel (aunque cuentan con mayor alcance de distancia), el impacto de 6.700 kgs. de explosivos, con una capacidad letal aproximada de 50 metros radio cada cohete, en ausencia de protección antiaérea, incluso en ausencia de refugios anti-aéreos, habría podido impactar o asesinar a 3.036 personas, solo en los últimos seis meses.
Pero la capacidad instalada de Hezbollá podrá alcanzar 2500 kilómetros de letalidad a la redonda, por ello, solo para el norte de Israel, pronto podrían impactar o asesinar 1.150.000 civiles. No se sabe con precisión cuántos cohetes pueden llevar una carga de 500 kgs. de explosivos, lo que multiplicaría por 100 los metros de letalidad por cada misil. Pero este grave cálculo no fue incluido, para mantener el espíritu conservador. Es también importante apuntar que cerca de la mitad de los pobladores del Norte son israelíes musulmanes.
En el caso de ataque del 13 de abril 2024, es importante entender que el sistema defensivo se amplificó con una combinación de capas de protección, que incluyó a países como los EEUU, Francia, UK e, incluso, Jordania y Arabia Saudí. El sistema de protección antiaérea internacional potenció el sistema doméstico, pero siempre con el mismo objetivo: defender a los civiles.
Fueron disparados desde Irán 170 drones kamikaze, 30 misiles de crucero, 120 misiles balísticos, con 50 kgs. de explosivos en sus ojivas, según lo poco que puede conseguirse a este respecto en las redes. Serían 16.000 kgs. de explosivos, cuya calidad letal no se conoce aún. De los 120 misiles balísticos solo fueron interceptados 113, lo que hace una capacidad letal de 15.650 metros cuadrados de letalidad, equivalentes a 15 kilómetros y medio a la redonda. Los ataques no solo fueron al norte y al sur de Israel, sino también al centro del país, donde la densidad poblacional es mayor, incluso, sobre Cisjordania, hoy Autoridad Palestina. Por ello, puede ser justo utilizar la densidad poblacional nacional, que incluye a los desiertos y zonas despobladas, esto es, 438 habitantes por cada km.2.. Con esos datos 6570 personas serían impactadas o asesinadas en solo una noche.
Los vacíos estadísticos son posibles, pero el mensaje de la estimación es más que contundente: Los sistemas de defensa de civiles israelíes, y sus apoyos occidentales, Jordania y Arabia Saudí, ya ha han salvado la vida, en los cálculos más conservadores y tímidos, de 1.245.556 personas, fundamentalmente civiles. Esto equivale al 15% de la población de todo Israel.
Ello demuestra el deseo y el compromiso de quienes dirigen la guerra en Israel, en anteponer a los civiles sobre los simples logros militares o ideológicos, como no lo hace la contraparte.
Por el otro lado, si usamos las mismas cifras manipuladas del Ministerio Islámico de Salud de Gaza (el mismo Ministerio a las órdenes de Hamas, que usa a los pacientes como escudos para sus cuarteles terroristas), si usamos esos mismos 50.000 muertos sacados de la chistera del mago, o los 1.200.000 de niños muertos de Gaza, declarados desafortunada y vergonzosamente por un presidente de Brasil, no alcanzan el cómputo más conservador de las muertes reales que hubiesen existido en manos de los terroristas, si no hubiesen existido los impresionantes sistemas antiaéreos israelíes e internacionales.
Las cifras infladas que muchos medios han repetido hasta la vergüenza, esto es, ni siquiera su imaginación estadística más mórbida, que apenas ahora empiezan a reconocer como imposibles de sostener, alcanzan para compararse con la gravedad de las acciones reales, prácticas, concretas, del genocidio islamo-fascista que está en proceso.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
En su trabajo “Tradición e inovación” Paul Ricoeur señala que toda tradición necesita de novedad para mantenerse viva. La tradición en sí misma es una mezcla de aquello que queda sedimentado con el tiempo y la novedad que se presenta a través del mismo constantemente. Es decir, para que algo esté vivo debe de tener un pie en el pasado y un pie en el presente. Una tradición religiosa además necesita hablarle al individuo que la lleva a cabo, necesita éste poder verse a través de ella reconocerla como parte de algo que afecta la relación con el mundo que lo rodea. Ése también es un poco el mensaje de Pésaj.
Es la festividad donde celebramos haber sido liberados de Egipto y el nacimiento de la nación judía. Sin embargo, más importante es la festividad dónde cuestionamos nuestra propia identidad. El rito de Pésaj no esta pensado sólo para recordar y honrar el pasado, sino para vivirlo nuevamente, hacerlo nuestro. No sólo pensar en nuestros antepasados liberados, sino liberarnos nosotros mismos nuevamente.
En unos días estaremos celebrando Pésaj, las siguientes canciones son versiones modernas de varios eventos que se narran sobre este suceso. Cada una trae su propia cara de cómo la tradición judía se incluye en nuestro presente, cada una es a su manera una forma de re-elaboración histórica y un involucramiento activo con la tradición.
“Jad Gadiá” es una de las canciones más conocidas de Pésaj, se canta al final del séder (de la cena) y tiene siglos de existencia. La canción es una representación del Éxodo y las plagas a través de un relato hecho para un juego de niños. Cuenta la historia de una cabra que es comprada por el padre del narrador, y al mismo tiempo lastimada por un gato, que a su vez es lastimado por un perro, que a su vez es pegado por un palo y así sucesivamente hasta llegar a un shojet (carnicero) que muere a manos del ángel de la muerte. Es una forma antigua de representar el dominio de todas las cosas por D-os y la volatilidad del tiempo en que vivimos. También se piensa que los animales son simbólicos y que representan a las deidades egipcias que fueron suplantadas con la Revelación de las plagas. En cualquier forma, la canción y la historia están presentadas a manera infantil para ser cantadas en familia, desde el más chico hasta el más grande.
La canción moderna de Chaba Alberstein también incluye una de las partes más importantes de la noche del seder que son las cuatro preguntas que se hacen del seder (Ma Nishtana). Éstas tradicionalmente son cantadas o por toda la familia o por el integrante más joven. Son canciones que preguntan por qué está noche es diferente a las demás, por qué comemos hierbas amargas, por qué comemos matza. Todo el seder de Pésaj busca a insitar a la familia a hacer preguntas sobre el Éxodo a aludir los sucesos de forma tangencial y no directa para que sea a través del involucramiento activo que la persona llega a las respuestas y es por eso que estas preguntas, y en general el acto mismo de preguntar toma un significado central en el transcurso del rito.
Chaba Alberstein hace algo muy interesante con la versión que se presenta ahora. Mezcla las dos canciones y las pone en un contexto moderno de dolor y guerra. El ciclo que relata a través de Jad Gadiá retoma el móvil de la muerte, pero es un encuentro mucho más oscuro y plantea un círculo de violencia que se genera entre dos grupos encontrados donde ella no sabe quién es el que oprime, quién la víctima, ni cómo salirse de él. En lugar de un ciclo absoluto ordenado y cerrado, es caótico, cruel y también eterno. Incluye a Ma Nishtana, las preguntas del séder como preguntas existencial frente al dolor que siente en ese momento, frente a la realidad, frente a su propia imagen, frente a lo que implica la existencia en este mundo. Es una pieza muy bien lograda, rinde homenaje a la tradición y la vuelve viva señalando las preguntas que han existido en cientos matices a lo largo de milenios y le da una nueva cara a lo que implica ser judío. Une al pasado y al presente confrontandonos con nuestra realidad histórica.
Otra de las canciones más conocidas de Pésaj es “Ejad Mi Yodea” quiere decir “Uno yo conozco”. La canción entera hace un juego entre pasajes, símbolos bíblicos y números. El estribillo es: “Uno, ¿quién conoce? Uno yo conozco Uno es el Creador” Y cada ronda se pregunta por otro número, por ejemplo: “Dos, ¿quién conoce? Dos, yo conozco. Dos son las Tablas de la Ley” o “Dos son Moshé y Aarón” sin embargo, siempre se llega a que “Uno es el Creador”. Se repasan los números hasta el 12.
El trasfondo de la canción remarca la unidad de D-os, pero también es un canto hacia la Torá y hacia la armonía que se construyen en todas las cosas creadas. En todo lo que el relato bíblico enseña hasta llevarnos a esa alegría que cantar la fuerza de nuestra fe nos lleva.
En esta versión Ohad Naharin, el director de la compañía de Danza de Baatsheva, la representa usando un ritmo mucho más acelerado y violento que el original. Igual los bailarines están unidos a través de los movimientos conjuntos que realizan, pero esa unidad no es armónica y pareciera manifestarse de forma más presente en las ropas que van quedando juntas que en la conciencia de los participantes. Ellos son movidos por una fuerza pero cada quien existe desde su propia realidad desde una individualidad que lo aparta de los demás, una fuerza que además lo desnuda como si lo fuera acostando o preparando hacia su muerte. Es de una enorme fortaleza.
Miriam es un personaje muy importante en la historia del Éxodo, ella acompaña a Moisés y Aarón liderando al pueblo judío. Uno de los eventos que más se le reconoce es el momento en que el pueblo judío debía cruzar el Mar y no juntaban el valor para hacerlo. Miriam quién también era profetiza los incito a través de su canto y a través del baile, de ella también nació la canción del mar que se encuentra en la Torá.
La canción que se presenta arriba es una canción al estilo country pensada para cantarse en campamentos con jóvenes y niños. Recuerda el evento del mar y todo lo que representa la figura de Miriam.
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, advirtió a Israel que enfrentará una “respuesta dolorosa” si toma la “más mínima acción” en respuesta al ataque con drones y misiles de Irán contra el Estado judío durante el fin de semana, informó The Times of Israel.
El primer ataque directo de Irán contra Israel se produjo en respuesta a un ataque aéreo de Israel el 1 de abril contra el complejo de la embajada de Teherán en Damasco.
El ataque mató a siete figuras de la Guardia Revolucionaria, dos de ellos generales.
“Declaramos firmemente que la más mínima acción contra los intereses de Irán definitivamente recibirá una respuesta severa, extensa y dolorosa”, dijo Raisi en una llamada telefónica el lunes por la noche con el emir de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani.
Raisi reiteró que Irán actuó en “autodefensa”, diciendo que la operación tenía como objetivo las bases israelíes utilizadas para llevar a cabo el ataque en Siria, según un comunicado de su oficina.
Criticó el apoyo de algunos gobiernos occidentales a Israel.
El viceministro de Relaciones Exteriores, Ali Bagheri Kani, también respondió sobre la tensa situación con Israel, diciendo el lunes por la noche que el Estado judío enfrentaría una “respuesta firme y dura” si toma nuevas medidas contra Irán.
Bagheri Kani dijo que “ya no habrá una brecha de 12 o 13 días entre una medida del régimen sionista y la poderosa respuesta de Irán. Los sionistas ahora deben calcular en segundos, no en horas”.
Irán dijo que ha informado a Estados Unidos y ha dado una advertencia de 72 horas a los países vecinos antes de lo que llamó su ataque “limitado” contra Israel.
El jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, prometió el lunes responder al ataque sin precedentes, incluso después de que los líderes mundiales temieran un conflicto regional más amplio hicieran llamamientos a la moderación.
“Este lanzamiento de tantos misiles, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados en el territorio del Estado de Israel recibirá una respuesta”, dijo Halevi a las tropas en la base aérea de Nevatim, que fue atacada por el bombardeo iraní del sábado.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Catar ha sido y sigue siendo un “socio cercano” en el proceso de negociación de rehenes y ha hecho todo lo posible para tratar de llevar a los rehenes a casa, dijo este martes el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, informó The Jerusalem Post.
El martes, el secretario de Estado, Antony Blinken, habló tanto con el primer ministro como con el ministro de Asuntos Exteriores de Catar.
Miller reiteró que Hamás -no Catar, Egipto o Israel– es el impedimento para un acuerdo que libere a los rehenes y genere una tregua.
“Es Hamás quien se negó a aceptar el acuerdo que está sobre la mesa, a pesar de que lograría muchas de las cosas que han afirmado públicamente y han repetido declaraciones que están tratando de lograr”, dijo Miller.
Si bien Miller dijo que ha habido un aumento significativo en el número de camiones de ayuda que llegan a Gaza, dijo que todavía no es suficiente.
Miller dijo que el número de camiones que entran no es el único objetivo, sino también hacia dónde se dirigen los camiones y cómo garantizar que lleguen al norte de Gaza.
Miller añadió que garantiza que el puerto de Ashdod esté abierto y que las panaderías en el norte de Gaza puedan reabrir.
Según Miller, 65 camiones entraron al norte de Gaza el domingo y se planearon más para el lunes.
Miller dijo que Estados Unidos ha estado en comunicación con el gobierno israelí y sus socios sobre la importancia de llevar suministros médicos a Gaza, y que los artículos que son legítimos no están excluidos de las entregas a Gaza.
Miller dijo que se están llevando a cabo conversaciones sobre la distribución de ayuda humanitaria que se entregará a través del muelle construido temporalmente por el Pentágono.
Estados Unidos ha dejado “absolutamente claro” que el gobierno de Israel tiene la responsabilidad de vigilar la violencia de los extremistas israelíes y tiene la responsabilidad de responsabilizar a aquellos que cometen actos de violencia, dijo Miller.
El Departamento de Estado ha defendido y seguirá defendiendo por qué a Israel le conviene tomar este asunto increíblemente en serio, dijo Miller.
Miller dijo que no responsabilizar adecuadamente a los extremistas israelíes por sus riesgos y escalada de violencia no sólo es perjudicial para el pueblo palestino que vive en Judea y Samaria, sino que también es perjudicial para la seguridad última de Israel y corre el riesgo de una escalada regional más amplia.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Estados Unidos y sus aliados europeos redoblaron sus esfuerzos este martes para presionar a Israel con Irán, prometiendo imponer duras sanciones a la capacidad de Teherán para vender petróleo y construir drones de ataque, informó The Times of Israel.
Las potencias occidentales temen que una represalia israelí pueda hundir a la región en una guerra más amplia que podría atraerlas y erosionar aún más el apoyo internacional a Jerusalén.
Altos funcionarios israelíes han prometido responder y al mismo tiempo han prometido tener en cuenta la posición de Estados Unidos y otros aliados.
“Una mayor escalada significativa sólo profundizará la inestabilidad en la región”, dijo el primer ministro británico, Rishi Sunak, a su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu, en una llamada telefónica el martes. “Éste es el momento para que prevalezca la calma”.
En Estados Unidos, la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo que Estados Unidos trabajará con sus aliados y aprobaría sanciones en los próximos días para seguir perturbando la “actividad maligna y desestabilizadora” de Irán.
“No hacemos una vista previa de nuestras herramientas de sanciones. Pero en las discusiones que he tenido, todas las opciones para interrumpir el financiamiento terrorista de Irán siguen sobre la mesa”, dijo Yellen.
Un alto funcionario del Tesoro dijo a los periodistas que el departamento está trabajando para conseguir la ayuda de China, los socios del G7 y otros importantes proveedores mundiales para erosionar la capacidad de Irán de seguir exportando petróleo y obtener la microelectrónica necesaria para los drones que utiliza para atacar a Israel.
Yellen dijo que el Tesoro y el Departamento de Estado han tomado medidas previas para contener el comportamiento “desestabilizador” de Irán al disminuir su capacidad para exportar petróleo.
“Claramente, Irán continúa exportando algo de petróleo. Quizás haya más cosas que podamos hacer. No quiero adelantar nuestras actividades de sanciones reales, pero ciertamente eso sigue siendo un área posible que podríamos abordar”.
Sunak dijo que las principales democracias del Grupo de los Siete ya están trabajando en un paquete de medidas coordinadas contra Irán. Italia, que ostenta la presidencia del G7, sugirió que cualquier nueva sanción apuntaría a personas individuales.
El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo más tarde que el bloque de 27 naciones también está buscando ampliar las sanciones contra Irán en respuesta a solicitudes de algunos estados miembros, luego de una reunión informal con otros ministros de Relaciones Exteriores.
“Enviaré al Servicio de Acción Exterior la solicitud para iniciar el trabajo necesario relacionado con estas sanciones”, dijo.
Borrell dijo que la propuesta ampliaría un régimen de sanciones que busca frenar el suministro de drones iraníes a Rusia para que también incluya el suministro de misiles y también pueda cubrir las entregas a sus representantes en el Medio Oriente.
Alemania, Francia y varios otros miembros de la UE han respaldado públicamente tal propuesta.
La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo el martes que, además de presionar para que se impongan sanciones, también viajará a Israel el martes para discutir cómo evitar una escalada.
También viajó a Israel el martes el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, quien se reunirá con Netanyahu, su homólogo Israel Katz y posiblemente el ministro del gabinete de guerra, Benny Gantz, dijo un funcionario británico.
Si bien el ataque a Irán estará en la agenda de las reuniones, Cameron planea centrarse en los esfuerzos para aumentar la ayuda a Gaza.
Los anuncios de sanciones se produjeron después de que Katz dijera que está “liderando un ataque diplomático” para aislar a Irán y escribiera a 32 países para pedirles que impusieran sanciones al programa de misiles de Irán y que siguieran a Washington al proscribir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como grupo terrorista.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
“Ve y aprende lo que Labán el arameo pretendía hacerle a Yaakob nuestro patriarca” Hagaddah Shel Pesah (Hagadá de Pésaj)
Rab Raymond Beyda – La instrucción dada por el autor de la Hagadá de ir y aprender de la historia de Labán requiere que nos preguntemos “¿Cuál es la gran lección que espera que aprendamos?”. Además, no nos da una respuesta. En su lugar, se nos presenta un recital de la historia de Yaakob Abinu a’h (Jacobo nuestro patriarca) desde sus días viviendo con Labán hasta que descendió a Egipto con su familia. ¿Qué aprendemos de esta serie de acontecimientos tan conocidos?
Rab Don Itzjak Abarbanel zt’l señala que Labán no perpetró ningún acto de destrucción contra Yaakob y su familia – toda su maldad estaba en su mente. Sólo a través del análisis de sus palabras comprendemos sus perversas intenciones. Fue a través de la bondadosa intervención de D-os que la destrucción fue prevenida. La promesa a Abraham Abinu – que su descendencia viviría y prosperaría a través de la providencia especial de Hashem (D-os) – fue el factor que salvó a Yaakob del daño y esa misma Hashgaha – protección – ha protegido a los judíos a lo largo de la historia.
El Gaón de Vilna lleva este punto un paso más allá. Lo que debemos “Salir” a aprender es que Hashem hace milagros por nosotros -aunque no seamos conscientes de Su intervención en nuestro favor. Hay “Diez Menciones” – zekhirot – que un judío debe recordar decir todos los días. Incluyen el Éxodo de Egipto, el Shabat y lo que Hashem hizo a Miriam cuando habló Lashon Hará (criticó) sobre su hermano Moshé Rabenu. Una de las cosas que debemos tener en mente diariamente es “Lo que Balak y Bilaam intentaron hacernos cuando estábamos en el desierto”. ¿Por qué está esto en la lista con otros acontecimientos más destacados con lecciones obvias?
La historia de Bilaam es la de un profeta gentil contratado por un rey para maldecir a los judíos. El rey, Balak, vio que el poderío militar no podía hacer frente a los judíos, por lo que ideó un plan para combatir el fuego con fuego. Los judíos eran conocidos por el poder de sus bocas – la oración – y por eso contrató a uno que era conocido por el poder de su boca – maldecir. Lo único que no tuvo en cuenta fue la intervención divina de D-os en favor de Su amado pueblo. Cada maldición resultó ser una bendición. Los judíos nunca conocieron a Balak y no estaban al tanto de sus intentos fallidos. El milagro de D-os a su favor fue desconocido para ellos – al igual que el rescate de Yaakob de Labán por D-os fue sin su conocimiento de lo que Labán estaba pensando realmente. Ésta es la lección de nuestra historia.
En cada generación se levantan contra nosotros para destruirnos. A veces es un despliegue abierto de odio y acciones que intentan aniquilarnos físicamente. Otras veces son planes malvados que nunca descubrimos porque nuestro Señor en Su misericordia desbarata los esfuerzos del enemigo y echa por tierra sus planes sin aparecer en los titulares. “Sal y aprende” a estar agradecido a D-os por todo lo que hace para protegernos de la aniquilación en cada generación lo veamos o no.
Fuente: Torah.org
Si bien el consenso básico de que el ataque de Irán requiere una respuesta israelí parece cruzar líneas políticas, los funcionarios deben tener en cuenta que ante una mayor escalada, Irán podría presionar a Hezbolá en el Líbano para que se una a su guerra.
Tras su éxito al frustrar el ataque con misiles y drones de Irán, Israel parece estar planeando una respuesta. El primer ministro Benjamín Netanyahu convocó el lunes una serie de reuniones urgentes sobre cómo debe responder Israel al movimiento excepcional de Irán el sábado por la noche.
Aunque el lanzamiento de más de 350 drones y misiles contra Israel terminó en un rotundo fracaso (cuatro impactos de misiles que causaron daños superficiales, una niña gravemente herida en el Néguev), los líderes de Israel enfatizan que esto sienta un precedente peligroso. Consideran que deben enviar a Teherán un mensaje sobre el precio que esto supone.
Netanyahu volvío a convocar al gabinete de guerra el martes, por segunda vez en 24 horas, para discutir la respuesta óptima. También invitó a tres jefes de los partidos opositores (Yair Lapid, Avigdor Lieberman y Gideon Sa’ar) a sesiones informativas de seguridad separadas, un paso bastante excepcional.
Pero no se pueden ignorar las consideraciones políticas que forman el trasfondo de la toma de decisiones. Netanyahu está siendo desafiado desde la derecha por los líderes de los dos partidos extremistas de su gobierno, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Ambos exigen públicamente una fuerte represalia contra Irán.
Estados Unidos, cuya estrecha colaboración operativa con Israel jugó un papel clave en la exitosa frustración del ataque, exige ahora que se abstenga de tomar represalias.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, envió este mensaje en una llamada telefónica con Netanyahu el domingo por la mañana y desde entonces lo han repetido otros altos funcionarios de la administración. Los países europeos que ayudaron a proteger a Israel, incluidos Reino Unido y Francia, enviaron mensajes similares.
Washington dejó claro a Israel que no cooperará en ningún ataque contra Irán. Pero según los medios estadounidenses, Biden no está realmente deteniendo un ataque israelí. Sus objeciones, como las expresó en su llamada con Netanyahu, surgen en parte del temor de que Estados Unidos sea identificado con cualquier ataque de Israel, dado que pilotos de combate de ambos países derribaron drones y misiles de crucero iraníes hombro con hombro unas horas antes.
Aunque los desacuerdos entre el liderazgo israelí, que surgen en parte de la profunda desconfianza entre Netanyahu y sus socios en el gobierno de emergencia, Benny Gantz y Gadi Eisenkot, se filtraron a los medios, el consenso básico parece cruzar líneas políticas y también abarca a las autoridades de defensa.
Coinciden en que se requiere una respuesta, aunque aparentemente se harán esfuerzos para elegir una represalia moderada que envíe un mensaje a Irán sin provocar una guerra regional.
Sin embargo, es importante recordar que las agencias de inteligencia israelíes se equivocaron cuando subestimaron el riesgo de eliminar al general Mohammad Reza Zahedi, también conocido como Hassan Mahdawi, el 1 de abril. Ese fue el incidente que inició las tensiones actuales.
El mayor peligro en cualquier respuesta es Hezbolá. Irán fortaleció a la organización y su arsenal como elemento disuasivo y como respuesta a cualquier ataque israelí a sus instalaciones nucleares. Pero podría decidir utilizarla incluso en respuesta a un ataque más limitado en su territorio, lo que aumentaría el riesgo de guerra.
Hasta ahora, Hezbolá no se ha mostrado entusiasmado con la idea de unirse al ataque de Irán. Inmediatamente después del asesinato de Mahdawi, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, declaró que la venganza es un asunto de Irán, porque es el honor de Teherán el que resultó dañado. Y la organización participó solo nominalmente en el ataque del sábado por la noche.
Sin embargo, si se produce una mayor escalada, Irán probablemente presionará a Hezbolá para que se una a su guerra.
El papel de Rusia
Varios observadores occidentales experimentados especularon recientemente que otro país estuvo indirectamente involucrado, al menos entre bastidores, en el ataque masivo de Irán: Rusia.
El ataque, dicen, fue un intento de Teherán de detener los ataques de Israel contra su gente en Siria. Los iraníes esperaban así poner fin a los crecientes ataques aéreos y asesinatos por parte de Israel, que en sí mismos son respuestas a la asistencia de Irán a Hezbolá y las milicias palestinas.
Pero en su análisis, Rusia también tenía un interés oculto en esto, gracias a su alianza estratégica cada vez más estrecha con Irán.
A los ojos de Moscú, el objetivo del ataque a gran escala de Irán era desviar la atención mundial hacia el Medio Oriente y mantener la atención de Occidente en la región por un tiempo. Eso permitiría a Rusia continuar su guerra en Ucrania, donde recientemente ha tenido cierto éxito en batallas en la parte oriental de ese país.
Las crecientes tensiones en Medio Oriente también inmovilizarían armas y otros recursos, a expensas de las armas y la ayuda de defensa que Occidente brinda a Ucrania. Esa asistencia ha ayudado a Ucrania a sobrevivir a la invasión rusa durante más de dos años.
Además, una crisis prolongada en Medio Oriente elevaría los precios del petróleo, lo que beneficiaría las exportaciones de petróleo de Rusia.
Pero principalmente, si la guerra se prolonga, bien podría ser la derrota de Biden en las elecciones presidenciales de noviembre, uno de los objetivos estratégicos críticos del presidente ruso Vladimir Putin. Él espera el regreso de Donald Trump, que no oculta su admiración por Putin y se humilla ante él.
Sin embargo, el fracaso de Irán bien podría convertirse también en un fracaso de Rusia. Hay señales de que los republicanos en el Congreso de Estados Unidos podrían dejar de oponerse a un proyecto de ley de ayuda exterior que proporcionaría miles de millones de dólares en ayuda de defensa a tres países amenazados: Ucrania, Israel y Taiwán.
Desde la masacre de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, los republicanos, a instancias de Trump, han emprendido una acción de contención para retrasar la legislación. Ahora, la gravedad de la amenaza contra Israel podría ayudar a Biden a ilustrar la urgente necesidad de enviar armas.
E Israel, que hace tiempo que podría haberse posicionado en el bloque democrático junto con los demás países amenazados, podría tener otra oportunidad de integrarse a este club. Con este fin, no estaría de más que expresara apoyo público a la asediada Ucrania en un momento en que Rusia se está aliando abiertamente con Irán.
¿Una alianza sunita?
La administración Biden considera que los acontecimientos de los últimos días abren una breve ventana de oportunidad para intentar una vez más implementar grandes planes. La frustración del ataque de Irán no fue solo un logro operacional y tecnológico histórico. Según se informa, también refleja una cooperación estrecha y única entre Israel y varios países suníes de la región bajo el paraguas estadounidense.
Aparentemente, este podría ser el punto de partida para una visión más optimista: forjar una alianza real entre estos países como contrapeso a la agresión de Irán. El Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel también ve oportunidades.
Pero es difícil ver cómo podría suceder esto, ya que los sauditas necesitan un componente palestino en cualquier nueva realidad regional, en la forma de integración de la Autoridad Palestina y su partido gobernante Fatah en el gobierno de la Franja de Gaza, en caso de que Hamás sea alguna vez derrocado. Y eso es algo que Netanyahu no está dispuesto a ceder de ninguna manera en este momento. El motivo de esto es ideológico, pero también político, y se deriva de sus temores de Ben Gvir y Smotrich.
Por primera vez en medio año, la situación en Gaza ha quedado fuera de los titulares mundiales debido al intercambio de golpes entre Israel e Irán. La atención se centra ahora en Irán, al menos hasta que sepamos cómo y cuándo responderá Israel al ataque. La preocupación por una respuesta israelí contra Irán ha dejado de lado las interminables conversaciones sobre una posible operación de las FDI en Rafah.
También se ha dejado de lado el debate sobre la preocupante situación de los 133 rehenes retenidos por Hamás en Gaza. El estancamiento en las negociaciones sobre un acuerdo para la liberación de los rehenes pronto requerirá un nuevo esfuerzo israelí para encontrar ideas alternativas.
Pero quizá esto también sea una oportunidad. El estancado acuerdo exigía la liberación de los rehenes en dos entregas y un cese al fuego que se ampliaría según las circunstancias. Quizá haya llegado el momento de discutir un acuerdo integral en una sola etapa.
Eso significaría renunciar, al menos temporalmente, a los vanos sueños de una victoria total de Israel. Pero si Irán y Hezbolá se están convirtiendo en el foco de la guerra, vale la pena hacer un último esfuerzo para liberar a los rehenes antes de que desaparezcan para siempre en los túneles de Gaza.
Publicado originalmente en Haaretz
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
La BBC publicó una carta firmada por numerosos activistas iraníes, tanto dentro de Irán como en otros países, expresando su enojo contra la Guardia Revolucionaria.
“¡No al belicismo!”, dice la carta y afirma que los iraníes también ven la guerra emergente como algo más para el gobierno que para el país.
Irán ha aumentado recientemente la presencia policial en Teherán, con el pretexto de hacer cumplir los códigos de vestimenta islámicos, lo que en sí mismo es un tema de controversia, pero en realidad trabaja para sofocar cualquier resistencia al régimen.
Han aparecido algunos graffitis en las paredes de las ciudades iraníes: “Israel, ataca la casa del líder supremo [Ayatollah Ali Jaamenei]”, se lee en uno. “Israel los golpea, les falta el coraje para tomar represalias”, decía otro.
El gobierno ha publicado sus propios mensajes en vallas publicitarias: “Tel Aviv es nuestro campo de batalla, no Teherán“, se lee en uno.
Inmediatamente después del ataque de la Guardia Revolucionaria, los partidarios de la República Islámica celebraron y en un edificio de Teherán se colgó una pancarta advirtiendo a los israelíes que “la próxima bofetada será más feroz”.
“Creo que fue la decisión correcta atacar a Israel para evitar más asesinatos de comandantes iraníes en Siria y otros lugares”, dijo una mujer en un mensaje de voz.
Otro dijo: “Los propios iraníes están en estado de guerra con el régimen actual. No albergamos ninguna animosidad hacia ninguna nación, incluido Israel“.
Debido a las luchas económicas en su país, muchos iraníes ven la guerra como la peor situación posible. Los temores de una guerra regional hacen que los iraníes inunden supermercados y gasolineras para abastecerse de suministros.
Los iraníes también han comenzado a publicar el hashtag #IRGCterrorists para pedir a la comunidad internacional que boicotee a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista.
Mientras tanto, el popular futbolista iraní Ali Karimi, también radicado fuera de Irán, publicó una foto de manos entrelazadas con la bandera israelí y una versión anterior de la bandera iraní que estaba en uso antes de la revolución islámica de 1979.
“Somos Irán, no la República Islámica“, dijo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo este martes que el primer ministro Benjamín Netanyahu es el principal culpable del ataque con misiles sin precedentes de Irán contra Israel durante el fin de semana, informó The Times of Israel.
“El principal responsable de la tensión que se apoderó de nuestros corazones la noche del 13 de abril es Netanyahu y su sangrienta administración”, dijo Erdogan en declaraciones televisadas, que critica regularmente a Israel y su liderazgo.
“Quienes han guardado silencio durante meses sobre la actitud agresiva de Israel condenaron inmediatamente la respuesta iraní”, dijo. “Pero es el propio Netanyahu el primero que debería ser condenado”.
Irán disparó más de 300 drones de ataque y misiles contra Israel el sábado, en represalia por un ataque mortal del 1 de abril contra lo que dijo era un edificio en el complejo de la embajada de Teherán en Siria, en el que murieron varios comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que culpa a Israel.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel, el ataque de Irán comprendió 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos, el 99 por ciento de los cuales fueron interceptados por las defensas aéreas.
Los pocos que lograron atravesar causaron daños menores, según los militares. Una niña resultó gravemente herida.
Erdogan dijo que el ataque del 1 de abril en Damasco violó el derecho internacional y “fue la gota que colmó el vaso”.
Israel ha prometido tomar represalias por el ataque iraní, aunque sus aliados, incluido Estados Unidos, instan a la moderación.
Turquía pidió el domingo “el fin de la escalada” en Medio Oriente después del ataque de Irán a Israel, diciendo que existía el riesgo de que se desencadenara una guerra regional.
Además de los propios sistemas de defensa aérea y fuerza aérea de Israel, una respuesta coordinada de las fuerzas estadounidenses, británicas, francesas y jordanas también ayudó a interceptar la ola de misiles y drones iraníes, derribando muchos de ellos.
El choque con Irán se produjo en medio de la guerra en curso de Israel contra el grupo terrorista palestino Hamás en la Franja de Gaza y los combates a lo largo de su frontera norte con el grupo terrorista libanés Hezbolá, respaldado por Irán.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Israel decidió ya cómo responder a Irán, pero está esperando la oportunidad idónea para poder llevarla a cabo, reportó la cadena Kan. Según funcionarios citados por reportes, Israel busca tener en ascuas a Irán con esta espera y se espera que la respuesta pueda ser tanto dentro de Irán como fuera de su territorio.
Benjamín Netanyahu tuvo una conversación con el primer ministro de Reino Unido, Rishi Sunak. Durante la llamada, el mandatario británico enfatizó a Netanyahu que una escalada mayor entre Israel e Irán no está en los intereses de nadie y que esto solo profundizaría la inestabilidad en el Medio Oriente. Se tiene previsto que mañana llegue a Israel el canciller británico, David Cameron.
En una reunión con líderes de la comunidad judía estadounidense, el secretario Antony Blinken aseguró que una conflagración mayor entre Israel e Irán no está en los intereses actuales ni de Jerusalén ni de Teherán, reportó Axios. Blinken dejó en claro que la respuesta es algo que está en manos de Israel, pero que Washington está instando a que sea limitada y bien pensada.
En una visita a tropas en el norte de Israel, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, aseguró que Irán, además de fracasar en su ataque del sábado, fracasará en intentar disuadir al país. Gallant afirmó que la Fuerza Aérea opera en todo el Medio Oriente y que sabrá cómo actuar en contra de cualquier otra agresión.
Las FDI eliminaron en Líbano a dos terroristas de alto rango de Hezbolá. Uno de ellos era Ismail Yousef Baz, comandante de Hezbolá en la zona costera libanesa, mientras que el otro era Muhammad Hossein Mustafá Shouri, comandante de una unidad de cohetes de la Unidad Radwan de Hezbolá.
Dos drones explosivos lanzados por Hezbolá impactaron cerca de Kiryat Shmona, en el norte de Israel. El impacto dejó herida a 3 personas con lesiones ligeras. Durante la infiltración de los drones no se activó la alarma de alerta roja.
Las FDI dieron a conocer los restos de un misil balístico disparado por Irán que terminó por caer en el Mar Muerto. Alrededor del 70% del misil permaneció y se estima que portaba una cabeza explosiva de unos 500 kilogramos.
Durante una audiencia en la Knéset, un sobreviviente de la masacre del festival musical el 7 de octubre aseguró que alrededor de otros 50 sobrevivientes se han suicidado desde entonces. No obstante, el Ministerio de Salud de Israel aclararon que la cifra es falsa.
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
En el área de Kfar Dounine, un avión de las FDI atacó y eliminó al terrorista Muhammad Hussein Mustafa Shechory, comandante de la Unidad de Cohetes y Misiles de las Fuerzas Radwan de Hezbolá en la región central y occidental del Líbano.
צה"ל תקף וחיסל באמצעות כלי טיס של חיל האוויר, במרחב כפר דונין, את המחבל מחמד חסין מצטפא שחורי, מפקד יחידת הרקטות והטילים של הגזרה המערבית ביחידת רדואן של ארגון הטרור חיזבאללה.
חסין שימש כאחראי על תכנון והוצאה לפועל של מתווי ירי רקטות רבים לעבר העורף הישראלי>> pic.twitter.com/5cwdWfq1Lg— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) April 16, 2024
Como parte de su función, Muhammad planificó y promovió lanzamientos de cohetes y misiles hacia territorio israelí desde las zonas de las regiones central y occidental del Líbano, según un comunicado de las FDI.
Durante el ataque, también fue eliminado Mahmoud Ibrahim Fadel–Allah, un agente terrorista de la Unidad de Cohetes y Misiles de Hezbolá.
Horas antes, las FDI también eliminaron al terrorista Ismail Yousef Baz, un comandante de Hezbolá en la zona costera de Líbano.
Ismail se desempeñó como un funcionario de alto rango y veterano en el ala militar de Hezbolá en varios cargos, involucrándose en ataques con cohetes y misiles contra Israel.
Las eliminaciones de estos altos terroristas de Hezbolá tuvieron lugar en una jornada de asedio por el grupo terrorista al norte de Israel.
Este martes se activaron numerosas sirenas a lo largo de la frontera norte de Israel y se dispararon varios cohetes contra el Monte Meron.
Las sirenas sonaron, entre otros lugares, en Kiryat Shmona, Meron, Safsufa, Hagoshrim, Beit Hillel, Avdon, Manot y Eilon. De los diez cohetes disparados contra el Monte Meron, algunos fallaron y otros fueron interceptados.
Kiryat Shmona informó de cuatro ataques con cohetes que causaron daños a la infraestructura, daños leves a la propiedad y varios automóviles alcanzados por metralla. Nadie resultó herido.
Otros diez cohetes fueron lanzados hacia la región de Galilea occidental, sin causar tampoco heridos.
Los equipos de MDA encontraron varios lugares donde se reportaron ataques con cohetes. No se encontró a nadie herido.
Dos personas fueron atendidas por shock. Las fuerzas de las FDI atacaron el lugar donde se lanzaron los cohetes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Escucha la nueva canción del Mariachi Jerusalén, Vehi Sheamdá, con la participación de Yosef Daniel.
Según el Mariachi Jerusalem, se trata de la primera versión en mariachi de la conocida canción compuesta por Yonatan Razel basada en un extracto del texto de la Hagada de Pesaj.
“Lo cierto es que es un video clip realizado más con mucha kavaná (intención) de querer aportar nuestro grano de arena en darle una imagen nueva y diferente de lo que existe, y creo que se logró”, dijo el Mariachi Jerusalem al respecto de esta canción.
“Por supuesto, cada paso y cada proyecto que hemos venido logrando hemos contado con la ayuda de Ha Kadosh Baruj Hu que nos da vida cada día , pero al mismo tiempo, el Mariachi Jerusalem solo se maneja con recursos propios. BH hemos logrado cosas aún así.
“Lo seguiremos haciendo en la medida que HaShem nos permita. De todas formas, espero que este video que fue hecho para HaShem en honor de una de las festividades más importantes como lo es Pesaj (la pascua Judía) en la cual festejamos cuando El Eterno nos sacó de Egipto.
“Curiosamente nos tocó el día del lanzamiento con un ataque por parte de Irán… casualidad? no lo creo. Lo que sí creemos es que aunque las naciones nos den la espalda y quieran exterminarnos, Ha Kadosh Baruj hu nos salva de su mano! y así lo cantamos, ésta vez con estilo de Mariachi“.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El presidente de Israel, Yitzhak Herzog, honró a los familiares de los tres rehenes abatidos por error por tropas de las FDI en Gaza mientras escapaban de Hamás, informó Arutz Sheva.
Herzog se dirigió a una ceremonia en honor a Yotam Haim, Samar Talalka y Alon Shamriz:
“Porque una amistad como esta nunca permitirá que nuestro corazón olvide. El amor santificado con sangre florecerá una vez más entre nosotros”.
“Estas penetrantes y dolorosas palabras de Haim Guri, combatiente y poeta de la generación del renacimiento (de Israel), se repiten en nuestras cabezas una y otra vez mientras nos reunimos hoy aquí para honrar juntos la valentía de Yotam Haim, Samar Talalka y Alon Shamriz, que su memoria sea una bendición”.
“Tres valientes israelíes, cuyos destinos se entrelazaron cuando cayeron bajo fuego amigo mientras intentaban salvarse de las manos asesinas de sus captores. Con determinación, coraje y un compromiso mutuo excepcional, se embarcaron en una misión para rescatarse del “valle de la muerte”, contra todo pronóstico. Un viaje que terminó trágicamente con su muerte en el campo de batalla. “Amor santificado en sangre”.
“Esta increíble historia, y su terrible final, destroza nuestros corazones. El dolor, la frustración, la pena absoluta, por lo que pudo haber sido, por el amargo giro que tomó, por las esperanzas que fueron aplastadas, consumieron el alma y el corazón de toda una nación en aquella difícil tarde de viernes. Las palabras “sálvenos” escritas con envoltorios de alimentos, con restos de fuerza, y los gritos de “secuestrados” aún resuenan en nosotros como los gritos de una nación entera que sufre tan terrible desastre”.
“La historia de estos tres héroes es ante todo una historia de valentía suprema. Sobre todo, es una historia del espíritu humano. El dolor y la agonía que vivieron, Samar, Alon y Yotam, despertó en ellos una valentía única: una valentía preservada para unos pocos elegidos. Una valentía que sentí el anhelo y el deber de honrar y reconocer en nombre de toda la nación”.
“Tres israelíes que no nacieron en el mismo camino en la vida, unidos, ciega y asesinamente, por el mal de Hamás, para compartir un destino y por eso, eligieron luchar juntos, levantarse del polvo y poner todas sus fuerzas, eligiendo la vida, como un solo hombre con un solo corazón”.
“Amadas familias Shamriz, Talalka y Haim: Han vivido una agonía tan profunda, largas noches de temor y preocupación por la seguridad de sus hijos, días sin aliento, llenos de oración y esperanza. Y después de ellos, días destrozados, crisis, tremendo shock y dolor cuando se supo la noticia de su muerte, cuando las esperanzas de volver a verlos se desvanecieron. Se requiere una inmensa fuerza de espíritu para soportar todo esto. Para ver su admirable manera de lidiar, todos tenemos claro de dónde Yotam, Alon y Samar obtuvieron su inimaginable valentía y de dónde obtuvieron esa fuerza”.
“Estoy lleno de esperanza y oración para que dentro de este dolor, el espíritu de valentía y resiliencia de Alon, Samar y Yotam también sirva para asegurarles que vendrán días de luz y bondad. Todos obtenemos esperanza del coraje y espíritu de sus seres queridos, y rezo, deseo, creo y hasta estoy seguro de que verán días de alegría y felicidad aquí en nuestra amada tierra”.
“En este momento crucial, pedimos abrazar en nuestros corazones a todas las familias de los secuestrados, que desde hace medio año se encuentran en una pesadilla turbulenta y constante, lloramos con ellos su grito. El corazón de toda una nación late en Gaza, desde hace medio año, y nunca olvidamos, ni por un momento, a las familias y a los secuestrados. El pacto entre el Estado y sus ciudadanos nos obliga a actuar en todos los sentidos, con creatividad, determinación y valentía para traer de vuelta a nuestros hijos e hijas a casa”.
“En medio de esta crisis, y en tiempos de la más desafiante situación de seguridad, pido fortalecer y abrazar a las FDI, al servicio de seguridad Shin Bet y a todas las fuerzas de seguridad, nuestros hijos e hijas, que luchan en el campo de batalla más complejo. Sé por muchas conversaciones con los soldados que tienen grabada en el corazón la orden: “Traer a los secuestrados a casa”.
“Queridas familias, en el certificado de honor que yo, como Presidente del Estado de Israel, les entrego hoy, está escrito: “El Estado de Israel expresa su profundo agradecimiento por la valentía de Yotam, Samar y Alon, cada uno de los cuales, con gran coraje y compromiso mutuo excepcional, actuó para rescatarse a sí mismo y a sus hermanos del peligro y el cautiverio, y cayó con valor en el centro del campo de batalla. Grabaremos para siempre en nuestros corazones su iniciativa, determinación y coraje único que demostraron en la peligrosa y turbulenta línea del frente, en equilibrio entre el peligro y la salvación, entre la oscuridad y la luz, entre la esclavitud y la redención”.
“Que la memoria de Samar, Alon y Yotam quede grabada en el corazón de Israel de generación en generación, unida con el vínculo de la vida para siempre. Y a la familia Talalka, digo: (en árabe) Que Alá tenga misericordia de Samar, que lo tenga en los cielos más altos, y les dé bienestar y consuelo”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Israel ha decidido cómo contraatacará a Irán y sus aliados, pero aún no han decidido el momento, reportó The Jerusalem Post.
Debido a que el calendario aún es variable y debido a todos los complejos preparativos necesarios, la decisión actual podría cambiar.
La cadena Kan también reportó que Israel ha decidido cómo responder al ataque de Irán y que está esperando aprovechar una oportunidad.
Sin embargo, el desarrollo mismo de una decisión muestra la severidad y la determinación de los líderes de Israel de contraatacar, aunque todo indica que Jerusalén todavía busca atenuar el ataque para evitar que se convierta en una espiral de guerra regional.
El jefe de las FDI insinuó que el momento del ataque no era muy inminente durante una visita a la batería de defensa aérea Flecha del Batallón 136.
Dijo: “Estamos permitiendo una política interna para que al menos los ciudadanos puedan vivir esta semana de Pésaj casi como de costumbre porque confiamos completamente en ustedes y en su disposición”.
También es posible que las palabras de Halevi, las políticas de comando del Mando del Frente Doméstico y otros funcionarios sean parte de una astuta falsificación para lograr que Irán y sus representantes bajen la guardia.
Pero al menos la simple lectura de las señales relevantes sugiere que un ataque importante no es inminente en los próximos días e incluso podría posponerse por más tiempo.
Las opciones especuladas para un ataque van desde atacar instalaciones nucleares iraníes, atacar instalaciones de drones o misiles balísticos que estuvieron directamente involucrados en el ataque de Irán, hasta opciones más limitadas como asesinar a individuos específicos de la Guardia Revolucionaria o sus cómplices, o una combinación.
Aún así, algunas señales indicaron que la Fuerza Aérea estaría involucrada en un objetivo inusualmente significativo.
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo el martes: “Los iraníes fracasaron en su ataque y no lograrán disuadir a Israel. Los cielos del Medio Oriente están abiertos de par en par para la fuerza aérea [israelí]. Cada enemigo que venga detrás de nosotros será atacado dondequiera que esté”.
También reveló que Israel fue atacado por más de 500 amenazas, abarcando tanto a Irán como a sus aliados.
Hasta ahora, los funcionarios estimaron entre 300 y 350 amenazas aéreas, incluidos alrededor de 120 misiles balísticos, 170 drones y 30 misiles de crucero.
Sin embargo, Hezbolá también participó en el lanzamiento de cohetes, y probablemente también participaron grupos de milicias de Yemen, Siria e Irak.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, creó un equipo especial dentro de la policía para vigilar y arrestar a activistas de izquierda en Judea y Samaria, reportó Ynet.
La policía del distrito de Judea y Samaria formó el equipo a instancias de Ben Gvir en respuesta directa a las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa a principios de este año contra puestos de avanzada y extremistas israelíes.
El informe dice que el ministro de policía acusó a los activistas de pasar información sobre los colonos ahora sancionados a la administración Biden.
“Establecer un equipo para tratar con los anarquistas es consistente con mi política clara que habla de una lucha contra aquellos que violan el orden [público]”, dijo Ben Gvir.
“[Estos son] los mismos elementos anarquistas que veo en Judea y Samaria y Hebrón, maldiciendo a los soldados de las FDI, avivando las llamas, incitando y fomentando el daño a los judíos, perjudicando así la seguridad del Estado. Mi perspectiva es tolerancia cero para quienes dañan la seguridad, los colonos y el Estado de Israel”, continuó, según el informe.
Según un funcionario de seguridad anónimo que habló con Ynet el martes, los “anarquistas” en cuestión encajan en tres categorías.
“En primer lugar, los ciudadanos extranjeros que vienen aquí desde todas partes del mundo directamente a los territorios y crean provocaciones contra los soldados de las FDI. En segundo lugar, los turistas que vienen aquí con el pretexto de una visita, pero terminan en las mismas zonas de tensión en Judea y Samaria. En tercer lugar, [hay] ciudadanos israelíes que se enfrentan a los soldados de las FDI”, explicó.
El funcionario agregó que el equipo comenzó a operar hace dos semanas y ya arrestó a varias personas.
A principios de este mes, dos extranjeros con ciudadanía estadounidense sospechosos de interferir con los soldados de las FDI durante un ejercicio militar a gran escala fueron arrestados y llevados para ser interrogados. Junto a ellos fueron detenidos dos activistas israelíes.
A continuación, los dos extranjeros fueron liberados, se les prohibió la entrada a Judea y Samaria durante dos semanas y se les obligó a llevar sus pasaportes en la comisaría de policía. Las fuerzas del orden prohibieron a los activistas israelíes ingresar a la región durante 60 días.
La organización Looking the Occupation in the Eye, que monitorea la actividad de los asentamientos y recluta a israelíes en el tipo de activismo que la nueva unidad de Ben Gvir está tratando de erradicar, culpó de la frágil situación de seguridad de Judea y Samaria a la ocupación militar de Israel, que dijo: “ produce fricciones violentas entre un ejército ocupante y una población civil privada de sus derechos”.
Ben Gvir formó el equipo especial en medio de una disputa en curso entre él y el principal general de Judea y Samaria, Yehuda Fox, sobre cómo manejar la violencia de los extremistas israeléis.
Hace unos dos meses, Fox creó una unidad especial subordinada a las FDI para hacer frente a los casos de violencia de los colonos, evitando a la Policía de Israel, que fue acusada de ser demasiado laxa en el procesamiento de los delitos nacionalistas.
“El intento del terrorista convicto Ben Gvir de mantener a los activistas alejados de Cisjordania es un paso peligroso y fascista tomado de regímenes oscuros. Este es un claro intento de perseguir a quienes exponen incidentes de violencia, despojo y robo por parte de colonos contra palestinos”, afirmó la organización Peace Now, que hace campaña para poner fin al control de Israel sobre Judea y Samaria.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Noralin Babadilla, secuestrada en el Kibutz Nirim el 7 de octubre y liberada 53 días después, habló del cautiverio en Gaza durante una entrevista con la emisora pública Kan.
Ella y su esposo, Gideon Babani llegaron a la casa de unos amigos un día antes del ataque para celebrar el 70 aniversario del kibutz. Hamás asesinó a Gideon en cautiverio y Noralin fue liberada.
Noralin recordó el momento del secuestro y el pánico que sentía frente a los terroristas armados: “Eran cinco. Me apuntaron con sus armas y yo grité ‘a mí no’. Les mostré mi cruz y les dije que era de las Filipinas: ‘Por favor, a mí no, tengo familia’. Me llevaron en un vehículo. Estaba allí sola entre los cadáveres de israelíes asesinados en la parte trasera de la camioneta”.
Al llegar a Gaza, tres terroristas la llevaron a una casa, donde la retuvieron en una pequeña habitación con dos rehenes, Irena Tati y Karina Engelberg que también fueron liberadas: “Cada día era como un infierno. El primer día había electricidad y un ventilador y luego no había electricidad. Teníamos calor. Había menos agua y comida”, dijo.
“No nos duchamos durante 23 días. Cuando pedimos una ducha, nos pusieron una pequeña cubeta para las tres. Yo fui la última. ¿Qué me quedó? Incluso cuando íbamos al baño, no teníamos agua para jalar la cadena. A veces no podíamos jalarla por toda una semana y el olor entraba en la habitación”.
Noralin dijo que no podían dormir por los estallidos que escuchaban. “Las tres comíamos pita o maíz una vez al día. Ponían la comida en la alfombra y nosotros comíamos. Compartíamos lo que nos daban. Un día nos tomaron fotos y nos dieron carne para aparentar que nos daban buena comida. Le dije a Karina: ‘esa es su propaganda’. Hablábamos susurrando, nos preguntábamos cuándo saldríamos, qué pasa con nuestros maridos y familia, si nos matarían en cautiverio, todo tipo de cosas. Escuchaba a hombres gritar y enojarse, todos los días pensaba que nos iban a matar”.
Para no perder la noción del tiempo, los tres mujeres encontraron una manera de contar los días: “Karina enrollaba el papel higiénico y contábamos los días. Cada día que pasaba ponía un papel enrollado en un vaso”.
Noralin habló del temor de que no fuera liberada: “Escuchaba los estallidos y seguía pensando que no había un cese al fuego y que tal vez nos quedaríamos allí. Teníamos todo tipo de malos pensamientos”.
Acerca de su marido, Gideon, dijo: “Todos los días rezaba y hablaba con él. Pensaba que Gideon estaba vivo. Le decía: ‘Toma mi mano y nos reuniremos de nuevo. Volveremos’. Pensaba que estaba allí y me decía a mí misma: “Espero que también esté aquí y regresemos juntos del cautiverio”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, visitó la frontera norte de Israel, donde realizó una evaluación de la situación operativa junto con altos oficiales de las FDI y tropas que operan en el área de Galilea Occidental.
El ministro Gallant mantuvo una conversación con los comandantes de las FDI sobre la importancia de la actividad operativa realizada para expulsar a las fuerzas de Hezbolá de la zona fronteriza y elogió a los soldados por su desempeño, según un comunicado de su oficina.
El ministro discutió el ataque iraní a Israel y enfatizó que Irán no logrará disuadir a Israel ni impedirá que Israel actúe contra los intentos iraníes de fortalecer [sus capacidades] en todo el Medio Oriente.
El funcionario también visitó el Hospital Galilea en Nahariya, donde se reunió con tropas heridas.
“Los iraníes nos atacaron agresivamente utilizando más de 500 armas, [sin embargo] ni un solo misil de crucero o dron llegó a Israel, y de 100 misiles balísticos, cuatro cayeron en Israel. Este es el resultado de nuestros preparativos con nuestros socios internacionales, así como de las capacidades de las FDI”, dijo Gallant.
Continuó: “Los iraníes no podrán establecer un nuevo estatus de disuasión contra el Estado de Israel. Los aviones de la Fuerza Aérea operan en todas partes: los cielos de Medio Oriente están ‘abierto y cualquier enemigo que luche contra nosotros será alcanzado, sin importar dónde se encuentre”.
Dirigiéndose a los soldados, dijo: “Las tareas que tenemos entre manos son serias. Veo lo que están haciendo y estoy convencido de que llegaremos a la etapa en la que nuestros ciudadanos podrán regresar a sus hogares de manera segura; lo lograremos mediante una acción militar o mediante un acuerdo. Siempre es mejor llegar a un acuerdo, pero nos estamos preparando para todas las posibilidades”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Casi tres cuartas partes de los israelíes se oponen a un ataque contra Irán si tal acción perjudicaría la alianza de seguridad de Israel con sus aliados, según una encuesta publicada el martes, informó The Times of Israel.
La encuesta de la Universidad Hebrea también encontró que más de la mitad de los israelíes cree que Israel “responde positivamente” a las demandas militares y políticas de sus aliados.
Israel ha prometido tomar represalias después de que Irán disparara durante el sábado más de 300 misiles y drones contra el país.
Casi todos fueron interceptados antes de llegar al país mientras Estados Unidos lideraba una coalición de defensa aérea coordinada que involucraba a fuerzas israelíes, estadounidenses, británicas, francesas y jordanas, al parecer junto con radares y aportes de inteligencia de algunos estados del Golfo, incluida Arabia Saudita.
Sólo un puñado de misiles lograron llegar a Israel y los que impactaron causaron daños menores, además de herir gravemente a una niña.
Los aliados de Israel, encabezados por Estados Unidos, lo han instado a no contraatacar a Irán.
La encuesta de la Universidad Hebrea se llevó a cabo del 14 al 15 de abril por internet y por teléfono, y tomó como muestra a 1.466 hombres y mujeres que representan a israelíes adultos, tanto judíos como árabes, dijo la universidad en un comunicado.
El margen de error fue de 4.2 puntos porcentuales.
La encuesta encontró que el 74% del público se opone a un contraataque “si socava la alianza de seguridad de Israel con sus aliados”, mientras que el 26% estaba a favor de un ataque incluso si daña los lazos con los aliados.
Más de la mitad (56%) de los encuestados cree que Israel “debería responder positivamente a las demandas políticas y militares de sus aliados” para “garantizar un sistema de defensa sostenible en el tiempo”, según el comunicado. Del resto, el 32% se mostró indeciso y el 12% no estuvo de acuerdo.
Asimismo, el 59% cree que la ayuda estadounidense a Israel contra el ataque iraní obliga a Jerusalén a coordinar futuras acciones de seguridad con Washington, mientras que el 26% se mostró indeciso al respecto y el 15% no está de acuerdo.
Irán lanzó su ataque directo sin precedentes contra Israel en represalia por un ataque aéreo del 1 de abril que atribuyó al Estado judío y que mató a dos generales del ejército iraní y a varios otros oficiales en Damasco.
El enfrentamiento con Irán se produjo en el contexto de la guerra en curso en la Franja de Gaza, a la par de los combates a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano y de los persistentes ataques de los representantes iraníes en la región.
La encuesta de la Universidad Hebrea encontró que el 44% de los israelíes respalda una ofensiva militar en Rafah incluso “a costa de una crisis en las relaciones exteriores de Israel” y de daños a los vínculos con Estados Unidos, mientras que el 31% está indeciso y el 25% no está de acuerdo.
En cuanto al “día después” de la guerra en Gaza, el 43% cree que Israel “debería confiar en sus aliados” para una futura resolución del asunto.
Del resto, el 33% está indeciso y el 24% se opone a confiar en aliados para resolver el problema. Israel aún no ha presentado una propuesta integral sobre quién gobernará la Franja, pero insiste en que no debe ser Hamás, que ha sido el gobernante de facto desde 2007.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
