jueves 13 de junio de 2024

Temen en Israel que Corte Internacional de Justicia falle en su contra

La Corte Internacional de Justicia dijo este jueves que se pronunciará mañana sobre una solicitud de Sudáfrica para ordenar a Israel que implemente un alto el fuego en la Franja de Gaza, informó The Times of Israel.

Sudáfrica ha solicitado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) medidas de emergencia para ordenar a Israel que “cese sus operaciones militares en la Franja de Gaza”, incluida la ciudad de Rafah, donde está lanzando una operación.

Varios medios de comunicación hebreos informaron este jueves que Israel se está preparando para el fallo y le preocupaba que incluyera una orden para detener la operación en Rafah o detener la guerra por completo.

En uno de los informes sin fuentes, el sitio de noticias Ynet dijo que los funcionarios creen que hay pocas posibilidades de que la CIJ rechace la solicitud de Sudáfrica de un cese de hostilidades, una posibilidad media de que la corte acepte la demanda original de Sudáfrica de detener la guerra en Gaza, y una probabilidad media a alta de que centre su orden de alto el fuego en Rafah.

Ynet también evaluó que había muchas posibilidades de que el tribunal emitiera órdenes adicionales para aumentar la ayuda humanitaria a los palestinos en Gaza.

El Canal 12 citó a funcionarios anónimos diciendo que Jerusalén no tiene la intención de mantener tal fallo.

Antes de la decisión, un portavoz del gobierno dijo a Reuters que “ningún poder en la Tierra impedirá que Israel proteja a sus ciudadanos y persiga a Hamás en Gaza”.

Las sentencias de la CIJ, que juzga las disputas entre Estados, son vinculantes, pero no tiene poder para hacerlas cumplir; por ejemplo, ha ordenado a Rusia que detenga su invasión de Ucrania sin éxito.

Pero un posible fallo contra Israel aumentaría la presión legal internacional después de que el fiscal principal de la Corte Penal Internacional dijera el lunes que estaba buscando órdenes de arresto para los principales líderes israelíes y de Hamas.

En audiencias de la semana pasada, Sudáfrica acusó de que lo que describió como el “genocidio” de Israel en Gaza había llegado a una “etapa nueva y horrible” con su ataque a Rafah, la última parte de Gaza en enfrentarse a una operación terrestre, donde muchos civiles se han refugiado, sino también donde Israel dice que Hamás mantiene su último bastión importante.

La campaña de Rafah es “el último paso en la destrucción de Gaza y su pueblo palestino”, argumentó Vaughan Lowe, abogado de Sudáfrica.

“Fue Rafah quien llevó a Sudáfrica a la corte. Pero son todos los palestinos como grupo nacional, étnico y racial los que necesitan la protección contra el genocidio que el tribunal puede ordenar”, añadió.

Los abogados de Israel criticaron el caso de Sudáfrica por estar “totalmente divorciado” de la realidad y constituir una “burla” de la Convención de las Naciones Unidas sobre Genocidio de 1948 que el país está acusado de violar.

“Llamar a algo genocidio una y otra vez no lo convierte en genocidio. Repetir una mentira no la convierte en verdad”, dijo el principal abogado de Israel, Gilad Noam.

“Hay una guerra trágica en marcha, pero no hay genocidio”, añadió.

Israel ha ordenado evacuaciones masivas de Rafah, donde ha prometido eliminar la red de túneles de Hamás y a los combatientes que le quedan.

La ONU dice que más de 800.000 personas han huido a zonas seguras designadas. Israel dice que la cifra es de al menos 950.000.

Esta es la cuarta vez que Sudáfrica apela ante el tribunal, y Israel acusa al país de abusar del procedimiento.

En un fallo que fue noticia en todo el mundo, la CIJ ordenó en enero a Israel que hiciera todo lo que estuviera a su alcance para impedir actos genocidas y permitir la entrega de ayuda humanitaria a Gaza.

Pero el tribunal no llegó a ordenar un alto el fuego, y el argumento de Sudáfrica es que la situación sobre el terreno –en particular la operación en Rafah– requiere una nueva acción de la CIJ.

Sudáfrica dice que Israel está actuando en contravención de la Convención sobre Genocidio de la ONU de 1948, afirmaciones firmemente negadas por Israel.

El tribunal rechazó una segunda solicitud sudafricana de medidas de emergencia por la amenaza de Israel de atacar Rafah, y Sudáfrica presentó una nueva solicitud a principios de marzo.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Comunidad Enlace Judío

¿Nuestro periodismo es importante para ti?
¿Confías en Enlace Judío para una cobertura precisa y oportuna en este momento?
En ese caso, únete a la comunidad Enlace.
A partir de $100.00 MXN al mes, podrás:

  • Apoyar a nuestros periodistas independientes que trabajan las veinticuatro horas del día
  • Ser reconocido como parte de nuestra comunidad una bendición semanal
  • Acceso a contenido exclusivo
  • Acceso a eventos exclusivos, en caso de haberlos
  • Servicio de noticias instantáneas sobre Israel y el mundo judío a tu celular, así como a nuestras transmisiones en vivo.

ÚNETE A NUESTRA COMUNIDAD 👈

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Política de privacidad