La guerra ha terminado. La catástrofe que comenzó con el ataque sorpresa de 6.000 hombres armados contra 32 comunidades israelíes ha terminado, porque incluso si Gaza vuelve a escupir fuego, como probablemente hará, no reavivará la guerra regional que desencadenó en octubre de 2023, según The Jerusalem Post.
La guerra de 15 meses que terminó el domingo tuvo tres niveles: el militar, el geopolítico y el ideológico.
La guerra militar fue entre las FDI y los ejércitos yihadistas que atacaron al estado judío, uno desde el sur, uno desde el norte y dos desde lejos. La guerra geopolítica enfrentó a Israel contra el eje yihadista y las dos superpotencias que lo apoyaban. Y la guerra ideológica se centró en la idea yihadista que impulsó a los ingenieros de esta guerra.
La guerra ideológica está lejos de terminar, pero esa guerra no es sólo contra Israel, y no le corresponde a Israel ganarla. Le corresponde a la humanidad. En las otras dos guerras, el resultado es inequívoco: Israel ganó.
El resultado militar de la guerra ya se insinuó el primer día. Sí, las motocicletas, zodiacs, camionetas y alas delta de Hamás cruzaron con éxito la frontera, y sus 6.000 motoristas mataron y saquearon mucho, pero apenas se necesitaron 48 horas para matar, herir, capturar y ahuyentar a toda la fuerza invasora, hasta el último hombre.

Terroristas palestinos de Hamas desfilan mientras se preparan para entregar a la Cruz Roja a los rehenes secuestrados durante el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel por parte de Hamas, como parte de un alto el fuego y un acuerdo de intercambio de rehenes por prisioneros entre Hamas e Israel, en la ciudad de Gaza, el 19 de enero de 2025. (credito: Dawoud Abu Alkas/Reuters)
El plan de los invasores, de llegar a Judea y Samaria y unir fuerzas con sus propios militantes, fue frustrado, a pesar de la lamentable falta de preparación de las FDI. El combatiente de Gaza, una vez en combate, demostró estar militarmente mal entrenado y logísticamente desprovisto. Para lograr la invasión más profunda que Hamás tenía en mente, tuvo que suministrar a sus tropas alimentos, gas y municiones. Si tenía tales capacidades, nunca las mostró.
Esta falla táctica se vio agravada por fatídicos errores de juicio estratégico. La suposición de Hamás de que Hezbolá invadiría Galilea mientras invadía el Néguev se desvaneció, pero ese fue el error de cálculo más pequeño. Hamás no pudo predecir que Hezbolá sería derrotado, como sucedió de múltiples maneras: su liderazgo fue aniquilado, sus tropas fueron diezmadas, su armamento fue incinerado y sus puestos de avanzada fueron arrasados.
Hamás ciertamente no pudo predecir el colapso político de Hezbolá, ya que sus rivales libaneses instalaron a un presidente al que Hezbolá se oponía, y así rompieron el dominio de Hezbolá sobre la política libanesa.
Los errores de cálculo de Hamás respecto de Israel fueron aún peores. Las suposiciones generales de su invasión, de que las FDI no se atreverían a entrar en la densa urbanización de Gaza y de que los israelíes habían perdido la voluntad de luchar, resultaron infundadas.
Gaza fue invadida a lo grande; los soldados israelíes lucharon con uñas y dientes; las tropas de Hamás fueron eliminadas por miles; y las casas, calles, plazas y aceras de Gaza se convirtieron en montones de escombros, cemento y polvo.
Sí, la ofensiva de Hamás –como se señaló aquí la semana en que se lanzó– se contará entre los ataques sorpresa más exitosos de la historia militar. Sin embargo, por la misma razón, el diletantismo estratégico de sus planificadores se contará junto con el de Hitler cuando tomó por asalto Stalingrado y el de Japón cuando bombardeó Pearl Harbor. No tenían idea de lo que estaban provocando.
Se ha dicho mucho sobre los fallos de inteligencia israelíes que posibilitaron el fiasco del 7 de octubre. Sin embargo, los planificadores de la masacre, todos los cuales ya no están entre nosotros, tuvieron sus propios fallos de inteligencia: ignoraron las capacidades de las FDI y la subestimación de su esprit de corps*.
Esto se suma a los fallos más amplios de la guerra que Hamás inició, fallos que no podía haber previsto, pero que siguen siendo el resultado de su ataque.
El ataque de Hamás desencadenó los ataques de Irán contra Israel, que dieron lugar a los contraataques de Israel, que expusieron la debilidad militar de Irán. El ataque de Hamás también provocó la caída de Hezbolá, porque dio a Israel el pretexto para lanzar el ataque sin guantes que había preparado durante años.
Por último, el ataque de Hezbolá provocó la caída del régimen sirio y la destrucción de su ejército por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. Hezbolá proporcionó los mejores guerreros que se enfrentaron a los enemigos de Asad en la guerra civil siria. La derrota de Hezbolá hizo que los rebeldes sirios decidieran que había llegado el momento de su asalto a Damasco.
Sí, fue una reacción en cadena, y ahora deja a Hamás completamente solo, mirando la derrota a través de las ruinas de los túneles de Gaza y la neblina de su tierra quemada.
Esto no significa que la victoria de Israel sea completa. No lo es. Los rehenes aún no han regresado a sus hogares, Hamás aún no ha sido reemplazado y el dolor de nuestras pérdidas –1.844 muertos y 23.907 heridos mientras 143.000 israelíes fueron desplazados– nos perseguirá durante décadas.
Aun así, la guerra tal como se desarrolló desde octubre de 2023 ha terminado, y terminó con la victoria israelí, porque Hamás perdió su techo iraní, su patio trasero libanés, su flanco sirio y también su paraguas geopolítico, después de que Rusia perdiera su fuerte sirio.
Es una secuela increíble, un cataclismo, de hecho, y la pregunta es ¿quiénes son los israelíes que lo hicieron posible?
LOS PRIMEROS vencedores en esta guerra son los soldados israelíes de a pie, los universitarios regulares que atacaron a Hamás y Hezbolá, y cada uno de los 300.000 reservistas que dejaron su hogar, su familia y su trabajo para arriesgar sus vidas en los múltiples frentes de esta guerra.
Los segundos vencedores son las mismas fuerzas de seguridad cuyos fallos permitieron la debacle del 7 de octubre: las agencias de inteligencia que localizaron y arponearon a los líderes de Hamás y Hezbolá en Gaza, Beirut y Teherán; las fuerzas terrestres que invadieron Gaza y el sur del Líbano; y la fuerza aérea que lanzó ataques impecables en múltiples escenarios entre Líbano, Siria, Yemen e Irán.
Más allá de ellos acechaban las industrias militares, cuyos drones hicieron maravillas en los callejones y túneles de Gaza, y cuyos interceptores ayudaron a defenderse de unos 350 misiles balísticos y de crucero disparados aquí desde Irán.
En medio de todos ellos, un hombre se alza como la encarnación de lo que hemos pasado desde el ataque del 7 de octubre: el Jefe del Estado Mayor, Teniente General Herzi Halevi
Se recordará a Halevi como el soldado cuyos errores de juicio, sabiduría operativa, resiliencia mental y liderazgo humilde encapsularon todo lo que sucedió aquí durante la guerra que comenzó con la masacre de Hamás y terminó con la derrota de sus cerebros.
*El esprit de corps es un galicismo de origen militar, conciencia de grupo o moral, que dignifica el sentimiento de honor y orgullo compartido por los ideales y logros de un grupo de personas