El ataque a Israel del 7 de octubre de 2023, según Ben- Tasgal, no sólo responde a la amenaza externa de sus enemigos, sino también a las fracturas internas que estos perciben en la sociedad israelí.
“Nos atacaron porque nos ven divididos y debilitados”, afirma Ben-Tasgal con contundencia, subrayando la profunda crisis política que el país ha vivido en los últimos años. Israel ha atravesado cinco elecciones consecutivas, unas elecciones que han tenido un tema central: la imposibilidad de formar gobierno con Benjamín Netanyahu. Aunque su juicio sigue siendo un tema de debate, Tasgal destaca que, a pesar de las dificultades legales del primer ministro, la situación no es tan clara y su eventual exculpación parece cada vez más probable.
También puede interesarte
Pero la división política no se limita a un tema de elecciones y juicios, también se ha sumado una agenda radical: la reforma judicial propuesta por Netanyahu. Esta reforma intentaba cambiar el equilibrio del poder judicial en Israel, lo que muchos interpretaron como un golpe a la democracia misma. Para Ben-Tasgal, la reforma fue “ejecutada de manera torpe“, añadiendo que “no se puede corregir un abuso judicial de 35 años en cinco minutos”. Según el especialista, la falta de explicación adecuada y el rechazo al consenso contribuyeron a que la reforma fuera percibida como una amenaza para la democracia: “Lo que se presentó fue una reforma que no era el fin de la democracia, pero los medios de comunicación la presentaron como tal”.
El papel de los medios de comunicación en esta narrativa ha sido crucial: “Los medios jugaron un papel fundamental… la prensa estaba a favor de ese reclamo de destruir al país para impedir la reforma judicial”, con lo que manipularon la opinión pública y amplificaron una visión polarizada de los hechos. Ben- Tasgal menciona específicamente la actitud de los soldados israelíes que anunciaron su negativa a servir en el ejército, una postura que, en otras épocas, habría sido rápidamente condenada. Sin embargo, en este caso, muchos de ellos fueron solapados y presentados como personas con consciencia, alimentando aún más la división interna.
Esta desinformación ha fomentado la crisis interna del país, reforzando la percepción de un Israel dividido. No obstante, Ben-Tasgal reconoce que los medios de habla hispana no se subieron a ese carro y han sido más responsables al alinearse con la narrativa de que la reforma judicial no era el fin de la democracia.
Entonces, ¿qué aprendió Israel de todo esto?
“La gran pregunta es si hemos aprendido de nuestra división y de la irresponsabilidad en el uso de las palabras“. Los enemigos de Israel observan constantemente su unidad y esperan ver hasta qué punto la sociedad israelí podrá mantenerse sólida o si, por el contrario, implosionará. “Por ahora, nos vemos muy reforzados, muy unidos”, afirma Ben-Tasgal con un tono de esperanza.
Sin embargo, el panorama mediático israelí sigue siendo polarizado. Ben-Tasgal critica duramente a los medios como Canal 12 y Canal 13, a los que acusa de tener una “obsesión enfermiza” anti-Netanyahu, mientras que otros, como Canal 14, son igualmente extremistas a su favor. “¿Con qué nos nutrimos?”, se pregunta Tasgal, aconsejando a los ciudadanos escuchar podcasts de calidad para obtener una perspectiva más equilibrada y profunda sobre lo que ocurre en el país.
En tiempos de crisis, la unidad es más crucial que nunca. Sin embargo, la pregunta sigue en pie: ¿será Israel capaz de superar su división interna y salir fortalecido de esta prueba? Ben Tasgal observa, por el momento, a un país que permanece de pie y más unido, aunque el camino hacia el futuro sigue siendo incierto.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
