De raíces antiguas al conflicto moderno, la verdad sobre la historia de Gaza y la lucha de Israel por sobrevivir.
Gaza no es solo un lugar: es una historia de 4,000 años que estalló en caos el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó su brutal ataque contra Israel. Vivir ese día en Tel Aviv, escuchando sirenas y revisando videos de sangre y cuerpos en línea, supe que debía indagar en la historia de Gaza, no como un conflicto lejano, sino como la raíz de una amenaza para la patria de Israel.
Esto no es historia académica; es personal.
El pasado y presente de Gaza revelan por qué Occidente lo entiende tan mal y por qué la lucha de Israel es por sobrevivencia, no por conquista.
Gaza, un enclave costero de 40 kilómetros, ha cambiado de manos seis veces en el último siglo, moldeado por guerras y geopolítica. Antes de 1948, estaba bajo control británico tras la derrota del Imperio Otomano. En 1917, Reino Unido capturó Gaza de los otomanos durante la Primera Guerra Mundial. Bajo el Mandato Británico (1920-1948), Gaza fue parte del territorio destinado a un estado árabe en el Plan de Partición de la ONU de 1947 (Resolución 181). Los líderes árabes lo rechazaron, lanzaron una guerra contra Israel en 1948, y Egipto tomó Gaza, gobernándola militarmente sin anexión.
Unos 200,000 palestinos huyeron o fueron empujados ahí, principalmente por líderes árabes, como señala el historiador Benny Morris, no por políticas israelíes. Egipto controló Gaza durante 19 años (1948-1967), manteniéndola bajo estricto control sin otorgar estatalidad ni desarrollo: solo campos de refugiados y una zona de amortiguamiento. Egipto no quería Gaza entonces, y no la quiere ahora, sabiendo que los palestinos a menudo traen caos donde se asientan.
En 1967, la Guerra de los Seis Días lo cambió todo. Israel atacó preventivamente a Egipto, Siria y Jordania, capturando Gaza, Sinaí, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán. Tomamos Gaza no por territorio, sino para detener cohetes, incursiones y amenazas posteriores a 1948. La Resolución 242 de la ONU pedía la retirada de “territorios”, no de todos, y Israel mantuvo Gaza por seguridad, no por colonización. De 1967 a 2005, Israel gobernó Gaza militarmente, ofreciendo ciudadanía a los residentes anteriores a 1948 (la mayoría la rechazó) y fomentando el crecimiento económico con préstamos y empleos.
La economía de Gaza floreció, con fronteras abiertas hasta los años 80. El tratado de paz entre Israel y Egipto de 1979 devolvió Sinaí, pero Egipto rechazó Gaza, reforzando que nunca la ha querido. La Primera Intifada (1987-1993), desencadenada por un malentendido sobre un accidente de camión en 1987, dio origen a Hamás, un grupo terrorista islamista, lo que obligó a Israel a reforzar la seguridad mientras la violencia crecía.
Los Acuerdos de Oslo de los años 90 (1993, 1995) llevaron a Israel a entregar Gaza a la Autoridad Palestina (AP), con esperanzas de paz. Israel retiró tropas, dio control a la AP, pero mantuvo supervisión de seguridad debido a los continuos cohetes y actos terroristas. Sorprendentemente, la corrupción de la AP y el rechazo de Yasser Arafat a la oferta de Clinton en 2000 (91% de Cisjordania, todo Gaza, Jerusalén Este) desencadenaron la Segunda Intifada (2000-2005), que mató a más de 1,000 israelíes y 5,000 palestinos.
En 2005, Israel se retiró unilateralmente, evacuando a 8,000 colonos judíos de Gush Katif y desmantelando comunidades, un movimiento doloroso para reducir costos de seguridad, no una concesión. Incluso reubicamos tumbas judías para evitar profanaciones, honrando nuestra fe mientras dejábamos Gaza a la AP.
Pero la paz no llegó.
Hamás tomó Gaza en un golpe de estado en 2007, expulsando a Fatah y matando a más de 100 en enfrentamientos. Ganando el 44% de los asientos de la AP en 2006 al aprovechar la frustración con la corrupción de la AP, Hamás convirtió Gaza en una base terrorista. Dispararon decenas de miles de cohetes, construyeron entre 480 y 640 kilómetros de túneles para 2024 con ayuda desviada, y almacenaron armas en hospitales y escuelas.
Israel y Egipto impusieron un bloqueo para detener los ataques de Hamás —más de 3,000 cohetes solo en 2008—, pero Hamás acaparó miles de millones en ayuda, dejando al 81% de los gazatíes en pobreza para 2023, según reportes de la ONU.
Gaza, con una densidad de 5,500 personas por kilómetro cuadrado, se convirtió en una plataforma de lanzamiento, no en un estado.
Occidente llama a Gaza “ocupada”, pero Israel se fue en 2005. Hamás ha gobernado de facto desde 2007, a través del terror, no de la legitimidad, como lo demostró el 7 de octubre. Legalmente, nadie tiene título soberano: el dominio otomano terminó en 1922, el Mandato Británico en 1948, Egipto nunca reclamó soberanía, e Israel se retiró en 2005. El plan de la ONU de 1947 para un estado árabe nunca se materializó por el rechazo árabe, y Hamás, un grupo terrorista designado, carece de reconocimiento como autoridad legítima.
Israel controla el espacio aéreo, las fronteras marítimas y la mayoría de los cruces terrestres de Gaza por seguridad, no por posesión, bloqueando solo después de que comenzaron los cohetes. Los palestinos reclaman Gaza para un futuro estado, pero el rechazo de sus líderes (1947, 2000, 2008) y el terrorismo de Hamás lo impiden. Bajo el derecho internacional, el estatus de Gaza sigue sin resolverse, a la espera de un tratado de paz estancado por la violencia palestina.
Tras el 7 de octubre, entendí que Gaza bajo Hamás no es solo un lugar: es una amenaza para la existencia de Israel tras 3,000 años.
Occidente apoya a Hamás, ignorando la historia, pero la lucha de Israel no es una opción, es supervivencia. Hamás convirtió Gaza en una plataforma de terror, demostrando que no quieren paz; quieren la desaparición de Israel.
Por eso el sionismo importa: la seguridad de Israel es innegociable. Sin ella, los judíos en todo el mundo, incluso en la diáspora, enfrentan la eliminación. La verdadera historia de Gaza expone el terror de Hamás, no una ocupación, y subraya la lucha inquebrantable de Israel por sobrevivir.
Publicado originalmente en The Zionist Beacon
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío






