La bomba atómica iraní era un secreto a voces hasta que el talentoso argentino Rafael Mariano Grossi asumió la dirección de la Agencia Atómica de la ONU.
La República Islámica de Irán es el reflejo de nuestra debilidad y cobardía occidentales. Quienes se oponen a esta guerra por razones ideológicas, de interés o por ceguera, acabarán en el basurero de la historia.
Así se descubrió que las violaciones iraníes se habían vuelto flagrantes, tanto en términos del volumen de uranio enriquecido como del nivel de enriquecimiento, con partículas encontradas hasta el 83 %, a un paso del 90 % necesario para la bomba. Un nivel injustificable para uso civil (las centrales nucleares operan con uranio enriquecido al 3-5 %). Hoy, Irán podría disponer de más de 230 kilos de uranio para uso militar en tres semanas, suficiente para diez armas atómicas en la planta subterránea de Fordow.
También puede interesarte
¿Qué impulsa a Irán hacia la bomba atómica?
Boualem Sansal, el novelista argelino en prisión, me lo explicó hace un año: «Irán está convencido de que si logra destruir a Israel, todos los países musulmanes pasarán bajo su bandera y formará el mayor imperio del mundo con dos mil millones de seguidores. La islamización del mundo se planifica y organiza a lo largo de un siglo». La única solución es derrocar a este régimen antes de que adquiera armas nucleares, lo que lo haría completamente inmune a cualquier amenaza.
Jacques Chirac, el presidente francés alineado con el mundo islámico por intereses e ideología, dijo, por ejemplo, que la bomba atómica iraní no sería “muy peligrosa”. ¿Quizás un poco peligrosa?
Llega un momento en que la “moderación” se convierte en cobardía y la ambigüedad en complicidad.
Este es uno de esos momentos.
Ahora la guerra puede terminar de tres maneras:
– Irán se rinde y abandona su programa nuclear (es improbable que Jamenei vaya a Moscú para acompañar a los Asad y permita que los Pahlavi regresen a Teherán);
– Israel continúa bombardeándolos en solitario hasta que considere alcanzados sus objetivos y se detenga, es decir, los haga retroceder en el tiempo (probable);
– Estados Unidos e Israel unen fuerzas contra el régimen (entonces se abre el posible escenario de la caída de los ayatolás, con todas las dramáticas consecuencias de un posible régimen). (cambio).
No confío mucho en los estadounidenses, no solo porque nunca han entendido bien el islam y Oriente Medio. Andrew Young, embajador estadounidense ante las Naciones Unidas durante la administración Carter, dijo que Jomeini era “un socialdemócrata piadoso” y comparó su revolución islámica con el movimiento por los derechos civiles estadounidense, según el artículo de Arutz Sheva.
Y luego, cuando Estados Unidos está involucrado, nunca termina como debería: los talibanes han regresado a Afganistán, el ISIS ha llegado a Irak, la “Primavera Árabe” ha terminado con guerras civiles y golpes de Estado en Siria, tras la llegada del dictador, el califa…
La República Islámica de Irán es, mientras tanto, el espejo de nuestras debilidades y nuestra cobardía. Su creación, hace cincuenta años, debe su éxito en parte a la favorable recepción que Valéry Giscard d’Estaing le dio a Jomeini y luego a su envío a Irán para tomar el poder, tras haberse librado de su aliado de izquierda. Y cuántos intelectuales famosos, como Michel Foucault, elogiaron a los ayatolás…
Desde 1979, Irán ha sido un régimen rebelde que se ha apoderado de una de las civilizaciones más antiguas y cultas del mundo (persa y zoroastriana, no islámica) y la ha convertido en un arma de terror y desestabilización. Una dictadura teocrática que lleva cincuenta años masacrando a su pueblo.
Esto es lo que Jomeini dijo en 1980:
“No adoramos a Irán, adoramos a Alá. Porque el patriotismo es otro nombre para el paganismo. Yo digo: que arda esta tierra (Irán)”. Digo: que esta tierra se convierta en humo, siempre y cuando el Islam emerja triunfante en el resto del mundo.
Sin embargo, muchos en Occidente siguen fingiendo que existe una equivalencia moral o estratégica entre este régimen y el Estado democrático de Israel, que, independientemente de la opinión que se tenga de su gobierno, es una sociedad abierta, aliada de Occidente y víctima de una continua agresión terrorista.
Ya en 2001, Ali Akhbar Rafsanjani, presidente de Irán entre 1989 y 1997, un político real, un centrista, dijo:
“Los judíos deben esperar con ansias el día en que este miembro superfluo sea amputado del cuerpo de la región y del mundo musulmán, y todos los pueblos que se han reunido en Israel se dispersen de nuevo por el mundo y se conviertan en refugiados”.
Varias voces occidentales advierten que el ataque israelí a instalaciones iraníes podría provocar una mayor escalada. Pero lo cierto es que Israel ha hecho lo que muchos en Occidente admiten en privado que debía hacerse.
“Israel nos está haciendo el trabajo sucio a todos en Irán”. Esto lo afirmó durante el G7 el nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, no tan en privado.
Christoph Heusgen, quien fue asesor de política exterior de Angela Merkel durante doce años, declaró a Der Spiegel: “Occidente se ha convertido en una palabra negativa. Occidente es cosa del pasado”.
“La noticia de hoy” es que un pequeño estado judío, no más grande que Apulia y que no ha conocido la paz desde su fundación en 1948, está haciendo bailar (y quizás caer) a la República Islámica de Irán, el imperio de los ayatolás.
En la década de 1930, solo una pequeña minoría comprendió lo que dijo Stefan Zweig: «La monstruosidad más terrible se convertirá en el tema de un curso».
Es hora de despertar ante los nuevos apocalípticos, de tener fuerza frente al terror y libertad frente a la sumisión. Quienes se oponen a esta guerra por ideología, intereses o ceguera, terminarán en el basurero de la historia.
Gracias a Israel por liderar la lucha y abrirnos los ojos (quizás).
Giulio Meotti es un periodista italiano de Il Foglio que escribe una columna bisemanal para Arutz Sheva. Es autor, en inglés, del libro “Una Nueva Shoá”, que investigó las historias personales de las víctimas del terrorismo israelí, publicado por Encounter, y de “J’Accuse: El Vaticano Contra Israel”, así como de otros libros en italiano.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
