Un comité de la Knéset aprobó una iniciativa de ley para cerrar la división de noticias de la radiodifusora pública Kan, así como su canal hermano en árabe, Makan, informó Haaretz.
La propuesta, impulsada por el comité legislativo ministerial, pretende privatizar la cadena de radio pública Reshet Bet. Otra iniciativa ley busca aumentar fondos publicitarios para el Canal 14, de derecha y a favor del gobierno.
Según el proyecto de ley, propuesto en marzo por la diputada Galit Distel Atbaryan del Likud, Kan dejará de emitir programas de noticias y actualidad. Las notas explicativas de la propuesta afirman que dicho contenido es “innecesario”.
También puede interesarte
Durante varios años, diputados por el Likud han intentado privatizar o cerrar secciones de la Corporación de Radiodifusión de Israel. El reciente proyecto de ley para privatizar por completo la radiodifusora pública, fue aprobado en lectura preliminar el año pasado. El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, impulsó ambas iniciativas.
La Corporación de Radiodifusión se estableció por ley en 2014 y se inauguró en 2017, reemplazando a la antigua Autoridad de Radiodifusión de Israel (IBA). El primer ministro, Benjamín Netanyahu, inicialmente apoyó y promovió la ley, pero posteriormente se opuso. En 2016, declaró a los empleados de la IBA que “lamenta la creación de la corporación, esta ley se me escapó durante la Operación Margen Protector“.
Posteriormente, Netanyahu desató una crisis de coalición por su deseo de frustrar el plan de cerrar la IBA y reemplazarla con Kan. Esto culminó con un acuerdo para promulgar una nueva ley que otorgaría al gobierno mayor influencia sobre la nueva autoridad de radiodifusión.
En aquel momento, aliados del mandatario se pronunciaron en contra de la nueva autoridad de radiodifusión, y la entonces ministra de Cultura y Deportes, Miri Regev, preguntó en 2016: “¿De qué sirve la corporación de radiodifusión si no la controlamos?”.
La emisora pública Kan criticó las iniciativas de ley que buscan restringirla, afirmando que “tienen como objetivo aterrorizar a su división de noticias y a su personal, así como beneficiar a personas cercanas al gobierno, que intentan tomar el control de la radio pública”.
“No hay radiodifusión pública sin emisiones de noticias gratuitas, y así es bajo la ley de corporaciones [de Kan], impulsada por el propio Likud“, añadió. “De hecho, el la división de noticias de Kan, una y otra vez, es percibida en encuestas exhaustivas independientes como el medio de noticias más fiable de Israel“.
Kan señaló que el cierre de su división de noticias podría llevar a su expulsión de la Unión Europea de Radiodifusión, “algo que varios países hostiles a Israel han estado intentando”.
“Todo esto después del logro de Israel en el último Eurovisión, que impulsó la imagen de Israel de forma extraordinaria”, declaró Kan.
La iniciativa de ley para cerrar la división de noticias de Kan fue aprobada a pesar de la oposición de la Fiscalía General. En un documento de posición presentado al presidente del comité, el ministro de Justicia Yariv Levin, la Fiscalía afirmó que el proyecto de ley plantea “problemas constitucionales significativos” y viola gravemente los derechos fundamentales a la libertad de expresión y de prensa, así como el derecho del público a la información.
El documento, presentado por el Fiscal General adjunto de Derecho Público y Constitucional, afirma: “Se espera que el proyecto de ley altere radicalmente el panorama mediático en Israel, eliminando la ‘voz pública’, una voz central y única que ofrece a los ciudadanos noticias y contenido de actualidad sin sesgos comerciales ni políticos”.
Señaló que la iniciativa es parte de varios proyectos de ley presentados por iniciativa privada, que buscan restringir a Kan. “Cada una de las propuestas, en sí misma, y ciertamente en conjunto con las demás, crea un efecto disuasorio muy significativo en la corporación, así como en otros medios de comunicación en Israel”.
“El mensaje de esto es que un medio de comunicación que no se doblega a los caprichos del gobierno podría verse en apuros para sobrevivir. Esto también podría influir en el análisis de asuntos a nivel constitucional”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
