El gobierno sirio malinterpretó la respuesta de Israel al despliegue de sus tropas en el sur del país esta semana, alentado por el mensaje estadounidense de que Siria debería ser gobernada como un estado centralizado, informaron a Reuters ocho fuentes familiarizadas con el asunto.
Tras meses de advertencia israelí de no desplegar fuerzas en el sur, un funcionario militar sirio afirma que la correspondencia con EE. UU. llevó a Damasco a creer que podría hacerlo sin que Israel los confrontara.
Israel atacó a las tropas sirias y Damasco el miércoles en una escalada que sorprendió a los líderes islamistas, tras ser acusadas las fuerzas gubernamentales de matar a decenas de personas en la ciudad drusa de Sweida.
También puede interesarte
Damasco creía tener luz verde tanto de Estados Unidos como de Israel para enviar sus fuerzas al sur, a pesar de las advertencias israelíes, según diversas fuentes.
La interpretación se basó en comentarios públicos y privados del enviado especial de Estados Unidos para Siria, Thomas Barrack, así como en las incipientes conversaciones de seguridad con Israel. Barrack ha pedido que Siria sea administrada centralmente como “un solo país” sin zonas autónomas.
El Departamento de Estado se negó a comentar conversaciones diplomáticas privadas, pero afirmó que apoyaban la unidad territorial de Siria. “El Estado sirio tiene la obligación de proteger a todos los sirios, incluidos los grupos minoritarios”, declaró su portavoz, instando al gobierno sirio a exigir responsabilidades a los autores de la violencia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores sirio negó que los comentarios de Barrack hubieran influido en la decisión de desplegar tropas, tomada en base a “consideraciones puramente nacionales” y con el fin de “detener el derramamiento de sangre, proteger a la población civil y prevenir la escalada del conflicto civil”.
Combatientes beduinos en la aldea de Mazraa, a las afueras de la ciudad de Sweida, durante los enfrentamientos entre clanes beduinos y milicias drusas, en el sur de Siria, el viernes 18 de julio de 2025. (Foto AP/Ghaith Alsayed)
Damasco envió tropas y tanques a la provincia de Sweida el lunes para sofocar los combates entre tribus beduinas y las facciones armadas dentro de la comunidad drusa, una minoría que sigue una religión derivada del islam, con seguidores en Siria, Líbano e Israel.
Las fuerzas sirias que entraron en la ciudad fueron atacadas por la milicia drusa, según fuentes sirias.
La violencia posterior atribuida a las tropas sirias incluyeron ejecuciones en el terreno y la humillación de civiles drusos, desencadenando ataques israelíes contra las fuerzas de seguridad sirias, el Ministerio de Defensa en Damasco y las inmediaciones del palacio presidencial, según dos fuentes, una de ellas un alto funcionario árabe del Golfo.
El primer ministro Netanyahu, afirmó que Israel intervino para impedir la entrada de tropas sirias al sur de Siria —que Israel ha declarado públicamente que debería ser zona desmilitarizada— y para mantener su compromiso de larga data de proteger a los drusos.
Israel ve a los nuevos gobernantes de Siria como yihadistas apenas disfrazados, se ha comprometido a proteger a la comunidad drusa de la zona de ataques, alentado por los llamamientos de la propia minoría drusa israelí, que ha cruzado repetidamente la frontera israelí hacia Siria para apoyar a sus hermanos.
El lider sirio Ahmed al-Sharaa se ha comprometido a exigir responsabilidades a los responsables de las violaciones contra los drusos. Culpó a “grupos al margen de la ley” que buscan exacerbar las tensiones por cualquier crimen contra civiles y no especificó si las fuerzas gubernamentales estaban involucradas.
Un convoy de fuerzas gubernamentales avanza hacia la ciudad de Sweida, donde estallaron enfrentamientos entre tropas gubernamentales y milicias drusas a su paso por la aldea de Mazraa, en el sur de Siria, el martes 15 de julio de 2025. (Foto AP/Omar Albam)
Estados Unidos y otros países intervinieron rápidamente para asegurar un alto el fuego el miércoles por la noche. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, describió el enfrentamiento como un “malentendido” entre Israel y Siria.
Damasco creyó que las conversaciones con Israel celebradas la semana pasada en Bakú dieron como resultado un acuerdo sobre el despliegue de tropas en el sur de Siria para poner Sweida bajo control del gobierno.
La oficina de Netanyahu declinó hacer comentarios en respuesta a las preguntas de Reuters.
Israel acordó permitir el acceso limitado de las fuerzas sirias a Sweida durante los próximos dos días. Poco después, Siria anunció que desplegaría una fuerza dedicada a poner fin a los enfrentamientos entre comunidades, que continuaron hasta la mañana del sábado.
Según Hua Landis, director del Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Oklahoma, Sharaa parecía haber exagerado a principios de semana.
“Parece que su personal militar malinterpretó el respaldo de Estados Unidos. Y también la postura de Israel sobre Jabal Druze (en Sweida) en sus conversaciones en Bakú”, declaró.
“Lo interpretaron como un sí”
La correspondencia con Estados Unidos había llevado a Damasco a creer que podía desplegar fuerzas sin que Israel se enfrentara a ellos.
Los funcionarios estadounidenses no habían respondido al ser informados sobre los planes para el despliegue, lo que llevó a los líderes sirios, en un “exceso de confianza”, a creer que había sido aprobado tácitamente y que “Israel no interferiría” en su operación para tomar Sweida.
El enviado estadounidense, Barrack, declaró públicamente y en privadas que Siria debería ser “un solo país”, sin un gobierno autónomo para sus comunidades drusa, kurda o alauita, que en gran medida siguen desconfiando del nuevo liderazgo islamista.
Esta desconfianza ha llevado a las facciones drusas y a una importante fuerza kurda en el noreste de Siria a resistirse a los despliegues del ejército sirio y a exigir que sus propios combatientes se integren en el ejército como unidades estacionadas únicamente en su territorio.
Al parecer, Sharaa había entendido las declaraciones de Barrack contra el federalismo en Siria “en el sentido de que el gobierno central podría imponer su voluntad a la minoría drusa por la fuerza”.
Damasco había cometido un “grave error” en su enfoque hacia Sweida, sus tropas cometieron violaciones, asesinatos y humillaciones contra los drusos. La naturaleza de la violencia brindó a Israel la oportunidad de actuar con fuerza, según el funcionario del Golfo y otra fuente.
Según la Red Siria para los Derechos Humanos, un grupo de monitoreo independiente, el número de muertos por la violencia ascendía al menos a 321 personas, entre ellas personal médico, mujeres y niños, incluidas ejecuciones en el terreno por parte de todos los bandos.
Una fuente de inteligencia regional afirmó que Sharaa no había tenido el control de los acontecimientos sobre el terreno debido a la falta de un ejército disciplinado y a su dependencia, en cambio, de un conjunto heterogéneo de milicias, a menudo con antecedentes en la militancia islámica.
fuerzas de seguridad sirias entraron en la ciudad de Sweida, de mayoría drusa, el 15 de julio de 2025, tras enfrentamientos entre tribus beduinas y combatientes drusos. (Sam HARIRI / AFP) (archivo)
En marzo, durante la violencia sectaria en la región costera de Siria, cientos de personas de la minoría alauita fueron asesinadas por fuerzas afines a Sharaa.
Con el creciente derramamiento de sangre y la desconfianza hacia el gobierno de Sharaa entre las minorías, según un alto funcionario del Golfo Pérsico existen “temores reales de que Siria se “fragmente en pequeños estados”, según The Times of Israel.
La operación de Sweida, según el Ministerio de Exteriores sirio, no tenía como objetivo la venganza ni una escalada de violencia, sino preservar la paz y la unidad del país.
Las tropas sirias estaban listas para reanudar el combate y poner fin a la violencia comunitaria “cuando se presenten las condiciones adecuadas, con garantías claras de Estados Unidos de que Israel no intervendrá”, declaró el funcionario antes del anuncio israelí.
EE. UU. no apoyó los ataques israelíes
Israel inicialmente presionó a Estados Unidos para mantener al país débil y descentralizado tras la caída de Assad, informó Reuters en febrero.
En mayo, el presidente Trump se reunió con Sharaa, afirmó que levantaría todas las sanciones estadounidenses e instó a Israel a dialogar con Damasco, a pesar de que gran parte de la clase política israelí continúa escéptica respecto al nuevo liderazgo sirio.
El Departamento de Estado declaró que EE. UU. “no apoyó” los ataques israelíes contra Sweida esta semana.
Los ataques también sorprendieron a algunos estadounidenses en Siria. Horas antes del ataque israelí a la capital el miércoles, ejecutivos de tres compañías energéticas estadounidenses llegaron a Damasco para una jornada de reuniones.
El miembro principal y organizador, Jonathan Bass, director ejecutivo de Argent LNG, declaró que Washington le había asegurado que la violencia en Sweida no escalaría a Damasco.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
