El exsecretario de Estado estadounidense Antony Blinken abogó por un enfoque con plazos y condiciones para el reconocimiento de un Estado palestino, argumentando que dicho marco podría ayudar a poner fin al conflicto de Gaza, proteger los intereses israelíes y refutar la agenda violenta de Hamás.
En un artículo de opinión publicado el lunes en el Wall Street Journal, Blinken criticó la decisión de Francia, el Reino Unido, Canadá y Australia de reconocer un Estado palestino en septiembre, calificándola de “moralmente correcta”, pero “totalmente ajena a las realidades más apremiantes” en medio de la guerra en curso en Gaza.
Enfatizó que “evitar la hambruna, recuperar a los rehenes y poner fin al conflicto en Gaza son las prioridades. Hablar de dos estados puede esperar”.
También puede interesarte
Blinken propuso un plan estructurado para el reconocimiento que exigiría a los palestinos cumplir condiciones específicas, como desarmar a los grupos terroristas, rechazar los vínculos con Irán y reformar la Autoridad Palestina. “Nadie debe esperar que Israel acepte un estado palestino liderado por Hamás u otros terroristas”, escribió, y agregó que el estado no debe estar “militarizado ni tener milicias armadas independientes”, según recogió Israel National News.
Argumentó que dicho plan podría facilitar la retirada de Israel de Gaza y acelerar la normalización de relaciones con Arabia Saudita, un objetivo que “muchos israelíes desean”. Blinken señaló que “poner fin al conflicto en Gaza y abrir una vía creíble hacia un estado palestino también es necesario para que Arabia Saudita normalice las relaciones con Israel”.
Blinken fue inequívoco en su condena a Hamás, afirmando que el grupo terrorista ha intentado durante mucho tiempo sabotear los esfuerzos de paz. “Hamás ha esperado durante décadas acabar con la idea de dos Estados”, escribió, en referencia a sus ataques a los Acuerdos de Oslo y la Iniciativa de Paz Árabe. Afirmó que un plan de reconocimiento condicional sería “la reprimenda definitiva a su agenda de muerte y destrucción”.
También advirtió contra el reconocimiento incondicional, afirmando que “fortalecería a los defensores del terrorismo en el lado palestino y a quienes rechazan la creación de un Estado palestino en el lado israelí”.
Blinken sugirió un plazo de tres años para que los árabes palestinos cumplan las condiciones, con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como árbitro de su cumplimiento. Enfatizó que “el veto de Estados Unidos tranquilizaría a los israelíes” y que las negociaciones directas entre israelíes y palestinos podrían continuar en temas cruciales como las fronteras, la seguridad y Jerusalén.
Si bien instó a la reforma de la Autoridad Palestina, Blinken también instó a Israel a tomar medidas inmediatas para mejorar la situación humanitaria y restaurar la credibilidad de su postura de paz. Instó al gobierno a “cesar la expansión de asentamientos, la legalización de puestos de avanzada y la demolición de viviendas palestinas” y a “responsabilizar a los colonos extremistas que cometen actos de violencia”.
También enfatizó la importancia de respetar el statu quo en los lugares sagrados y apoyar la reforma de la Autoridad Palestina, advirtiendo que debilitarla “permite a Israel afirmar que no tiene un socio negociador”.
Blinken concluyó con un duro recordatorio de que ambos pueblos tienen sus raíces en la misma tierra. “Siete millones de judíos israelíes, dos millones de árabes israelíes y unos cinco millones de palestinos en Judea y Samaria y Gaza tienen sus raíces en la misma región. Nadie se irá a ninguna parte”, escribió. Instó a ambas partes a rechazar las visiones extremistas y a abrazar la coexistencia.
