Una segunda mujer presentó una acusación contra el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, por conducta sexual inapropiada, informó el jueves The Guardian.
Khan, responsable de la tramitación de las órdenes de arresto de la CPI contra Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant, se retiró temporalmente de su cargo a principios de este año tras la surgimiento de una acusación de conducta sexual inapropiada en los últimos dos años.
La nueva denunciante identificada por el periódico británico con el alias “Patricia“, trabajó para Khan como becaria no remunerada en 2009, cuando ella tenía veintitantos años y él era un destacado abogado defensor en el tribunal.
Ella describió su comportamiento como una “avalancha constante” de insinuaciones, y declaró a The Guardian: “No debería haberlo hecho. Era mi jefe”.
También afirmaron que había proporcionado pruebas a los investigadores que “contradicen rotundamente las acusaciones que se le han presentado” y que “en varios aspectos materiales demuestran que dichas acusaciones son manifiestamente falsas”.
Según “Patricia“, Khan una vez le tocó los pechos mientras ambos estaban en las oficinas del tribunal, con una caricia prolongada y completamente sin consentimiento.
“No fue algo como ‘Uy, te rocé el dorso de la mano, lo siento'”, declaró a The Guardian. “Estaba demasiado cerca”.
Además, dijo, Khan la invitaba a trabajar en su casa, solo ellos dos, mientras preparaban un caso. El fiscal le pidió en al menos seis ocasiones que su ahora acusadora fuera a su apartamento, según contó a The Guardian, y ella lo hizo.
Mientras trabajaban desde el apartamento, “era como una avalancha constante” de insinuaciones, dijo, describiendo cada vez que trabajaban desde el apartamento como “otra ronda en la que [Khan] se sentaba a mi lado en el sofá, me tocaba, me besaba e intentaba convencerme de que me acostara con él”.
“Recuerdo inventar todo tipo de excusas tontas para no acostarme con él, solo para intentar no enfadarlo”, dijo.
Después de terminar sus prácticas, Khan le escribió a “Patricia” una excelente recomendación, dijo, y siguieron en contacto durante varios años, porque, explicó la mujer, sentía la necesidad profesional de seguir con su favor.
En 2019, tras recibir un mensaje en el que Khan le agradecía su “buena compañía” y por ser “una muy buena amiga”, respondió que no le gustaba saber de él y que quería que dejara de contactarla. Así lo hizo.
Patricia se presentó tras leer una denuncia previa de un miembro del personal de la CPI, quien acusó a Khan de abusar de su autoridad y de hacerle insinuaciones “incesantes” en su casa, incluyendo intentar besarla, entre 2023 y 2024.
Una vez que los investigadores de las Naciones Unidas que investigan a Khan concluyan su indagación sin precedentes, sus conclusiones serán revisadas por expertos judiciales.
Si concluyen que Khan ha cometido una “falta grave de conducta”, se podría celebrar una votación secreta en la que los 125 Estados miembros de la CPI votarían sobre su posible destitución.
En abril, se informó que los investigadores de las Naciones Unidas que examinaban las acusaciones de conducta sexual inapropiada también estaban investigando las acusaciones de que Khan tomó represalias contra el personal que informó sobre las acusaciones o criticó su gestión del asunto.
Los allegados de Khan han intentado presentar las acusaciones iniciales como una campaña de desprestigio a favor de Israel, aunque The Guardian afirma que no existen pruebas de tal complot.
Intereses proisraelíes “pueden haber explotado la historia, pero no la crearon”, declaró al periódico una fuente de la CPI, una de las cinco que rechazaron la tesis del complot israelí.
Además, según informó The Guardian, la acusadora original de la CPI se ha mostrado “particularmente preocupada” por la afirmación de que trabaja en nombre de Israel, dado que, según personas cercanas a ella, era conocida dentro de la oficina de Khan por apoyar su investigación sobre líderes israelíes.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío






