(JTA) — Aún no se ha identificado al asesino del ícono de la derecha estadounidense Charlie Kirk. Sin embargo, Trump ha culpado a la izquierda y ha prometido venganza, mientras que el antisemitismo ha estallado entre extremistas en línea que afirman creer que los judíos e Israel son los responsables.
“Charlie Kirk fue asesinado por judíos“, tuiteó una cuenta llamada Greatest Noticer, cuyo nombre de usuario es una aparente alusión a un lema neonazi.
“¿A estas alturas alguien no piensa que Charlie Kirk fue asesinado por el Mossad?”, tuiteó Ryan Matta, presentador de podcast con más de 200.000 seguidores, refiriéndose a la agencia de espionaje israelí.
También puede interesarte
Acusaciones similares se difundieron en X en las horas posteriores al tiroteo en Utah, repitiendo una dinámica que se desarrolla con frecuencia tras importantes acontecimientos noticiosos.
En este caso, la especulación se vio alimentada por acusaciones previas de antisemitismo contra Kirk, sus recientes comentarios vinculando al Mossad con el caso de Jeffrey Epstein y la rápida respuesta de los políticos israelíes a su muerte.
Una publicación del mes pasado de Harrison Smith, un tejano que publica en Infowars, el sitio web de conspiraciones de extrema derecha, fue ampliamente compartida.
“No voy a mencionar nombres, pero alguien cercano a Charlie Kirk me dijo que cree que Israel lo matará si se vuelve contra ellos”, publicó Smith el 13 de agosto. Mantuvo sus comentarios el miércoles.
Algunas publicaciones parecen provenir de cuentas bot que han proliferado en X en los últimos años, a medida que la plataforma de redes sociales flexibilizó sus normas de moderación bajo la propiedad de Elon Musk.
Pero otras provienen de voces reales e influyentes, algunas de las cuales afirmaron que los recientes comentarios de Kirk sobre los judíos e Israel podrían haberlo convertido en un blanco.
“Me tomó unos cinco segundos encontrar estos y otros ejemplos de personas que usan el tiroteo de Kirk como excusa para el antisemitismo“, tuiteó Mark Pitcavage, investigador principal del Centro para el Extremismo de la Liga Antidifamación, al compartir dos publicaciones.
Muchos judíos de derecha veneraban a Kirk, quien se consideraba un defensor de los judíos e Israel.
De hecho, Netanyahu y miembros de su gabinete de derecha lamentaron la muerte de Kirk, considerándolo amigo de Israel.
Algunos miembros de la derecha judía criticaron a quienes promueven teorías conspirativas antisemitas sobre su asesinato, al tiempo que parecenn condenar a las voces anti–Israel.
“Los mismos que llamaron a Charlie Kirk ‘un instrumento de los judíos’ ahora dicen que el Mossad lo asesinó”, tuiteó Eyal Yakoby, un influencer que saltó a la fama como crítico del antisemitismo en su universidad. “Son gente enferma que explotará una tragedia para perseguir sus propios fines demoníacos”.
“El cuerpo de Charlie Kirk ni siquiera está frío, y los teóricos de la conspiración antisemita ya culpan al Mossad“, tuiteó el influencer proisraelí Eylon Levy.
Mientras tanto, la situación ha hecho que personas de todo el espectro político se pregunten si el asesinato de Kirk podría ser un “momento Reichstag“, en referencia al incendio de 1933 en el parlamento alemán, que los nazis utilizaron como pretexto para intensificar la represión contra los comunistas y, en última instancia, la persecución y asesinato de judíos. Los historiadores han concluido que el incendio fue un trabajo interno.
“El asesinato de Charlie Kirk es el incendio del Reichstag estadounidense”, tuiteó Matt Forney, una figura de extrema derecha que presume de haber sido expulsado de X antes de la toma de posesión de Musk.
“Es hora de una represión total contra la izquierda. Todos los políticos demócratas deben ser arrestados y el partido debe ser prohibido bajo la ley RICO. Todos los comentaristas liberales deben ser silenciados”.
Entre quienes buscaban paralelismos históricos, algunos no se fijaron en el incendio del Reichstag, sino en el asesinato en 1930 de Horst Wessel, miembro del ala paramilitar nazi. Los nazis lo invocaron como mártir y literalmente lo alabaron a medida que ascendían a la prominencia y a cargos públicos en los años siguientes.
Ezra Klein, comentarista del New York Times, lamentó las ambiciones de algunos miembros de la derecha por el Reichstag en su columna del jueves. Y Owen Jones, periodista británico con un millón de seguidores, compartió la publicación de Forney como evidencia de señales preocupantes en el discurso de la derecha.
“El incendio del Reichstag fue utilizado por los nazis para destruir todo lo que quedaba de la democracia, iniciar la liquidación de la izquierda y la persecución legal de los judíos”, tuiteó. “No sabemos quién asesinó a Charlie Kirk, pero la extrema derecha trumpiana cree tener la oportunidad perfecta”.
El propio Trump lo sugirió en un discurso en video el miércoles por la noche, uniéndose a voces como la de Musk para culpar a la izquierda del tiroteo y prometer una amplia represión como resultado.
“Durante años, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie con nazis y los peores asesinos en masa y criminales del mundo”, declaró Trump. “Este tipo de retórica es directamente responsable del terrorismo que presenciamos hoy en nuestro país, y debe cesar de inmediato”.
Trump afirmó que su administración encontraría a “quienes contribuyeron a esta atrocidad y a otros actos de violencia política, incluyendo a las organizaciones que la financian y apoyan, así como a quienes persiguen a nuestros jueces, agentes del orden y a todos los que mantienen el orden en nuestro país”.
El tiroteo de Kirk se suma a un creciente número de incidentes de violencia política en Estados Unidos que han afectado a personas de todo el espectro político. El mes pasado, dos legisladores demócratas fueron asesinados a tiros en Minnesota, uno de ellos presuntamente por un extremista de derecha.
En mayo, dos empleados de la embajada israelí fueron asesinados a tiros frente a un museo judío en Washington, D.C. Un activista de izquierda que presuntamente gritó “¡Palestina libre!” tras el tiroteo ha sido acusado de su asesinato.
En Utah, se estaba buscando al asesino de Kirk. La policía declaró haber liberado a dos personas de interés sin identificar a nadie que, según creían, disparó el tiro que lo mató.
“La creciente violencia política, incluyendo a quienes la explotan para enfrentar a las comunidades entre sí, es una de las amenazas más graves para nuestra democracia y nuestra seguridad”, tuiteó Amy Spitalnick, directora ejecutiva del Consejo Judío de Asuntos Públicos, en respuesta al asesinato de Kirk. “Esto es absolutamente horroroso. Y me aterra lo que pueda suceder”.
