En una importante victoria diplomática para Estados Unidos e Israel, Irán se vio obligado a retirar una resolución que condenaba los recientes ataques a sus instalaciones nucleares, informó The Associated Press el jueves.
Irán retira abruptamente una resolución que condenaba los ataques a sus instalaciones nucleares. Según diplomáticos occidentales, esta medida se produjo tras una intensa presión estadounidense y la amenaza de recortar la financiación del OIEA.
Copatrocinada por aliados como Rusia y China, la resolución fue retirada en el último minuto de una votación previa a la reunión anual del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el organismo de control nuclear de la ONU.
También puede interesarte
Diplomáticos occidentales, que hablaron bajo anonimato para revelar discusiones internas, confirmaron que la retirada se produjo tras una intensa presión por parte de Estados Unidos, que, según se informa, amenazó con reducir la financiación del OIEA si se aprobaba la resolución y si el organismo actuaba para restringir los derechos de Israel dentro de la organización. Estados Unidos ya ha tomado medidas similares anteriormente. En 1981, se suspendió la ayuda a Israel en el marco del programa de asistencia técnica del OIEA tras un ataque israelí contra un reactor nuclear iraquí.
En su intervención en la Conferencia General del OIEA, el embajador de Irán ante la ONU, Reza Najafi, anunció que, “guiado por un espíritu de buena voluntad y compromiso constructivo, y a petición de varios Estados miembros”, Teherán aplazaría la decisión sobre el borrador hasta el año siguiente, según Israel National News.
La resolución contenía un párrafo que “condenaba enérgicamente” los “ataques deliberados e ilegales perpetrados en junio de 2025 contra emplazamientos e instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán“, añadiendo que constituían una “clara violación del derecho internacional”. También “reafirmaba” que “todos los Estados deben abstenerse de atacar o amenazar con atacar instalaciones nucleares con fines pacíficos en otros países“.
La resolución se emitió después de que Israel y Estados Unidos lanzaran ataques contra instalaciones nucleares y militares iraníes en junio.
A principios de semana, Mohammad Eslami, director de la organización civil de energía atómica de Irán, declaró en la conferencia que esperaba que los Estados miembros “adoptaran las medidas adecuadas en respuesta a estos ataques ilegales contra instalaciones nucleares”. También acusó a Estados Unidos de realizar “amenazas recientes… así como de ejercer presión política sobre países y de utilizar instrumentalmente al Organismo”.
Howard Solomon, encargado de negocios de Estados Unidos, desestimó el borrador como una “imagen profundamente inexacta de los acontecimientos recientes”, afirmando que “distorsionaba el derecho internacional y citaba selectivamente el estatuto del OIEA“. Añadió que, de haberse sometido a votación, la resolución “habría sido derrotada por abrumadora mayoría”.
La retirada de la resolución coincide con un importante impulso de los aliados de Estados Unidos para reimponer las sanciones de la ONU a Irán por su programa nuclear. El llamado “E3” (Reino Unido, Francia y Alemania) inició a finales de agosto un proceso de 30 días para activar el “mecanismo de reimposición rápida”, que restablecería las sanciones de la ONU contra el régimen iraní.
El E3 había ofrecido retrasar la reactivación hasta seis meses para permitir negociaciones serias. Esta oferta estaba condicionada a que Irán restableciera el acceso a los inspectores nucleares de la ONU y entablara conversaciones con Estados Unidos.
Irán no ha mostrado ninguna disposición a reanudar las conversaciones con Washington y ha declarado que aún está “refinando” su cooperación con el OIEA. El jefe de seguridad iraní, Ali Larijani, declaró recientemente que Teherán estaba abierto a dialogar con Estados Unidos, pero que no aceptaría restricciones a su programa de misiles.
