El Comité de Seguridad Nacional de la Knéset aprobó la primera lectura del proyecto de ley que establece la pena de muerte para terroristas, a pesar de la advertencia del asesor legal de la comisión, Idó Ben Yitzhak, quien afirmó que cualquier votación la iniciativa de ley durante el receso parlamentario será inválida, informó The Times of Israel.
Ben Yitzhak argumentó que el debate previo a la votación no contó con la participación de representantes de los servicios de seguridad y no se discutieron las disposiciones de la propuesta.
El proyecto de ley, presentado por la diputada por Otzmá Yehudit, Limor Son Har-Melej, fue aprobado con 4 votos a favor y 1 en contra. El único voto en contra fue el del diputado por Hademokratim, Gilad Kariv, quien fue posteriormente fue expulsado de la sala.
También puede interesarte
El Comité de Seguridad Nacional de la Knéset se reunió este mañana para discutir la iniciativa de ley a pesar de la solicitud del Coordinador de Prisioneros y Desaparecidos de la Oficina del Primer Ministro, Gal Hirsch de evitar el debate ahora, ya que podría afectar negativamente a los rehenes en Gaza y a los esfuerzos para liberarlos, según Kan.
En la exposición de motivos del proyecto de ley se indica: “Un terrorista condenado por asesinato motivado por el racismo o la hostilidad hacia el público, y en circunstancias donde el acto fue cometido con el objetivo de dañar al Estado de Israel y la reanudación de la vida del pueblo judío en su tierra, recibirá la pena de muerte obligatoria”.
El presidente de la comisión, Tzvika Foghel (Otzmá Yehudit), abrió el debate diciendo: “He escuchado las evaluaciones de seguridad y las opiniones de Hirsch, y no las acepto. No podemos seguir con el mismo concepto. El debate tiene como objetivo añadir lo que se necesita, valentía. Defender la justicia y dar seguridad a los habitantes de Israel. Las medidas que se están tomando hoy y toda esta presión conducirán a la liberación de los secuestrados con mayor rapidez”.
El ministro de Seguridad Nacional, Ben Gvir señaló que rechazó la solicitud de la Oficina del Primer Ministro de cancelar el debate.
“Esta ley está a la orden del día. Crear disuasión e imponer la pena de muerte a estos terroristas. Mi opinión es contraria; precisamente ahora sabrán que si se cae un pelo de un rehén, será una sentencia de muerte”.
Gal Hirsch se opuso a la ley ahora y dijo: “En mi función de Coordinador de Prisioneros y Desaparecidos ante todos los organismos estatales y entidades internacionales, me opongo al momento del debate, ya que hay 48 secuestrados, de los cuales, según mi conocimiento, 20 están con vida y hay una grave preocupación por la vida de dos de ellos. No represento una opinión personal, sino la situación de los familiares de rehenes”.
“No en vano solicitamos que no se celebre esta discusión. Discrepo totalmente con su evaluación de la situación, Ministro Ben Gvir. Sobre todo cuando estamos en medio de una campaña militar y política conjunta para devolver a los secuestrados. Esta discusión no nos ayuda”.
Ben Gvir respondió: “Con el debido respeto, usted no representa a todas las familias de los secuestrados, y lo sabe. Hay familias que no piensan así. Usted representa la postura del Primer Ministro“.
“No estoy expresando mi opinión personal, aunque me gustaría hacerlo”, continuó Hirsch. “Represento a los prisioneros. Según mi evaluación profesional y la de todos los miembros de la Coordinación de Prisioneros y Desaparecidos, he solicitado en varias ocasiones, incluso hace dos semanas y esta mañana, al Primer Ministro que esta ley no llegue al pleno hasta que se discuta en el Consejo de Ministros, donde pueda exponer todas las evaluaciones profesionales que no puedo presentar aquí”.
Lishai Mirán, esposa del rehén Omrí Mirán, escribió en X: “Los sobrevivientes del cautiverio nos dijeron claramente que cada maniobra mediática sobre la pena de muerte para terroristas empeora las condiciones y aumenta la violencia contra los secuestrados. Netanyahu lo sabe. Gal Hirsch lo sabe. Ben Gvir lo sabe. Pero Ben Gvir quiere salir en televisión hoy. En un país civilizado, el Primer Ministro lo habría despedido esta mañana”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
