Fuentes en el Líbano han descartado la iniciativa egipcia, que se basaba en el completo desarme de Hezbolá en la zona sur del río Litani y el compromiso de no usar armas en zonas al norte contra Israel.
El periódico pro-Hezbolá Al-Akhbar informó esta mañana que la decisión del presidente libanés Joseph Aoun de elevar el nivel de representación en el comité de supervisión aparentemente no ha eliminado la posibilidad de que Israel recurra a una nueva ofensiva.
Fuentes cercanas al grupo terrorista afirman que la iniciativa respaldada por Egipto ha fracasado. Funcionarios estadounidenses advierten sobre importantes ataques israelíes contra misiles de precisión y drones.
Mientras tanto, la Agencia de Noticias Libanesa informó que una fuerza israelí hizo estallar un edificio residencial en las afueras de la aldea de Meis al-Jabal, en el sur del Líbano.
Además, funcionarios diplomáticos europeos en Beirut citaron al enviado estadounidense Morgan Ortagus, quien afirmó que Israel pretende llevar a cabo “ataques masivos y contundentes” contra Hezbolá, en particular en Dahieh y la región oriental de la Bekaa, si la organización terrorista no entrega misiles de precisión y drones antes del comienzo del nuevo año civil.

El edificio presuntamente bombardeado en el sur del Libano (Foto: Medios arabes)
También se señaló que el embajador de Estados Unidos en Beirut, Michel Issa, transmitió el mensaje de que la vía diplomática está separada de la vía bélica contra Hezbolá. Issa se reunió con el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y posteriormente explicó: “Israel separa las negociaciones con el gobierno libanés de su guerra contra Hezbolá. Lo que está ocurriendo es un intento de alcanzar una solución”.
En este contexto, se informó que todas las partes esperaban a finales de mes, la fecha límite del plan del ejército libanés para recoger las armas de Hezbolá en la zona al sur del río Litani y avanzar hacia el norte. Hezbolá ha enfatizado que el acuerdo de alto el fuego se aplica únicamente a la zona al sur del río Litani, mientras que Israel y Estados Unidos esperan la intervención del ejército.
Al mismo tiempo, fuentes bien informadas informaron a Al-Akhbar que la referencia del primer ministro Benjamin Netanyahu a la cooperación económica con el Líbano no fue una casualidad. Según las fuentes, la parte israelí planteó el asunto en reuniones del comité de supervisión.
Las fuentes señalaron que, cuando se planteó la cuestión de la cooperación económica, de acuerdo con la visión estadounidense para la rehabilitación de la región fronteriza, el representante libanés Simon Karam dejó claro que «el Líbano desea ante todo el fin de la ocupación, el cese de los ataques, el regreso de los residentes de la zona a sus hogares y aldeas, y que no se interfiera en el proceso de rehabilitación. El Líbano considera esto una condición indispensable para cualquier debate sobre el futuro de esta región».
Las fuentes añadieron que el Líbano ya había escuchado estas ideas del enviado estadounidense Tom Barrack, incluyendo una propuesta para un proyecto de infraestructura en la zona fronteriza. Por ejemplo, se informó que «la estabilidad de la seguridad facilitará el proceso de construcción de una zona de cooperación económica» en la que operarían los inversores del Golfo. Según las fuentes, Tom Barrack estimó que «el desarme [de Hezbolá] es difícil, y no es posible convencer a la gente de que abandone las armas sin ofrecer una alternativa».






