El Comité Central Electoral de Israel anunció la creación de un equipo, en colaboración con el servicio de seguridad Shin Bet, para examinar la influencia de la inteligencia artificial (IA) en las próximas elecciones nacionales.
Durante una reunión del Comité de Ciencia y Tecnología de la Knéset, Orly Ades, directora general del Comité Central Electoral, señaló que el organismo colabora con varias agencias de seguridad en Israel antes de cada campaña electoral para garantizar elecciones seguras.
“Estamos buscando consultores en el campo de la IA que organizarán un foro específico sobre el tema, y está en la agenda”, dijo Ades, según la oficina del portavoz de la Knéset.
También puede interesarte
“Convocaremos un foro muy amplio que incluye a todos los organismos de seguridad del Estado de Israel, incluido el Shin Bet, la Dirección Nacional de Ciberseguridad, la Autoridad de Protección de la Privacidad, entre otros, para aprovechar las herramientas y la información que solo ellos pueden proporcionar”.
Afirmó que el comité trabaja regularmente con el Shin Bet, celebró una reunión conjunta y formó un equipo para abordar estas amenazas antes de las próximas elecciones.
Admitió que será difícil combatir la difusión de información falsa en línea: “Es imposible que podamos limpiar el espacio digital de campañas y contenido problemático y ficticio; aunque se elimine una campaña importante, puede reaparecer en cuestión de horas”.
Aún no se ha fijado una fecha para las próximas elecciones nacionales, pero deben celebrarse antes del 27 de octubre de 2026. Desde las últimas elecciones de 2022, las herramientas de generación de inteligencia artificial han ganado popularidad en las redes sociales con imágenes y videos falsos.
Incluso el primer ministro Benjamín Netanyahu ha publicado este tipo de contenido. El pasado octubre, compartió una imagen generada por IA en su cuenta oficial en X que mostraba al presidente de Estados Unidos Donald Trump recibiendo el Premio Nobel de la Paz.
Trump publica y comparte regularmente este tipo de videos, incluyendo uno de febrero en el que aparecía con Netanyahu descansando junto a la piscina de un hotel llamado “Trump Gaza” en la Franja reconstruida.
Si bien muchos de estos videos son evidentemente falsos, a medida que las herramientas de IA mejoran sus capacidades, es más difícil distinguir imágenes y videos falsos de los reales.
Durante la reunión del comité de la Knéset el lunes, Lior Weintraub, director de políticas públicas de TikTok Israel, afirmó que la plataforma cuenta con herramientas para etiquetar e identificar claramente el contenido de IA.
“En los periodos electorales, abrimos un centro de operaciones para brindar respuestas inmediatas a todos los problemas que surgen”, dijo Weintraub. “Desarrollamos una herramienta automatizada basada en IA que crea una etiqueta que indica que el contenido fue creado con IA“.
Señaló que la etiqueta tiene una eficacia del 97 % para identificar o eliminar dicho contenido.
Idan Ring, representante de la Asociación Israelí de Internet, afirmó que las plataformas pueden y deben hacer mucho más para contrarrestar la desinformación.
“Se están produciendo operaciones fraudulentas justo ahora mismo ante nuestras narices. Estamos viendo videos [falsos] de ministros que recomiendan acciones y otras campañas que incluyen la participación de Irán“.
“Debemos exigir mucho más, debemos exigir preparativos específicos”, afirmó. “Las plataformas tienen herramientas, saben cómo detener las campañas que reaparecen. Debemos exigir más respuestas”.
Un estudio publicado el mes pasado en la revista Science and Nature por un profesor de la Universidad de Cornell descubrió que una breve conversación con un chatbot de IA partidista puede influir en las opiniones políticas de los votantes, y los argumentos respaldados por evidencia, verdaderos o falsos, son particularmente persuasivos.
Los estudios descubrieron que la táctica más común utilizada por los chatbots para persuadir es ser “ser cordial y aportar evidencia”, y los bots a los que se les indicó no usar hechos son mucho menos persuasivos. Sin embargo, el estudio concluyó que las pruebas y hechos citados por los chatbots no son necesariamente veraces.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
