Durante una reunión a puerta cerrada de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knéset, afirmó que la información de inteligencia que se le presentó antes del 7 de octubre no indicaba tal invasión y que sus esfuerzos previos para disuadir a Hamás fueron frustrados por funcionarios de defensa.
Según filtraciones de la reunión, el primer ministro también declaró a los miembros del comité que, si bien “hubo una grave falla de inteligencia” antes del ataque del 7 de octubre, “no hubo traición”.
Al ser preguntado sobre las acusaciones de traición por parte de un miembro del comité, presumiblemente incluyendo las propagadas sin fundamento por el hijo del primer ministro, Yair, Netanyahu afirmó que quería disipar la “nube de traición” del 7 de octubre.
Netanyahu también afirmó durante la discusión que el exjefe del Shin Bet, Ronen Bar, falsificó el protocolo de una reunión celebrada la madrugada del 7 de octubre, justo antes del ataque de Hamás, que dio inicio a dos años de guerra en Gaza.
Según las noticias del Canal 12, Netanyahu afirmó que nadie había pensado que Hamás atacaría antes de ese día.
El primer ministro citó múltiples conversaciones con altos funcionarios, entre ellos Bar, el exministro de defensa Benny Gantz y el exprimer ministro Naftali Bennett, que, según él, demuestran que también creían que Hamás se había visto disuadido. Los informes no aclaran cuándo tuvieron lugar estas aparentes conversaciones.
Netanyahu también afirmó que había querido eliminar a líderes de Hamás en 2014, pero que las fuerzas de seguridad se opusieron. Sin embargo, la semana pasada, el Canal 12 informó que el primer ministro rechazó 11 oportunidades de matar a Yahya Sinwar, el líder de Hamas en Gaza, en los meses previos al 7 de octubre.
Netanyahu también afirmó a los legisladores del comité que Bar falsificó un documento desde la madrugada del 7 de octubre, añadiendo una cláusula que indicaba que había dado órdenes de informar al primer ministro. Bar dimitió de su cargo el año pasado después de que Netanyahu intentara destituirlo en una agria disputa que terminó en el Tribunal Superior de Justicia.
Netanyahu afirmó que Bar modificó retroactivamente una cláusula de las actas de una reunión del Shin Bet celebrada la madrugada del 7 de octubre, antes de la invasión de Hamás. Bar, según el primer ministro, añadió un texto que indicaba que había ordenado que se le informara a Netanyahu sobre los acontecimientos de esa mañana.
De hecho, según Canal 12, las actas de la reunión se ingresaron en las computadoras del Shin Bet a las 6:06 de esa mañana, incluyendo la instrucción de informar al primer ministro, y el secretario militar de Netanyahu recibió la información del jefe de la oficina del Shin Bet a las 6:13, unos 16 minutos antes de que los terroristas liderados por Hamás irrumpieran en la frontera.
Las actas oficiales de la reunión del jueves, publicadas por la Oficina del Portavoz de la Knéset, indican que Netanyahu presentó a los legisladores materiales que había presentado previamente al Contralor del Estado de los años anteriores al 7 de octubre.
En diciembre, la Corte Suprema de Justicia ordenó al contralor congelar su investigación del 7 de octubre, en medio de peticiones que alegaban que la investigación presentaba graves deficiencias, que contaminaría las pruebas y el proceso de investigación, y que solo una comisión de investigación estatal podía investigar adecuadamente el desastre.
Netanyahu asistió a la reunión a puerta cerrada de cinco horas y respondió extensamente a las preguntas de los miembros del comité, según el portavoz de la Knéset. Las conversaciones se centraron en la investigación, ahora frustrada, del contralor.
El primer ministro presentó a los legisladores materiales relacionados con la decisión de Hamás de convertir la idea de un ataque en un plan operativo y si las divisiones internas en Israel estaban relacionadas con esa decisión, añadió el portavoz.
Netanyahu calificó la decisión de la Corte Suprema de detener la investigación del contralor el 7 de octubre, seis días después de su testimonio, como “inusualmente oportuna”, según el portavoz de la Knéset.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío