Un reciente informe del sitio de noticias Ynet, que cita documentos de inteligencia y declaraciones de altos funcionarios, ha revelado que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue presuntamente informado ya en abril de 2018 sobre los planes de Hamás para invadir Israel.
Esta información contradice sus reiteradas negaciones públicas de haber conocido tales intenciones antes del ataque del 7 de octubre de 2023.
También puede interesarte
Según Ynet, entre 2018 y 2022, la organización Hamás desarrolló un plan operativo integral, conocido como “Los Muros de Jericó”, que preveía un ataque coordinado y multifrontal contra bases militares israelíes y comunidades civiles en el sur de Israel. Este plan detallaba la estrategia de abrir brechas en la frontera de Gaza en decenas de puntos y desplegar a miles de combatientes.
Finalmente, estas tácticas se ejecutarían con efectos letales el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás encabezó una devastadora invasión del sur de Israel, matando a unas 1.200 personas, secuestrando a 251 rehenes y desencadenando una guerra en Gaza.
La primera transmisión conocida de este plan a la cúpula israelí, de acuerdo con el informe, tuvo lugar en abril de 2018. En ese momento, la División de Investigación de la Dirección de Inteligencia Militar distribuyó un documento especial de inteligencia a un amplio espectro de altos funcionarios.
Entre los receptores de este informe figuraban los secretarios militares del primer ministro y del ministro de Defensa, el Consejo de Seguridad Nacional, los jefes del Shin Bet y el Mossad, y la oficina del jefe del Estado Mayor de las FDI. El subtítulo del informe de 2018 planteaba una pregunta crucial sobre si el ala militar de Hamás estaba acumulando fuerzas para un amplio ataque en lo profundo del territorio israelí.
Ynet detalló que dicho informe advertía que Hamás estaba gestando un plan para una maniobra ofensiva, iniciada con un amplio orden de batalla que implicaría seis batallones de reserva y aproximadamente 3.000 combatientes. Este plan, según el informe, estaría destinado a desbordar las bases de las FDI y atacar simultáneamente objetivos civiles tanto en las comunidades fronterizas como en lo profundo de Israel.
Se subrayó la gravedad de la amenaza, enfatizando que el alcance del plan y su complejidad eran excepcionales. Aunque algunos analistas que contribuyeron a su elaboración expresaron dudas sobre la capacidad de Hamás para ejecutar la totalidad del plan, advirtieron que este ilustraba un escenario de amenaza nuevo y más amplio que los conocidos hasta entonces. La idea de un ataque a gran escala contra Israel fue tomando forma dentro de Hamás, y el plan recibió una aprobación interna oficial en 2019.
Según Ynet, el primer ministro Netanyahu, quien ha ejercido el cargo desde 2009 con una interrupción de 18 meses entre 2021 y 2022, recibió información de inteligencia sobre “Los Muros de Jericó” en varias ocasiones a lo largo de esos años, entre 2018 y 2022.
Pese a ello, Netanyahu ha negado públicamente en repetidas ocasiones haber tenido conocimiento o haber escuchado sobre dicho plan antes del ataque del 7 de octubre. La Oficina del Primer Ministro, según el mismo informe de Ynet, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre estas revelaciones.
La veracidad del informe de 2018 sobre “Los Muros de Jericó” fue confirmada el año pasado por las FDI, durante una investigación de su Dirección de Inteligencia Militar sobre las fallas de inteligencia previas al ataque del 7 de octubre. Dicha investigación anticipó elementos clave del asalto, citando directamente el plan de Hamás.
Este detallaba que fuerzas de cinco compañías de élite Nukhba debían atacar y destruir los puestos pertenecientes a la División de Gaza de las FDI, realizando la operación completamente en superficie y con fuego de cohetes. El objetivo incluía atacar los kibutzim para tomar rehenes, concentrarse en sitios críticos y retransmitir en directo desde los puestos y los kibutzim.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
