Oficiales israelíes han expresado creciente preocupación en conversaciones privadas sobre la actual escalada entre Estados Unidos e Irán, especialmente en lo que respecta a las prioridades estratégicas de Israel.
La última escalada entre Estados Unidos e Irán se centra en la reapertura del Estrecho de Ormuz y en garantizar la libertad de navegación a través de vía marítima. Los oficiales de defensa señalaron que Washington no parece mostrar la misma determinación en lo que respecta al programa nuclear de Irán, un tema que consideran mucho más crítico.
Sus preocupaciones se ven reforzadas por informes que indican que Irán ha comenzado a tomar las medidas necesarias para reparar varias instalaciones nucleares dañadas en ataques anteriores.
También puede interesarte
La suposición predominante tanto en las FDI como en los organismos de seguridad es que las tensiones relativamente bajas entre Washington y Teherán probablemente continuarán durante algún tiempo, ya que ninguna de las partes desea volver a una guerra a gran escala.
En cambio, según una fuente de seguridad, ambas partes prefieren “gestionar el conflicto” mediante incidentes esporádicos que a veces derivan en varios días de combates limitados, sin llegar a la escalada de alta intensidad vista durante la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán a principios de este año.
Las FDI afirman que mantienen un alto nivel de alerta desde que la última ronda de combates culminó con al alto al fuego de abril. La Fuerza Aérea de Israel se ha mantenido plenamente preparada, tanto defensiva como ofensivamente, para un escenario en el que Irán decida involucrar a Israel en el conflicto mediante el lanzamiento de misiles, algo que no ha ocurrido durante la última ronda de ataques, que comenzó la semana pasada.
Una de las preguntas centrales que se plantean los servicios de inteligencia israelíes es por qué Irán se ha abstenido hasta ahora de atacar a Israel en respuesta a los ataques de Estados Unidos. Las FDI consideran que es una decisión estratégica deliberada, destinada a separar la respuesta de Irán a los ataques estadounidenses de su postura hacia Israel.
Oficiales de defensa afirman que, mientras Israel no participe abiertamente en los ataques estadounidenses, Irán ha optado por centrar su represalia exclusivamente en objetivos e intereses estadounidenses en Oriente Medio.
En las FDI no creen que la moderación de Irán se deba a una falta de capacidad militar. Más bien, según los oficiales, Teherán ha optado deliberadamente por preservar esas capacidades para un momento que él mismo determine, como por ejemplo, si se reanuda la guerra a gran escala en el Líbano.
Los oficiales advirtieron que si la presión estadounidense sobre el régimen iraní es demasiado intensa o amenazante, Teherán podría cambiar de rumbo y optar por una escalada directa contra Israel.
Las autoridades de defensa coinciden en que cualquier ataque de Irán contra Israel requeriría una respuesta israelí. Al mismo tiempo, algunos han cuestionado la efectividad que dicha represalia tendría a la larga.
Varios oficiales señalaron que incluso un contraataque israelí a gran escala podría no tener el peso estratégico suficiente para alterar fundamentalmente el equilibrio a largo plazo con Irán.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
