MAY SAMRA, EN EXCLUSIVA PARA ENLACE JUDIO

La semana pasada, Brasil, Argentina y Uruguay anunciaron, casi simultáneamente, su reconocimiento de un Estado Palestino con las fronteras de 1967.

Interrogado acerca de este acontecimiento, Eldad Golán, Consejero Político y Agregado Cultural de la Embajada de Israel en México, declaró: ”El hecho que distintos países determinen unilateralmente la existencia de un Estado desestabiliza y destruye la posibilidad de llegar a un acuerdo bilateral por medio de negociaciones”.

Hasta ahora, dichas declaraciones contradicen todos los acuerdos a los que hemos llegado con los palestinos, en especial los de Oslo, donde se determinó que el futuro Estado palestino se establecería con base en negociaciones”. Aseveró que la medida es más dañina para los palestinos que para los israelíes, porque retrasa las pláticas de paz.

Desde un punto de vista legal, los países en cuestión están fomentando la violación de los Acuerdos de Oslo y de la Hoja de Rutas.

¿Por qué tomaron dichos países una decisión tan radical?

“Abu Mazen (Mahmoud Abbas, líder de la Autoridad Palestina) realizó un recorrido a través de América Latina y logró convencer a Lula de pronunciarse a favor de un reconocimiento unilateral” explicó Golán.

Según algunos analistas, las declaraciones de Lula están relacionadas con el deseo de este mandatario de postularse como Secretario General de la ONU, ganando terreno en decisiones de orden multilateral.

“La creación de un Estado no puede ser forzada por países con impacto muy limitado en la zona” dijo Golán, quien concluyó: “ Dichas declaraciones son muy contraproducentes, mas no peligrosas”.

En cuanto a otros países de la zona, México y Chile no han tomado posición al respecto hasta el momento, mientras Perú y Colombia no ven con buenos ojos esta resolución.

En Uruguay, ante la preocupación de la comunidad local, el Comité Central Israelita envió un comunicado a las autoridades políticas expresando los motivos del desacuerdo por el anuncio.“Uruguay y Argentina se están precipitando al reconocimiento de un país que todavía no reconoce a sus vecinos. Creo que por ahí la cosa no va”, enfatizó Marcos Israel, presidente del Comité Central Israelita del Uruguay.

  1. En Argentina, la AMIA ( Asociación Mutual Israelita Argentina) se adelantó a otras instancias comunitarias, reuniéndose con el canciller Hector Timerman. “No es apropiado que la Argentina reconozca un Estado palestino libre e independiente, sin exigirle en forma concomitante, que asuma las obligaciones y responsabilidades que tal carácter lleva aparejado, cesando toda agresión al Estado de Israel y a sus habitantes”, dijo el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, a Timerman, durante la reunión.

Por otra parte, los rabinos Hier y Cooper del Centro Simón Wiesenthal denunciaron las declaraciones como “inmorales”, y llamaron las fronteras de 1967 “Fronteras de Auschwitz”. “Ningún líder israelí aceptará volver a fronteras que impliquen una anchura para Israel de 7 millas (15 kilómetros), ni la re-división de Jerusalem, capital eterna del Pueblo Judío”, dijeron.