AGENCIA JUDÍA DE NOTICIAS
La Liga Anti-Difamación (ADL, por sus siglas en inglés) pidió a las autoridades de la Universidad de Rutgers, en Estados Unidos, que se investigue el caso de una sátira antisemita que se atribuyó falsamente a un estudiante judío.
También puede interesarte
La columna titulada “¿Qué pasa con las cosas buenas que hizo Hitler?” que apareció en una publicación estudiantil el pasado 4 de abril, junto con el nombre y la foto de Aaron Marcus, un estudiante conocido por su defensa a favor de Israel.
El medio hizo una parodia de un artículo que escribió Marcus para el periódico estudiantil, The Daily Targum, en el que criticó a la Autoridad Palestina por negarse a reconocer a Israel como Estado judío.
En la parodia se establece que “la historia le ha dado al Tercer Reich una mala reputación”, porque mientras a Hitler se le responsabilizó de genocidio, también aportó a la ciencia con una investigación sobre cohetes, y ayudó a iniciar la empresa automotriz Volkswagen.
“Decir algo digno de alabanza de alguien como Hitler, y que la gente crea realmente que iba a venir de mí, aunque de una manera satírica, es muy doloroso”, dijo Marcus en declaraciones televisivas.
En una carta enviada al presidente de Rutgers, Richard McCormick, el director en funciones de la oficina de la ADL en Nueva Jersey, Etzion Neuer, declaró: “Entendemos que el medio describe en forma satírica lo ocurrido en la prensa y los escritores son libres de expresar sus puntos de vista a pesar de lo ofensivo que pueda ser . Sin embargo, este artículo se dirige especialmente al señor Marcus e incluye comentarios antisemitas que se le atribuyen. El contenido y la apropiación indebida de su identidad crea una situación en la que puede ser objeto de acoso e intimidación”.
“Asimismo, contribuye a un ambiente donde el antisemitismo puede convertirse fácilmente en una parte aceptada de la vida universitaria… No creemos que ningún estudiante deba ser el objetivo de esta manera e instamos a investigar de inmediato el asunto y tomar las medidas apropiadas”, agregó Neuer.
Por su parte, McCormick reconoció que el artículo “es extremadamente ofensivo y repugnante”. “Un estudiante no puede ser víctima de una pieza tan cruel, provocativa e hiriente, con independencia de las protecciones de la Primera Enmienda que se aplica a dicha expresión”.
Este no es el primer caso que el medio publica material antisemita o hace referencias inapropiadas a judíos. En 2004, el periódico publicó una caricatura en primera página que menospreciaba a las víctimas del Holocausto, explicó la ADL.
