EL MUNDO.ES
17 de Agosto 2012.-Tras tres años y medio de relaciones correctas con altibajos siempre barridos de forma discreta, ha estallado con inusitada fuerza el choque entre el presidente de Israel, Simón Peres, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu.
También puede interesarte
El motivo no es otro que el posible ataque militar para frenar el plan nuclear iraní. Tras una tensa semana en la que se ha filtrado la supuesta intención de Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, de atacar las centrales nucleares de Irán en los próximos tres meses, Peres ha roto el silencio expresando lo que viene diciendo en conversaciones privadas: “Israel no puede atacar sin Estados Unidos. Puede retrasarlo (el plan nuclear) pero no eliminarlo”.
Peres coincide con Netanyahu y Barak en que “se debe frenar el proyecto nuclear”. Discrepa en la forma y tiempo. Cree que aún hay margen para que la presión diplomática frene el proyecto nuclear y sostiene que Israel no puede actuar sin la coordinación, ayuda y permiso de su gran aliado.
“¿Por qué debemos atacar en solitario cuando tenemos un aliado? Yo no lo entiendo. Israel tiene por supuesto el derecho de defenderse y es cierto que Irán nuclear es una amenaza muy terrible para nosotros pero también para EEUU y el mundo entero. Que tengamos el derecho a defendernos no significa que tengamos la obligación de estar enfadados con todos. Si atacamos solos, nos quedaremos solos”, afirma en varias entrevistas a los principales medios israelíes.
Según es citado en conversaciones privadas, Peres cree que “un ataque sin EEUU nos puede provocar una tragedia”.
A diferencia de Netanyahu, cree y confía en que el presidente Barack Obama “hará todo lo posible incluyendo la opción militar para evitar que los Ayatolás tengan armas nucleares. Obama tiene un compromiso muy importante con la seguridad de Israel. Hay que confiar en él”. Con todo, no cree que EEUU ataque antes de las elecciones.
Estos mensajes de alguien que ocupa un puesto de carácter básicamente simbólico han provocado la ira del jefe de Gobierno. Netanyahu no ha hecho declaraciones o comunicados pero con la formula de los “allegados” ha atacado duramente a Peres.
“Con todo el respeto, Peres ha olvidado cuál es el la función del presidente. No es decir si es necesario un ataque y con quién. Es una decisión del Gobierno elegido democráticamente”, replican en la Oficina del primer ministro antes de tirarse sin piedad al cuello histórico del presidente que este jueves cumplió 89 años.
“Peres”, añaden, “se olvida que tuvo tres errores garrafales relacionados con temas de Estado y seguridad. Se equivocó al pensar que tras los Acuerdos de Oslo habría un Oriente Medio Nuevo cuando lo que recibimos fue más de 1000 victimas de atentados terroristas lanzados desde los territorios que entregó a los palestinos. Peres se equivocó en sus pronósticos tras la retirada de Gaza cuando en la practica trajo miles de misiles contra nuestras ciudades”.
“El error más grande es su oposición al ataque contra la central nuclear de Iraq en el 81. Por suerte, Beguin ignoró su opinión”, dicen los allegados de Netanyahu en un ataque sin precedentes contra el dirigente israelí más popular fuera del país.
“Las últimas palabras del Ayatola Jomeini pidiendo la destrucción de Israel demuestran que no podemos permitir que tenga armas nucleares”, concluyen.
Con Obama, el presidente y principales jefes de seguridad de Israel exigiendo más tiempo para las sanciones, Netanyahu no tendrá fácil ordenar el ataque contra lo que considera “amenaza existencial”.
La ‘Tormenta Peres’ ha irrumpido con fuerza en el encendido debate instalado en las casas, cafeterías y playas de Israel. ¿Atacar o no atacar? ¿Asumir el precio de la represalia iraní de misiles o el precio de un Irán nuclear? ¿Hacer caso o no al aliado norteamericano? ¿El proyecto nuclear iraní está tan cerca de completarse o no?
