Transcribimos para ustedes la interesante entrevista de Luis Fleishman en Radio W.

Locutor: Salió un artículo sobre el vínculo en el gobierno de Venezuela exactamente del presidente encargado Nicolás Maduro cuando era canciller con uno de los miembros del grupo terrorista Hizbollah en Venezuela. Se dan muchos detalles sobre la participación de este señor llamado Nasser Nazir Aldir ¿Por qué al conocerse eso nunca se ha hecho algo en el Departamento de Estado o Washington también en general si hay estos vínculos ya tan conocidos?

También puede interesarte

Luis Fleishman – Bueno, eso es algo muy interesante y yo pienso que es la “pregunta del millón” como quien dice. El Departamento de Estado y en general la política norteamericana incluyendo, yo diría, la Casa Blanca, tanto la de Bush como la de Obama, han… El tema del bolivarianismo y la relación con Irán y con grupos terroristas, si bien hay información, ha sido una papa caliente, como que no se sabe cómo manejar, es una situación un poquito fuera de lo común. En el caso de la administración Bush, la concentración había sido en el Medio Oriente y otras zonas del país, perdón, del mundo y en el caso de Obama la situación es totalmente diferente porque Obama viene con una filosofía donde los Estados Unidos tiene que cambiar la imagen como un Estado o como país agresivo -como tratando de mejorar la imagen; y el asunto es no intervenir con el asunto de América Latina para no dar es imagen de anti americanismo… para no –digamos- reconfirmar esa imagen anti americanista que tiene en América Latina bajo los gobiernos de izquierda en particular. Eso no quiere decir que no sea un problema muy serio de seguridad.

– ¿Cuál era el papel de Naser Nazir Aldir y qué era lo que le estaba proveyendo el estado de Venezuela?

– Bueno, según la información, que se dio era que, en el caso de Naser Nazir Aldir, era un contacto de negocios era como una especie de liaison de negocios de la embajada de Venezuela en Damasco y ellos en realidad son árabes nacidos en Siria, en Líbano… Ellos consiguieron ciudadanía venezolana y fueron posteados en esos países como diplomáticos venezolanos. Según la información, ellos apoyaban a Hezbollah al levantar fondos, se encontraron muchas veces con altos oficiale del Hezbollah en el Líbano y ayudaban a facilitar el viaje operativo de Hezbollah hacia Venezuela y desde Venezuela, eso es algo muy interesante lo cual significa que la relación entre Hezbollah y Venezuela no es sólo una relación de dinero, o sea, Hezbollah puede levantar fondos o Hezbollah, al ser un anexo de Irán, tiene también relaciones con Venezuela.

Aquí estamos hablando de una cooperación más bien militar porque aparentemente sus operativos fueron entrenados en el Líbano, o sea, hubo caso de venezolanos entrenados en el Líbano y por otro lado el libro de Douglas Shawn y Michael Rowand testifica también de que hay por lo menos 5 campos de entrenamiento en Venezuela.

Lo interesante de lo que dijeron Michael Rowand y Douglas Shawn en este libro que fue publicado ya hace algunos años era que estos campos de entrenamiento en Venezuela existen con el conocimiento y aprobación tácita del gobierno venezolano, significa que esta noticia que saca el “Miami Herald” con respecto del conocimiento de Maduro o que Maduro era protagonista todas estas cosas, de esta relación entre Venezuela y Hezbollah, parece tener sentido, parece ser que estas dos informaciones coinciden; o sea que no solo que hay una relación militar de Hezbollah en Venezuela sino que no sólo fue una iniciativa privada de alguien dentro de Venezuela o del gobierno venezolano sino que esto es con conocimiento del gobierno de Venezuela; por eso a mi no me llama la atención (cuando se pretende) que para nada Maduro estuvo involucrado en esto- más (aún) cuando Maduro era una de las principales conexiones de Chávez con el mundo exterior.

Sr. Fleischman, a propósito de lo que usted cuenta, de los fondos la semana pasada en otro artículo muy parecido en el New Herald donde tratan este mismo tema de Venezuela y Hezbollah. Decían que han encontrado en Venezuela un importante lugar para obtener fondos y mencionaban que ellos han cooperado con agrupaciones colombianas del narcotráfico, ingresando en el negocio de la cocaína, ¿tiene usted información acerca de esto?

-Bueno la información que uno tiene claramente es un informe, hay dos cosas importantes aquí: uno es el informe de la oficina gubernamental de contabilidad, que sería como la oficina gubernamental de revisión de cuentas; hubo un informe el año 2009 que sacó la info que acabo de mencionar, ha venido del Senador Richard en el cual se encuentra que altos funcionarios dentro de la cúpula militar y política de Venezuela, tienen cooperación con el cartel de las drogas y a la vez hay cooperación con la Farc; eso es algo sabido que salió en informes oficiales Norteamericanos y después incluso en los archivos de la Farc; se ve una gran cooperación entre la Farc y el gobierno de Hugo Chávez, incluso con el gobierno de Ecuador. Esto obviamente no es nada nuevo para ustedes, pero interesante y es aquí donde yo hago la conexión que hay dos cosas interesantes que uno puede leer entre líneas dentro en los archivos de la Farc- que es, estos grupos subversivos terroristas como la Farc -y se podría agregar también Hezbollah- pueden llegar a servir a dos propósitos una en defender a la Revolución Bolivariana mediante la guerra simétrica, la otra puede ser ayudar a reforzar al gobierno Bolivariano, particularmente al aparato represivo, y la última es ayudar a generar movimientos subversivos para replicar la revolución Bolivariana en otros países, o sea que si tú me preguntas directamente de la Farc, la Farc deja de ser un movimiento puramente colombiano a medida que digamos su posición se debilita en Colombia para pasar a ser un aliado de la Revolución Bolivariana y cambia su discurso de marxista campesinista, por así decirlo, a Bolivariano.

– Sr. Fleischman, a propósito le iba a preguntar precisamente sobre esto porque se habla del Sr. Maduro estando el presidente Chávez pues vivo en funciones; ahora que ya no está el presidente sigue sucediendo esto y a propósito, ¿Qué pasa con Latinoamérica en la era Post Chávez, como dice su libro?

-Bueno las dos preguntas están conectadas, en mi opinión no hay ninguna razón por la cual el curso de la razón Bolivariana se descontinúe, por ejemplo, hay mucho que dicen mientras el precio del petróleo esté alto, la Revolución Bolivariana existe, pero cuando el momento que baje el precio del petróleo ya no podrá ser sostenida, ese argumento es falso históricamente falso porque la Revolución Bolivariana es un movimiento revolucionario interno, cuenta con pasiones de la gente, con una infraestructura de poder y lo más importante que cuenta con apoyo del medio ambiente de América Latina; por ejemplo, fíjense en las actitudes de un país como Brasil que hizo una economía grande que no depende de Venezuela necesariamente, que es una democracia en progreso muy contrariamente a Venezuela que es una democracia en regreso -y sin embargo Mario Aurelio García y la presidenta Roussef durante las elecciones presidenciales en Venezuela, no esconden su deseo de que Chávez sea reelecto para continuar la integración regional como si la integración regional no se diera sin Chávez. (Sn embargo) está apoyada por gobiernos conservadores como el de México, Chile o Colombia; en este momento no hay ningún distintivo para la Revolución Bolivariana para cambiar el curso incluso Maduro no siente de que nadie estuvo allí parándolos o frenando la Revolución Bolivariana. En un momento, el único, fue cuando lo hizo el presidente Uribe; hoy en día no lo hace nadie. Los Estados Unidos nunca lo hicieron entonces esto es un peligro muy muy serio para los Venezolanos y para la región.

Luis Fleischman es autor del libro Latinoamérica Posterior a la Era de Chávez..