NELLY HUSNY SMEKE PARA ENLACE JUDÍO
Enlace Judío México | El pasado lunes 18 de noviembre, en el marco de la OEA, el Secretario de Estado Norteamericano, John Kerry, anuncio el fin de la Doctrina Monroe y la era de “América para los americanos”.
También puede interesarte
La Doctrina Monroe fue formulada en 1823 por el entonces presidente norteamericano James Monroe, como una política exterior unilateral norteamericana, para limitar la influencia e injerencia de las potencias europeas en America Latina, dejando en claro, que era el rol de los Estados Unidos fungir de protector y guardián de todo el hemisferio, en aras de la seguridad y estabilidad regional.
Sin embargo, desde entonces, hasta bien entrado el siglo XX, dicha doctrina fue el fundamento histórico, político, económico e ideológico para justificar y legitimizar diversas intervenciones políticas y militares de Estados Unidos en distintos asuntos de la región.
La situación actual de América Latina y los intereses de Estados Unidos no muestran coherencia y compatibilidad con el discurso de Kerry. La muestra fehaciente de esto, es el reciente escándalo del espionaje norteamericano a diversos jefes de gobierno de distintos países, inclusive, varios de la región. Estados Unidos sigue velando única y exclusivamente por sus intereses, sin importar los altos costos políticos, económicos y diplomáticos que esto conlleve.
La política exterior norteamericana seguirá siendo proyectada hacia el hemisferio sur con la necesidad de proteger y velar sus intereses en la zona; Estados Unidos no puede no “controlar” Latinoamérica, su seguridad y estabilidad nacional dependen de ello.
Es lógico que los tiempos ya cambiaron, las amenazas exteriores también lo han hecho. En mera cuestión de seguridad, Estados Unidos no teme una reconquista o injerencia por parte de las naciones europeas. En la actualidad, la mayor amenaza para Norteamérica es la latente influencia y presencia en América Latina de diversos grupos terroristas, en su mayoría fundamentalistas e integristas musulmanes, y del crimen organizado que ya se ha globalizado e internacionalizado.
America Latina y el Caribe se han convertido en un punto estratégico no solo económicamente hablando, si no en cuestión de seguridad internacional y geopolítica, es un puente de fácil acceso hacia Norteamérica, digamos, un “caballo de Troya” del crimen organizado y el terrorismo, para tocar suelo e intereses norteamericanos.
América es y será siempre para los americanos, es un alto precio, al cual por desgracia o fortuna estamos destinados.
Ahora surge la interrogante: ¿qué quiere ganar Estados Unidos con este discurso?
Evidentemente la realidad internacional y el Orden Mundial han cambiado y ahora más que nunca es necesario que la administración estadounidense aplique la política exterior de la “zanahoria” más que la del “garrote”.
Hay un interés mayor en involucrar a esta región, convirtiéndola en un aliado más para poder alcanzar sus propios propósitos y salvaguardar la estabilidad y seguridad.
Es histórica e ideológicamente absurdo que un Estados Unidos, influido y de cierta manera, controlado por un gran grupo conservador y neoconservador deje de fungir como el guardián y el protector de la región, de su propia zona de influencia.
Más bien, el discurso de Kerry y de Biden, de “la unión hace la fuerza”, no es más que eso, un discurso, un mero disfraz de la vieja doctrina que ha imperado en la política exterior americana, y seguirá imperando hoy más que nunca, con sus variables, por supuesto.
El discurso es alentador y tal su objetivo: rendirse ante los encantos y promesas de los americanos, causar la emoción y euforia de los latinos, la ilusión de creer que por fin este es el comienzo de una era de aliados de una era de igualdad.
Los especialistas en diplomacia americana y política exterior pueden afirmar que este discurso es algo típico de una administración demócrata. Sin embargo, si se llegara a dar un cambio, será únicamente para satisfacer necesidades, asegurar y proteger sus propios intereses, Estados Unidos es una nación que le gusta y necesita preservar el status quo.
En términos de seguridad internacional esta doctrina no puede desaparecer, en el plano de relaciones diplomáticas, económicas, tratados y convenios esperemos poder ver un cambio real y no un disfraz.
