AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO
Gracias a diversas tecnologías, muchas imágenes a lo largo de la historia fueron editadas antes de ser publicadas. Mirá las originales y sus modificaciones.
El dictador soviético Iósif Stalin ordenó eliminar la imagen de un hombre que una vez posó a su lado y más tarde fue ejecutado.
Mao Tse-Tung, líder chino quien decidió que su antiguo amigo Po Ku fuera retirado de la fotografía, puesto que estaba molesto por los errores que este había cometido cuando el Ejército Rojo, comandado por el primero, trató de derrotar la Quinta Campaña de Cerco y Lineamiento del Kuomintang. La imagen apareció en 1936.
El Führer, Adolfo Hitler, aparece en una fotografía al lado de quien fuera su amigo íntimo y ministro de propaganda en el movimiento nazi, Joseph Goebbels. Luego, desaparece.
Benito Mussolini quería mantener una imagen que le favoreciera, por lo que mandó a quitar a su ayudante de una fotografía que lo enaltecía.
Lenin junto con su esposa e hijos aparece en una fotografía con un grupo de agricultores, quienes tiempo después fueron asesinados por no compartir su fortuna, así que también fueron sacados de la imagen.
Iósif Stalin decidió que quería desaparecer los rastros de los líderes de otras épocas en la URSS, así que planeó que muchas fotografías de aquellos tiempos fueran modificadas. Así pasó con una imagen de Lenin, donde en la original aparece junto a León Trotsky, pero en la que se conocía en aquél entonces no.
Luego de que Carlos Franqui rompiera relaciones con Cuba, tras haber sido la cabeza mediática del movimiento revolucionario dirigido por Fidel Castro, este último decidió que lo mejor sería borrar todo rastro de él, como se muestra en la imagen.
En esta fotografía lo que desapareció fue la cabeza de John Calhoun, ya que lo único que se hizo fue pegar la cabeza de quien fuera Presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, en el cuerpo del otro.
Cuando Osama Bin Laden murió, una imagen donde aparece el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, al lado de su círculo más íntimo de colaboradores planeando el operativo que dio con quien hasta hace algún tiempo era el principal enemigo del país del norte, recorrió el mundo. Sin embargo, un periódico judío ultraortodoxo norteamericano decidió borrar la imagen de la secretaria de estado, Hillary Clinton y de la funcionaria Audrey Tomason, las únicas mujeres que se encontraban en ese momento, según publicó El Universal.
Durante un homenaje al líder chino, Mao Zendong, participaron varias personas, quienes después fueron eliminadas, casi por “arte de magia”.
Fuente:tn.com.ar
MOISÉS NAIM
Para usted, un aumento de 4 grados centígrados en la temperatura ambiente no tiene mayores consecuencias. Pero para el planeta, ese aumento en la temperatura promedio es una catástrofe. Y a tenor de las pruebas científicas, hacia ella nos dirigimos si no hacemos nada por evitarlo.
Dice Nicholas Stern, uno de los más respetados estudiosos de estos temas: “A menos que se impulsen acciones contundentes, hay una alta probabilidad de que, dentro de aproximadamente un siglo, el mundo sea en promedio 4 grados centígrados más caliente de lo que era a finales del siglo XIX [antes del inicio del proceso de industrialización]. Este aumento en la temperatura promedio y otros cambios climáticos con él vinculados alterarán la relación de los humanos con el planeta, incluyendo dónde y cómo viven”.
Stern explica que, desde hace 10 millones de años, el planeta nunca ha experimentado semejante aumento de temperatura. Y los seres humanos que solo llevan 250.000 años en la tierra, nunca han vivido en un mundo con 4 grados más. De hecho, durante los últimos 8.000 años, la temperatura media del planeta ha sido estable, fluctuando tan solo entre 1 y 1, 5 grados. Esta estabilidad climática hizo posible el cultivo de cereales, la agricultura sedentaria y el asentamiento de las poblaciones en pueblos y ciudades. A partir de una recopilación de los mejores estudios científicos disponibles, Stern nos ofrece un espeluznante panorama de cómo sería un mundo 4 grados más caliente: el sur de Europa se parecería al Sáhara, mientras que en África este desierto se extendería hacia al sur, con devastadores efectos en países como Nigeria. Habría desaparecido la nieve de la cordillera del Himalaya y esto habría alterado tanto el cauce como el volumen de agua en ríos de los que dependen más de dos mil millones de personas. Lo mismo ocurriría en los Andes y las Montañas Rocosas, en el continente americano. Uno de los resultados de esto es que miles de millones de personas sufrirían de una crónica escasez de agua. Adicionalmente, el monzón del norte de la India, que condiciona la actividad agrícola de cientos de millones de personas, cambiaría radicalmente, provocando desplazamientos masivos de población y drásticos cambios en los patrones de producción y consumo de cereales, granos y hortalizas.
Selvas como la amazónica se verán fuertemente afectadas por la desertificación y por la desaparición de miles de especies que no podrán sobrevivir en el nuevo clima. Se harán más frecuentes fenómenos climáticos extremos como huracanes, tormentas y ciclones con vientos de altísima velocidad. Aumentará el nivel del mar: cuando, hace tres millones de años, el planeta tenía 3 grados más en el siglo XIX preindustrial, el nivel del mar era 20 metros más alto de lo que es ahora. Un aumento de 2 metros por encima de los niveles actuales desplazaría a 200 millones de personas, cosa que es probable que ocurra antes del fin de este siglo.
¿Cuál es su reacción al leer todo esto? Probablemente, encaja en una de estas tres categorías:
A) Negación y escepticismo (“El calentamiento global no está ocurriendo”, “es una exageración”, “son especulaciones y no es seguro que suceda”, “los cambios de temperatura son fluctuaciones normales, y no resultado de la actividad humana”, “también hay consecuencias positivas que compensan los efectos indeseables”).
B) Ocurrirá dentro de mucho tiempo (“Yo no estaré para sufrir las consecuencias”).
C) Fatalismo e impotencia (“No hay nada que yo pueda hacer”, “las tendencias o son ya imparables o revertirlas requiere de esfuerzos que no se van a hacer””los gobiernos no actúan”).
La primera de estas reacciones (el escepticismo) desdeña el hecho de que el 97% de los artículos científicos concluyen que el planeta se está calentando como consecuencia de la actividad humana. E ignora que hay 140 fundaciones que reciben 900 millones de dólares al año de sectores interesados en fomentar dudas sobre el cambio climático. La segunda reacción (“aún falta mucho tiempo”) no toma en cuenta que el proceso se ha acelerado, que los impactos negativos ya están ocurriendo y que se agudizarán en un lapso relativamente breve. La mayoría de los científicos concluye que un aumento de 2 grados ya produciría cambios catastróficos y que, de no revertir las tendencias, este aumento ocurriría en 2036.
Finalmente, la presunción de que ya no hay nada que podamos hacer es, por supuesto, la garantía de que nada se hará. Aunque esto sea cierto, ver pasivamente cómo el planeta avanza hacia la catástrofe debería ser una actitud intolerable. De hecho, sí hay algo muy importante y muy sencillo que todos podemos hacer: decidir no ser indiferentes ante esta amenaza.
En Twitter: @moisesnaim
Fuente:miamidiario.com
ESTI PELED AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Uno debe de rezar en un cuarto con ventanas. El Rabino Hiyya Bar Abba cita el libro de Daniel, (6:11): ¨y sus ventanas abiertas en su cuarto mirando hacia Jerusalén [él rezó].¨
Según el primer significado, uno puede mirar hacia Jerusalén a través de la ventana. Como en todas las halajot (leyes judías), hay niveles sobre niveles. Nuestros rezos celebran la belleza del mundo de D-os. ¿Cuánto más significativo es aún si podemos ver el mundo mientras alabamos sus virtudes? Durante el rezo de la Amidá recitamos ¨quien renueva diariamente la creación, ¨ la frase se enriquece al mirar hacia el cielo, el campo y aquellos que pasan por la calle.
Quizás la tradición prevé que otros miren a los que oran. Ver a gente rezar nos recuerda las cosas más valiosas en medio del día.
Finalmente, existe la idea de que uno mismo es la ventana que brilla desde los adentros. Cuando damos lo mejor de nosotros mismos, estamos destinados a ser la luz que es nuestro don. ¨El alma de la persona es la vela de D-os¨ (Prov. 20:27). A través de las ventanas vemos el mundo de D-os y unos a los otros.
Fuente: Rabbi’s Wolpe’s Off the Pulpit, Sinai Temple.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Cinco de diez y siete ministros del Gobierno de Unidad palestino provienen de Hamas
Según el informe del Primer Ministro Benjamin Netanyahu al gabinete de seguridad, el Secretario de Estado estadounidense John Kerry ha prometido a Israel que EE.UU. no reconocerá al nuevo gobierno de unidad palestino inmediatamente.
Los ministros discutieron sobre el nuevo gobierno palestino que ha sido anunciado este lunes por la tarde en Ramala.
Los ministros de este nuevo gobierno de unidad serán tecnócratas no identificados con partidos políticos. Asimismo, se espera que la plataforma de éste gobierno declare la aceptación de los términos especificados por el Cuarteto del Medio Oriente – reconocimiento del estado de Israel, rechazo del terror al tiempo que se respetan los acuerdos firmados.
El punto de conflicto entre Fatah y Hamas se basa en la intención de Abbas de disolver el Ministerio de Asuntos de los Prisioneros a fin de que estos temas sean administrados por la OLP. Finalmente, dicho conflicto se ha resuelto al acordar que el Primer Ministro palestino Rami Al-Hamdala controle el Ministerio de Asuntos de los Prisioneros.
Luego del juramento el nuevo gobierno de unidad, Mahmoud Abbas puntualizó que éste reconocerá los acuerdos anteriores, mientras que él mismo tomará cargo de las negociaciones como jefe de la OLP.
Abbas mencionó el apoyo masivo de los países árabes al igual que Rusia y la Unión Europea, así como ¨mensajes positivos¨ por parte de EE.UU. A continuación, se dirigió a Israel de manera agresiva, diciendo que la AP y la OLP aún están comprometidas al proceso de paz en base a los principios de la comunidad internacional y la iniciativa de paz árabe. Sin embargo, advirtió que las declaraciones amenazantes de Israel ¨revelan el verdadero rostro del gobierno israelí y su único objeto de fortalecer la ocupación a través de la construcción de asentamientos y la judaización de Jerusalén.¨
Según Abbas, cada paso en contra de la PA por parte de Israel ameritará una reacción palestina. ¨No pretendemos escalar la situación, pero no nos quedaremos con los brazos cruzados frente a medidas punitivas. Utilizaremos toda herramienta legal y diplomática que se encuentra a nuestra disposición en la comunidad internacional.¨
Por su parte, el gobierno israelí ha declarado que no reconocerá el nuevo gobierno ni cooperará con ningún gobierno palestino que esté apoyado por Hamas y dependa de dicha organización, aún si los ministros no son miembros de Hamas.
Netanyahu informó a su gobierno que John Kerry aseguró que EE.UU. tiene la intención de esperar y ver cómo funcionará el nuevo gobierno de unidad palestino antes de decidir si cooperar o no.
Asimismo, la portavoz del Departamento de Estado Jenifer Psaki declaró: ¨Hemos asegurado tanto en público como en privado que evaluaríamos la composición del nuevo gobierno de unidad a fin de determinar si trabajamos con él. Hemos aclarado a ambas partes que el nuevo gobierno debe de cumplir con los principios del Cuarteto y actuar en concordancia.¨
A pesar de las observaciones de Netanyahu, los ministros y funcionarios presentes en la reunión afirmaron que próximamente la resistencia de la comunidad internacional se debilitará y tanto la Unión Europea como Estados Unidos reconocerán al nuevo gobierno de unidad.
Finalmente, el gabinete de seguridad se reunirá esta tarde a fin de decidir respecto a las sanciones contra la Autoridad Palestina bajo el nuevo gobierno.
Fuente: Jack Khoury y Barak Ravid, Haaretz.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Veinticinco años después de la muerte de un alto funcionario contra el terrorismo en un accidente aéreo ocurrido en México, su hijo culpa a EE.UU. de haberlo asesinado.
Amiram Nir era consejero contra el terrorismo de los ex primer ministros Shimon Peres y Yitzhak Shamir en la década de 1980, y jugó un papel clave en el asunto Irán-Clave, un escándalo político donde funcionarios del gobierno de Reagan facilitaron la venta secreta de armas a Irán, incluso de Israel, en violación del embargo de armas. Nir murió a finales de 1988 en un accidente aéreo ocurrido en México. Su muerte ha suscitado teorías de conspiración, incluyendo acusaciones que fue asesinado un momento antes de proporcionar detalles sobre su función en el asunto Irán-Contra, que hubiese avergonzado a George H. W. Bush, vice presidente de Reagan y próximo presidente de EE.UU.
En una entrevista para el canal 2 de la televisión israelí, Nimrod Nir, hijo de Amiram dijo que según su investigación de la muerte de su padre, éste fue asesinado por alguien que no deseaba que se descubriese la verdad. A pregunta expresa si él consideraba que su asesinato había sido responsabilidad de ¨candidatos para la presidencia de EE.UU.¨ contestó que sí categóricamente.
El reporte de la televisión mostró una entrevista con George H.W. Bush sobre el escándalo de Irán-Contra y su presencia en reuniones con Amiram Nir en Israel. Bush negó tener conocimiento del asunto durante la campaña presidencial de 1988.
Ronen Bergman, periodista israelí y autor de ¨La Guerra Secreta con Irán¨ de 2008 afirmó que ¨Nir pudo haber incriminado al presidente entrante. El hecho de haber muerto en un accidente aéreo misterioso ha dado lugar a varias teorías de conspiración,¨ Aseguró Bergman.
Tras la muerte de Amiram Nir, se dieron una ¨serie de asaltos sistemáticos¨ a domicilios y oficinas de gente relacionada con el asunto Irán-Contra, incluyendo el hogar de la viuda de Nir, escribió Bergman en su libro. ¨Hasta la fecha no ha quedado claro si Amiram Nir fue asesinado y por quien.¨ continuó.
Judy, madre de Nimrod Nir y viuda de Amiram se casó con el destacado diplomático israelí Silván Shalom, quién actualmente finge como ministro de energía en el gobierno israelí. Recientemente, Shalom retiró su candidatura para la presidencia tras una serie de denuncias de abusos sexuales que no fueron comprobados.
Shalom adoptó a Nimrod como su hijo. Al abordarse el tema de las acusaciones infundadas contra Shalom y el trauma que esto ha causado a la familia, Nimrod Nir calificó la campaña contra su padre adoptivo como un ¨asesinato político¨. Entonces la entrevista cambió de rumbo cuando Nimrod agregó que ¨en un pasado realmente hubo asesinatos políticos.¨
En un documental del año pasado sobre un encuentro misterioso en 1986 entre Amiram Nir y el actual Presidente de Irán Hassan Rouhani, el Times of Israel comentó que el 30 de noviembre de 1988, Amiram Nir abordó un avión de Uruapan a la Ciudad de Mexico en un viaje de negocios de aguacate en el país. El avión se estrelló contra las montañas en un día claro y Nir fue declarado muerto.
Adriana Stranton, quien viajó con Nir y abordó el avión junto con él, dijo al canal 10 de la televisión israelí en 2009 que había visto a Nir vivo y sano tras el accidente aéreo.
Amiram Nir, ex periodista y comandante y comandante en el cuerpo blindado fue enterrado en Tel Aviv.
Fuente: Times of Israel.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Meny Samra. Presidente de la Cámara de Comercio México-Israel
“Nos interesa desarrollar agronegocios con tecnología. Podemos hablar de unos 50 proyectos que ya están funcionando, pero lo más importante es que vienen más”, dice Meny Samra Cohen, empresario y presidente de la Cámara de Comercio México-Israel.
“Hubo una época de empresarios judíos que fueron líderes en el negocio textil; le siguió otra todavía vigente, donde es muy fuerte nuestra presencia en el ramo inmobiliario. Mi visión es que la próxima será en la agroindustria”, dice Meny Samra, un hombre que nació en Líbano hace casi medio siglo y llegó a vivir a México a los 14 años. Desde muy joven empezó cargando bolsas en el negocio de un pariente en La Merced. Ahora es copropietario de Funsam, una de las empresas más importantes del país en la fabricación y distribución de bolsas de plástico. “Soy socio de un mexicano, José María Funtanet, y nos ha ido muy bien. Creo que debemos impulsar más alianzas entre empresarios mexicanos y judíos. Eso haremos en la Cámara de Comercio México-Israel, quiero que haya afiliados mexicanos y no sólo miembros de la comunidad israelí”.
De sus años de trabajo duro en la carga le quedó una molestia crónica en la espalda y también una actitud: chutzpah, le llaman en hebreo, y se puede traducir como arrojo, audacia o descaro. Es un gran conversador y queda la impresión de que es inagotable: “no me detengo, quiero hacer muchas cosas”. Es también inversionista de una empresa que produce pepino persa, en Baja California. Esta compañía sintetiza la visión de futuro de este hombre de negocios: “es una empresa mexicana que utiliza tecnología israelí y está orientada al mercado de Estados Unidos”.
Samra Cohen destaca la complementariedad entre México e Israel. “El campo mexicano está lleno de oportunidades. Tiene todos los climas y recursos humanos competitivos. La tecnología israelí funciona muy bien porque es muy flexible en cuanto a escala. Es de las mejores del mundo para el uso eficiente de agua. No se necesita un gran capital para utilizarla”.
Al hablar de la ola de negocios agroindustriales de israelíes en México se refiere con deferencia a Mayer Zaga: “él creó a mediados de la década pasada el Agropark, en Colón, Querétaro. Se trata de una idea visionaria, 800 hectáreas de cultivo controlado. Es interesante destacar que se trata de un empresario que viene de la industria textil (Vicky Form) y que apostó por este futuro hace algunos años”. En Agropark acompañaron a Mayer Zaga otros empresarios como Pedro Dondisch, Alfredo Zonana y Alfredo Achar.
PROYECTOS EN MARCHA
Los sistemas de riego por goteo que se desarrollaron en Israel ya se están utilizando en varios estados del país como Durango, Tabasco, Querétaro, Hidalgo, San Luis Potosí y Baja California. En puerta hay proyectos con otras tecnologías, también desarrolladas en Israel. “Hace unos días estuvieron unos técnicos israelíes en Oaxaca y Tabasco, haciendo pruebas para crear cultivos de teca, con una innovación que permite acortar el periodo de maduración de 15 años hasta sólo cuatro años”.
La madera de teca es muy valorada por su dureza y alta resistencia. Se dice que gana en belleza con los años y es muy apreciada en la industria mueblera y también para la fabricación de embarcaciones de lujo. “El proyecto está en una fase muy avanzada. Participarán empresarios mexicanos… la Secretaría de Agricultura mexicana se acercó con nosotros y quieren hacer un laboratorio para la teca”.
El timing de la apuesta mexicano-israelí por la teca parece perfecto: algunos de los principales productores mundiales, como India, Camboya y Honduras están agotando sus reservas forestales, “el futuro del campo mexicano es el uso intensivo de ciencia y tecnología. Por eso Israel puede ser un gran aliado”. Este país del Medio Oriente dedica 4% del PIB a la investigación y desarrollo. Es un país de 7.1 millones de habitantes que produce más start-ups que Japón, Reino Unido, Corea, Canadá o India.
México e Israel firmaron un Tratado de Libre Comercio la década pasada. A pesar de las complementariedades, el comercio bilateral representa una fracción de lo que podría ser. El año pasado Isarel vendió a México bienes por un total de 800 millones de dólares. México exportó a Israel bienes con valor aproximado a 100 millones de dólares. “Para resolverlo, no hay recetas. Soy optimista, podemos pensar en proyectos conjuntos México-Israel para conquistar otros mercados”.
Fuente:El Economista
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
El ejercito de defensa israelí informó que atacó en Siria en respuesta a fuego en las Alturas del Golán. No se registraron heridos ni daños materiales por el disparo del proyectil de mortero a un lado de un puesto militar israelí en el Monte Hermon.
El ejercito israelí respondió con fuego de artillería y misiles anti-tanques exclusivamente hacia el origen del disparo.
Este intercambio de fuego en las Alturas del Golán surgió luego que la Fuerza Aérea Israelí atacó dos objetivos en la Franja de Gaza en respuesta al lanzamiento de cohetes a la región de Shaar Hanegev este domingo. Aún no se ha identificado el cráter del cohete.
El vocero militar puntualizó que dos objetivos terroristas de Gaza recibieron impacto directo en el sur y en el centro de la Franja. Los aviones volvieron a salvo a sus bases.
¨El ejercito de defensa israelí no tolerará intentos de dañar a ciudadanos israelíes y soldados de las FDI, y actuará contra todo aquel que utilice el terror contra el Estado de Israel,¨ señaló el vocero militar que atribuyó a la organización terrorista de Hamas la responsabilidad por todo lo ocurrido en Gaza.
Fuente: Gili Cohen, Haaretz y AP.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Después de casi 40 años en el trono, el rey Juan Carlos de España comunicó este lunes su decisión de abdicar en su hijo Felipe de Borbón, el príncipe de Asturias.
El jefe del gobierno español, Mariano Rajoy agregó que el rey le comunicó su convencimiento de que es el mejor momento para que pueda producirse con toda normalidad el cambio en la Jefatura del Estado y la transmisión de la Corona al Príncipe de Asturias, citó EFE.
Los españoles tienen a Juan Carlos en alta estima por su servicio a la nación y su defensa de la democracia después de la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.
Pero la popularidad del rey recibió un golpe en 2012 durante un viaje polémico de caza de elefantes en África, mientras que la nación estaba sumida en una profunda crisis económica.
El foco de su reinado fue para lograr la reconciliación entre los españoles de diferentes tendencias políticas, y de diferentes regiones.
Muchos consideran que el momento más delicado del rey fue su postura decisiva para detener un golpe militar de derecha en 1981, cuando en una transmisión de televisión pública dijo que la monarquía no toleraría los intentos de interrumpir la democracia por la fuerza.
Juan Carlos subió al trono el 22 de noviembre de 1975. Su hijo, Felipe de Borbón, de 46 años, se convirtió en príncipe de Asturias en enero de 1977.
El presidente del gobierno español dijo que se ha convocado para el martes un consejo de ministros extraordinario, que deberá aprobar una Ley Orgánica, al tratarse de una abdicación, que irá al parlamento para que luego pueda hacer la propuesta de nuevo rey al Congreso de los Diputados.
Entonces Felipe de Asturias se convertirá en Felipe VI de España.
Se trata de la primera vez en la historia de la democracia española que se produce una abdicación. El rey asumió la corona española tras más de 40 años de dictadura franquista.
Fuente:CNN
