AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
La Asociación Cultural Israelita I.L. Peretz (Santa Fe) rechazó la designación de Juan Pablo Garro frente al a Unidad Regional I ya que cuenta con una denuncia por discriminación y antisemitismo que quedó archivada.
También puede interesarte
La reciente designación del nuevo jefe de la Unidad Regional I de Policía, Juan Pablo Garro, implicará otro fuerte dolor de cabeza para la gestión provincial. El comisario fue acusado de discriminación y antisemitismo en 2006, y si bien el caso se archivó en la Justicia hay entidades judías que reclaman una respuesta política contundente por parte del gobierno. El hecho denunciado -la década pasada- cobró notoriedad nacional.
En septiembre de 2006, un policía denunció que el “subcomisario Garro” lo denigraba con frases como “negro de mierda”, “los negros son fusibles” y “si Hitler hubiese estado acá tu familia no hubiese estado hoy”. Todos los insultos estaban referidos al color de piel del miembro de la fuerza de seguridad y a la religión judía de su esposa. Un año después de ese episodio, la Justicia santafesina no encontró elementos suficientes para procesar por discriminación al exjefe del GOE.
Con esos antecedentes, y la asunción de Garro promovida por la cúpula policial, la Asociación Cultural Israelita Argentina I.L. Peretz expresó “su profunda preocupación ante la designación de este funcionario al frente de la Unidad Regional I de la Policía de Santa Fe. Nuestro interés es que funcionarios que cumplen tareas tan delicadas y que tienen que ver con la seguridad colectiva sean intachables desde todo punto de vista”, advirtieron.
El policía que denunció al comisario Garro, que por razones de seguridad se lo conoce como Javier O., había criticado el pase al archivo de la causa y apuntó contra miembros de la Justicia provincial. Llegó a decir que la causa tuvo un mal inicio porque el magistrado (Jorge Patrizzi) entendió que el delito era de instancia privada y eligió la figura “de injurias y calumnias calificadas” para tramitar el expediente.
Otro elemento que le llamó la atención fue la celeridad con la que la Justicia santafesina entendió en el caso y lo pasó a archivo, ya que todo comenzó en septiembre de 2006, declaró en diciembre de ese año, en enero de 2007 hubo feria judicial y en febrero las acusaciones, testimonios y pruebas pasaron a dormir en los cajones de los tribunales provinciales. “Entre todos los testigos que tuvieron que ir a declarar, solo un policía lo hizo a favor mío, pero después no se ganó muchas simpatías dentro de la fuerza”, había afirmado Javier O.
No menos relevante es la decisión de la delegada provincial del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Stella Vallejos, de plantear la situación al más alto nivel nacional del organismo. “Este lunes analizaremos con el interventor nacional, Pedro Mouratian, este caso y se determinará si se gestiona desde la delegación o directamente desde Buenos Aires, dada la gravedad que le atribuimos”.
Vallejos recordó a LaCapital que el Inadi “se funda en la lucha contra el antisemitismo y todo extremismo desde el nazismo más profundo a las formas más modernas de discriminación y exclusión de manera que de entrada estamos frente a una situación ante a la que no podemos permanecer indiferentes” y sumó otra razón también: “En el 2006 cuando recién nos estábamos instalando con la delegación, los dos primeros casos que atendimos fueron el de Ana María Acevedo y la consulta que nos hizo el uniformado J.O. acerca del trato antisemita al que lo sometía su superior en el GOE, Juan Pablo Garro, porque es morocho y está casado con una mujer judía. Además, nos trajo la foto del cuadro de un uniformado nazi con la cruz svástica que éste tenía colgado en su despacho”.
Dado que se inició un sumario interno y una investigación judicial que si bien terminaron archivados, Garro fue desplazado de la titularidad del Grupo de Operaciones Especiales, el Inadi no alcanzó a abrir un expediente en el caso pero registró el antecedente.
“A nuestro organismo este tipo de situaciones le genera mucha preocupación porque este país vivió momentos muy dolorosos y la democracia debe fortalecerse con personas transparentes que tengan idoneidad y conductas intachables”.
Fuente: Sin Mordaza – Uno y lacapital.com.ar
