ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Una selección del jurado de Estados Unidos inició este martes el primer juicio contra la Autoridad Palestina. Las primeras declaraciones están programadas para el próximo martes, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una apelación intermedia de la Autoridad Palestina para bloquear el juicio.
En noviembre, los demandantes en el caso por daños civiles contra la AP presentaron un fallo sumario allanando el camino para el primer juicio completo contra la Autoridad Palestina.
El Centro jurídico Shurat HaDin, que representa a los demandantes dijo: “Tras más de una década de esfuerzos incansables de los acusados para paralizar el caso, las familias y los abogados agradecen el inicio del juicio.”
También puede interesarte
“Por primera vez, la Autoridad Palestina tendrá que defender su política de terrorismo y asesinato ante un jurado de 12 residentes de Nueva York. Estamos decididos a presentar evidencias de la responsabilidad de la Autoridad Palestina en el atentado de la cafetería de la Universidad Hebrea y otros ataques terroristas contra civiles durante la Intifada.
Shurat HaDin y Kent Yalowitz del bufete de abogados Arnold & Porter denuncian a la AP en nombre de las familias de 11 víctimas de atentados, por la participación de sus miembros en siete ataques terroristas perpetrados entre 2001 2004 durante la segunda intifada.
Según los demandantes, varios de los agentes de la AP fueron condenados por tribunales israelíes. Algunos de los cargos representan múltiples condenas.
Ellos reclaman que cada ataque fue perpetrado por al menos un empleado de la Autoridad Palestina. En algunos casos, los agresores fueron promovidos y glorificados por esta entidad aún después de ser declarados culpables.
En base del supuesto vínculo de la AP con cerca de 30 perpetradores, los demandantes sostienen que la Autoridad Palestina es indirectamente responsable de los actos de sus empleados.
El 23 de septiembre, un jurado de Brooklyn dictó el primer veredicto de financiación del terrorismo, tras un juicio contra una importante institución financiera – el Banco Árabe.
Los demandantes en el caso de la Autoridad Palestina afirman que las evidencias en su contra incluyen condenas y confesiones en contra de los empleados; registros internos de la AP que revelan pagos y beneficios otorgados a terroristas encarcelados; declaraciones palestinas que reflejan la incitación y aprobación de los ataques (que según los demandantes, forman parte de la mentalidad de la Autoridad Palestina) En uno de los casos, los denunciantes reclaman que la AP suministró apoyo, personal y equipo a Hamas para fabricar bombas como represalia por el asesinato de un líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina en manos de Israel.
Si bien no hay ningún caso equivalente, los denunciantes esperan tener éxito, ya que los tribunales estadounidenses han reconocido condenas de los tribunales militares israelíes en casos de inmigración y deportación utilizados en el reciente juicio de Banco Árabe.
Traducido desde Jerusalem Post por Agencia de Noticias Enlace Judío México.
