SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El dinero está ahí, el espacio está ahí y todo lo que se necesita ahora es la diplomacia viajera de John Kerry, Tony Blair, y la buena voluntad de los egipcios, los árabes y los israelíes.
Al tratar el conflicto palestino-israelí, sazonados políticos en todo el mundo reclaman la solución de dos estados. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry se precipita por todo Oriente Medio para promoverlo, hasta ahora sin éxito. El ex primer ministro británico Tony Blair es designado para ayudar a organizarlo, pero se sienta en Jerusalén y no logra avanzar.
También puede interesarte
Entonces, ¿cuál es la solución de dos estados, y por qué ha avanzado tan poco? La razón parece ser que la solución de dos estados no es en realidad una solución. En términos físicos significaría que la mayoría de los árabes israelíes vivan en un estado junto al Estado de Israel, y que supondría unir la Franja de Gaza a Cisjordania, que tendría que llevarse a cabo por medio de un corredor a través de Israel o de un túnel. El corredor de 30 millas implicaría dividir a Israel por la mitad y apenas funcionaría como una buena conexión, por lo que no es aceptable para ambas partes. Paralelamente un largo túnel es totalmente impracticable, terriblemente costoso y ni siquiera una conexión real, por lo que no es aceptable para nadie.
Los árabes quieren Jerusalén oriental como su capital, pero una ciudad dividida es inaceptable para Israel. La tuvieron una vez antes y no funciona. Los israelíes exigen una Cisjordania desmilitarizada, y eso es inaceptable para los árabes.
Así que de momento no hay ningún plan físico practicable para la solución de dos estados, y no es de extrañar, por lo tanto, que esta llamada solución no esté haciendo ningún progreso.
En la actualidad, grandes áreas de Gaza yacen en ruinas y no hay espacio para despejar los escombros y a la vez reconstruir. La población tendrá que ser evacuada temporalmente para hacer espacio para la reconstrucción, lo que es imposible dentro de los estrechos confines de la Franja de Gaza. Egipto ha ofrecido espacio a Gaza para extenderse en el Sinaí; se informó en septiembre del año pasado que el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi había ofrecido gran parte de la península del Sinaí a Gaza, pero Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, rechazó la oferta.
Los egipcios fueron avergonzados, al rechazar la oferta que les habían hecho. Por otro lado Egipto está, como de costumbre, en angustia económica y está desesperado por expertos y fondos para duplicar su única verdadera máquina de hacer dinero, el Canal de Suez, pero hasta ahora no hay compradores por lo que no puede continuar con su salvavidas financiero. ¿Por qué no vender parte de la península del Sinaí a la tierra con pocos recursos de Gaza? El Sinaí es el último recurso de tierra sin explotar en la zona y podría ser la respuesta a la solución de dos estados. En la actualidad se encuentra vacío, excepto por merodeadores de tribus beduinas que hacen problemas por todos lados, y Egipto no sabe qué hacer con él o con ellos. Sin embargo, si la franja norte del Sinaí, a lo largo de la costa, se desarrollara podría absorber el desbordamiento de Gaza, mientras se reconstruye la ciudad y Egipto podría cobrar por ello y utilizar los fondos para desarrollar y duplicar su canal. Después de la reconstrucción de Gaza se le debería permitir ampliar de forma permanente la franja de Sinaí y hacerse cargo de la mayor parte de su longitud, desde Rafiah pasando por El Arish a la mayor parte de Ismailia, y así formar una nueva cornisa, llamarla Cornisa del Sinaí, la Riviera del Este, si se quiere, o mejor y con mayor precisión, Gaza Occidental.
La costa norte de Sinaí tiene playas de arena dorada y cálidas aguas continentales y de solo todo el año – abundante. Dispone de agua subterránea y acres de tierra plana adecuada para el desarrollo, para un aeropuerto internacional, por ejemplo, y una línea de costa disponible para un puerto comercial a gran escala, el tipo de puerto y aeropuerto que los habitantes de Gaza han estado reclamando. Los escombros de la Gaza destrozada sería un regalo del cielo para los ingenieros que construyen los pilares de un nuevo puerto, y la tierra plana alrededor del pequeño aeropuerto de El-Arish podría apoyar y extender el aeropuerto internacional a gran escala. La proximidad a las pintorescas montañas y monumentos del sur del Sinaí, como el monasterio de Santa Catalina y los rangos alrededor del propio Monte Sinaí, harían de ella una excelente ubicación para turistas aventureros, alpinistas y antiguos amantes de la historia, mientras que las aguas cálidas y soleadas playas de la costa atraerían a sibaritas ricos de todo el mundo oriental y occidental.
Todo ello se suma a una ciudad próspera, lineal que se extiende por 90 millas, dos tercios desarrolladas para ser Gaza Occidental y un tercio de Medio Egipto. Gaza se convierte entonces en un país a gran escala con una economía viable basada en frutas y flores (como lo fue cuando Israel tuvo el control), una deseable futura industria de alta tecnología y turismo contemporáneo, con un puerto de trabajo y un aeropuerto de negocios de comercio; mientras que Egipto desarrolla un canal de Suez ampliado y duplicado, con un nuevo centro de la ciudad de Suez entre los dos canales, para impulsar su alicaída economía, pagada por los estadounidenses y los saudíes, como compensación por los terrenos que dona a Gaza. A medida que la economía de Gaza se desarrolla, las pesadas subvenciones anuales a los palestinos de Europa se podrían reducir y las contribuciones anuales de las Naciones Unidas a la UNRWA eventualmente podrían desaparecer.
Y Gaza se convierte en Palestina, tanto si le gusta a Abbas como si no. Prosperará lo suficiente como para atraer a los árabes de Cisjordania, que viven actualmente en la pobreza en una franja litoral que no tiene futuro económico y depende de los fondos suministrados por la UE y otros donantes. Mientras sus habitantes se desplazan a la nueva Gaza, su tierra estará disponible para el desarrollo de los israelíes y los árabes que quieren permanecer y que serán bienvenidos y se beneficiarán de ella. Pero la mayoría deseará degustar las delicias de la nueva West Gaza, lo que será la nueva Palestina, un país entero en una sola área, con una economía y un futuro islámico brillante.
Que Gaza es Palestina se basa en la historia. Los romanos llamaron al país “Palestina” sobre la base de que era la tierra de los filisteos, una tierra asentada en cuatro ciudades filisteas agrupadas en torno a la antigua ciudad central de Gaza. Mucho antes de eso, los asirios habían reconocido a Gaza como el gran centro comercial que los unía a Egipto. Gaza fue el eje comercial entre Asiria y Egipto, y la única ciudad importante que unía a los dos imperios enfrentados. Que la expansión de Gaza se convierta en la nueva Palestina sería la realización final de una verdad histórica que se remonta a hace 2.000 años y más.
Eso sería un plan práctico, físico y una solución a la solución de dos estados. Sería un plan para que los diplomáticos experimentados promuevan y elaboren en términos políticos.
El dinero está ahí, el espacio está ahí y todo lo que se necesita ahora es que la diplomacia itinerante de un infatigable John Kerry, de un bien intencionado y con experiencia Tony Blair, y la buena voluntad de los egipcios, los árabes y los israelíes, en benefecio de todos los cuales redundará al final.
El autor es académico senior en el Instituto WF Albright de Investigaciones Arqueológicas, Jerusalén.
Fuente: The Jerusalem Post
