SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los movimientos promotores de BDS (boicot, desinversión, sanciones) en los campus universitarios han estado presionando a los estudiantes judíos durante un tiempo, marginándolos, a veces mediante amenazas de violencia e intimidación. Pero un solo incidente dramático en un importante campus americano fue suficiente para desplazar el tema del antisemitismo en el campus a la corriente principal de los medios de comunicación.
El incidente tuvo lugar a mediados de febrero. Una estudiante judía, Rachel Beyda, se presentó ante el Consejo de Estudiantes de la UCLA, en un intento de incorporarse a la Junta del Consejo Judicial. Durante el interrogatorio, un estudiante planteó lo que la revista The Atlantic llama “la inquietante pregunta de la UCLA“:
“Teniendo en cuenta que eres una estudiante judía y muy activa en la comunidad judía, ¿cómo te ves a ti misma capaz de mantener una visión imparcial?”
También puede interesarte
Más de dos semanas después, el incidente finalmente recibe la atención que merece, con cobertura en el New York Times y The Atlantic. Un breve vídeo de la reunión apareció en el sitio web de la CBS en Los Angeles.
También provocó una discusión de antisemitismo en el campus en general. The New York Times dejó claro que este no era un incidente aislado, y lo vinculó a la aparición del movimiento BDS:
La sesión – una grabación completa de la que ha sido retirada de YouTube – ha servido para poner de relieve lo que parece ser una oleada de sentimiento hostil dirigida contra judíos en muchas universidades en el país, a menudo un subproducto de la animosidad hacia las políticas de Israel. Este es uno de los muchos campus donde el consejo de estudiantes aprobó, en un segundo intento y después de un intenso debate, una resolución de apoyo a los movimientos de boicots, desinversión y sanciones dirigida a presionar a Israel.
The Atlantic señaló que un estudio del antisemitismo en el campus difundido en febrero encontró que “una mayoría del 54 por ciento de los encuestados dijeron que habían sido objeto o testigos de antisemitismo en el campus”.
The Atlantic también se refirió a la fusión de Israel y los judíos entre muchos activistas del campus.
Parte, por supuesto no toda, la oposición a las políticas de Israel está teñida o tiene raíces en el antisemitismo, pero la oposición a las políticas israelíes también puede fluir en la otra dirección, transformándose en antisemitismo. Eso es particularmente peligroso para los judíos de América, en un entorno donde la oposición a la política israelí parece estar creciendo, sobre todo en los campus. Los estudiantes judíos se encuentran en una posición en la que han de defender a un gobierno con el que pueden sentir muy poca conexión, o con el que simplemente tienen poca relación, como le sucedió a Rachel Beyda.
No hay duda de que hay elementos antisemitas dentro del movimiento BDS. Durante los últimos dos años, ha habido un claro aumento en las tácticas dirigidas específicamente a los estudiantes judíos, encabezada por el BDS.
En la UCLA el año anterior, el capítulo local de Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP, por sus siglas en inglés) intentó intimidar a los candidatos para el gobierno estudiantil exigiendo que se comprometan a no participar en viajes a Israel patrocinados por ciertas organizaciones pro-Israel. En la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), partidarios del BDS intentaron programar una votación de desinversión el viernes por la noche para que no participen los judíos religiosamente observantes.
La pregunta antisemita planteada a Rachel Beyda parece caer en la misma categoría. Ser judío y activista es visto de forma automática como una amenaza para el orden del día del BDS, y por lo tanto de forma física cuestionable para un gobierno estudiantil que ha aprobado resoluciones BDS.
Cabe señalar, en nombre de la justicia, sin embargo, que los estudiantes que cuestionaron a Beyda y en un principio se opusieron a su entrada en el consejo desde entonces han publicado una carta de disculpa en el periódico de la UCLA, y Beyda fue aprobada en última instancia. La carta fue publicada 10 días después de que el incidente tuviera lugar, pero antes de que el New York Times publicara su historia sobre ella.
Así como los estudiantes judíos se preparan para la demonización anual de Israel conocida como Semana del Apartheid Israelí en muchos campus universitarios, al menos pueden tomarse en serio el hecho de que sus luchas no pasan desapercibidas. Lástima que llegó a los principales medios de comunicación con tanto retraso.
Incluso antes de que el New York Times y el Atlántico se dieran cuenta de lo que se estaba gestando en los campus, la página web, Spiked, había estado dirigiendo una campaña llamada Abajo la Censura en el Campus! El último capítulo ocurrió con un estudiante pro-Israel hablando en un campus de Reino Unido sobre la experiencia de ser silenciado por sus opiniones.
Fuente: Honest Reporting
