ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El acuerdo emergente con Irán es ‘incomprensiblemente malo,’ afirma un funcionario israelí; ministro israelí señala que aunque un esbozo del acuerdo se firme ahora, habría tiempo para influir con respecto a sus términos final.
En vista de posibles problemas en las negociaciones nucleares con Irán, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry canceló sus planes este domingo asistir a un evento en honor de su difunto colega, el Senador Edward Kennedy con el fin de superar los obstáculos en el curso de las conversaciones e intentar firmar un acuerdo marco hasta el 31 de marzo.
También puede interesarte
Funcionarios involucrados en el curso de las negociaciones mencionaron la resistencia iraní a límites de investigación y desarrollo de su programa nuclear, aunadas a demandas para el alivio más rápido y amplio de las sanciones internacionales.
Con sólo tres días restantes para el presente diálogo, los negociadores se reunieron varias veces en distintos formatos. Kerry ha estado conversando con el Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif en Lausana, Suiza desde el jueves. Los cancilleres de Francia y Alemania arribaron el sábado, mientras que sus colegas de Gran Bretaña, China y Rusia se unirán a las conversaciones este domingo.
Las negociaciones han registrado un avance con respecto al futuro del programa de enriquecimiento de uranio de Irán. Este país puede producir materiales para la energía, la ciencia y la medicina, incluyendo material fisible para la fabricación de armas nucleares.
Las partes han acordado provisionalmente que Irán no operará más de 6,000 centrifugadoras en su planta principal de enriquecimiento durante al menos 10 años, con una disminución gradual de restricciones durante los próximos cinco años.
El destino de un búnker subterráneo fortificado utilizado anteriormente para el enriquecimiento de uranio también parece solucionarse próximamente.
Funcionarios han comentado que Estados Unidos podría permitir que Irán opere cientos de centrifugadoras en el búnker de Fordo, a cambio de límites en actividad, investigación y desarrollo en otros sitios. Según el esbozo, los iraníes no podrían obtener la capacidad de producir una bomba atómica y el sitio estaría sujeto a inspecciones internacionales.
En lugar del enriquecimiento de uranio, las centrifugadoras en Fordo estarían destinadas a la producción de elementos utilizados en la medicina, la industria o la ciencia, añadieron los funcionarios.
Incluso si estas centrifugadoras serían utilizadas para enriquecer uranio, no habría suficiente de ellas para producir la cantidad necesaria y fabricar un arma en un año – el período de tiempo mínimo que demanda Washington y sus socios en la negociación.
Un reactor nuclear casi terminado sería re-diseñado para producir menos plutonio que lo previsto inicialmente.
Mientras tanto, Teherán busca menos limitaciones en el desarrollo de centrifugadoras avanzadas de lo que Estados Unidos está dispuesto a conceder.
Otra cuestión en disputa es el destino de las sanciones económicas contra Irán.
Además, persisten las interrogantes sobre cómo se supervisará el cumplimiento del acuerdo por parte de Irán.
Funcionarios israelíes reiteraron su preocupación por el acuerdo emergente. Uno de ellos describió los términos del trato emergente como “incomprensiblemente” malo y rechazó el argumento de la administración Obama que mantendrá al régimen a un año de acumular suficiente material fisible para la bomba.
Tomando en cuenta que un acuerdo marco se firmará posiblemente en los próximos días, seguido por un trato final en junio, el funcionario lamentó la aparente disposición de los negociadores encabezados por Estados Unidos “para eliminar las sanciones sobre Irán sin exigirle poner fin a sus actividades terroristas globales, y mencionó una serie de áreas en las que Teherán actúa contra intereses árabes, estadounidenses e israelíes sin obligarlo a pagar un precio.
El funcionario israelí dijo a Times of Israel que bajo el acuerdo emergente “Irán mantendrá sus capacidades básicas y tendrá suficiente material fisible para la bomba en menos de un año“.
“La pregunta es, ¿por qué permitir que Irán conserve intactas sus capacidades nucleares? Los iraníes no están siendo obligados a revelar sus proyectos militares secretos, no se aborda el tema de sus misiles o el terrorismo que respaldan,” apuntó.
“¿Alguien se ha preguntado por qué los iraníes necesitan centrifugadoras, o por qué no se les exige no apoyar más a la Yihad Islámica en Gaza y a Hezbolá en el Líbano?”
“Para Israel, este es un mal acuerdo por su disposición de eliminar las sanciones que se le demande a Irán detener el terror. Al parecer, el acuerdo marco se firmará en unos días seguido por el final en junio. Esto es incomprensible.”
El funcionario señaló que “Irán está presente en Bagdad, Beirut, Sana’a y Damasco. Los iraníes derrocaron a un gobernante pro-estadounidense en Yemen, participan en las batallas contra los sunitas en Tikrit.”
Pese a todo esto, protestó el funcionario israelí,”la Casa Blanca los ve como una solución y no como un problema. La debilidad del gobierno estadounidense se proyecta en toda la región.”
“En Siria, el gobierno de Obama permitió que Bashar Assad sobreviviera en base a una política de “si no puedes vencerlos, únete a ellos.” Uno observa esto y llega a la conclusión de que se trata de un acuerdo regional. Es decir, el mensaje a los iraníes es: “Luchen con nosotros contra el Estado Islámico, y nosotros no tocaremos a Assad o al terror iraní.”
Por su parte, el Ministro del Interior Gilad Erdan, uno de los principales miembros del partido Likud del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, dijo que aunque las potencias occidentales e Irán estén a punto de firmar un acuerdo en los próximos días, aún existen una amplia gama de opciones diplomáticas para influir en los términos del acuerdo final, previsto para finales de junio. “Si, D-os no lo quiera, el acuerdo emergente se materializa, Israel tendrá que revaluar su situación de seguridad.
El Ministro de Inteligencia Yuval Steinitz, hombre de confianza de Netanyahu, dijo que el acuerdo estaba “lleno de agujeros”, y que esperaba que el presidente estadounidense, Barack Obama mantenga su palabra de que “ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo”.
En una entrevista a la Radio del Ejército, Steinitz señaló que Irán no ha proporcionado suficientes detalles al organismo de control nuclear de la ONU sobre la naturaleza de su investigación nuclear anterior.
Fuente: Times of Israel
