ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La Autoridad Palestina se convirtió en miembro de la Corte Penal Internacional este miércoles, celebrando la ocasión en una sencilla ceremonia que tuvo lugar en la sede del tribunal.
Los palestinos firmaron el tratado constitutivo en enero, mientras que su membrecía entró en vigor el miércoles un evento acogido por activistas que lo consideran una oportunidad de una rendición de cuentas tras años de conflicto entre los palestinos e Israel.
También puede interesarte
Israel no es miembro de la CPI, pero los líderes militares y civiles del país ahora podrían enfrentar cargos si se considera que han cometido delitos en territorio palestino.
Fatou Bensouda, fiscal titular de la corte, abrió una investigación preliminar a mediados de enero luego que los palestinos aceptaron formalmente la jurisdicción de la corte que se remonta a antes del conflicto en Gaza del año pasado.
Además de presentar cargos de crímenes de guerra contra Israel en la corte, los palestinos solicitan que el Consejo de Seguridad de la ONU establezca un plazo para la retirada de las tropas israelíes con la esperanza de un nuevo impulso de un movimiento internacional dirigido por palestinos de boicot, desinversión y sanciones.
Pero un enfrentamiento legal y diplomático no es inevitable, mientras que asesores afirman que el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, no está interesado en una confrontación total con Israel. Los cargos de crímenes de guerra contra Israel podrían tomar varios años y Washington probablemente suavizará cualquier resolución del Consejo de Seguridad sobre un Estado palestino.
Riad Malki Ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina se reunió con funcionarios del tribunal el miércoles, en un acto puramente ceremonial.
En un intento de disminuir las expectativas entre los palestinos de una acción judicial rápida, Malki dijo a la radio Voz de Palestina: “Yo no deseo decepcionar a nuestra gente, pero los procedimientos de la CPI son lentos y de largos, podrían surgir varios obstáculos y desafíos que tomarían años.
Bensouda determinará si hay motivos para una investigación sobre posibles crímenes de guerra en Cisjordania, Gaza y Jerusalén oriental – tierras capturadas por Israel en 1967 y reconocidas por la Asamblea General de la ONU en 2012 como el “Estado de Palestina.”
Un alto funcionario palestino en condición de anonimato informó que los palestinos esperarán los resultados de esa revisión – que puede tomar meses o años – antes de considerar adoptar de nuevas medidas.
Luego de aceptar la jurisdicción del tribunal que se remonta a junio de 2014, los palestinos garantizaron la inclusión de la guerra de Gaza entre Israel y Hamas del pasado verano en cualquier revisión.
Los palestinos sufrieron bajas civiles en la guerra, provocando denuncias por parte de algunos grupos de derechos que Israel cometió crímenes de guerra. Hamas, que gobierna Gaza, también está expuesto a acusaciones de crímenes de guerra, ya que disparó cohetes indiscriminadamente contra zonas civiles israelíes.
La construcción de asentamientos de Israel, considerada ilegal por gran parte del mundo, también está destinada a ser examinada por el fiscal. Desde 1967, alrededor de 550,000 habitantes han poblado lo que se define como los territorios ocupados o disputados.
La adhesión de los palestinos a la corte podría agregar un enfoque legal al tema de los asentamientos, considerándolo una cuestión política y legal, según observaciones de Alex Whiting, ex funcionario de la oficina del fiscal internacional.
Israel y Palestina tendrán que demostrar que están investigando posibles crímenes de guerra por su cuenta – un escudo contra la participación de la CPI si se considera confiable. Israel afirma que está investigando presuntas violaciones de sus tropas en Gaza, mientras que Hamas no investiga sus acciones, reclamando que los ataques con cohetes fueron en defensa propia.
Israel se opone vehementemente a la adhesión de los palestinos a la corte. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Emmanuel Nahshón señaló que las iniciativas unilaterales de los palestinos son “totalmente contraproducentes” y dificultan la reanudación de las negociaciones.
Francia está trabajando en una resolución del Consejo de Seguridad que establezca los parámetros para un Estado palestino. El proyecto definirá las líneas anteriores a 1967 como punto de referencia para las negociaciones sobre fronteras, designará a Jerusalén como capital de dos Estados y exigirá una solución justa para los refugiados palestinos.
El año pasado, el Consejo rechazó una resolución palestina exigiendo la retirada de Israel en un lapso de tres años. Estados Unidos se opuso al proyecto de resolución, señalando que un Estado palestino sólo puede lograrse a través de negociaciones.
Ahora los diplomáticos franceses anunciaron que están trabajando en un nuevo proyecto en compañía de sus aliados, incluyendo EE.UU., a fin de garantizar un amplio apoyo. La resolución podría introducirse a finales de este mes.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu parecía rechazar su apoyo a un Estado palestino en el período previo a las elecciones en Israel el mes pasado, provocando declaraciones del gobierno de Obama que Estados Unidos revaluará su enfoque sobre el conflicto palestino-israelí – una posible señal de que Washington ya no protegerá a Israel en el Consejo de Seguridad.
Israel se opone a parámetros impuestos para las negociaciones, a la vez que los palestinos se muestran escépticos.
La Autoridad Palestina exige la determinación de reglas básicas respaldadas por la comunidad internacional luego que Netanyahu rechazó las líneas anteriores a 1967 como punto de partida. Sin embargo, también temen de una resolución que carezca de plazos aplicables que incluya la definición de Israel como Estado judío. Abbas se opone a dicha redacción, considerándola una amenaza para el “derecho al retorno” de los llamados refugiados palestinos.
Fuente: Times of Israel/AP
